Helvetti, kiinnostuin eräästä naisesta mutta kun kävi ilmi, että hänellä on ollut 30 eri seksikumppania, suutuin ja haukuin sen lutkan pystyyn.
Mitä oikein ajattelette? Seksi kuuluu rakkauteeen ja itsensä jakaminen, olipa kyseessä nainen tai mies on säälittävää.
No huoran mainettahan se tietää, kiertopalkinnot ei monelle kelpaa.
Mitä oikein ajattelette? Seksi kuuluu rakkauteeen ja itsensä jakaminen, olipa kyseessä nainen tai mies on säälittävää.
No huoran mainettahan se tietää, kiertopalkinnot ei monelle kelpaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Miksi suutuit sille lutkalle? Se on ollut hänen valintansa. Hyvä että kävi ilmi aikaisessa vaiheessa?
Rakkaus nykypäivänä on sitä kun mies pistää pippelinsä naisen pimppiin. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ihmiset joilla on paljon rakkautta jaettavana, myös jakavat sitä.
Mitä tulee kiertopalkintoihin, niin yhtä paljon niitä kai on sekä naisten että miesten joukossa.
Syystä tai toisesta on vain ns. miehekästä panna mahdollisimman paljon?
Jaa-a, kun nainen antaa paljon "sita" niin muuttuu jakorasiaksi ja jollei anna niin on pihtari, frigidi tai jotain. Mutta kun mies paasee toteuttaan itseansa tuolla saralla niin on kova jatka ja panomies, maine senkus kasvaa. Ja sit toisinpain on surkimus, ei oo kellaan helppoo.
Kyl sita seksia saa ja voi harrastaa muutenkin ku rakkausmielessa, muutenhan olis olo aika ankeeta; himot ne on hiirellakin. Se etta on "antelias" niin kait se on sita etta hakee kokemuksia, testaa, etsii rajojansa, hakee nautintoa, joku elaa kuin viimeista paivaa jne. Se vaan on tosta toteutustavasta kiinni, muistaa vaan pitaa jarjen mukana ku noita tautejakin on liikenteessa.
Voihan tata asiaa lahestya myos silta kantilta etta jossain asioissa laatu korvaa maaran, meista on niin moneks ja eri arvostukset. Monikohan hanen "hoidoista" oli sitten hyvä niin se onkin hanen asiansa, ehkei niistakaan kaikki aivan hyvia ollut? Jokainen meista valitsee oman tyylinsa ja lahestymistapansa tahan "itsensa jakamiseen".
Mutta tietohan lisaa tuskaa ja sulla haku jatkuu :)
Ihanaa viimeinki lukee jonkun oikeesti älykkään ihmisen teksti! Mun päivä on pelastettu, kun täältä maailmasta löytyy vielä avarakatseisia ja ihmisiä arvostavia tyyppejä. :)
ja olipa kyseessä mies tai nainen, tilanne on sama.
Hhaha, oot säälittävä. Luultavasti näppynaamainen poika joka kiroaa "lutkat" alimpaan helvettiin, koska ei kestä sitä että naisilla on pokkaa elää kuten miehet.
Ja miten niin "jakajat" tai "antajat"? Kuulun suuresti inhoamiisi "lutkiin" ylittämällä numeron 30 seksipartnereissa reippaasti, en ole sen jälkeen laskenut. Onneksi ei tarvitse olla sun kaltasille jäärille tilivelvollinen, kumma kyllä kun ennen huora tarkoitti pesää MYYVÄÄ naista. Oikean määritelmän mukaan en siis ole lutka tai huora, kuten eivät muutkaan seksuaalisesti aktiiviset naiset. Herää dorka nykyaikaan, ei se käytössä kulu. Onnea Neitsyt Marian odotukseen!
Eihän tämä viestisi ollut typeryydeltään yhtään edellistä kummempi, sorruit samaan, päinvastaisin ajatuksin vain.
...mutta moni muu ei kyllä jaksa välittää kuinka monen kanssa kumppani on ollut.
Onhan se monelle miehelle arka paikka että nainen on kokeneempi, mutta kyllä ne siihen tottuu.
Eipä kai muulla PITÄIS olla väliä kun niiden kahden keskinäisellä suhteella.
Ei sillä mitä on ollut ja mitä ei.
Entä sitten? Jokaisella on menneisyys ja testeissä voi käydä jos tauteja pelkää...
I rest my case.
Itse olen onnellisesti seurusteleva naisihminen jolla on sen verran miehiä ollut että tietääpähän mitä haluaa ja mitä ei, mikä on hyvää ja mikä ei.
Muilla ei samaa ollut tarjota, että tähän jäätiin.
"moni muu ei välitä" wtf?
Ootko tehny tutkimusta kyseisestä aiheesta vai mistä moinen yleistys?
Kyllä mulle ainakin on väliä kuinka monen kanssa oma muija on ollu. Ei sitä nyt mitään jakorasiaa viereen halua.
Ja jos susta tuntuu hyvältä, että oot keränny kokemuksia kymmenien jätkien kanssa, niin ei siinä mitään. Mutta vaikka sun jätkäs ei välitä että sillä on lumppu, niin se ei tarkoita ettei muut välittäis.
Henk. koht. en ole yhtään miestä tavannut joka olisi oikeasti loppujen lopuksi välittänyt mun menneisyydestä.
Liekö sitten järjettömän hyvä tuuri vai mitä.
Tai sitten et itse ole tavannut yhtään hyvää naisihmistä jolla on menneisyys.
Tai sitten sulle ei vaan ole kerrottu.
Niin ainahan sitä voi itselleen puolustukseksi selittää kaikenlaista..
Voitko olla aivan varma että miesystävääsi ei vaivaa ne lukuisat entiset seksikumppanisi?
Niinpä, voi olla että vaivaavat sittenkin.
Minua joskus vaivaa mieheni railakas menneisyys.
En ole mustasukkainen, mutta ajattelen, että jos joskus tulee tilanne, jolloin suhteemme ei olekaan niin hyvä kuin nyt, miten käy silloin. Varsinkin, jos herää epäily. Tarkoitan sitä, että en luota häneen täysin, häneen tapaansa toimia ja asenteeseen. No ehkä se on hyväkin, etten ole sinisilmäinen. Itse olen ollut maltillisempi seksisuhteissani, tosin en kokematon.
Täällä usein väitetään, että pitäähän sitä kokemusta saada, aivan kuin ihminen ei olisikaan sitten hyvä "sängyssä" jos ei ole ollut paljon seksisuhteita. Heh.. meillä menee sängyssä tosi hyvin, en tiedä voisiko paremmin mennä.. Sen vuoksi ei ole näkyvissä tilannetta, että mieheni pitäisi mennä vieraisiin. Mutta muuten, parisuhde ei ole aina auvoista, kyllästymisiä tulee. Miten silloin käy, kun hän kyllästyy.. Minä olen siinä mielessä varmasti vakaampi, jaksan yrittää..
Niinpä, että kyllä sillä merkitystä voi olla.. kyllä sen jonkinlaisen varjon voi heittää tulevaisuudessakin, jos on elämässä ollut aika, että irtosuhteita on ollut paljon.
Ja voihan se olla, että se on jollekin ihmiselle jopa kynnyskysymys. Ei kertakaikkiaan huoli ihmistä, joka on siinä mielessä "kokeneempi", vaikka muuten olisikin hyvä.
Itse olen kyllä vajvasti sitä mieltä että pettää voi myös silloinkin kun omassa suhteessa seksi on hyvää/erinomaista. Itse ainakin huomaan olevani kiinnostunut sitä enemmän muista naisista, mitä paremmin kotona menee.
että muija jättää sut kun muut on ollu parempia vai?
-Harjoittelu tekee mestarin ;)
Että katso peiliin ja mene itseesi.
Mua taas ei kiinnosta miehet joilla on yksi ex jostain lukioajoilta 5n vuoden takaa, eihän ne oo pillua nähnykään, paitsi sen ylipainoisen lukioneitsyen ja äitinsä saunassa.
Tuon ammatin harjoittajia kylla riittaa. Seka miehissa etta naisissa. Toivottavasti han vaati samaa palkkaa kuin ammattisiskonsakkin.
On aivan oma valintasi haluatko ystavaa ihmisesta jonka arvotaso eroaa kovin omistasi.
Seurustelun tarkoituksena juuri onkin tutustua toiseen ja tarkistaa hanen arvomaailmansa, ajatuksenkulkunsa jne.
Hyva kun huomasit hanen tyylinsa elaa aivan jo ystavyytenne alkuvaiheessa: se ei ole omaa tasoasi.
Aivan suotta haukuit hanet, olisit vain poistunut hanen ulottuvuudestaan. Piste.
Ammatti?
Eh, no miten vaan. Rakkaus ja seksi todellakin ovat kaksi eri asiaa. Sillä tavalla, että toisen menneisyys ei vaikuta minuun jos rakastan. Tässä tarkoitan menneisyydellä seksipartnereiden lukua.
Oletteko te miehet vähän yksinkertaisia? On niin lapsellisen HELPPOA valehdella tuo niin kuuluisa the luku niille, ketkä sitä kysyvät...
Varokaa vaan, siveyden sipulit, ehkä alttarilla tapaatte naisen vielä kuka on ollut "vain 3 miehen kanssa". Kerrottuna sadalla... ;-)
olla mieliksi.Ei saisi antaa ymmärtää,jos ei ymmärrä antaa.Antaa ei saisi kuin yhdelle.kuitenkin pitäisi olla kokenut.Parasta olisi kun osaisi kaikki temput-oksentamatta.Jos näin on pitää antaa harjoitus aikaa.
No onko 30 kumppania sitten paljon?! Jos on vaikka kolmekymppinen ja aloittanut sekstailun 15-vuotiaana niin kumppaneita on silloin 2 kpl per vuosi. Miettikää miehet kuinka monta kumppania teillä itsellänne on elämänne aikana ollut.
Kyllä kai se on sitten edelleen näin että naisten täytyy pitää kumppaninsa salassa ettei leimaudu. Miehet kuvittelevat että ne on eri naisia joiden kanssa harrastetaan yhden yön juttuja ja ne on eri naisia joiden kanssa mennään naimisiin, joiden pitäisi sitten olla kokemattomia. Samoja naisiahan ne on! Jos naisten pitää olla siveitä niin älkää miehet sitten juosko pillun perässä vaan eläkää itsekin samalla tavalla kuin mitä muilta odotatte.
Olen mies, 35 v ja noi 15 kumppania ollut.
Tietenkin ne ovat eri naisia joiden kanssa mennään naimisiin ja joita pannaan huvikseen. Hyvin harva mies haluaa huoraa vaimokseen ja lastensa äidiksi. Kaikkea ei voi saada yhtä aikaa nainenkaan eli olla huora ja kiltti kotiäiti yhtäaikaa. 30 kumppania on muuten aika paljon.
Ei ole samoja naisia välttämättä. Luultavasti suurin osa naisista on niitä, jotka ei kovinkaan helposti rupea irtosuhteisiin, toisaalta täysin kokematonta nykyisin harvemmin on, mutta kohtuudessa pysyviä kylläkin. Sama pätee miehiin. Moni ajattelee, että se, että harrastaa monien kanssa seksiä on vääränlaista "kokemusta", toisten mielestä oikeanlaisempaa on se, että tutustuu toisen ihmiseen ja harrastaa hänen kanssaan pitempään seksiä. Yhtä hyvinhän siinäkin saa kokemusta, kokemusta siitä, miten kaksi ihmistä pystyy kehittymään ja oppimaan yhdessä, kokeilemaan. Samalla, jos suhteesta ei tule loppuiän kokemusta, kuitenkin opitaan elämään toisen ihmisen kanssa. Hyödyllistä kokemusta sekin, sillä vaikeuksien voittaminen parisuhteessa kyllä harjaannuttaa nuorta ihmistä siihen mitä tuleman pitää, sitten kun on aika..
Kuule naiset valehtelee sen miesten lukumäärän. Itsellänikin olisi huomattavasti pienempi määrä seksikumppaneita jos tapaamani miehet olisivat myös olleet enemmän seurustelukelpoisia.
Samat naiset joita miehet saattavat pitää lutkana, hankkivat jossain vaiheessa perheen ja ovat erittäin hyviä äitejä ja vaimoja.
Seksiin tarvitaan aina kaksi, useimmiten yksi mies ja yksi nainen.
Mitä väliä sillä on kuinka monen ihmisen kanssa joku on ollut? Ei se ihmisestä pahaa tee, seksi on ihan sama kuin mikäkin muu asia mistä saa nautintoa.
HERÄTYS!
Seksi ei kuulu rakkauteen, sexi kuuluu nautintoon. Se on luonnollista.
Luuletko tosiaan että kun joku kaunis nainen on sinkku hän ei mieti seksistä, ei halua seksiä, mutta heti kun sinä tulet ja aloitat suhteen hän yhtäkkiä onkin kiinnostunut seksistä?!?
Älä ole tyhmä, mitä sä mietit kun näet kauniin naisen?! "mmmm....ois kyl kiva päästä.....", mutta you ain't got "The Game" for it, ja jos sul olis, ihan varmaan "jakaisit" itteäsi niin paljon kun pystyisit, koska seksi on parasta.
Sua vaa vituttaa ku et ite saa!
en usko että naisiakaan hirveästi kiinnostaa miehet, joille tuo kumppanien määrä on tuollainen kynnyskysymys... Löytävätkö "puhdasta" naista ollenkaan, sillä nykyaikana fakta on, että tuo 30 seksikumppania on tavallinen määrä. Itselleni on pari kertaa käynyt niin, että olen itse hylännyt miehen joka on arvostellut menneisyyttäni, sinkkuna kun muutaman vuoden olen ollut on kumppaneita kertynyt. Nämä miehet huorittelivat kuulteni myös muita naisia, ja antoivat hyvin negatiivisen kuvan itsestään.
aivan oikea reaktio mielestäni huomata, että mies ei välttämättä ole se oikea, sillä jos puhuu aliarvioiden toisia, niin minkä kuvan se mielestäsi antaa ihmisestä? (no voihan se silti olla vain ulkokuorta ja sisimpään ei ole vielä tutustukkaan) Onko tutustumisen arvoinen kuitenkaan? Missä vaiheessa miehistä on tullut "marisioita"? Itselläni on kuva reiluista ja rehdeistä miehistä ja marisemiset ovat perinteisesti kuuluneet naisille, eikö?
No kyllä aikalailla nuori nainen saa kierrättää karvalaukkuaan, jos noihin lukemiin pääsee. Olen 26-vuotias nainen, ja olen harrastanut seksiä ainoastaan pitkissä parisuhteissa.
En voi tajuta, miten ihmiset viitsivät raahata itsensä vieraisiin punkkiin kerta toisensa jälkeen. Oman kokemukseni mukaan seksi paranee tutun kumppanin kanssa ajan kuluessa, mikäli suhde on muuten kunnossa.
En halua olla mikään "pettäminen ja yhden illat jutut on perseestä" -hurskastelija, mutta miksi ihmiset vaivautuvat seksiin, jos jatkoa ei ole luvassa. Kokeneemmat kierrättäjät sanovat, että harvoin seksi on kovin kaksista ensimmäisillä kerroilla.
Toisaalta, paha puhua kun ei ole tarvinnut itse juuri puutteessa kärvistellä...
Minä olen myös iältäni 26-vuotias ja omasta puolestani voin sanoa, että "vieraissa punkissa" olemista en ole koskaan katunut, päinvastoin. Mielestäni se on täysin ihmisen oma asia, miten paljon ja kenen kanssa seksiä harrastaa.
Sanot että kokemuksesi mukaan seksi "paranee tutun kumppanin kanssa ajan kuluessa". Minun kokemukseni mukaan myös lyhyen tuttavuuden jälkeen seksistä voi nauttia, kun kemiat osuvat hyvin kohdalleen. Miksi pitäisi aina haluta jatkoa seksikumppanin kanssa, jos ei alunperin ole muuta hakemassa? Osoittaakseen olevansa "parempi ihminen" vai? Mielestäni ennemminkin sellainen on typerää ja naiivia. Seksi on seksiä, ja seurustelusuhteet ovat asia erikseen.
Miten niin typerää ja naiivia, jos ottaa ihmissuhteet ja ihmiset vakavasti ? Päinvastoin, joku muu on naiivia.. todellakin
Se on kasvun paikka !
Jos luit tarkasti, niin mä kirjoitin lopussa että paha tässä on toisaalta puhua, kun ei ole juurikaan kokemusta sinkkuelämästä ja yksin olemisesta.
Ikävä, jos kirjoitukseni kuulosti siltä, että haluan nostaa itseni jalustalle. Siitä ei ole missään tapauksessa kyse. Mutta entä sinä: kolkuttaako omatuntosi kuitenkin ja oletko jollakin tasolla pettynyt itseesi, kun noin aggressiivisesti otat kantaa.
Pohdin vain ihmisten eri käsityksiä seksistä, ja siitä miten he aikaansa käyttävät. Minulla ei ole mitään irtosuhteita vastaan, mutta luulen, etten minä jaksaisi vaivautua tutustumaan uuteen kumppaniin kerta toisensa jälkeen.
Ei kaikkiin ihmisiin halua suhdetta vaikka panna haluaa.
Uskoisin että jopa suurin osa irtosuhteita harrastavista EI tee sitä epätoivossaan.
Toiset ehkä haluaa vaan sitä seksiä.
Toiset ei heti törmää "siihen oikeaan" jos sellaista edes on, voihan olla että on vaan vääriä ja vähemmän vääriä.
Tuskinpa moni lähtee yhden yön juttuhin mukaan ajatuksella että "jos nyt ees jollekin kelpais".
Niin juu...ja miehet: Turha varoitella niitä muijia siitä että -KAIKKI- MUUT (entäs sinä) vaan käyttää hyväkseen; Voihan olla niinkin että muija on yhtälailla itse jättänyt kaikki muutkin, niinkuin sut.
sinkkuaika on todella tarpeellinen vaihe. Jos suoraan äidin helmoista lähtenyt jonkun toisen kanssa asumaan yms. niin, voi apua...Mä en henk. koht voi ymmärtää ihmisiä, jotka eivät näe tarpeellisena itsenäistyä ennen perheen perustamista. Mutta niinhän se on, että jos ei ole ollut sinkkuna niin sitä kasvattavaa roolia ei voi ymmärtää..?
Elelenpä tässä sinkkuna yksin jo neljättä vuotta.
Eihän sinkkuus sitä tarkoita, etteikö voi tarkkaan harkita sitä, kenen kanssa harrastaa seksiä. Itse en halua alkaa seksisuhteisiin ihan yhden illan tuttavuuden enkä edes muutamankaan perusteella.
Ensin täytyy tulla tunnepuoli selväksi, olla todella kiinnostunut toisesta. Ja näkyy löytyvän miehiä, jotka ajattelevat samoin. Kunnioittavat minun asennettani. Tietystikään tällä menolla ei kovin paljon seksiä saa. Toisaalta takanani on kyllä pitkä seurustelusuhde, jolloin sitä kokemustakin tuli ihan hyvin :)
Joten älkäämme aliarvioiko toistemme tekemisiä. Jokainen voi minun puolestani harrastaa seksiä miten haluaa, ei se ole minulta pois. Ainoastaan se on selvä, etten halua itselleni miestä, joka on naisia kovin paljon "käyttänyt". Käyttämisellä tarkoitan juuri niitä yhdenillansuhteita. Tosin sekin on tietysti tapauskohtaista..
harrastavat seksiä vain seksin takia, ilman tunnetta ja täysin tarpeidensa ohjaamina. Ihmisistä odottaisi vähän enemmän.
Ihminen on eläin ja ainakin mun mielestä on hyvinkin vapauttavaa joskus päästä sitä toteuttamaan.
Nykyään jää oman miehen asteelle toteutukset kyllä ja sitäpaitsi...se mies on ELÄIN.
Eli riittää vallan mainiosti, seksiä voi harrastaa missä vaan, koska vaan ja niin paljon kuin sielu sietää eikä ukko väsy niinkuin jotkut toiset väsyneet vässykät. :)
(uskoisin sitäpaitsi että moni mies olisi vastaavaan tilanteeseen tyytyväinen, jos vaan pysyisi kyydissä)
Olet oikeassa, ei eläimissä ole mitään vikaa, toteuttavat viettejään ja pysyvät hengissä. Hyvä vain muistaa sitten, että jos käyttäytyy itse eläimen tavoin, voi tulla kohdelluksikin eläimen tavoin. Sitä ei tarvitse sitten ihmetellä. Koska onhan siinä selvä ero..
Mikä estää ihmistä toteuttamasta itseään?
Moraali...Mikä on moraali? Uskonnon ja yhteiskunnan kaikille pakkosyöttämä käsite.
Löydä sisäinen saatanasi, elämä.
Eläimet ovat moraalista vapaita, eikä niillä ole keksittyjä "rajoitteita" tai "estoja" vaan vaistot.
Aivan mikään ei estä käyttäytymästä eläimen tavoin. Ei se ole edes väärin. Mutta kuten sanottu, sitten ei ehkä voi odottaa muiltakaan muuta. Luulen, että siinä on se ongelma, kuitenkin.
ja kaikkitietävä.
Ei kiertopalkinnot monelle kelpaa.. Blaah blaah blaah..
Mikä on kun täällä tarvii halveerata naisia? Ihan käsittämätöntä.
Anna ihmisten paneskella jos haluaa. Jokainen kasvaa omaa vauhtiaan, toiset aikaisemmin ja toiset myöhemmin.
Jukeri, oonko määäääkin alalajia.
Määä en tiennytkääään.
En jaa enää yhtäääään.
Jakorasia kiinni heti.
Ja suu suppuun.
Mää-ääää
LOL...Naurettava jo koko keskustelukin!
Käsittäkää nyt hyvät ihmiset ettei mennyttä takaisin saa ;)
Että mikä prkl vaivaa näitä?
Luulisin et jos muija on muuten täys kymppi ni siitä ei menneiden takia voi vähentää hylättyyn.
-ja tuleehan siitä työkokemuksestakin bonuksia ;)
Mun mielestä jos miehet ei kestä sitä, että naisella on ollut paljon seksipartnereita, jos nainen muuten on hyvä tyyppi ja rakastettava, niin se johtuu ihan vain siitä yksinkertaisest totuudesta (jonka kaikki sisimmäässsän tietävät) että, MIES ON EPÄVARMA OMASTA MIEHISYYDESTÄÄN.
MIEHET eivät ole moksiskaan jos nainen on ns. kokenut. Ja kaikki ne pikku pikku äidin omat lellivauvat, jotka täällä palstalla muuta väittävät, voivat miettiä onko se oma veitikka siellä housuissa tosiaan niin pieni, että on tarve olla niin epävarma????
Ja pahimpia ovat yksinhuoltajat, joilla on huolimattomuudesta johtuva ja epätoivottu ipana.
Tällaiset saavat oksettamaan ja voimaan muutenkin pahoin.
Anteeksi vaan mutta näin se on.
Ei, kyllä pahimpia ovat sunkaltaiset ihmiset jotka "ylimmyydessään" arvostelevat toisia täällä ja sitten illalla peiton alla itkevät pahaa oloaan. Miksi muuten olisi noin suuri tarve mollata naisia huoriksi?
Veikkaan äitisuhteessa jotain kompleksia tai sitten tätä perinteistä; kokenut nainen särki sydämen.
joudun tuottamaan pettymyksen sinulle:
en ole epätoivoinen, enkä ole sinkku, enkä ole homo
En ole pettynyt, mutta toivon että olet kimpassa yhtä ahdasmielisen tipusen kanssa.
Olen jo kolkyt ja risat ja kumppaneita on kertynyt n.40 olen seurustellutkin muutamia vuosia.Sinkkuna kesäisin voi olla vipinää,talvella hyvä jos on yhden ihmisen kanssa.En ikinä kertoisi enkä kyselisi poikaystävältäni menneisyydestä,mulle ei merkkaa onko ollut 5 tai 50 seksikumppania kunhan ei suhteessa petä ja toiseen voi luottaa.Nautin seksistä ja yhden illan jutuista en niinkään,vaikka on muutama hauska muisto jäänyt niistäkin.Olen seksuaalisesti kokenut ja hyvä niin,tiedän tasan tarkkaan mitä haluan ja osaan sen miehellekin kertoa.Parisuhteet ovat silti parasta mitä tiedän.
tyhmin ihminen joka täällä on tullut vastaan. Julkisesti kun menet esittämään noita ylinkasti juttujas johonkin ni veikkaan et saat turpaas aika äkkiä. Ja onko sillä väliä? No mulle ei ainakaan.
Jokainen äiti rakastaa lastaan ja abortti on Suomessa laillinen.
Ehkä sun kannattais mennä hoitoon. Eks tie niinku ton psyyken puolen hoitoon.
kyllä totta puhut!! karvarinaukion kaikkien tuntema yh-huora jakaa pesäänsä kattomatta onko uhri vapaa vai varattu!!!!mutta kaikkihan sen tietää että ei tuomoset naiset osaa luoda pysyvää parisuhdetta saati sitten arvostaa toisten parisuhdetta.ja loppujen lopuksi itse kärsivät eniten.mutta leima on otsassa ja pysyy kun se on kerran siihen lyöty!!!!osaisivat edes hävetä tekojaan kun epäonnistuvat perheen rikkomisessa mutta ei, senkun porskutetaa.kyllä se niin on että hullu saa olla mutta ei huora!!!
Kyllä sen perheen rikkoo joku muu kuin ulkopuolinen yh-nainen, jonka teot ovat luultavasti paljon esittämääsi pienemmät pahuudessaan. Yhtälalaillahan ne miehetkin ovat siinä osallisena. Turha väittää, että kukaan olisi syytön. Eikä varsinkaan se, joka vaimoaan pettää, hänestä ei saa uhria tekemälläkään :))
Ja jos joku nainen heittäytyy kaikkien käytettäväksi, hänen asiansa ovat todella huonosti. Raukkoja ne miehet, jotka häntä käyttävät ..
että parhaimmat/kokeneemmat sängyssä ovat ihmiset jotka on joskus elänyt PITKÄSSÄ parisuhteessa? Pitkässä suhteessa tulee kokeiltua kaikenlaista, ja itseluottamustakin löytyy. Niinhän ne sanoo, että paras pano on 25 vuotias äiti ;)
näin on ja sitten vielä kun ihmiset pitää tommosten puolta,aivan sairasta että eka saadaan lapsi jonka jälkeen pitää päästä taas irroittelemaan tyyliin että vitut perheestä ja lapsen kasvatuksesta.
oho! jopa 30 miestä? varmaan babylonin pahin huora!
ootko mulsimi/laestadiolainen vai muuten vaan heikolla itsetunnolla varustettu puritaani?
seksi on kiva juttu, siitä pitää nauttia.
Mustasukkaiset naiset ja miehet ajattelevat juuri noin,syyttelevät huoraksi tai sonniksi, kun eivät kestä totuutta. Täytyyhän sitä olla elämää ennenkin ollut, kuin juuri alkanut elämä tavattaessa. Mutta nämä jotku hakevat tyttöjä jotka ovat neitsyitä, ja heillä itsellä tulisi olla vuosien kokemus, koska ovat vielä miehiä ja naiset ovat näissä asioissa alempiarvoisia, näin käyttäytyvät eräät Suomalaiset ns.miehet.
nisti on nisti ja huora on huora
Noita juttuja hetkisen ja mieleeni kyllä juolahti eräs asia eräänlainen näkökanta "terveestä käytöksestä"
Jos nainen harrastaa irtosuhteita (minä en tee niin,huom) tuottaakseen tyydytyksen itselleen, on se mielestäni aivan ok jos ei ole parisuhdetta, mutta jos vain antaa miehille tyydytyksettä on se merkki, että kaikki ei ole hyvin, (mutta toki ei huonostikaan)
Mutta entäs sitten ihmiset jotka harrastavat aina vain uusia parisuhteita selittäen, että edellinen oli nyt vain semmoinen ei sovittu yhteen... sama ongelmahan siinä on takana ehkä useastikin...seksi mikä ei toiminut yhteen. toki muitakin syitä on, esim puhumattomuus parejen välillä kyseisestä asiasta.
En naisena halua käyttäytyä kuin mies vaan olla naisellinen, mutta jos mies ei ole kiinnostunut tyydytyksestäni vaan vain omastaan saako hän lopulta minut? No minulla on ikää karttunut sen verran, että osaan asian selvittää jo ennen petileikkejä.
Sulla on todella ruma kielenkäyttö en naisena tuntisi mitään kiinnostusta jos mies puhuisi noin.
Naisen itsensä jakaminen= huomioimattomat itsekkäät miehet.
Seksi ei kuulu parisuhteeseen vaan panoihin, parisuhteeseen kuuluu lämpimimpiä sanoja rakasteleminen tahi muut hempeilyt.
Pidä toki mielipiteesi jokaisella kuuluu olla omansa, mutta opettele keskustelemaan aliarvioimatta muita ihmisiä, vaikka et olisi samaa mieltä heidän kanssaan, ei aina kannata omaa mielipidettään tuoda kärkkäästi ja kylmästi esille, sillä pilkka voi jonain päivänä osua omaan nilkkaan. Ja tämä on ihan oman kantapäänkautta opittu tieto, kun ihminen kunnioittaa toisten valintoja on ystäviä, ei ole tarkoitettu, että kaikki olisivat samanlaisia kuin itse, kunnioita erinlaisuutta, ei ole pakko sitä tyttökaveria siitä joukosta ottaa, mutta ei tarvitse tuomita ihmisiä oman mielipiteen takia, sillä silloin luodaan myös vierestä kuuntelijoille mielipiteitä sinusta, voit menettää monta hyvää mahdollisuutta täten...
Jos ei jotain asiaa tiedä tai tohdi kysyä syytä siihen, ei voi arvostella ihmistä kuulematta tätä, silloin on tehnyt virhearvioinnin tuntematta todellisuudessa ihmistä.
Minä en ole vielä koskaan tutustunut huonoihin ihmisiin, enintään syystä tai toisesta onnettomiin, tietä etsiviin ja mielestäni polkua etsitään elämän loppuun monestikkin asioista sivupolulle eksyneinä, niin tekee varmasti jokainen. On parempi huomata/ hyväksyä, että ihmiset eivät ole täydellisiä. Lopulta onnettomin on se joka liian täydellistä elämää halajaa, sillä vain teoilla ja oikeilla valinnoilla, tiedostamalla mikä on tärkeää itselle, saa oman elämänsä oikeille raiteille
MÄ RePEEN!
vähän sä oot urpo.
mitäs te miehet ootte, jos on ollu monta mimmii?
vastaus: mieshuorii. eiku halvempii, teillehän ei makseta mitään. tosta tuliki mieleen, et pitää ruveta ottamaan hintaa:DDD