en ymmärrä mitenkä iTunesista saa vaikea käyttöisen ja mulla se toimii ihan hyvin windowsissa vaikka moni väittää toista.
ja mitä pahaa on että mp3-soittimeen tarvii olla softa sillä iPodissa sitä ainakin käytetään asetusten ja musiikin kontrolloimiseen.
olen vakaasti sitä mieltä että iTunes on helppo käyttöisempi jukeboxi kuin windows mediaplayeri.
ja mitä pahaa on että mp3-soittimeen tarvii olla softa sillä iPodissa sitä ainakin käytetään asetusten ja musiikin kontrolloimiseen.
olen vakaasti sitä mieltä että iTunes on helppo käyttöisempi jukeboxi kuin windows mediaplayeri.
Vastaukset 20
Vanhimmat
iPod on hyvä mp3-ohjelma, jos ID-tagit ovat kunnossa. Silloin kappaleet saa helposti listattua vaikka miten, ja älykkäiden soittolistojen luominen on helppoa.
Ja jos iTunesia käyttää omien cd-levyjen kanssa, cddb:stä löytyy ID-tagitkin automaattisesti. Tietenkin jos piratoi kaiken musiikkinsa, niin silloin iTunesin rinnalle on hyvä ladata joku ID-tageja korjaileva ohjelma.
"ja mitä pahaa on että mp3-soittimeen tarvii olla softa sillä iPodissa sitä ainakin käytetään asetusten ja musiikin kontrolloimiseen."
No se että olet sitten sidottu siihen koneeseen jossa itunes on. Tai ainakin jokaisessa koneessa jossa sitä käytät täytyy se olla. Mä käytän soitintani monessa koneessa enkä halua jokaiseen asentaa softaa sitä varten. Usein asentaminen ei edes ole mahdollista, esim. kirjastossa, koulussa yms. eikä kaveritkaan välttämättä halua että asennat jotain softia niiden koneelle. Ja vaikka softan asentamiselle ei olisikaan esteitä, se tekee vain turhaan elämästä vaikeata asentaa aina joka ikiselle koneelle sama softa. Samaten voi kysyä miksi soittimeen täytyy olla softa kun kaiken mainitsemasi voi tehdä ilmankin.
Kyllä softa voi olla helpompi tapa hallita suurta musiikkikokoelmaa enkä näe varsinaisesti itunesia pahana juttuna, vaan sen että sitä on pakko käyttää tai soitin ei toimi. Miksi ihmeessä siitä on tehty PAKOLLINEN??
Mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni. Toiset tykkää käyttää softaa, mulla se tekisi soittimen käytön käytännössä mahdottomaksi. Siksi minusta pakollinen softa on huono asia.
Kysymys: Onko totta että itunesilla saa musiikkia podiin sisälle mutta ei ulos? Eli jos menee kaverille ja lataa musiikkia itunesilla sisään, et saa sitä ulos kotikoneellesi?
...kun meillä ei ole ollut tällä palstalla tapana käsitellä noita iPodin huonoja puolia. Vain kehuminen on sallittu.
"...kun meillä ei ole ollut tällä palstalla tapana käsitellä noita iPodin huonoja puolia. Vain kehuminen on sallittu."
Ei täällä kukaan ole tuollaista väittänyt, kyllä yllä olevat asialliset kommentit on sallittu. Tuollaiset trollit, kuten sinun viestisi (eli vale) voisi jättää vähemmälle.
Musiikkia ei saa ulos soittimesta? Tosin jos haluat kuljettaa musiikkia kaverilta toiselle niin silloin voit laittaa musiikin vaikka iPodiin resurssinhallinnan kautta. iPod soitinhan näkyy ihan samalla tavalla kuin muutkin MP3 soittimet massamuistiasemana. Se mikä miten iPod eroaa toisista soittimista on se että iPodissa olevat soitettavat kappaleet (iTuneksella siirretyt) eivät näy resurssinhallinnan kautta vaan ne on piilotettu kun muissa MP3 soittimissa musiikki näkyy resurssinhallinnan kautta. iPod ei siis pysty toistamaan musiikkia jotka on siirretty iPodin resurrsinhallinnan kautta.
Jos omistaa iPodin ja haluaa aivan välttämättä siirtää niitä musiikkeja joita iPod pitää sisällään niin siihen on saatavilla lukuisia ohjelmia. Tässä niitä muutama.
Ilmaisia:
http://www.vonnieda.org/vPod/ (Simppeli musiikin siirto PC:lle)
http://www.longfingers.com/ipodfolder/ (Huom. vaatii iTunes ohjelman)
Maksullisia:
http://www.copypod.net (Suosituin ohjelma)
http://www.redchairsoftware.com/anapod/ (iPod resurssinhallintaa tukevaksi)
PS. Mac koneet eivät edes vaadi moista jos laittaa piilotiedostot näkyviin. Ja toiseksi niitä ilmaisia hyviä siirto-ohjelmia on Macciin olemassa niin monta etten jaksa niitä luetella. Ja onpahan Maciin vielä olemassa iTunes pluginejakin.
No joka tapauksessa se on fakta että iPod vaatii oman softan ja se on joillekin hyvä juttu ja joillekin huono juttu.
Se, että iPodille on oma softa, on hyvä juttu.
Se, että iPod _vaatii_ oman softan, on huono juttu.
Minä olen käytänyt iPodWieweriä siirtämään kamat podista koneelle. Suosittelen.
tämä kommentti oli asiallinen siinä ei haukuttu vaan kerrottiin asiasta
iPodi haukkumiseen on se että iTunes suosii laillista musiikkikauppaa ja tekee piraattien käytön hankalaksi.
Samasta syystä myymälävarkaat eivät pidä valvontakameroista eikä myymäläetsivistä.
Nyt kun asia on paljastunut, niin eiköhän tämä turha jankutus kiertoilmauksilla jo riitä.
Ja millähän tavalla itunes tekee piraattien käytön hankalaksi?
Niin en minäkään ymmärrä miten itunes haittaa musiikkikaupallaan dc , limewiren, emulen yms. toimintaa??
Kunpa tällaista asiallista kritiikkiä olisi tälläkin palstalla enemmän, ja vähemmän niitä ärsyttäviä trolleja.
kommentoimaani viestiä? Kaveri valitti kuinka hankala on käyttää iPodia (=kopioida musaa) tuttavien luona, kirjastoissa jne koska iTunes pitäisi olla asennettuna eikä sitä aina voi tehdä.
Tätä pakollisuutta valittavien on syytä muistaa että Jobs sai suostutella pitkään levy-yhtiöitä ennen kuin ne yleensä antoivat luvan musiikkikauppaan netin välityksellä. Tämän luvan saamiseksi hän luonnollisesti joutui vastineeksi sitoutumaan tiettyihin piratisointia vaikeuttaviin toimenpiteisiin. Napster ym oli saanut musiikintuottajat hyvin epäluuloisiksi ja heitä on kiittäminen iTunesin rajoituksista.
On toki olemassa joitakin erillisiä ohjelmia, joilla noita rajoituksia voi kiertää, mutta Apple ei luonnollisesti sitoumustensa vuoksi voi olla niissä osallinen. Peruskäyttäjälle nuo lisukkeet usein ovat liian nörttimäisiä ja näin vain iTunesilla piraattien käyttö ei onnistukaan niin helposti.
Taidat vain tekeytyä tyhmäksi...
Musiikin kopiointi siskolle, veljelle, kaverille ja jopa naapurille on täysin laillista. Samoin kirjastosta lainattujen musiikkilevyjen kopiointi on myös täysin laillista suomessa.
Kaiken lisäksi netti on täynnä ilmaista ja laillista musiikki, myös monet jopa itse tekevät musiikkia, vaikka sillä GarageBandilla. Joten en todellakaan ymmärrä herjauksiasi, oletko vain kateellinen, että muilla on "kavereita" vai, että toisten soitin toimii joka paikassa?
Kyllä, musiikin kopiointi esim kirjastojen CD:ltä on laillista. Mutta mitä tekemistä sillä on iPodin kanssa?
Jos sulla on se musa CD:llä ja kaverilla/siskolla jne ei ole CD soitinta, sama tilanne on edessä.
Ja iPod toimii myös ulkoisena kovalevynä, joten musiikin siirto sillä tavalla on ihan helppoa eikä vaadi iTunesia.
ei ole laillista silloin olet musiikin jakaja jota voidaan rangaista
Kappaleen tai vaikka koko levyn kopioiminen kaverille on täysin laillista, kuten myös varmuuskopion tekeminen cd-levystä. Sen sijaan vaikkapa kopion myyyminen kaverille ei enää ole laillista tai musiikin jakaminen netissä kaikille, jotka sitä vaan älyävät pyytää. Ja vertaisverkoissa aika moni tajuaa pyytää.
Jees. Ihan simppelihän tuo iTunes on. Tosin itse en ole enkä aio tuota iPodia edes siihen rinnalle hankkia. Käytän tätä vain softana kotistereoille ja ei voi kuin kehua helppokäyttöisyyttä.
Joku tosin on maininnut että iTunes on koneelle raskaampi sovellus kuin esim WinAmp mutta sou not. Kyllä tämä 138GB musiikkimäärä ainakin pelaa ihan ilman mitään pykimisiä.
Mielestäni iTunes on aika sekava ja ennen kaikkea hidas ja raskas.
Enkä pidä oikein näistä linkkari/kahvinkeitin/parranajankone yhdistelmäohjelmista. Mieluummin joku pieni nopea ja kevyt ohjelma musiikin kuuntelut, toinen rippaamiseen ja kolmas polttamiseen, kuin tuollainen raskas ja hidas hirviö joka saa selaimen kanssa PowerBookin tuulettimet huutamaan täysillä. Eihän niitä kaikki toimintoja tarvitse kukaan samanaikaisesti.
Mielestäni aika outoa politiikkaa Applelta, iPodista on jätetty jopa tarpeelliset toiminnot, mutta iTunesiin tungettu kaikenlaista paskaa, viimeinen pisara oli tuo valokuvien synkronointi. Ei helvetti!! iPhoto on valokuville ja iTunes musiikille, perkele! Myös tuo musiikkikauppa on täysin turhaa soittimessa, ne joilla on VISA-kortti tai jotka aikovat ostaa musiikkia verkosta voisivat käyttää siihen tarkoitukseen toista ohjelmaa, koska 90% käyttäjistä ei osta koskaan musiikkia verkosta.
Sitten tuo biisien jako on perseestä, kotona on langaton tukiasema, enkä voi jakaa musiikkia pöytäkoneelta kannettavalle, kun se on natin takana. Ja miksi ihmeessä jaetusta musiikista voi tehdä soittolistoja ja arvioida biisit?
Sorry, mutta mielestäni iTunes on syvältä !
iTunes on selkein, helpoin ja paras softa musan kuunteluun. Jos iTunesta joku pitää hankalana, on henkilön oltava selkeästi keskivertoa ihmistä tyhmempi.