Olisko aihetta laittaa Heinäluoma heinän tekoon "työttömyysministeriksi" palauttamaan ihmisille palkkatöitä.
"Piirun verran ihmisen suuntaan", jospa tuo tarkoittaisi vaikka ei orjatöitä ja kunnolla työllistämisesteiden raivausta?
Toiveikkasti jospa vaikka tulisi jotain ostovoimaa köyhemmille päin, edes murusia putoaisi rikkaiden padasta..
"Piirun verran ihmisen suuntaan", jospa tuo tarkoittaisi vaikka ei orjatöitä ja kunnolla työllistämisesteiden raivausta?
Toiveikkasti jospa vaikka tulisi jotain ostovoimaa köyhemmille päin, edes murusia putoaisi rikkaiden padasta..
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Muruja rikkaiden pöydästä" taisi olla mantra silloinkin, kun perusturvan alasajo alkoi 90-luvun alussa.
Mitään ei ole köyhille valunut tai putoillut sieltä rikkaiden pöydästä.
Päinvastoin, rikkaat ovat rikastuneet suorastaan satumaisesti samaan aikaan kun köyhät ovat köyhtyneet entisestään. Klisee, mutta totta.
Ei kai kukaan kuvittele että työministerimme on kykenemätön poistamaan työttömyyttä? Jokainen varmaan tietää, että työministerimme toteuttaisi esitykseni välittömästi jos sen pystyisi tekemään. Eli kysymys ei ole hänen pätevyydestään.
Työttömyys on meillä hallituksen ylläpitämää ja työministeri olisi työtön välittömästi jos hän tekisi jotain, joka vähentäisi työttömyyttä maastamme. Meillä on kaksi suurta hallituspuoluetta, keskusta ja SDP. Näistä puoleista demarit haluavat suurta työttömyyttä, jotta he saisivat kansalaisten työn valtion haltuun ja voisivat sitten myydä sitä Kiinan tapaan. Keskusta taas tukee tätä kun se saa omille kannattajilleen vähän sieltä täältä.
Heinäluoma on demareiden vaikuttaja eli yksi niistä ihmisistä, joka eniten haluaa tätä tulevaa pakkotyötä saadakseen hallintaan kaikki maamme työikäiset ja työkykyiset ja siinä samalla muutkin.
Eli, vaikka hänet valittaisiin työministeriksi, mikään ei muuttuisi. Puolue on päättänyt pitää suurtyöttömyyden ja sen se tulee tekemään niin kauan kuin äänestäjät ja jäsenet antavat sille valtaa.
Itse olisin sitä mieltä, että koska meillä ei ole vaihtoehtoa sosiaaliturvalle, meidän ei tule juosta suden suusta karhun syleilyyn, vaan jokainen omassa puolueessaan (varsinkin demareita äänestäneet) vaatisivat puolueensa suunnan muuttamista sellaiseksi, ettei sen päämääriin kuulu pakkotyöt Kiinan malliin ja työpaikkojen synnyttämisen rangaiseminen.
Sosiaaliturva on hyvä asia, sitä ei saa poistaa demareiden vääristyneen päämäärän vuoksi, vaan demareiden työntekijöiden vallankaappaus on vain poistettava ja sallittava jokaisen synnyttää työpaikkoja.
"Työttömyys on meillä hallituksen ylläpitämää..."
Havaintosi on täysin oikeia, mutta miksi hallitus ylläpitää työttömyyttä?
TAVOITE=
Kun mahdollisimman moni on rekisteröity valtion omistamaksi työläiseksi, joka tekee valtion maksamalla korvauksella valtion määräämää työtä on valtio saavuttanut tavoitteensa.
Kaikilla 500 euron tasapalkka/kk ja työtä.
Jokainen pystyy maksamaan omat kulunsa kokonaan itse.
500 euroa/kk riittää jokaiselle työläiselle ja ruoka, sähkö, vesi, vuokra, työmatkakulut ja vaatteet on pystyttävä tuolla rahalla itse maksamaan. On aivan turhaa maksaa valtion kassasta asumistuki- ja elatusapu yms. veroja vieviä maksuja.
500 eurosta saattaa jäädä jäljelle paljon tuhlattavaa, voi lähteä lomailemaan ja ostaa auton kun on palkka ja työpaikka. Pankista voi saada heti lainaa, kun on työpaikka ja tuota palkkatuloa ja kyllähän tuosta palkasta riittää lainanlyhennyksiinkin esim 100 euroa/kk.
Pian on kaikilla työttömillä uusi työpaikka, rahaa ja omaisuutta ihan mahdottomasti!
...Sosialidemokratian päämääränä on vapauden, tasa-arvon ja solidaarisuuden oikeudenmukainen yhteiskunta....
... Yhä tänään sosialidemokratia jatkaa kamppailua ihmisten aineellisen ja henkisen tasavertaisuuden puolesta taloudellista yltiöliberalismia ja yhteiskunnallista konservatismia vastaan. ...
...Jokaisella ihmisellä on oltava mahdollisuus toteuttaa itseään vapaasti ja tasavertaisesti...
... Sosialidemokratian tavoitteet ovat kansalaisten aineellista tasavertaisuutta ja muodollisia vapausoikeuksia syvemmällä...
... Jokaisella niin naisella kuin miehellä on oltava tasa-arvoinen mahdollisuus hyvinvointiin, turvallisuuteen ja päätöksentekoon työssä, perheessä ja koko yhteiskunnassa...
...Vapauden ja tasa-arvon toteutuessa kenenkään oikeudet eivät polje toisten oikeuksia...
...Näiden arvojen tasapaino syntyy, kun yhteisö kantaa vastuun jäsenistään, mutta samalla kansalaiset itsestään, toisistaan ja yhteisöstään...
...Yhteisin työmarkkinasopimuksin on parannettava työsuhde- ja sopimusturvaa, työoloja ja osaamista, tasattava tuloeroja sekä lisättävä taloudellisen kehityksen vakautta...
Arvaapa mistä nämä lainaukset ovat peräisin? Eikö tämä pakkotyö vastaa aika pitkälle näitä päämääriä? Tasattava tuloeroja. Koska köyhille, jotka saavat nyt 500 €/kk, ei osata nostaa tuloja, on helpompi laskea kaikkien tulot 500 euroon kuussa.
En sano, että ihmisten pitäisi äänestää seuraavissa vaaleissa jotakin toista puoluetta, vaan suositan, että jokainen tarkistaa oman puolueensa päämäärät ja jos ne eivät vastaa omia näkemyksiä, pyrkisivät niitä muuttamaan niin, että seuraavissa vaaleissa sen oman puolueen päämäärät ovat saman kuin kunkin ihmisen omat päämäärät.
Hallitushan on käytännössä sama kuin SDP. Keskusta antaa tukensa kaikelle kun se saa maakuntiin jotakin ja tukia jäsenilleen.
Ja syy työttömyyden ylläpitämiseen selviää ehkä täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010040897
Tasapääyhteiskunnassa on kaikilla 500 euron tulot. Potkimalla firmoista työntekijät nopeasti ulos saadaan heidät kortistoon rekisteröitäviksi.
Rekisteröinnin jälkeen heidät voidaan palkata töihin ja kaikilla on ihan tasainen tulo.
Olemme tasaista harmaata massaa - kuin Suomen harmaa lokakuu. Ilman lehtiä puissa, mutta ihanan tasainen harmaus joka puolella ja jokaisella punainen pääsylippu rintataskussa demokratian sosialistiseen yhteiskuntaan.
Olemme todella sosiaalisia ja yksilöllisyys on poistettu. Kuinka helppoa onkaan olla, kun sitten ei tarvitse enää ajatella mitään itse.