Kuset läikkyy päässä

Baarissa tyyli on se, että kaikki kelpaa. Tietty ensin yrität hyvännäköisiä mutta jos heiltä ei heru, siirrytään tavallisempiin.

No nämä tavalliset taatelintallaajat kuvittelevat, että hyvä hyvä, olen suosittu ja hyvännäköinen, koska mut isketään joka kerta baarista.


No ns. todellisessa elämässä kukaan ei näitä huoli ja kuset läikkyy päässä ja tavallisen näköisiä ei edes vilkaista.

No tuloksena on se, että kusipäisyys ja prinsessamaisuuus johtaa, että yhden illan seuraa saat mutta pysyvämpää et, koska et ole hyvännäköinen.
273585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No tuota, pitäisköhän jonkun perustaa firma jossa annetaan puolueettomia arvioita toisen ulkonäöstä, esim. arvosana ja perustelut, jotta kukin tietäisi oman markkina-arvonsa. Esim. "olet ruma kuin petolinnun perse, arvosana 3, ota se jonka saat äläkä päästä irti!"

Äänestä

jotenkin mulle, vain tuli viestistä katkeroitunut fiilis, sellainen että olet isosti katkera, kun et saa edes niiltä rumemmilta!

Äänestä

olet Jussiseni.

Äänestä

Voi itku,miten uskomattomattoman TYPERIÄ kirjoituksia tässä foorumissa aina on! Kohta en oikeasti kykene lukemaan näitä enää edes "viihde-mielessä"(mikä onkin muuten ainoa syy vierailla tän kaltaisilla foorumeilla!),ja alan pelätä vakavissani, että suurin osa tällekin palstalle kirjoittavista kirjoittaa tosissaan,hui.;)Ainoa, mikä tämänkin "keskustelun" aloittajan kirjoituksessa on oikeaan osuvaa,on hänen otsikko-valintansa.Kuvaa nimittäin oikein kattavasti hänen viestinsä itseasiallista sisältöä!:D

Jussi ei sille oikeesti kukaan mitään voi, jos sä et saa seuraa baarista.;)Otan osaa. Sanoit,että "No nämä tavalliset taatelintallaajat kuvittelevat,että hyvä hyvä,olen suosittu ja hyvännäköinen,koska mut isketään joka kerta baarista." Minäpä siis näin ollen kysynkin sinulta jussi, että MITÄ SE SUA HAITTAA,jos joku kuvitteleekin olevansa suosittu ja hyvän näköinen,häh? Samatenkin, MITÄ IHMETTÄ SE SUA KAIVELEE,jos joku isketäänkin joka kerta baarista?

Mua ei ainakaan häiritse tollaset asiat ollenkaan!!En ymmärrä ihmisiä,jotka tollasia kelailee. Lisäksi itse ainakin pyrin ajattelemaan asioita pikkusen sitä naama-värkkiä pidemmällekin.Jos sua itseäsi jussi ihmisissä kiinnostaa vaan heidän ulkoiset ominais-piirteensä, niin kyllä muut ihmiset arvostelevat sua itseäsikin sitten juuri niillä samoilla kriteereillä.Uskopa vaan.Pikkusieluisuudesta& katkeruudesta ja pinnallisuudesta (jollaiseksi en nyt tietenkään voi sinua tuntematta sinua tuomita, mutta mikä on pääteltävissä ainakin tuosta "avautumisestasi" )kannattais aina yrittää pyristellä eroon.

Ps.Kaikkein tylsimpiä& epäkarismaattisimpia & HUONOINTA SEURAA baarissa ovat huonon itsetunnon omaavat miehet,jotka eivät ( lähinnä omiin ja toisten ulkoisiin puutteisiin keskittyessään...) ole kiinnostuneita muista ihmisistä.Sä jussi olet oletettavasti kohtuullisen pitkästyttävä.:/

Äänestä
  • Nimimerkki -P- vähän itsekin miettiä, mitä tulee kirjoitettua. Tuollainen kaikkitietävältä vaikuttava persoona ei voi olla muutakuin erittäin ärsyttävä.

    Ja miksi provosoidut niin helposti. Ehkä kannattaisi mietiä asioita uudestaan.

    Voi itku, miten uskomattoman TYPERIÄ kirjoituksia sinulta kuomaseni.

    Äänestä

  • Varmaan kirjoitti:

    Nimimerkki -P- vähän itsekin miettiä, mitä tulee kirjoitettua. Tuollainen kaikkitietävältä vaikuttava persoona ei voi olla muutakuin erittäin ärsyttävä.

    Ja miksi provosoidut niin helposti. Ehkä kannattaisi mietiä asioita uudestaan.

    Voi itku, miten uskomattoman TYPERIÄ kirjoituksia sinulta kuomaseni.

    ..niin.Ehkä mun todellakin kannattais miettiä asioita uudestaan! Jos tosiaan olisin alunperin harkinnut,tuskin olisin vastannut alkuperäisen viestiin ollenkaan.Onneksi tapansa voi aina korjata.

    En tiedä,mitä hienoa tms.jotkut sitten tuossa alkuperäisen kirjoituksessa näkevät(?).Mun mielestä ko. viesti oli vaan ärsyttävän(!) negatiivinen ja katkera sävyltään, ja jos mä jotakin OUDOKSI kutsuisin,niin sitä kirjoitusta.

    Joo, provosoidun helposti täällä.:) Huono-itsetuntoiset ruikuttajat nyt vaan yksinkertaisesti saa mut raivoihini, en voi sille mitään! Jotain (veikkaan itsetunto-)ongelmiahan tolla aloittajallakin tod.näk.on, kun puhuu tohon sävyyn naisista,kuin puhuu...Asian toteamiseksi ei tarvitse olla kaikkitietäväinen (ja pois sellainen muutenkin minusta).

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    ..niin.Ehkä mun todellakin kannattais miettiä asioita uudestaan! Jos tosiaan olisin alunperin harkinnut,tuskin olisin vastannut alkuperäisen viestiin ollenkaan.Onneksi tapansa voi aina korjata.

    En tiedä,mitä hienoa tms.jotkut sitten tuossa alkuperäisen kirjoituksessa näkevät(?).Mun mielestä ko. viesti oli vaan ärsyttävän(!) negatiivinen ja katkera sävyltään, ja jos mä jotakin OUDOKSI kutsuisin,niin sitä kirjoitusta.

    Joo, provosoidun helposti täällä.:) Huono-itsetuntoiset ruikuttajat nyt vaan yksinkertaisesti saa mut raivoihini, en voi sille mitään! Jotain (veikkaan itsetunto-)ongelmiahan tolla aloittajallakin tod.näk.on, kun puhuu tohon sävyyn naisista,kuin puhuu...Asian toteamiseksi ei tarvitse olla kaikkitietäväinen (ja pois sellainen muutenkin minusta).

    omahyväisyys ja liikaa oman itsensa korostaminen ovat kyllä ärsyttäviä piirteitä.

    olipa kyseessä sitten oman ulkonäön tai varallisuuden tms. korostaminen.

    jos on hyvä itsetunto, ei tarvitse päteä, vaan arvostusta saa kyllä ilmankin.

    Äänestä

ja pahasti. Kellertääkö jo silmävalkuaiset ?

Äänestä
  • anteeksi vaan, parisuhteeni on kunnossa, että tiedoksi vain. en ole yksineläjä luuseri.

    no mutta asiaan: prinsessamaisuus ja prinssimaisuus ovat päällimäisinä. on siis virhe sanoa kaikille naisille että he ovat kauniita .

    siitä lähtee kusi nousemaan päähän. tuloksena on, että he laskevat kusensa tason laskemaan vasta joskus 30-40 vuotiaina.

    Äänestä

  • jussi--- kirjoitti:

    anteeksi vaan, parisuhteeni on kunnossa, että tiedoksi vain. en ole yksineläjä luuseri.

    no mutta asiaan: prinsessamaisuus ja prinssimaisuus ovat päällimäisinä. on siis virhe sanoa kaikille naisille että he ovat kauniita .

    siitä lähtee kusi nousemaan päähän. tuloksena on, että he laskevat kusensa tason laskemaan vasta joskus 30-40 vuotiaina.

    Sorppa jussi, mutta en ihan ymmärtänyt viestiäsi.:/ Oliskohan sun oikeinkirjoituksessas kenties jotain vikaa,vikaa,vikaa?!? Ongelmani voipi tietty myös johtua omasta tämänhetkisestä orientaatiostani,koska asiasi on mulle melkoisen EVVK ja ainoastaan laimea kiinnostus siitä,miten "korkeatasoisin" sanankääntein vastaustani on tällä kertaa kommentoitu sai minut vielä vilkaisemaan tänne.

    Mut joo,olkoot nyt.Sä jussi et vastannut mun kysymykseeni, minkä johdosta "hengentuotteestasi" ei voisikaan syntyä oikeaa keskustelua.;)Tuskinpa sä tosin kirjoituksellas mitään keskustelua olet hakenutkaan, ja oletkin täten oivallinen esimerkki suomi24:ssä hyvin yleisenä esiintyvästä "keskustelija-tyypistä".

    Todennäköisesti sä halusitkin vain tuoda julki (=et siis keskustella) vihamielisyytesi seikasta, että jotkut sinun silmääsi miellyttämättömät naiset hyväksyvät itsensä ja pitävät itseään kauniina. Pitäiskös rumimpia kenties sitten kivittää,vai mikä olisi kannaltasi miellyttävin ratkaisu "ongelmaasi",saanen tiedustella?

    Hiphei taas,mitä mielipiteitä ( vaikka tää vapaa maa onkin).Totuus kai on, että suht. harvoin tällä palstalla yleensäkään on mitään oikeaa keskustelua.Toki fiksuja poikkeuksiakin aina löytyy:),mutta jos nyt ei puhuta heistä,niin useimmiten tänne näyttäisivät kirjoittelevan a.)teinit,joiden pitäisi olla nukkumassa ainakin klo.22:00:n jälkeen (jos isi& äippä valvoisivat heitä asianmukaisesti), b.) monin (määrittelemättömin tavoin )jälkeenjääneiltä vaikuttavat yksilöt, c.)perverssit ja d.)muilla tavoin häiriintyneet/narsistiset yksilöt,joilla on tarve kertoa netissä lukijoille olevansa hyvännäköisiä ja kärsivänsä siitä, tai syyttää vastakkaista sukupuolta siitä kun elämä skulaa paskasti,vaikka itse ollaan erinomaisia ja virheettömiä.:D

    Onneksi IRL löytyypi aina paljon,paljon mukavampia ja avarakatseisempia ihmisiä,kuin esim.täältä!!!Kummallista onkin muuten se, että täältä NETISTÄ löytyy aina niin paljon itsensä toisten ulkonäköä arvostelemaan oikeuttavia ihmisiä.;)

    Ainiin,kiva muuten btw jussi sullekin, että sulla on parisuhde.Ihmettelenkin niin ollen(?),miksi nimittelet yksineläjiä luusereiksi? Onpi vähän lapsellista.Lisäksi mietin pakostakin,että jutteleks sä ton tasoisia kuin täällä, myös tyttö-ystävälles noin niinku esim.ilta-teen äärellä? (Auts...)

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    Sorppa jussi, mutta en ihan ymmärtänyt viestiäsi.:/ Oliskohan sun oikeinkirjoituksessas kenties jotain vikaa,vikaa,vikaa?!? Ongelmani voipi tietty myös johtua omasta tämänhetkisestä orientaatiostani,koska asiasi on mulle melkoisen EVVK ja ainoastaan laimea kiinnostus siitä,miten "korkeatasoisin" sanankääntein vastaustani on tällä kertaa kommentoitu sai minut vielä vilkaisemaan tänne.

    Mut joo,olkoot nyt.Sä jussi et vastannut mun kysymykseeni, minkä johdosta "hengentuotteestasi" ei voisikaan syntyä oikeaa keskustelua.;)Tuskinpa sä tosin kirjoituksellas mitään keskustelua olet hakenutkaan, ja oletkin täten oivallinen esimerkki suomi24:ssä hyvin yleisenä esiintyvästä "keskustelija-tyypistä".

    Todennäköisesti sä halusitkin vain tuoda julki (=et siis keskustella) vihamielisyytesi seikasta, että jotkut sinun silmääsi miellyttämättömät naiset hyväksyvät itsensä ja pitävät itseään kauniina. Pitäiskös rumimpia kenties sitten kivittää,vai mikä olisi kannaltasi miellyttävin ratkaisu "ongelmaasi",saanen tiedustella?

    Hiphei taas,mitä mielipiteitä ( vaikka tää vapaa maa onkin).Totuus kai on, että suht. harvoin tällä palstalla yleensäkään on mitään oikeaa keskustelua.Toki fiksuja poikkeuksiakin aina löytyy:),mutta jos nyt ei puhuta heistä,niin useimmiten tänne näyttäisivät kirjoittelevan a.)teinit,joiden pitäisi olla nukkumassa ainakin klo.22:00:n jälkeen (jos isi& äippä valvoisivat heitä asianmukaisesti), b.) monin (määrittelemättömin tavoin )jälkeenjääneiltä vaikuttavat yksilöt, c.)perverssit ja d.)muilla tavoin häiriintyneet/narsistiset yksilöt,joilla on tarve kertoa netissä lukijoille olevansa hyvännäköisiä ja kärsivänsä siitä, tai syyttää vastakkaista sukupuolta siitä kun elämä skulaa paskasti,vaikka itse ollaan erinomaisia ja virheettömiä.:D

    Onneksi IRL löytyypi aina paljon,paljon mukavampia ja avarakatseisempia ihmisiä,kuin esim.täältä!!!Kummallista onkin muuten se, että täältä NETISTÄ löytyy aina niin paljon itsensä toisten ulkonäköä arvostelemaan oikeuttavia ihmisiä.;)

    Ainiin,kiva muuten btw jussi sullekin, että sulla on parisuhde.Ihmettelenkin niin ollen(?),miksi nimittelet yksineläjiä luusereiksi? Onpi vähän lapsellista.Lisäksi mietin pakostakin,että jutteleks sä ton tasoisia kuin täällä, myös tyttö-ystävälles noin niinku esim.ilta-teen äärellä? (Auts...)

    vinkki sulle: mene hoitoon, olet erittäin outo

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    Sorppa jussi, mutta en ihan ymmärtänyt viestiäsi.:/ Oliskohan sun oikeinkirjoituksessas kenties jotain vikaa,vikaa,vikaa?!? Ongelmani voipi tietty myös johtua omasta tämänhetkisestä orientaatiostani,koska asiasi on mulle melkoisen EVVK ja ainoastaan laimea kiinnostus siitä,miten "korkeatasoisin" sanankääntein vastaustani on tällä kertaa kommentoitu sai minut vielä vilkaisemaan tänne.

    Mut joo,olkoot nyt.Sä jussi et vastannut mun kysymykseeni, minkä johdosta "hengentuotteestasi" ei voisikaan syntyä oikeaa keskustelua.;)Tuskinpa sä tosin kirjoituksellas mitään keskustelua olet hakenutkaan, ja oletkin täten oivallinen esimerkki suomi24:ssä hyvin yleisenä esiintyvästä "keskustelija-tyypistä".

    Todennäköisesti sä halusitkin vain tuoda julki (=et siis keskustella) vihamielisyytesi seikasta, että jotkut sinun silmääsi miellyttämättömät naiset hyväksyvät itsensä ja pitävät itseään kauniina. Pitäiskös rumimpia kenties sitten kivittää,vai mikä olisi kannaltasi miellyttävin ratkaisu "ongelmaasi",saanen tiedustella?

    Hiphei taas,mitä mielipiteitä ( vaikka tää vapaa maa onkin).Totuus kai on, että suht. harvoin tällä palstalla yleensäkään on mitään oikeaa keskustelua.Toki fiksuja poikkeuksiakin aina löytyy:),mutta jos nyt ei puhuta heistä,niin useimmiten tänne näyttäisivät kirjoittelevan a.)teinit,joiden pitäisi olla nukkumassa ainakin klo.22:00:n jälkeen (jos isi& äippä valvoisivat heitä asianmukaisesti), b.) monin (määrittelemättömin tavoin )jälkeenjääneiltä vaikuttavat yksilöt, c.)perverssit ja d.)muilla tavoin häiriintyneet/narsistiset yksilöt,joilla on tarve kertoa netissä lukijoille olevansa hyvännäköisiä ja kärsivänsä siitä, tai syyttää vastakkaista sukupuolta siitä kun elämä skulaa paskasti,vaikka itse ollaan erinomaisia ja virheettömiä.:D

    Onneksi IRL löytyypi aina paljon,paljon mukavampia ja avarakatseisempia ihmisiä,kuin esim.täältä!!!Kummallista onkin muuten se, että täältä NETISTÄ löytyy aina niin paljon itsensä toisten ulkonäköä arvostelemaan oikeuttavia ihmisiä.;)

    Ainiin,kiva muuten btw jussi sullekin, että sulla on parisuhde.Ihmettelenkin niin ollen(?),miksi nimittelet yksineläjiä luusereiksi? Onpi vähän lapsellista.Lisäksi mietin pakostakin,että jutteleks sä ton tasoisia kuin täällä, myös tyttö-ystävälles noin niinku esim.ilta-teen äärellä? (Auts...)

    Sul löytyy hyvii ja suorii vastauksii!

    Keep it goin'

    Äänestä

  • jussi--- kirjoitti:

    anteeksi vaan, parisuhteeni on kunnossa, että tiedoksi vain. en ole yksineläjä luuseri.

    no mutta asiaan: prinsessamaisuus ja prinssimaisuus ovat päällimäisinä. on siis virhe sanoa kaikille naisille että he ovat kauniita .

    siitä lähtee kusi nousemaan päähän. tuloksena on, että he laskevat kusensa tason laskemaan vasta joskus 30-40 vuotiaina.

    Ihmisiä latistetaan ja alistetaan jo muutenkin liiaksi. Mun mielestäni kehuminen on paikallaan jos on vähänkin aihetta. Aika harvalla nyt kusi nousee päähän pikku kehuista, huhhuh.

    Äänestä

  • Perttijuhanimikael kirjoitti:

    Ihmisiä latistetaan ja alistetaan jo muutenkin liiaksi. Mun mielestäni kehuminen on paikallaan jos on vähänkin aihetta. Aika harvalla nyt kusi nousee päähän pikku kehuista, huhhuh.

    ..mäkin vähän ajoin kirjoituksellani takaa,kuin säkin Perttijuhanimikael! Kiitos, kun puit sanoiksi sen,mikä itseltäni jäi sanomatta.:)Todellakin, ihmisten itsetunto tänä päivänä on usein aika koetuksella monistakin syistä,joten pienen kehumisen nyt ei luulisi tekevän kellekään hallaa.(Kuuluu muuten ns.mannermaisiin käytös-tapoihin!)Ja kyllä mä ainakin mieluummin katselen itsensä hyväksyviä ts.hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä,kuin niitä "Anteeksi Että Minä Olen Olemassa"-ihmisiä,vaikkakin tuo itsetunto ( esim.ulkomuodon osalta )joillakin olisi kenties hiukan ylimitoitettuakin.En usko sanontaan "Ken kuuseen kurkottaa,se katajaan kapsahtaa".Miks aina pitäis vetää mattoa jonkun sellaisen alta,joka näyttää ns."voivan hyvin nahoissaan"? Mut kai ne pettymysten käsittely-tavat/kyvyt sit ihmisillä on erilaisia.;)

    Kiitos myös sulle jts83 kauniista ja selkeästi käytännön elämän kokemuksiin (= eikä pelkästään internet-todellisuuteen)perustuvista kommenteistasi.Sä saattaisit oikeesti ehkä olla just sellainen Mies,jota saattaisin tosi-elämässä katsellakin.;)

    Oon tosi iloinen, että kaikki tänne kirjoittavat eivät onneks ole munattomia valittajia, vaan kunnossa olevan itsetunnon omaavia, realistisia ja elämää tuntevia kirjoittajiakin onneks löytyy.:)

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    ..mäkin vähän ajoin kirjoituksellani takaa,kuin säkin Perttijuhanimikael! Kiitos, kun puit sanoiksi sen,mikä itseltäni jäi sanomatta.:)Todellakin, ihmisten itsetunto tänä päivänä on usein aika koetuksella monistakin syistä,joten pienen kehumisen nyt ei luulisi tekevän kellekään hallaa.(Kuuluu muuten ns.mannermaisiin käytös-tapoihin!)Ja kyllä mä ainakin mieluummin katselen itsensä hyväksyviä ts.hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä,kuin niitä "Anteeksi Että Minä Olen Olemassa"-ihmisiä,vaikkakin tuo itsetunto ( esim.ulkomuodon osalta )joillakin olisi kenties hiukan ylimitoitettuakin.En usko sanontaan "Ken kuuseen kurkottaa,se katajaan kapsahtaa".Miks aina pitäis vetää mattoa jonkun sellaisen alta,joka näyttää ns."voivan hyvin nahoissaan"? Mut kai ne pettymysten käsittely-tavat/kyvyt sit ihmisillä on erilaisia.;)

    Kiitos myös sulle jts83 kauniista ja selkeästi käytännön elämän kokemuksiin (= eikä pelkästään internet-todellisuuteen)perustuvista kommenteistasi.Sä saattaisit oikeesti ehkä olla just sellainen Mies,jota saattaisin tosi-elämässä katsellakin.;)

    Oon tosi iloinen, että kaikki tänne kirjoittavat eivät onneks ole munattomia valittajia, vaan kunnossa olevan itsetunnon omaavia, realistisia ja elämää tuntevia kirjoittajiakin onneks löytyy.:)

    taidat olla perseestä - P -

    opetettele kijrjoittamaan vitun lahoaivo

    mikä sä olet arvostelemaan jos jollakin on huono itsetunto. olet sellainen paska joka ei anna kaikkien kukkien kukkia.

    huonoitsetuntoisetkin saavat kumppanin, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Ei perseestä kirjoitti:

    taidat olla perseestä - P -

    opetettele kijrjoittamaan vitun lahoaivo

    mikä sä olet arvostelemaan jos jollakin on huono itsetunto. olet sellainen paska joka ei anna kaikkien kukkien kukkia.

    huonoitsetuntoisetkin saavat kumppanin, ennemmin tai myöhemmin.

    ..on mun pienen elämäni pohja-noteeraus (oikeasti!),kun todellakin vastaan sinun pienen nimim."Ei perseestä" kommenttiin.;)Todennäköisesti häpeän tätä,ja pitkään...Kerron sinulle nyt kuitenkin (kun tähän kerran rupesin)seuraavan: minä nimenomaan OLEN huonosta itsetunnosta kärsivien PUOLELLA! En hyväksy sitä, että ihmisten positiiviseen itsekäsitykseen puututaan ( jollei se,heh,sitten ole jotenkin häiriöksi asti tms...).

    Yleensä homma kokemukseni mukaan (jota on kyllä jonkin verran) elämässä menee niin, että ihmiset,joilla on hyvä itsetunto, antavat niin sanotusti KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA! Tosiasia on se,että just niitä baarin hiiriä & seinäkukkasia tai mitä lie muita esim. työelämän anakondia yleensä eniten häiritsee lähinnä TOISTEN ihmisten hyvinvointi.SE mua ottaa kaaliin ja joo tiedän,että tänne mun ei kyllä ainakaan kannattais ajatuksiani (kaiken järjen mukaan) purkaa,koska täällä ei useimmiten oikesti synny keskusteluja...Pitäkää siis te kaikki ihanat "intellektuellit" oikeasti palstanne.;) Että bye bye vaan.Mä etsin fiksumpia foorumeita jatkossa.:)

    Kiitos kuitenkin kaikille niille,jotka mulle ovat osoittaneet todeksi seikan, että myös täällä (!) suomi24:ssa voi oikeasti liikkua fiksujakin tyyppejä.:-)

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    ..mäkin vähän ajoin kirjoituksellani takaa,kuin säkin Perttijuhanimikael! Kiitos, kun puit sanoiksi sen,mikä itseltäni jäi sanomatta.:)Todellakin, ihmisten itsetunto tänä päivänä on usein aika koetuksella monistakin syistä,joten pienen kehumisen nyt ei luulisi tekevän kellekään hallaa.(Kuuluu muuten ns.mannermaisiin käytös-tapoihin!)Ja kyllä mä ainakin mieluummin katselen itsensä hyväksyviä ts.hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä,kuin niitä "Anteeksi Että Minä Olen Olemassa"-ihmisiä,vaikkakin tuo itsetunto ( esim.ulkomuodon osalta )joillakin olisi kenties hiukan ylimitoitettuakin.En usko sanontaan "Ken kuuseen kurkottaa,se katajaan kapsahtaa".Miks aina pitäis vetää mattoa jonkun sellaisen alta,joka näyttää ns."voivan hyvin nahoissaan"? Mut kai ne pettymysten käsittely-tavat/kyvyt sit ihmisillä on erilaisia.;)

    Kiitos myös sulle jts83 kauniista ja selkeästi käytännön elämän kokemuksiin (= eikä pelkästään internet-todellisuuteen)perustuvista kommenteistasi.Sä saattaisit oikeesti ehkä olla just sellainen Mies,jota saattaisin tosi-elämässä katsellakin.;)

    Oon tosi iloinen, että kaikki tänne kirjoittavat eivät onneks ole munattomia valittajia, vaan kunnossa olevan itsetunnon omaavia, realistisia ja elämää tuntevia kirjoittajiakin onneks löytyy.:)

    kunnes mä tapaisin sun ja taujuaisin et oot liian kiltti ja et tykkää käydä ulkona ;) ja sit mä oisin sulle liian kova pala purtavaks =).

    Äänestä

  • jts83 kirjoitti:

    kunnes mä tapaisin sun ja taujuaisin et oot liian kiltti ja et tykkää käydä ulkona ;) ja sit mä oisin sulle liian kova pala purtavaks =).

    Nooh.Pakko kommentoida tätä, vaikka joidenkin saamieni lievästi sanottuna ala-arvoisten vastausten vuoksi lähes infernaaliseen raivoon jouduttuani vannoinkin lopullisesti kääntäväni selkäni suomi24:n usein epäsosiaalisuutta & pinnallisuutta & tasapaksujen muottien ihmisiä ylistäville juttu-tuokioille.;)

    Siis KILTTI!?! Minäkö?;)Tietyissä asioissa kenties ehkä ja silloin ylpeästi,mutta vähintään yhtä monissa en todellakaan.Sä oot mulle jts83 (mikäli nimimerkkisi luku "83" tarkoittaa syntymävuottasi..)ehkä hiukkasen liian nuori,mut muuten saattaisin hyvinkin reaali-elämässä olla kiinnostunut sun tavallasi ( ainakin tän ketjun kommenttiesi perusteella..) ajattelevasta miehestä.;)

    Tavallaan tääkin viesti-ketju nimittäin hipaisi ainakin aavistuksen verran yhtä elämiseen oleellisesti liittyvää kysymystä.Siis kysymystä suvaitsevaisuudesta ja/tai sen puutteesta.Sä jts83 vaikutit musta hyvin muut ihmiset ympärillesi sallivalta puheissasi, ja se on oikeasti tosi arvostettavaa! Tarkoitan sallivalla tässä sitä, ettei "kaikkien kukkien kukkimisen salliminen" (tai mitä lie se nyt olikaan...)vie ihmiseltä itseltään kuitenkaan mitään pois,vaan annetaan muiden elää,kuinka elävät pelaten itse ihan omilla säännöillä oman elämän suhteen.;) Sun kaltaisias miehiä on onneksi vielä jonkin verran.

    Tästä keskustelusta joku saattaa huomata,että kun mä koetin vastauksissani tavallaan puolustaa ihmisten oikeutta positiiviseen itse-käsitykseen, ja kummastelin miten ap.:ta niin KOVASTI harmittaa se, jos jotkut (ilmeisesti hänen "sielunrauhaansa" jotenkin häiritsevät..) ihmiset kokevat itsensä hyvännäköisiksi & hyväksyvät itsensä, sain itse joiltakin vähintäänkin kummallisia vastauksia.Hyvinä esimerkkeinä "mene hoitoon" ja "olet tosi outo".:D Lisäksi mua syytettiin suvaitsemattomaksi. Tää (!) oli musta kyllä mielenkiintoista ottaen huomioon, että voimakkkainta suvaitsevuuden puutetta ihmisiä kohtaan puheissaan ilmaisi kyllä alkuperäinen (jos joku..)puhumalla prinsessoistaan& prinsseistään ja kusen virtaamisesta...

    Mut joo tiedän,että provoiluahan tossa kirjoituksessa varmasti oli mukana,ja että tod.näk. ap.kaipasi sillä lähinnä sympatiaa asialleen & kenties henkilökohtaisessa elämässä kokemilleen pettymyksille.;) Sympatiaa on kuitenkin ainakin mun näkökulmasta vaikea antaa, jos kirjoittaja kirjoituksessaan ilmaisee noinkin voimakkaasti ITSE ylemmyydentunteita ja suoranaista halveksuntaa muita ( tässä tapauksessa naisia,joihin itsekin lukeudun)kohtaan.Ton sortin kirjoittajien kohdalla ainakin mun on pakko ns."ottaa etäisyyttä" kirjoittajan (mielestäni vastenmieliseen) maailmankuvaan jotenkin yrittämällä herättää häntä näkemään oman subjektiivisuutensa tuolle puolen...Siksi siis puhuin esim.huonosta itsetunnosta kärsivistä "ruikuttajista",vaikkei tarkoitus sillä ollutkaan vihjailla mitään kenenkään suuntaan,eikä loukata ketään."Tuulimyllyjä vastaan" lienee kyllä aina turhaa tapella,ja jos olisin viisaita aivosolujani tuossa käyttänyt, en olisi kommentoinut ap:tä alkujaankaan...Loppujen lopuksi kun en sitten minäkään edes jaksanut perustella aivoituksiani tähdellisesti ja loppuun asti, ja siinä kyllä mokasin.

    Mut joo se nyt siitä. Jts83:lle vielä: suomi24:n keskusteluihin osallistuminen on varmaan oikeasti yks kilteimmistä asioista,mitä mä oon tehnyt...;)

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    Nooh.Pakko kommentoida tätä, vaikka joidenkin saamieni lievästi sanottuna ala-arvoisten vastausten vuoksi lähes infernaaliseen raivoon jouduttuani vannoinkin lopullisesti kääntäväni selkäni suomi24:n usein epäsosiaalisuutta & pinnallisuutta & tasapaksujen muottien ihmisiä ylistäville juttu-tuokioille.;)

    Siis KILTTI!?! Minäkö?;)Tietyissä asioissa kenties ehkä ja silloin ylpeästi,mutta vähintään yhtä monissa en todellakaan.Sä oot mulle jts83 (mikäli nimimerkkisi luku "83" tarkoittaa syntymävuottasi..)ehkä hiukkasen liian nuori,mut muuten saattaisin hyvinkin reaali-elämässä olla kiinnostunut sun tavallasi ( ainakin tän ketjun kommenttiesi perusteella..) ajattelevasta miehestä.;)

    Tavallaan tääkin viesti-ketju nimittäin hipaisi ainakin aavistuksen verran yhtä elämiseen oleellisesti liittyvää kysymystä.Siis kysymystä suvaitsevaisuudesta ja/tai sen puutteesta.Sä jts83 vaikutit musta hyvin muut ihmiset ympärillesi sallivalta puheissasi, ja se on oikeasti tosi arvostettavaa! Tarkoitan sallivalla tässä sitä, ettei "kaikkien kukkien kukkimisen salliminen" (tai mitä lie se nyt olikaan...)vie ihmiseltä itseltään kuitenkaan mitään pois,vaan annetaan muiden elää,kuinka elävät pelaten itse ihan omilla säännöillä oman elämän suhteen.;) Sun kaltaisias miehiä on onneksi vielä jonkin verran.

    Tästä keskustelusta joku saattaa huomata,että kun mä koetin vastauksissani tavallaan puolustaa ihmisten oikeutta positiiviseen itse-käsitykseen, ja kummastelin miten ap.:ta niin KOVASTI harmittaa se, jos jotkut (ilmeisesti hänen "sielunrauhaansa" jotenkin häiritsevät..) ihmiset kokevat itsensä hyvännäköisiksi & hyväksyvät itsensä, sain itse joiltakin vähintäänkin kummallisia vastauksia.Hyvinä esimerkkeinä "mene hoitoon" ja "olet tosi outo".:D Lisäksi mua syytettiin suvaitsemattomaksi. Tää (!) oli musta kyllä mielenkiintoista ottaen huomioon, että voimakkkainta suvaitsevuuden puutetta ihmisiä kohtaan puheissaan ilmaisi kyllä alkuperäinen (jos joku..)puhumalla prinsessoistaan& prinsseistään ja kusen virtaamisesta...

    Mut joo tiedän,että provoiluahan tossa kirjoituksessa varmasti oli mukana,ja että tod.näk. ap.kaipasi sillä lähinnä sympatiaa asialleen & kenties henkilökohtaisessa elämässä kokemilleen pettymyksille.;) Sympatiaa on kuitenkin ainakin mun näkökulmasta vaikea antaa, jos kirjoittaja kirjoituksessaan ilmaisee noinkin voimakkaasti ITSE ylemmyydentunteita ja suoranaista halveksuntaa muita ( tässä tapauksessa naisia,joihin itsekin lukeudun)kohtaan.Ton sortin kirjoittajien kohdalla ainakin mun on pakko ns."ottaa etäisyyttä" kirjoittajan (mielestäni vastenmieliseen) maailmankuvaan jotenkin yrittämällä herättää häntä näkemään oman subjektiivisuutensa tuolle puolen...Siksi siis puhuin esim.huonosta itsetunnosta kärsivistä "ruikuttajista",vaikkei tarkoitus sillä ollutkaan vihjailla mitään kenenkään suuntaan,eikä loukata ketään."Tuulimyllyjä vastaan" lienee kyllä aina turhaa tapella,ja jos olisin viisaita aivosolujani tuossa käyttänyt, en olisi kommentoinut ap:tä alkujaankaan...Loppujen lopuksi kun en sitten minäkään edes jaksanut perustella aivoituksiani tähdellisesti ja loppuun asti, ja siinä kyllä mokasin.

    Mut joo se nyt siitä. Jts83:lle vielä: suomi24:n keskusteluihin osallistuminen on varmaan oikeasti yks kilteimmistä asioista,mitä mä oon tehnyt...;)

    Olet nyt joo niin intellektuellia.. Jätähän nuo korulauseet pois ja kaikki turhat kapulakielisyydet pseudofiksut sanat ja sanavalinnat pois. VITUTTAA LUKEA TOLLASTA PASKAA KUN SE ON TEHTY LIIAN "OLEN NIIN FIKSU" -MIELESSÄ!

    Äänestä

  • P............................. kirjoitti:

    Olet nyt joo niin intellektuellia.. Jätähän nuo korulauseet pois ja kaikki turhat kapulakielisyydet pseudofiksut sanat ja sanavalinnat pois. VITUTTAA LUKEA TOLLASTA PASKAA KUN SE ON TEHTY LIIAN "OLEN NIIN FIKSU" -MIELESSÄ!

    ..sullekin urpo! Minkä mä sille voin, jos sä et ymmärrä mun kirjoituksia? Miksikään intellektuelliksi en kyllä ole itseäni tässä ollut ylentämässä...

    Uskoisin tietäväni kuitenkin jokseenkin, millainen ihminen EI juurikaan "intellektuaalisia ominaisuuksia" omaa.Yks hyvä indikaattori epä-intellektuaalisuudesta ts. dilleydestä,ts. spedettämisestä,ts.jurpoudesta on muuten RUMAT PUHEET! Että käske sinäkin intellektuelli sen äitis vaikka pestä sun suusi saippualla,edes lähipiiriäsi säästämisen vuoksi...

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    ..sullekin urpo! Minkä mä sille voin, jos sä et ymmärrä mun kirjoituksia? Miksikään intellektuelliksi en kyllä ole itseäni tässä ollut ylentämässä...

    Uskoisin tietäväni kuitenkin jokseenkin, millainen ihminen EI juurikaan "intellektuaalisia ominaisuuksia" omaa.Yks hyvä indikaattori epä-intellektuaalisuudesta ts. dilleydestä,ts. spedettämisestä,ts.jurpoudesta on muuten RUMAT PUHEET! Että käske sinäkin intellektuelli sen äitis vaikka pestä sun suusi saippualla,edes lähipiiriäsi säästämisen vuoksi...

    IME PIPPELIÄ! Et tiedä mitään älykkyydestäni, luulet vain tietäväsi. Nimenomaan "rumia puhumalla" saa rahvaaseen paremman yhteyden. Ainakin olen itse huomannut ns. älykkäitä asioita puhuessani, että muut vain hymähtelevät kun asiat menevät täysin yli hilseen ja kateus kukoistaa. Sittemmin olen oppinut "kansan kielen" ja olen jo alkanut vihata tuota saatanan korulausepelleilyä. Lopeta se, kiitos.

    Äänestä

  • P............. kirjoitti:

    IME PIPPELIÄ! Et tiedä mitään älykkyydestäni, luulet vain tietäväsi. Nimenomaan "rumia puhumalla" saa rahvaaseen paremman yhteyden. Ainakin olen itse huomannut ns. älykkäitä asioita puhuessani, että muut vain hymähtelevät kun asiat menevät täysin yli hilseen ja kateus kukoistaa. Sittemmin olen oppinut "kansan kielen" ja olen jo alkanut vihata tuota saatanan korulausepelleilyä. Lopeta se, kiitos.

    ..se vasta epeli olet! Mä en todellakaan ole ollut tän keskustelun aikana itseäni miksikään intellektuelliksi ylentämässä, minkä olisit ehkä (?) säkin huomannut,jos olisit todella lukenut viestejäni ajatuksella.Siinäkin kohdassa, kun puhuin "ihanista intellektuelleista",tein sen ainoastaan pyrkimyksenäni vihjaista sivistyneesti ( kun kiroilu vaikuttais siinä yhteydessä tasan& ainoastaan JUNTILTA),että mun mielestäni on ihan totaalisen ( sorry, sivistyssana..)p*rseestä käydä keskustelua sellaisten tyyppien kanssa,jotka eivät: 1.pysty vuorovaikutteiseen keskusteluun ja 2.joiden ainoa keino korostaa asiaansa (joka oli siis mikä?)näyttää olevan lähinnä mun lapsellinen syyttely ja v-sanojen käyttö.

    En muuten jatkossakaan aio lopettaa sivistyssanojen käyttöä, ainakaan sun mieliksesi.;) Jos SÄ oletat, että kaikki näitäkin keskusteluja joskus huvikseen lukemassa käyvät arvostaa yletöntä (= rassaavan liiallista) kiroilua ja viestejä,joissa ei ole MITÄÄN pointtia (kuten sulla..)olet todennäköisesti aika väärässä.

    Sun viesteilläs ei ole ollut ylipäätäänkään mitään yhteyttä tän keskustelun alkuperäisen aiheen kanssa, joten miks sä ylipäätään kommentoit tänne,jos sun ainoa tarkoitukses on vittuilla esim. mulle?

    Sitä paitsi,sähän tässä itseäsi ylennät.:D Sanoit jotain, että nimenomaan "rumia puhumalla" saa rahvaaseen (!) paremman yhteyden.Huh,kohtuullisen itseriittoista asennetta pojalla.Ajatteleks olevas suurikin intellektuelli itse? :D

    Jos luulet, etten mä OSAA puhua rumia,niin oot helv..väärässä.En kuitenkaan viitti harjoittaa tota taitoani ainoastaan sen vuoksi, että joku räkänokka ( = sinun kaltaisesi)kenties kokis sen takia suurempaa yhtenäisyyden tunnetta mun kanssani.Jos sä et jaksa keskittyä tai et ymmärrä viestejä, joissa on sivistyssanoja,hyppää niiden yli.:) Annan sulle ihan ilmaiseksi tässä toimivan vinkin elämäsi helpottamiseksi.;)

    Mutta, tän keskustelun mä lopetan nyt osaltani tähän.Jos sä mulle äsketäin päätäs aukonut henkilö satut olemaan esim. keskustelun aloittaja ( joka ei ole kyennyt muutoin kommentoimaan hänelle muiden esittämiä kysymyksiä ollenkaan, ja minkä kyllä oikeastaan arvasinkin...),niin ei hyvää päivää vaan sullekin!:D Olit sä tuon alkuperäisen agressiivisen& ruikuttavan viestin takana tai et ollut, niin joka tapauksessa asia ei oikeesti vois mua enää vähempää kiinnostaa.

    Vähän epäilyttää, että alkuperäisellä mitään parisuhdetta onkaan.;) Yleensä nimittäin parisuhteessa olevat ei pohdi tollasia asioita,kuin ap.,ja muutenki aloittajan viestissä oli sen verran sosiaalisesti rajoittunut& epäkypsä yleisilme,että ei se kaveri nyt takuulla mikään sosiaalisuuden ihme ainakaan ole.

    Niinkuin ei muuten ole nuo vittuilijat muutkaan, joten heippodei vaan heille.;)Mä lopetan tän todellakin täysin hedelmättömän (!) keskustelun tähän.

    Äänestä

  • - P - kirjoitti:

    ..se vasta epeli olet! Mä en todellakaan ole ollut tän keskustelun aikana itseäni miksikään intellektuelliksi ylentämässä, minkä olisit ehkä (?) säkin huomannut,jos olisit todella lukenut viestejäni ajatuksella.Siinäkin kohdassa, kun puhuin "ihanista intellektuelleista",tein sen ainoastaan pyrkimyksenäni vihjaista sivistyneesti ( kun kiroilu vaikuttais siinä yhteydessä tasan& ainoastaan JUNTILTA),että mun mielestäni on ihan totaalisen ( sorry, sivistyssana..)p*rseestä käydä keskustelua sellaisten tyyppien kanssa,jotka eivät: 1.pysty vuorovaikutteiseen keskusteluun ja 2.joiden ainoa keino korostaa asiaansa (joka oli siis mikä?)näyttää olevan lähinnä mun lapsellinen syyttely ja v-sanojen käyttö.

    En muuten jatkossakaan aio lopettaa sivistyssanojen käyttöä, ainakaan sun mieliksesi.;) Jos SÄ oletat, että kaikki näitäkin keskusteluja joskus huvikseen lukemassa käyvät arvostaa yletöntä (= rassaavan liiallista) kiroilua ja viestejä,joissa ei ole MITÄÄN pointtia (kuten sulla..)olet todennäköisesti aika väärässä.

    Sun viesteilläs ei ole ollut ylipäätäänkään mitään yhteyttä tän keskustelun alkuperäisen aiheen kanssa, joten miks sä ylipäätään kommentoit tänne,jos sun ainoa tarkoitukses on vittuilla esim. mulle?

    Sitä paitsi,sähän tässä itseäsi ylennät.:D Sanoit jotain, että nimenomaan "rumia puhumalla" saa rahvaaseen (!) paremman yhteyden.Huh,kohtuullisen itseriittoista asennetta pojalla.Ajatteleks olevas suurikin intellektuelli itse? :D

    Jos luulet, etten mä OSAA puhua rumia,niin oot helv..väärässä.En kuitenkaan viitti harjoittaa tota taitoani ainoastaan sen vuoksi, että joku räkänokka ( = sinun kaltaisesi)kenties kokis sen takia suurempaa yhtenäisyyden tunnetta mun kanssani.Jos sä et jaksa keskittyä tai et ymmärrä viestejä, joissa on sivistyssanoja,hyppää niiden yli.:) Annan sulle ihan ilmaiseksi tässä toimivan vinkin elämäsi helpottamiseksi.;)

    Mutta, tän keskustelun mä lopetan nyt osaltani tähän.Jos sä mulle äsketäin päätäs aukonut henkilö satut olemaan esim. keskustelun aloittaja ( joka ei ole kyennyt muutoin kommentoimaan hänelle muiden esittämiä kysymyksiä ollenkaan, ja minkä kyllä oikeastaan arvasinkin...),niin ei hyvää päivää vaan sullekin!:D Olit sä tuon alkuperäisen agressiivisen& ruikuttavan viestin takana tai et ollut, niin joka tapauksessa asia ei oikeesti vois mua enää vähempää kiinnostaa.

    Vähän epäilyttää, että alkuperäisellä mitään parisuhdetta onkaan.;) Yleensä nimittäin parisuhteessa olevat ei pohdi tollasia asioita,kuin ap.,ja muutenki aloittajan viestissä oli sen verran sosiaalisesti rajoittunut& epäkypsä yleisilme,että ei se kaveri nyt takuulla mikään sosiaalisuuden ihme ainakaan ole.

    Niinkuin ei muuten ole nuo vittuilijat muutkaan, joten heippodei vaan heille.;)Mä lopetan tän todellakin täysin hedelmättömän (!) keskustelun tähän.

    ..se juttu, että mä en itsekään ole enää jaksanut kiinnittää huomiota mihinkään oikeinkirjoitukseen tms...Silloin, kun puhuu ns. seinille, niin silloin homma menee näin.;)

    Äänestä

Anna niitten "normaalien ja rumien" naisten pitää se kusi päässä, miks pudottaa sun standardeja? Pokaa vaa parhaimman näkösii naisii.

Miks sä välität jos tavallisen näköstä ei vilkasta? Siinä missä miehet kattoo enemmän naisen ulkomuotoa, nainen haluaa enemmän tunnetta. Normaalin näkösenä on helppo pokaa kauniita naisia jos osaa tuoda naisen tunteet esille, louda jännitystä jne. Kun puhut kauniin naisen kanssa käytä sanoja jotka tuovat tunteita esiin!! Tämä on erittäin tärkeää.

Äänestä
  • ei olla sullakaan kaikki kohallaan, voe voe

    Äänestä

Minä olen huomannut ihan saman asian. Miekkoset roikkuvat ensin helmien kimpussa, mutta nämä ovat aika usein varattuja, koska ovat helmiä. Oikein kauniin naisen kanssa seurusteleva ei kovin herkästi jätä naista, ellei tämä ole ihan vitun rasittava.

Ei niin-hyvännäköisen jättää taas mies helpommin, koska tämä ei ole niin helmi. Siksi näitä on vapaina enemmän ja näitä sitä eniten sitten baarista raahaillaan mukaan ja läiskytellään. Joskus olen miettinyt että kauniit naiset saavat miehet kimppuunsa jo todennäköisesti alkuillasta, ja ei-niin-kauniit vasta tunnin -pari myöhemmin.

Äänestä

en mä ymmärtänyt noin periaatteessa koko juttua. miksi tästä ylipäätään puhut, etenkin jos kerran olet onnellisesti parisuhteessa? mihin gategoriaan minut sijoittaisit kun kuulemma olen kaunis ja miehet mua baaris tuijottaa mutta ei kyllä koskaan kukaan tule iskemään, eikä edes juttelemaan.ja mystistä kyllä, arkisin kun sattuu lähtemään kauppaan tukka likaisena ja vanhat farkut jalassa niin jo alkaa miesten mielenkiinto näkymään paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jussi--- kirjoitti:

Baarissa tyyli on se, että kaikki kelpaa. Tietty ensin yrität hyvännäköisiä mutta jos heiltä ei heru, siirrytään tavallisempiin.

No nämä tavalliset taatelintallaajat kuvittelevat, että hyvä hyvä, olen suosittu ja hyvännäköinen, koska mut isketään joka kerta baarista.


No ns. todellisessa elämässä kukaan ei näitä huoli ja kuset läikkyy päässä ja tavallisen näköisiä ei edes vilkaista.

No tuloksena on se, että kusipäisyys ja prinsessamaisuuus johtaa, että yhden illan seuraa saat mutta pysyvämpää et, koska et ole hyvännäköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu