Kahdessa eri maassa!?

Mitä mieltä olette, olisiko järkevää tehdä niin, että olisi ensin puoli vuotta toisessa maassa ja sitten puoli vuotta toisessa, ja näissä maissa puhutaan siis eri kieltä? Oon miettinyt tätä mahdollisuutta, ehkä siksi että vaikka tykkäänkin nykyisestä asuinpaikastani, niin ehkä sittenkin yksi toinen maaa olisi enemmän "minun" maani. En kauheesti pidä tän maan ihmisistä, on tosi vaikee löytää rentoja ja huumorintajuisia tyyppejä.

Enkä nyt väitä että tää maa olisi ihan paska tms. mutta ajattelin jo ennen au pairiksi lähtöä, että voisi olla aika mahtavaa viettää puoli vuotta ensin toisessa ja puoli vuotta toisessa maassa. Perheen kanssa ei olla tästä puhuttu, mutta haluankin miettiä asian tarkkaan ennenkuin päätän mitään. Aloitin au pair-työni tänä kesänä, ja ajattelin kotona viettämäni joululoman jälkeen MAHDOLLISESTI vaihtaa maata joskus tammikuussa.

Vielä näiden maiden kielistä.. Osaan tän nykyisen maan kieltä jonkin verran, mutten paljoa. Tavoitteena ei kuitenkaan ole edes alun perinkään ollut oppia sujuvaa kielitaitoa. Toisen maan, jonne ehkä lähtisin (englanninkielinen) kieltä osaan paljon paremmin ja luulen, että kulttuurishokki olisi kielen osalta pienempi kuin tänne tullessa. Haluaisin ehkä oppia ennemmin englannin kunnolla kuin tän toisen.. Englannilla on enemmän käyttöä, mut varmasti kohtuullisella toisen kielen taidollakin on jotain hyötyä.

Kysymykset kuuluvatkin:
1. Onko idea mielestäsi yhtään järkevä? Onko kukaan muu tehnyt niin, että olisi viettänyt ensin puoli vuotta toisessa maassa ja sitten vaihtanut maata? Kokemuksia

2. Mitä mieltä olet ajatuksesta kielen kannalta? Tulisiko liian paljon uutta omaksuttavaa liian lyhyessä ajassa..?

3. Mitähän perhe tykkäisi ideasta.. ei siis ole kyse siitä että perheessä olisi jotain vikaa, tää maa ei ehkä silti kuitenkaan ole "minun" maani eikä etenkään nää ihmiset. Ja tätä siis harkitsin jo ennen au pairiksi lähtöäni.
7822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"En kauheesti pidä tän maan ihmisistä, on tosi vaikee löytää rentoja ja huumorintajuisia tyyppejä. "

Lähde vain Ruotsista pois Englantiin - et usko kuin paljon elämäsi muuttuu parempaan päin.

Äänestä
  • Kyse ei ollut nyt Ruotsista.

    Äänestä

  • Clarissa kirjoitti:

    Kyse ei ollut nyt Ruotsista.

    Mielestäni ideasi vaikuttaa hyvältä! Ei ollenkaan pahalta kuulosta, vuoden aikana olisit kahdessa maassa ja oppisit tuntemaan siten paremmin kahta eri kulttuuria!
    Mikä sinua sitten epäilyttää?? Missä maassa olet tällä hetkellä?? jos saa udella! minä olen itse tällä hetkellä Saksassa aupairina ja jossain vaiheessa omassakin mielessäni kävi ajatus et voisi ensin mennä puoleksi vuodeksi yhteen maahan ja sitten toiseksi puoleksi vuodeksi johinkin toiseen maaahan!!
    TSEMPPIÄ SINULLE!!

    Äänestä

  • Clarissa kirjoitti:

    Kyse ei ollut nyt Ruotsista.

    Tosi hyva idea.
    Itsekin mietin sita mutta haluan oppia tuntemaan maata kunnolla,puoli vuotta on minulle liian lyhyt aika.Siksi olenkin nyt vuoden hollannissa ja seuraavan vuoden australiassa.
    Mutta kannattaa ehdottomasti.Naet enemman paikkoja,ihmisia ja opit kahta kielta.

    Äänestä

  • Clarissa kirjoitti:

    Kyse ei ollut nyt Ruotsista.

    Sweden or France, who gives a f*ck.

    Äänestä

Mietin tata viela ihan tosi tarkkaan. Oon nyt kaymassa Englannissa ja se on kylla vaan vahvistanut halua tanne. Tykkaan kovasti kaikista englantilaisista jotka oon tavannut, nailla on jopa huumorintajuakin. ;)

Eli siis, aion viela miettia tata ainakin kuukauden, jos saan kavereita kielikurssilta niin sit en valttamatta lopeta niin sanotusti kesken ja lopeta toita jouluna (Saksassa, ei Ruotsissa). Mut yksin ei jaksa vuotta olla, ei mitenkaan. Ja muutenkin on taa Englanti enemman mun maa.

Tulee olemaan vaikeaa kertoa perheelle paatoksesta, mut jos paatan lahtea Englantiin ja sinne haluan viela n. 1-2 kk:n paasta, niin ei ole muita vaihtoehtoja. Ja mun englanti parantuu varmaan roimasti.

Äänestä
  • Kiitos viela vastauksista! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Clarissa kirjoitti:

Mitä mieltä olette, olisiko järkevää tehdä niin, että olisi ensin puoli vuotta toisessa maassa ja sitten puoli vuotta toisessa, ja näissä maissa puhutaan siis eri kieltä? Oon miettinyt tätä mahdollisuutta, ehkä siksi että vaikka tykkäänkin nykyisestä asuinpaikastani, niin ehkä sittenkin yksi toinen maaa olisi enemmän "minun" maani. En kauheesti pidä tän maan ihmisistä, on tosi vaikee löytää rentoja ja huumorintajuisia tyyppejä.

Enkä nyt väitä että tää maa olisi ihan paska tms. mutta ajattelin jo ennen au pairiksi lähtöä, että voisi olla aika mahtavaa viettää puoli vuotta ensin toisessa ja puoli vuotta toisessa maassa. Perheen kanssa ei olla tästä puhuttu, mutta haluankin miettiä asian tarkkaan ennenkuin päätän mitään. Aloitin au pair-työni tänä kesänä, ja ajattelin kotona viettämäni joululoman jälkeen MAHDOLLISESTI vaihtaa maata joskus tammikuussa.

Vielä näiden maiden kielistä.. Osaan tän nykyisen maan kieltä jonkin verran, mutten paljoa. Tavoitteena ei kuitenkaan ole edes alun perinkään ollut oppia sujuvaa kielitaitoa. Toisen maan, jonne ehkä lähtisin (englanninkielinen) kieltä osaan paljon paremmin ja luulen, että kulttuurishokki olisi kielen osalta pienempi kuin tänne tullessa. Haluaisin ehkä oppia ennemmin englannin kunnolla kuin tän toisen.. Englannilla on enemmän käyttöä, mut varmasti kohtuullisella toisen kielen taidollakin on jotain hyötyä.

Kysymykset kuuluvatkin:
1. Onko idea mielestäsi yhtään järkevä? Onko kukaan muu tehnyt niin, että olisi viettänyt ensin puoli vuotta toisessa maassa ja sitten vaihtanut maata? Kokemuksia

2. Mitä mieltä olet ajatuksesta kielen kannalta? Tulisiko liian paljon uutta omaksuttavaa liian lyhyessä ajassa..?

3. Mitähän perhe tykkäisi ideasta.. ei siis ole kyse siitä että perheessä olisi jotain vikaa, tää maa ei ehkä silti kuitenkaan ole "minun" maani eikä etenkään nää ihmiset. Ja tätä siis harkitsin jo ennen au pairiksi lähtöäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu