PYÖRÄILIJÄT

Onko pyöräilijät tosiaan näin agressiivisiä kuin joistakin täällä olevista vastauksista voi päätellä. Lähes joka kysymykseen vastaa joku sekopää. Pyöräily on mukava harrastus ja jos sen on vasta aloittanut on paljon kysymyksiä, osa tyhmiäkin mutta kyllä nekin asiallisen vastauksen ansaitsee. Onko pätemisen tarve niin suuri että pitää tulla tällaiselle palstalle tarpeitaan tyydyttämään ja pilkkaamaan toisia. Yllätys oli tosi suuri kun eka kertaa kysymyksiä ja vastauksia luin. Itse kysyn ja pyydän jatkossa apua liikkeestä josta pyöräni ostin niin saa ainakin oikeaa ja asiallista tietoa!
81028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Netti tuo vaan kaikki hörhöt pintaan, kun voi antaa kommenttia ilman omaa nimeään.

Äänestä

Pyöräilykin on välineurheilua ja jotkut ihmiset saattavat pönkittää huonoa itsetuntoaan vastaamalla asiallisiin kysymyksiin asiattomasti.

Tuo saattaa johtua myös siitä että vastaajalla ei ole muuta tekemistä ja/tai hänellä on muuten vain paha olla.

Kaikkihan eivät harrasta pyöräilyä "hampaat irvessä" keskituntinopeuksiaan vertaillen ja kiistelemällä siitä mitkä pyöräilyhousut ovat parhaat, vaan on olemassa suuri joukko (enemmistö) pyörilijöitä joille on tärkeintä liikunnan ilo.

Äänestä
  • Jos täällä on esim. vertailuja Camp/Shim. niin niitä ei pidä ottaa ihan tosissaan. Kyllä campagnololla ajavat oikeasti tietävät, että se toinen merkki on ihan hyvä. Täällä (ja tiellä) vaan heitetään herjaa. Toinen asia on nuo keskinopeuksillaan kehujat. Ei niille voi vastata ihan asiallisesti, kun joka iikka tietää miten kovaa pyörällä pääsee.

    Äänestä

  • Dekker kirjoitti:

    Jos täällä on esim. vertailuja Camp/Shim. niin niitä ei pidä ottaa ihan tosissaan. Kyllä campagnololla ajavat oikeasti tietävät, että se toinen merkki on ihan hyvä. Täällä (ja tiellä) vaan heitetään herjaa. Toinen asia on nuo keskinopeuksillaan kehujat. Ei niille voi vastata ihan asiallisesti, kun joka iikka tietää miten kovaa pyörällä pääsee.

    Näinhän se on.
    Suurin osa jutuista on mielestäni asiallisia. Ikuinen väittely maantiepyörän ja maastopyörän paremmuudesta voidaan kuitata aika yksinkertaisesti:

    Maassa vallitsee valinnan vapaus. Saa ajaa (toistaiseksi) ihan millä haluaa.

    Vaatetuksesta sama asia. Jokainen ajakoon millä räteillä haluaa. Yleensä tarkoitukseen sopivat vaatteet ovat parhaimmat, oli kyse pilkkihaalarista, metsurin vehkeistä, uimahousuista tai fillarivaatteista.

    Tämäkin on tietysti makuasia. Aika moni harrastaa avantouintia keväällä pilkkihaalarissa. Monet katsovat pilkkikauden loppuvan siihen.

    Äänestä

...että nämä foorumit, joihin ei tarvitse rekisteröityä, keräävät idiootteja herkemmin kuin muut. Esim. Fillari-Lehden foorumilla on pakko rekisteröityä käyttäjäksi jotta pääsee keskustelemaan. Osa toiminnnoista on ainoastaan F-Lehden tilaajien käytössä. Samaisella foorumilla myös valvonta on tehokkaampaa ja ns. törkeät/hyvien tapojen vastaiset viestit poistetaan ja idiooteille annetaan rangaistukseksi bannit. Näin pitäisi olla täälläkin... tai no onhan täälläkin säännöt, mutta kun ei tätä keskustelua pahemmin valvota.

Äänestä
  • No koko fillarilehden keskustelupalsta on uusittu enkä ole siellä viimeaikoina edes vieraillut.
    Mutta aiemmin tilanne oli se että niin törkeitä ja lapsellisia viestejä jotka siellä olivat ihan päivittäisiä ei täällä ole ollut ikinä.
    Tein monta kertaa ylläpidolle ehdotuksen että palstan tasoa olisi edes alkeellisesti kontrolloitu,tuo oli kaikki kuitenkin turhaa ja keskenkasvuisten nassikoiden loanheitto senkuin jatkui pääaiheenaan ihmiskehoa alaosa.

    Itselleni tulee ko.lehti ja saan nuo palvelut käyttööni,mitään tarvetta noille en ole kuitenkaan kokenut.

    Rekisteröinti ei poista keskustelupalstoilla häiriköintiä,toki se voi tietyissä tapauksissa sitä hillitä.Myöskään tuolle mainitsemallesi keskustelupalstalle ei mitään rekisteröintiä tarvita.

    Henkilön oma nimi viestissä ei tee viestistä yhtään sen huonompaa/parempaa kuin nimimerkillä kirjoitettu.

    Pääsääntöisesti täällä on hyvinkin asiapitoisia viestejä mitä nyt harvoin täällä vierailen.Ylilyöntejä tulee joka palstalla mutta väite että ne tällä nimenomaisella palstalla olisivat yleisiä on perätön.

    PS.Paras keino häirikköviestien katoamiseen on olla kommentoimatta niitä,ei kukaan loputtomiin viitsi itsensä kanssa keuhkota.

    Äänestä

  • Pyöräilijä kirjoitti:

    No koko fillarilehden keskustelupalsta on uusittu enkä ole siellä viimeaikoina edes vieraillut.
    Mutta aiemmin tilanne oli se että niin törkeitä ja lapsellisia viestejä jotka siellä olivat ihan päivittäisiä ei täällä ole ollut ikinä.
    Tein monta kertaa ylläpidolle ehdotuksen että palstan tasoa olisi edes alkeellisesti kontrolloitu,tuo oli kaikki kuitenkin turhaa ja keskenkasvuisten nassikoiden loanheitto senkuin jatkui pääaiheenaan ihmiskehoa alaosa.

    Itselleni tulee ko.lehti ja saan nuo palvelut käyttööni,mitään tarvetta noille en ole kuitenkaan kokenut.

    Rekisteröinti ei poista keskustelupalstoilla häiriköintiä,toki se voi tietyissä tapauksissa sitä hillitä.Myöskään tuolle mainitsemallesi keskustelupalstalle ei mitään rekisteröintiä tarvita.

    Henkilön oma nimi viestissä ei tee viestistä yhtään sen huonompaa/parempaa kuin nimimerkillä kirjoitettu.

    Pääsääntöisesti täällä on hyvinkin asiapitoisia viestejä mitä nyt harvoin täällä vierailen.Ylilyöntejä tulee joka palstalla mutta väite että ne tällä nimenomaisella palstalla olisivat yleisiä on perätön.

    PS.Paras keino häirikköviestien katoamiseen on olla kommentoimatta niitä,ei kukaan loputtomiin viitsi itsensä kanssa keuhkota.

    ...mahtaakaan olla viime käynnistäsi fillarin foorumilla? Itse käyn siellä päivittäin lukemassa etupäässä "yhteislenkit ja ajoporukat" osastoa. Toki muitakin topicceja tulee luettua ja kommentoitua. Eipä siellä tämän foorumin kaltaisia törkeyksiä kirjoitella. Ja muuten vaatii rekisteröitymisen!!!

    Äänestä

  • Pyöräilijä kirjoitti:

    No koko fillarilehden keskustelupalsta on uusittu enkä ole siellä viimeaikoina edes vieraillut.
    Mutta aiemmin tilanne oli se että niin törkeitä ja lapsellisia viestejä jotka siellä olivat ihan päivittäisiä ei täällä ole ollut ikinä.
    Tein monta kertaa ylläpidolle ehdotuksen että palstan tasoa olisi edes alkeellisesti kontrolloitu,tuo oli kaikki kuitenkin turhaa ja keskenkasvuisten nassikoiden loanheitto senkuin jatkui pääaiheenaan ihmiskehoa alaosa.

    Itselleni tulee ko.lehti ja saan nuo palvelut käyttööni,mitään tarvetta noille en ole kuitenkaan kokenut.

    Rekisteröinti ei poista keskustelupalstoilla häiriköintiä,toki se voi tietyissä tapauksissa sitä hillitä.Myöskään tuolle mainitsemallesi keskustelupalstalle ei mitään rekisteröintiä tarvita.

    Henkilön oma nimi viestissä ei tee viestistä yhtään sen huonompaa/parempaa kuin nimimerkillä kirjoitettu.

    Pääsääntöisesti täällä on hyvinkin asiapitoisia viestejä mitä nyt harvoin täällä vierailen.Ylilyöntejä tulee joka palstalla mutta väite että ne tällä nimenomaisella palstalla olisivat yleisiä on perätön.

    PS.Paras keino häirikköviestien katoamiseen on olla kommentoimatta niitä,ei kukaan loputtomiin viitsi itsensä kanssa keuhkota.

    Minä luen myös Fillari-lehden palstoja. Suurin osa kirjoituksista on mielestäni asiallisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommentti kirjoitti:

Onko pyöräilijät tosiaan näin agressiivisiä kuin joistakin täällä olevista vastauksista voi päätellä. Lähes joka kysymykseen vastaa joku sekopää. Pyöräily on mukava harrastus ja jos sen on vasta aloittanut on paljon kysymyksiä, osa tyhmiäkin mutta kyllä nekin asiallisen vastauksen ansaitsee. Onko pätemisen tarve niin suuri että pitää tulla tällaiselle palstalle tarpeitaan tyydyttämään ja pilkkaamaan toisia. Yllätys oli tosi suuri kun eka kertaa kysymyksiä ja vastauksia luin. Itse kysyn ja pyydän jatkossa apua liikkeestä josta pyöräni ostin niin saa ainakin oikeaa ja asiallista tietoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu