työkkärin sivuilla sanotaan että työnhakeminen on täysipäiväistä työtä.
no jos kerta työtön hakee töitä joka arkipäivä kahdeksan tunti päivässä, niin silloinhan valtion pitäisi maksaa työnteosta vähintäänkin minimipalkkaa, lomarahat, talvolomarahat, pekkasvapaat.
näin työtön olisi tavallaan jo töissä. ammatti olisi työnhakija.
valtion viroissa on virkamiehiä jotka tekevät vähemmän työtä kuin työnhakija.
no jos kerta työtön hakee töitä joka arkipäivä kahdeksan tunti päivässä, niin silloinhan valtion pitäisi maksaa työnteosta vähintäänkin minimipalkkaa, lomarahat, talvolomarahat, pekkasvapaat.
näin työtön olisi tavallaan jo töissä. ammatti olisi työnhakija.
valtion viroissa on virkamiehiä jotka tekevät vähemmän työtä kuin työnhakija.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielestäni *Työnhakija*
on todella HYVÄ ammatti.
Titteli ja meriitti, josta tulee jatkossa ja HETI maksaa kunnon palkkaa. On todella työlästä kirjoitella jatkuvasti uusia työhakemuksia, tutkia eri työpaikkasivustoja netistä, ja lehtien ilmoituksia, kauppojen seinien ilmoitustauluja, kuunnella puskaradioita, juosta eri virastoissa, ottaa kopioita todistuksista, kirjoitella CV:itä, pohtia huolestuneena tulevaisuutta, tehdä yhteenvetoa eri mahdollisuuksista, arvioida toimeentulon riittävyyttä ja omaa ostovoimaa, odottaa postia, osoituksia, päätöksiä, käydä haastatteluissa
ym. ym. ym.
Ja vielä kirjoittaa tänne, olla huolestunut päättäjien tyhmyydestä, verorahojen tuhlaamisesta, työttömyyden ylläpidosta ja sen seuraamuksista koko yhteiskunnan kannalta.
Palkka on surkea, eikä lomia,
lomarahoja, työterveyshoitoa yms. etuja ole!!
kun luettelit kuinka kovasti työnhakija tekee töitä.
ei valtion päättäjien tarvitse tehdä niin paljon töitä kuin työnhakijan pitää.
tarja filatov istuu työpäivänään vain eduskunnankahvilassa lihottamassa itseään ja juoruilemassa.
*Työtilannetutkijoiksi*
*Työllisyystutkijoiksi*
*Työpaikkakartoittajiksi*
*Työllisyystilanneanalysoijiksi*
*Työllisyyspohtijoiksi*
*Työttömyysasiantuntijoiksi*
*Työttömyystilannediagnosoisiksi*
ym. ym. ym. ym.
Koska monella on niin paljon tekemistä
ns. työttömänä ollessaan, ja he ovatkin huippuasiantuntijoita omalla alallaan.
Palkkaus on surkea verrattuna Filatovin palkkaan.
sillä työttömyyden asiantuntijoita
ovat ns. työttömät itse,
eivätkä ketkään muut.
Itse en saa tietenkään töitä, koska olen niin asiantuntija, että yksikään työnantaja ei kestä minua päivääkään.
En lähde kyykkykursseille, enkä harjoittelemaan mitään, en suostu mihinkään pakkotyöhön, enkä muuhunkaan holhoukseen, en mene mihinkään, mistä ei makseta kunnollista palkkaa.
Olen työmarkkinakyykytyksen totaalikieltäytyjä.
Olen niin asiantuntija, että tahdon pian vähintään ministerintasoisen palkan, enkä vähempää ollenkaan! Sen verran on ns. työttömällä oltava itsevarmuutta itsellään, jotta ketkä tahansa virkamiespamput ei pääse päähän potkimaan. Näin on jämpti!
No voi jumalauta, on sulla otsaa! Että vielä palkkaa, ei helv... Kukahan siitä sunkin työnhausta hyötyy? Ei ihme että olet työtön...
Kun painat kunnolla pitkää työpäivää, niin rikastut ja maksat kunnolla veroja, jotta työttömyyden todelliset asiantuntijat alkavat saada lisää palkkaa.
Jos työhaku sivulla on se määritelty työksi, niin eihän se silloin ole työtön! palkkaa vaan ja reilusti. Bensaa menee, aikaa ja kengät kuluu.
Suomessakin, ja joka paikassa maailmassa, tehdään
hurja määrä erilaista tutkimus- ja kehitystyötä
josta EI VÄLTTÄMÄTTÄ ole kenellekään mitään hyötyä.
Myös erilaisia tuotteita valmistetaan ja tarjotaan, joista ei ole hyötyä siinä suhteessa kuin annat ymmärtää (tupakka, huumeet, aseet, porno, kasinot).
Hyöty ja palkka eivät monimuotoisessa nykymaailmassa enää kohtaa. On myös sellainen käsite kuin rajahyöty. Joka tässä tapauksessa tarkoittaa MAHDOLLISTA mutta ei edelleenkään välttämätöntä työllistymistä työnantajalle.
Outoa, että tässä olisi jotain uutta jollekin!?
Mitä teet työksesi?
Todellisuudessa olet työnantaja itsellesi, eli ns. ammatínharjoittaja. Sinun tulee maksaa ammatinharjoittamisestasi aiheutuvat eläke- ym maksut. Ansioidesi vähyys säästänköön sinut valtion- ja kunnanveroilta.