Pahoinvointia vietävä

Nykyisin työttömyyden pahin ongelmakohta on siinä, että se ei kosketa käytännössä lainkaan yhteiskunnassamme voitot korjaavaa luokkaa.

Päinvastoin, parempiosaisille on säädetty kaikenlaista jippoa, jolla oloa parannetaan.

Kaikkein köyhimpien kohdalla näin ei ole. Peruspäivärahalla ei saa hankittua edes vaatteita muualta kuin kirpparilta tai muuten kierrätyksestä, muista suuremmista hankinnoista puhumattakaan. Sossukaan ei auta, tarkoituksenahan on vain "toimeentulotukimenojen vähentäminen". Kokonaisvaltaiset arviot siitä, mitä tällainen hölmöläistyylinen "vähentäminen" maksaa, sivuutetaan surutta, koska maksaja on joku muu kuin sossutäti.

Ainoa ratkaisu on viedä työttömyyden lieveilmiöt rikkaiden asuinalueille. Ei väkivaltaa, mutta kaikkea muuta. Asunnottomuutta, levottomuutta, pahoinvointia 24/7 rikkaiden asuinalueilla rikkaiden itsensä sikailun lisäksi pakottaisi muutoksiin.
8447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko se muka paremmin pärjäävien (=fiksujen ja ahkerien) vika että sulla ja sun luuserikavereillasi ei mene hyvin? Menisitte laiskat juopot töihin niin ei meidän tartteis elättää teitä. Rettelöikää te vaan keskenänne, me ei teitä tänne paremmille alueille kaivata haisemaan.

Äänestä
  • Anna Jeesus, Jumala, Allah ja Budeha sun
    muut anteeksi sen minkä sanoit.

    Äänestä

  • Minä en syytä ketään. Nautin vaan suunnattomasti vapaa-ajastani. Töissä olin viimeeksi yli 7 vuotta sitten ja jos olisin tiennyt miten mukavaa on, ilman ulkopuolisia tekijöittä, päättää miten aikansa käyttää, olisin lopettanut töissä käymisen jo aikaisemmin.
    Juopottelu on tosi uhka. Kotimaassa ollessa olen motivoinut itseni raittiuteen ainoastaan kuntosalilla käynnin johdosta.
    Piiperrä sinä vaan katkerana ja kateellisena töissä. Kyllä me työttömät pärjätään.

    Äänestä

Iskekää rahavaltaa sinne, missä se heillä eniten tuntuu, omaisuuteen ja varallisuuteen.

Äänestä

pahoinvointi on suurimmaksi osaksi ihmisten korvien välissä.
Mihin ihminen loppujen lopuksi rahaa tarvitsee? Asuminen kuluineen, ruoka, hieman vaatetta. Jos asian oivaltaa oikein niin vähälläkin tuloilla voi viettää rikasta elämää.
Tee asioita mahdollisimman paljon itse, nauti vaikka picnick retkestä, hae kirjastosta lukemista, juo lasillinen kotiviiniä ja kuuntele hyvää musiikkia rentoutuen.
Ei elämä ole niin kamalaa, ajattele että sinulla on kerrankin elämässäsi aikaa!

Äänestä
  • Piristävää sinun asiallinen ja positiivinen näkemyksesi. Olen täysin samaa mieltä.
    Paha olo syntyy kuvitelluista tarpeista mukaanlukien halu näyttää ympäristölle jotain.
    Eläkää itsekkäästi ajatellen säälien niitä jotka joutuvat singahtelemaan marginaalieurojen perässä saaden päänsärkyä niistä asioista joita vielä haluaisi hankkia jos rahaa olisi tarpeeksi.
    Aina syntyy sellaisia uusia mielitekoja mihin rahat ei riitä, tai vapaa-aika!!

    Äänestä

  • Varmaan suurimmalla osalla työttömistä tulot eivät ole se suurin huolta aiheuttava tekijä. Se on pelko. Pelko työttömyystuen loppumisesta, karenssi tai joutuminen sossun luukulle.

    Karenssistakin voi selvitä, mutta sossun luukusta ei. Sehän tarkoittaa, että kaikki varallisuus on realisoitava ennenkuin voi saada euroakaan. Jos on jotain realisoitavaa, auto, talo, vene, huvila, takki, kotistereot tai vastaavaa, se voi mennä. Jäljelle ei jää muuta kuin vaatteet päälle. Tätä työttömät pelkäävät. Se on siellä korvien välissä tuo pelko, se vaikuttaa kaikkii asioihin.

    Elämä ei olisi kamalaa, jos varmasti tietää saavansa edes sen minimin jos ei ole tuloja riittävästi. Ja kun elämä ei ole kamalaa, syntyy yrittelijäisyyttä, joka lisää työtä.

    Tähän auttaisi se, että työikäisellä ja työkykyisellä olisi taattu työttömyystuki esittämälläni tavalla. Yhtenkään kansalaisen, joka on työikäinen ja työkykyinen, ei tulisi ilman omaa syytään pudota sosiaaliturvalle, vaan hänen tulisi aina ja kaikissa tapauksissa pysyä työttömyysturvalla.

    Oma syy voi olla alkoholin väärinkäyttö, rikollisuus, laiskuus (tarjottu työ ei kelpaa). Heille riittää sosiaaliturvakin. Muille ei.

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Varmaan suurimmalla osalla työttömistä tulot eivät ole se suurin huolta aiheuttava tekijä. Se on pelko. Pelko työttömyystuen loppumisesta, karenssi tai joutuminen sossun luukulle.

    Karenssistakin voi selvitä, mutta sossun luukusta ei. Sehän tarkoittaa, että kaikki varallisuus on realisoitava ennenkuin voi saada euroakaan. Jos on jotain realisoitavaa, auto, talo, vene, huvila, takki, kotistereot tai vastaavaa, se voi mennä. Jäljelle ei jää muuta kuin vaatteet päälle. Tätä työttömät pelkäävät. Se on siellä korvien välissä tuo pelko, se vaikuttaa kaikkii asioihin.

    Elämä ei olisi kamalaa, jos varmasti tietää saavansa edes sen minimin jos ei ole tuloja riittävästi. Ja kun elämä ei ole kamalaa, syntyy yrittelijäisyyttä, joka lisää työtä.

    Tähän auttaisi se, että työikäisellä ja työkykyisellä olisi taattu työttömyystuki esittämälläni tavalla. Yhtenkään kansalaisen, joka on työikäinen ja työkykyinen, ei tulisi ilman omaa syytään pudota sosiaaliturvalle, vaan hänen tulisi aina ja kaikissa tapauksissa pysyä työttömyysturvalla.

    Oma syy voi olla alkoholin väärinkäyttö, rikollisuus, laiskuus (tarjottu työ ei kelpaa). Heille riittää sosiaaliturvakin. Muille ei.

    olen ollut sossun "asiakkaana" ja minusta siellä ei ollut mitään hävettävää eikä pelättävää. Kannattaa ottaa vai selville omat oikeutensa ja asiallisesti tuoda ne esille.
    Jos sitä omaisuutta on kertynyt niin asian ydin on se että omaisuus järjestellään riittävän ajoissa uudelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RikkaillekinMyös kirjoitti:

Nykyisin työttömyyden pahin ongelmakohta on siinä, että se ei kosketa käytännössä lainkaan yhteiskunnassamme voitot korjaavaa luokkaa.

Päinvastoin, parempiosaisille on säädetty kaikenlaista jippoa, jolla oloa parannetaan.

Kaikkein köyhimpien kohdalla näin ei ole. Peruspäivärahalla ei saa hankittua edes vaatteita muualta kuin kirpparilta tai muuten kierrätyksestä, muista suuremmista hankinnoista puhumattakaan. Sossukaan ei auta, tarkoituksenahan on vain "toimeentulotukimenojen vähentäminen". Kokonaisvaltaiset arviot siitä, mitä tällainen hölmöläistyylinen "vähentäminen" maksaa, sivuutetaan surutta, koska maksaja on joku muu kuin sossutäti.

Ainoa ratkaisu on viedä työttömyyden lieveilmiöt rikkaiden asuinalueille. Ei väkivaltaa, mutta kaikkea muuta. Asunnottomuutta, levottomuutta, pahoinvointia 24/7 rikkaiden asuinalueilla rikkaiden itsensä sikailun lisäksi pakottaisi muutoksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu