Mitä mieltä te olette ns. kaupallisesta metallista ja true, underground metalista?
Itselläni on ajatus, että musiikilla ei tienaa. paitsi jotkut oikeasti suuret nimet. Esim. ei Nightwishikään tienaa paskaakaan verrattuna johonkin Michael Jacksoniin. Eli onko tämä kaupallinen metalli joku kateus-ilmiö? Pidän molemmista musiikista.
Joku, jolla on tiedossa selvä raja siinä, mikä on kaupallista ja mikä ei, kertokoon sen. Esim. oon kuullut että aidossa (ei-kaupallisessa) blackmetallissa ei pidä olla synaa ollenkaan. Jaahas, sanon minä.
Itselläni on ajatus, että musiikilla ei tienaa. paitsi jotkut oikeasti suuret nimet. Esim. ei Nightwishikään tienaa paskaakaan verrattuna johonkin Michael Jacksoniin. Eli onko tämä kaupallinen metalli joku kateus-ilmiö? Pidän molemmista musiikista.
Joku, jolla on tiedossa selvä raja siinä, mikä on kaupallista ja mikä ei, kertokoon sen. Esim. oon kuullut että aidossa (ei-kaupallisessa) blackmetallissa ei pidä olla synaa ollenkaan. Jaahas, sanon minä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai sillä ole kaupallisuuden kanssa mitään tekemistä vaikka soittaisi banjoa siellä joukossa. Kai suurin merkkaava asia on se, kuinka paljon levy-yhtiö vaikuttaa musiikin luomiseen.
Tuo oli hyvä pointti. En tuota tullut ajatelleeksi.
Olen saanut tarpeekseni true evil blackmetallin kuuntelijoista. Siksi minä täällä nyt riehun :). Heh. Jotenkin vain tuntuu ettei ne jaksa muuta kuin ryypätä ja puhua true evil bändeistä. Näyttää tylsältä elämältä...
Koko keskustelu kaupallisuudesta on aika puuduttavaa minkä tahansa musiikin tyylin saralla. Osa porukasta on sitä mieltä että bändistä tulee paskaa kaupallistuttuaan(menestyttyään). Omasta mielestäni kaupallisuus kuitenkiin lisää bändien resursseja tulla tunnetuksi ja sitä myötä ihmisten kuunneltavaksi. Silloin tietenkin mennään metsään jos lähdetään tavoittelemaan kuuntelijoita/ostajia muuttamalla tyyliä massoille sopiviksi. Tästä on monta surullista esimerkkiä.
en malta olla mainitsematta kun soundissa oli just haastattelu missä tämä laulaja kehtasi väittää miten mtv on jonkinlainen laadun tae ja että kuinka joku blink 152 on helvetin hyvin tuotettu levy!!! ...ja vaikka olisikin, ei sitä tarvitse mennä ääneen sanomaan. maailmassa on olemassa monta muutakin tabua joista ei vaan sovi puhua.
siinä on hyvin keskinkertainen bändi joka muita kopioimalla onnistui lyömään itsensä läpi ja on nyt olevinaan joku sanomaan että mikä on hyvää ja mikä ei. vituttaa!!!
Niipä. Eihän mtv:llä näytetä yhtään metalia. Ja onhan sitä "laadukastakin" metalia, kuten Dimmu Borgir. Minusta ainakin on taidolla tehtyä ja hyvän kuuloista.
Se on vain se, että se on tv. Tv:ssä ei kaikkea voi näyttää. Ei todellakaan. Ja musiikki on varsinkin teinejä (12-15) kiinnostava asia, joten ei sitä oikein voi näyttää metallivideoita siellä. Videot sisältää liikaa verta ja saatanaa (blackmetalia nyt tarkoitan). Hm. Lista 40:ssä kyllä näytettiin aikoinaan pieni pätkä Thy Serpentiä. Lista 40 oli ihan luotettava, eli ne näytti ne oikeasti 40 suosituina. No joo, tämä nyt ei tähän liity.
verta ja saatanaa? höh.
Mä en oikein tykkää tästä kaupallinen/true-asettelusta...
Tai kyllähän se vähän ärsyttää että jostakin metallibändistä tulee tosi suosittu ja sitten sitä alkaa kuuntelemaan kuka tahansa. Tai siis, yks mun kaveri kuuntelee yleensä jotain Shakiraa ja tällästä shittiä... Ja sitten se sanoo äkkiä että Nightwish on hyvä. Ja se on kuullut niiltä vain yhden kappaleen. Mua vain jotenkin ärsyttää sellainen, että joku Britney Spearsin kuuntelija tykkää jostakin metallibändistä [ja yhden biisin perusteella!]. Typerää, mutta en mä voi tälle mitään.