Kumpi parempi ?

Tuota noin sori että olin aika kriittinen äskeisessä viestissä... kirjoitin jotain sellaista mitä ajattelin sen enempää katsomatta mistä tuotteista oli kyse...

Tuo Zen Nano Plus on uudempi malli vanhasta Zen Muvo 200 mllista. Tuntuu ainakin nopeasti vilkaistuna että tuo on vain nimenvaihto ei paljoa muuta, mutta suurin ero onkin panossa. Tuo Nano Plus painaa vain 34g pariston kanssa kun tuo vanha painoi 45g. Aikamoinen saavutus että saavat samasta mallista 10g pois. Zen Nanolla voit myös tallentaa ääntä linjatuloisena tai äänittää ääntä sisäänrakennetun mikrofonin kautta.

Tuossa ei ole mitään epäselvyyttä kumpi on teknisesti parempi. Tosin hintaa en jaksa ruveta katselemaan mutta jos ovat samanhintaisia niin osta ehdottomasti Zen Nano. Jos V200 on halvempi niin osta silloin se. Käytännössä ovat melkein samoja laitteita.

Onko iPod parempi, koska:
a) siinä ei ole radiota
b) koska sitä voi käyttää ainoastaan iTunes ohjelman kanssa
c) koska akunvaihto ko. värkkiin maksaa 130e
d) koska se häiritsee käyttäjänsä aivotoimintaa siten, että tämä alkaa varauksettomasti ylistämään iPodia

Vaiko ehkä kaikista noista syistä?

iNudisti kirjoitti:

Onko iPod parempi, koska:
a) siinä ei ole radiota
b) koska sitä voi käyttää ainoastaan iTunes ohjelman kanssa
c) koska akunvaihto ko. värkkiin maksaa 130e
d) koska se häiritsee käyttäjänsä aivotoimintaa siten, että tämä alkaa varauksettomasti ylistämään iPodia

Vaiko ehkä kaikista noista syistä?

Et ole sitten sattunut lukemaan lehtiä? iPod on ollut monessa testissä ykkönen tai kakkonen. Esim. MikroPC, Tekniikanmaailma ja MikroBitti lehdissä Applen valmistamat iPod MP3 soittimet ovat olleet testivoittajia.

Myös Hifi-lehdessä iPodit pärjäsivät todella hyvin. Hifi-lehdessä 1GB Flash soittimissa iPod shuffle vei ykköstilan, samoin 4-5GB soittimissa iPod mini vei ykköstilan ja kolmannessa kategoriassa 20GB soittimissa iPod tuli kakkoseksi. Tuossa viimeisessä kategoriassa testivoittaja oli Sony.

Oletko sattunut myös tietämään että niitä testejä tehdään sen takia että kuluttajat tietäisivät mitkä soittimet ovat oikeasti parempia, ettei kuluttaja mene valmistejien hehkutuksien tai mainospuheiden takia vipuun.

Ja muuten olit listannut että iTuneksen käyttöpakko olisi miinus. Jos se on mielestäsi miinus niin sitten varmaan oma mielipiteesi. Tekniikan Maailmakin kehui tuota iTunes ohjelmaa että se tekee musiikin siirron helpoksi. Jokainen henkilö ostaa sellaisen soittimen joka vastaa tarpeitaan.

Ja tuosta ylistämisestä voin sanoa että se voi häiritä joitakin, mutta kyllä se tuppaa olemaan niin että tyytyväinen kuluttaja hehkuttaa ostamaansa tuotetta.

AM Tiainen kirjoitti:

Et ole sitten sattunut lukemaan lehtiä? iPod on ollut monessa testissä ykkönen tai kakkonen. Esim. MikroPC, Tekniikanmaailma ja MikroBitti lehdissä Applen valmistamat iPod MP3 soittimet ovat olleet testivoittajia.

Myös Hifi-lehdessä iPodit pärjäsivät todella hyvin. Hifi-lehdessä 1GB Flash soittimissa iPod shuffle vei ykköstilan, samoin 4-5GB soittimissa iPod mini vei ykköstilan ja kolmannessa kategoriassa 20GB soittimissa iPod tuli kakkoseksi. Tuossa viimeisessä kategoriassa testivoittaja oli Sony.

Oletko sattunut myös tietämään että niitä testejä tehdään sen takia että kuluttajat tietäisivät mitkä soittimet ovat oikeasti parempia, ettei kuluttaja mene valmistejien hehkutuksien tai mainospuheiden takia vipuun.

Ja muuten olit listannut että iTuneksen käyttöpakko olisi miinus. Jos se on mielestäsi miinus niin sitten varmaan oma mielipiteesi. Tekniikan Maailmakin kehui tuota iTunes ohjelmaa että se tekee musiikin siirron helpoksi. Jokainen henkilö ostaa sellaisen soittimen joka vastaa tarpeitaan.

Ja tuosta ylistämisestä voin sanoa että se voi häiritä joitakin, mutta kyllä se tuppaa olemaan niin että tyytyväinen kuluttaja hehkuttaa ostamaansa tuotetta.

Nuo testit voi jättää aika lailla omaan arvoonsa, sillä noilla tasoilla, missä äänenlaatu noissa vehkeissä liikkuu, on aivan saman, mitä kuuntelee. Sen lisäksi se paremmuus riippuu myös omista tarpeista.

iTunesin käyttöPAKKO on iso miinus. Ei kai se voi olla niin vaikea asia ymmärtää? Microsoft kun pakottaa tuotteidensa käyttäjät johonkin tiettyyn formaattiin tai mitä milloinkin, nousee siitä iso haloo, ja SYYSTÄKIN! Nyt tässä on aivan sama tilanne. Mutta nyt se onkin hieno juttu. Taitaa pikkaisen logiikka pettää, eikö?

Tyytyväinen kuluttaja varmaankin kehuu tuotettaan asiasta kysyttäessä, mutta esim. tässä threadissä kysyttiin, kumpi Creativen soitin olisi parempi. Niin eikös sieltä joku iPodilla aivonsa pehmentänyt ala ehdottamaan iPodia!? Juuri tällainen kritiikitön ja fanaattinen yhden asian ylistäminen saa aikaa inhoreaktion aika useissa ihmisissä. Itse voisin jopa ostaa iPodin, mutta esteenä tälle ovat juuri tämä iPod-fanaatikkojen lauma. Eipä juurikaan ole haluja leimautua siihen sakkiin.

Valitettavasti sama juttu vaivaa Applen maccienkin käyttäjiä: keskustelupalstalla joku kysyy jotain Windowsin tietoturva-asiaa, niin kyllä siellä aina joku macisti ehdottaa koko järjestelmän uusimista Applen tuotteisiin. Kyllähän näinkin voi tehdä, mutta silloin kyseessä on aina vähintään n. 500e investointi.

Ja kuten sanoit, jokainen henkilö ostaa soittimen, joka vastaa hänen tarpeitaan. Tässä threadissä kysyjällä oli kaksi Creativen mallia, joiden välillä valinta piti tehdä. Ehkäpä ko. kysyjän tarpeissa oli radio, sanelumahdollisuus ym. ominaisuudet, mitä iPodeissa ei ole. Voisi jopa varsin suurella todennäköisyydellä arvella, että juuri tämä on tilanne, kun loppusuoralla on kaksi noinkin samanlaista tuotetta. Miksi ihmeessä siihen sitten sitä iPodia pitää tuputtaa?

Applen soittimet ovat ihan hyviä _MP3-soittimia_, mutta mitään lisäarvoa niissä ei ole. Tai miten sen nyt ottaa, huomattavasti kalliimpiahan nuo ovat kuin esim. ominaisuuksiltaan monipuolisemmat Creativen soittimet.

iNudisti kirjoitti:

Nuo testit voi jättää aika lailla omaan arvoonsa, sillä noilla tasoilla, missä äänenlaatu noissa vehkeissä liikkuu, on aivan saman, mitä kuuntelee. Sen lisäksi se paremmuus riippuu myös omista tarpeista.

iTunesin käyttöPAKKO on iso miinus. Ei kai se voi olla niin vaikea asia ymmärtää? Microsoft kun pakottaa tuotteidensa käyttäjät johonkin tiettyyn formaattiin tai mitä milloinkin, nousee siitä iso haloo, ja SYYSTÄKIN! Nyt tässä on aivan sama tilanne. Mutta nyt se onkin hieno juttu. Taitaa pikkaisen logiikka pettää, eikö?

Tyytyväinen kuluttaja varmaankin kehuu tuotettaan asiasta kysyttäessä, mutta esim. tässä threadissä kysyttiin, kumpi Creativen soitin olisi parempi. Niin eikös sieltä joku iPodilla aivonsa pehmentänyt ala ehdottamaan iPodia!? Juuri tällainen kritiikitön ja fanaattinen yhden asian ylistäminen saa aikaa inhoreaktion aika useissa ihmisissä. Itse voisin jopa ostaa iPodin, mutta esteenä tälle ovat juuri tämä iPod-fanaatikkojen lauma. Eipä juurikaan ole haluja leimautua siihen sakkiin.

Valitettavasti sama juttu vaivaa Applen maccienkin käyttäjiä: keskustelupalstalla joku kysyy jotain Windowsin tietoturva-asiaa, niin kyllä siellä aina joku macisti ehdottaa koko järjestelmän uusimista Applen tuotteisiin. Kyllähän näinkin voi tehdä, mutta silloin kyseessä on aina vähintään n. 500e investointi.

Ja kuten sanoit, jokainen henkilö ostaa soittimen, joka vastaa hänen tarpeitaan. Tässä threadissä kysyjällä oli kaksi Creativen mallia, joiden välillä valinta piti tehdä. Ehkäpä ko. kysyjän tarpeissa oli radio, sanelumahdollisuus ym. ominaisuudet, mitä iPodeissa ei ole. Voisi jopa varsin suurella todennäköisyydellä arvella, että juuri tämä on tilanne, kun loppusuoralla on kaksi noinkin samanlaista tuotetta. Miksi ihmeessä siihen sitten sitä iPodia pitää tuputtaa?

Applen soittimet ovat ihan hyviä _MP3-soittimia_, mutta mitään lisäarvoa niissä ei ole. Tai miten sen nyt ottaa, huomattavasti kalliimpiahan nuo ovat kuin esim. ominaisuuksiltaan monipuolisemmat Creativen soittimet.

oon samaa mieltä kanssasi,et on alkanu pikkuhiljaa ketuttaa noi samat jutut täällä mp3 keskusteluissa.Noi applet on jo varmaan ylistetty täällä ihan tarpeeksi.Ja yleensä mp3-soittimen jokainen ostaa oman tarpeen ja rahatilanteen mukaan.
Mutta vaikuttais toi kirjoittelu,ainakin noiden applen soittimien kohdalla,et olis ihan korvantaustat märkänä olevien "kyllä pappa betala".

iNudisti kirjoitti:

Nuo testit voi jättää aika lailla omaan arvoonsa, sillä noilla tasoilla, missä äänenlaatu noissa vehkeissä liikkuu, on aivan saman, mitä kuuntelee. Sen lisäksi se paremmuus riippuu myös omista tarpeista.

iTunesin käyttöPAKKO on iso miinus. Ei kai se voi olla niin vaikea asia ymmärtää? Microsoft kun pakottaa tuotteidensa käyttäjät johonkin tiettyyn formaattiin tai mitä milloinkin, nousee siitä iso haloo, ja SYYSTÄKIN! Nyt tässä on aivan sama tilanne. Mutta nyt se onkin hieno juttu. Taitaa pikkaisen logiikka pettää, eikö?

Tyytyväinen kuluttaja varmaankin kehuu tuotettaan asiasta kysyttäessä, mutta esim. tässä threadissä kysyttiin, kumpi Creativen soitin olisi parempi. Niin eikös sieltä joku iPodilla aivonsa pehmentänyt ala ehdottamaan iPodia!? Juuri tällainen kritiikitön ja fanaattinen yhden asian ylistäminen saa aikaa inhoreaktion aika useissa ihmisissä. Itse voisin jopa ostaa iPodin, mutta esteenä tälle ovat juuri tämä iPod-fanaatikkojen lauma. Eipä juurikaan ole haluja leimautua siihen sakkiin.

Valitettavasti sama juttu vaivaa Applen maccienkin käyttäjiä: keskustelupalstalla joku kysyy jotain Windowsin tietoturva-asiaa, niin kyllä siellä aina joku macisti ehdottaa koko järjestelmän uusimista Applen tuotteisiin. Kyllähän näinkin voi tehdä, mutta silloin kyseessä on aina vähintään n. 500e investointi.

Ja kuten sanoit, jokainen henkilö ostaa soittimen, joka vastaa hänen tarpeitaan. Tässä threadissä kysyjällä oli kaksi Creativen mallia, joiden välillä valinta piti tehdä. Ehkäpä ko. kysyjän tarpeissa oli radio, sanelumahdollisuus ym. ominaisuudet, mitä iPodeissa ei ole. Voisi jopa varsin suurella todennäköisyydellä arvella, että juuri tämä on tilanne, kun loppusuoralla on kaksi noinkin samanlaista tuotetta. Miksi ihmeessä siihen sitten sitä iPodia pitää tuputtaa?

Applen soittimet ovat ihan hyviä _MP3-soittimia_, mutta mitään lisäarvoa niissä ei ole. Tai miten sen nyt ottaa, huomattavasti kalliimpiahan nuo ovat kuin esim. ominaisuuksiltaan monipuolisemmat Creativen soittimet.

Valitettavasti tälläkin alueella on pari TIETYN MERKIN käyttäjää jotka vain aiheuttavat sille, ainakin minun ja näköjään muidenkin mielestä, aika kyseenalaisen maineen.

joku muu kuin pod kirjoitti:

oon samaa mieltä kanssasi,et on alkanu pikkuhiljaa ketuttaa noi samat jutut täällä mp3 keskusteluissa.Noi applet on jo varmaan ylistetty täällä ihan tarpeeksi.Ja yleensä mp3-soittimen jokainen ostaa oman tarpeen ja rahatilanteen mukaan.
Mutta vaikuttais toi kirjoittelu,ainakin noiden applen soittimien kohdalla,et olis ihan korvantaustat märkänä olevien "kyllä pappa betala".

Onhan noita muitakin, miten olis toi Rion valikoima...