Tuomareiden vihellykset

Superpesiksen tuomareiden näytöt ja vihellykset pitäisi saada yhdenmukaisiksi. Tuntuu että joka tuomaristolla on tarve keksiä aina vaan uusia omia systeemejä. Uusimpana villityksenä näkyy yhdellä tuomaristolla (Nieminen) olevan kolmannen laittoman viheltäminen paloksi välillä kotipesästä käsin. Muutkin vihellykset ovat kyseisellä tuomaristolla kovin omintakeisia ja lyhkäisiä ainakin jos katsomossa on melua. Pelin seuraaminen kärsii, kun käytännöt vaihtelevat tuomariston kokoonpanosta riippuen.
42478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllähän jokainen kirjoittaa omalla käsialallaan, tai puhuu omalla tyylillään, tai juoksee ym.

Äänestä

Itse Olen tuominnut Niemisen kanssa monia pelejä ja voin kertoa että hän on hyvä tuomari. Hänen mottonsa on" Kaikki turhat merkit pois". Ei hän vuoronvaihdossakaan pyöritä käsiään pään päällä. Miksi sitten viheltää kolmas laiton kun palo syntyy samalla hetkellä?

Äänestä
  • No joo....itse katsoneena Niemisen työskentelyä varsinkin viime vuosina siitä paistaa läpi kyllästyminen. Tuomari on kuitenkin pelin palvelija pelaajille ja katsojille. Ei enää ole Nieminen päässyt juurikaan jatkopeleihin kuten aiemmin, suosittelisin lopettamista enkä jatkuvaa riippumista. Itse en ainakaan ikinään suosittelisi tuomareille, että näyttäisivät ulospäin väsähtäneille ja "mun vaan nyt on täällä seisoskeltava" asennetta.

    Mutta itse aloitukseen. Olisi todellakin hyvä että tuomareilla olisi mahdollisimman yhdenmukaiset näytöt...perusnäytöissä on suurin ero ehdottomasti matalissa, jotkut näyttää "perusnäytön" ja jotkut heilauttavat laikkaa sivuttaissuunnassa jopa edestakaisin puolen ympyrän verran. Jokaisella syöttötuomarilla on oma salainen merkki jonka se näyttää tiukoissa pesäkilvoissa pelituomarille omana mielipiteenään. Tällöin ei katsojat ja joukkueet tiedä menikö näkemys ristiin vai ei.

    Äänestä

Ei ole tuomarin syy ellet ymmärrä vihellyksien tarkoitusta.
Kertoo vaan että oot tosi yxinkertainen tyyppi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsoja Tuit kirjoitti:

Superpesiksen tuomareiden näytöt ja vihellykset pitäisi saada yhdenmukaisiksi. Tuntuu että joka tuomaristolla on tarve keksiä aina vaan uusia omia systeemejä. Uusimpana villityksenä näkyy yhdellä tuomaristolla (Nieminen) olevan kolmannen laittoman viheltäminen paloksi välillä kotipesästä käsin. Muutkin vihellykset ovat kyseisellä tuomaristolla kovin omintakeisia ja lyhkäisiä ainakin jos katsomossa on melua. Pelin seuraaminen kärsii, kun käytännöt vaihtelevat tuomariston kokoonpanosta riippuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu