Superpesiksen tuomareiden näytöt ja vihellykset pitäisi saada yhdenmukaisiksi. Tuntuu että joka tuomaristolla on tarve keksiä aina vaan uusia omia systeemejä. Uusimpana villityksenä näkyy yhdellä tuomaristolla (Nieminen) olevan kolmannen laittoman viheltäminen paloksi välillä kotipesästä käsin. Muutkin vihellykset ovat kyseisellä tuomaristolla kovin omintakeisia ja lyhkäisiä ainakin jos katsomossa on melua. Pelin seuraaminen kärsii, kun käytännöt vaihtelevat tuomariston kokoonpanosta riippuen.
Tuomareiden vihellykset
Katsoja Tuit
4
2358
Vastaukset
- Pohjanmaa
Kyllähän jokainen kirjoittaa omalla käsialallaan, tai puhuu omalla tyylillään, tai juoksee ym.
- tuomari1
Itse Olen tuominnut Niemisen kanssa monia pelejä ja voin kertoa että hän on hyvä tuomari. Hänen mottonsa on" Kaikki turhat merkit pois". Ei hän vuoronvaihdossakaan pyöritä käsiään pään päällä. Miksi sitten viheltää kolmas laiton kun palo syntyy samalla hetkellä?
- Dumari
No joo....itse katsoneena Niemisen työskentelyä varsinkin viime vuosina siitä paistaa läpi kyllästyminen. Tuomari on kuitenkin pelin palvelija pelaajille ja katsojille. Ei enää ole Nieminen päässyt juurikaan jatkopeleihin kuten aiemmin, suosittelisin lopettamista enkä jatkuvaa riippumista. Itse en ainakaan ikinään suosittelisi tuomareille, että näyttäisivät ulospäin väsähtäneille ja "mun vaan nyt on täällä seisoskeltava" asennetta.
Mutta itse aloitukseen. Olisi todellakin hyvä että tuomareilla olisi mahdollisimman yhdenmukaiset näytöt...perusnäytöissä on suurin ero ehdottomasti matalissa, jotkut näyttää "perusnäytön" ja jotkut heilauttavat laikkaa sivuttaissuunnassa jopa edestakaisin puolen ympyrän verran. Jokaisella syöttötuomarilla on oma salainen merkki jonka se näyttää tiukoissa pesäkilvoissa pelituomarille omana mielipiteenään. Tällöin ei katsojat ja joukkueet tiedä menikö näkemys ristiin vai ei.
- elämässä samaa?
Ei ole tuomarin syy ellet ymmärrä vihellyksien tarkoitusta.
Kertoo vaan että oot tosi yxinkertainen tyyppi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380