Pystyyköhän kukaan alittamaan tätä ?
Niinpä niin. Tuli melkoiset pohjat tuolta hotornotista (www.hotornot.com). Lähetin tuonne kaikkiaan viisi eri kuvaa, jotta saisin naamakertoimestani todemman kuvan. Oli lähikuvaa naamasta, puolikuvaa, urheilullista kuvaa jne. Kaikki sai murska-arvostelun. Lähinnä se vain vahvisti sitä, minkä olen jo pitkään aavistellut: susiruma. Itse veikkasin ennen kuvien laittoa, että tonne 3-5 väliin ehkä kiilaan ja sinnehän se menikin.
Minkälaisia pisteitä muuten muut ovat saaneet tuolta HotOrNot:sta (sekä naiset että miehet) ???
Tää on ehkä lähinnä se, mitä halusin tällä viestillä saada tietää, mutta kerronpa samalla loputkin.
Kuvieni kokonaisarvostelut keskimäärin 3 - 3.5. Parhaimmat pisteet sain yhdestä kuvasta, jossa mulla on aurinkolasit päässä: 5,5. Kaikki ilman aurinkolaseja olevat kuvat kolmosella alkavia. Jokaisen kuvan on arvostellut vähintään sata henkilöä, joten eiköhän ole ainakin suuntaa-antavia nuo arvostelut. Tuosta HotOrNot:sta on ollut puhetta tälläkin palstalla aina silloin tällöin. Myös jotkut muut ovat saaneet melkoisen matalia lukemia ja toiset lohduttajat ovat olleet sitten kyseenalaistamassa koko palvelua. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tuolta saa ainakin jotain käsitystä siitä, miten naiset arvioivat KESKIMÄÄRIN ulkonäköäsi (kunhan arvosteluja väh. >50-100). Ei noita nyt tietysti kannata kovin vakavasti ottaa. Itselleni tämä ei nyt ollut mikään henkinen pudotus, pikemminkin vain varmistus.
Selasin semmoset 500 kuvaa ja neljä miestä viidestä sai arvosteluksi seiskan tai yli. Harvassa oli tosiaan nuo seiskan alittajat. Moneen kolmoseen en edes törmännyt selaillessani kuvia ! Oli muuten melko karun näköistä sakkia tuolla häntäpäässä, siis minun lisäkseni :) Luulisin, että jos haluaisi alittaa nuo mun pisteet, niin naaman pitäisi olla palanut tai sitten karhu olis purassut puolinaamaa irti tai seitsemän merimiestä olis hakannut rautaputkilla naaman tohjoksi tai benjihyppynaru olis jäänyt vahingossa kiinnittämättä ;) Moniko on muuten nähnyt TV:stä taannoin sen Ugly Models-dokumentin ? Siinä esiintyi sellainen vanha vaari, joka saa heitettyä alahuulen tuonne nenän ylävarteen saakka. Ompi töissä Englannissa jossakin friikkimallien mallitoimistossa ja tosi suosittu mainosmalli kuulemma. Saiskohan meitsi sieltä töitä ? ;) Pitänee ottaa yhteyttä :) Okei, meni vähän överix.
Moni asia loksahti muuten paikoilleen samantien ! Nyt en yhtään ihmettele sitä, että olen vieläkin sinkkuna. Ikää 30 . Tietystikään ei yhtään seurustelua takana, yllätys. Tilanteen voisi ehkä pelastaa vielä se, jos olisin hyvin itsevarma, avoin ja hyvin huumorintajuinen. Mutta kun ongelmana on se, että olen hiukan ujohko ainakin aluksi. Kun tunnen toisen hyvin, niin olen kyllä iloinen ja huumorintajuinen, mutten uusien ihmisten seurassa heti ! Itse en hurmaisi ketään ekoilla treffeillä eikä kyllä muakaan hurmais kukaan yhden tapaamisen perusteella. Kyllä se siis mun kohdalla tulee mennä tuo toisen ihmiseen tutustuminen hiukan pidemmän kaavan kautta (joku harrastus?). Ongelma vaan tahtoo olla se, että kun pitäisi saada ne sukat pyörimään neidon jalassa
heti tavatessa. Ei kyllä onnistu multa. (Onnistuis ainoastaan jos ihan fyysisesti ottaisin sen kengän neidon jalasta ja pyöräyttäisin niitä sukkia jalassa pari kertaa ympäri, mutta sitä ei kai lasketa ;) Taitais tulla vain käsilaukusta päähän ja maijakyyti. ) Tiedän, tiedän. Se luonne, ei se ulkonäkö. Yritän toki vielä.
Ei lienee yllätys, että sokkotreffit eivät ole johtaneet mihinkään. Paljon olen myös tuolla Suomi24:sen treffeissä ollut viestien vaihdossa naisten kanssa. Aluksi mulla oli kuvallinen profiili. Kukaan ei ollut kiinnostunut, tietystikään. Kaikki flirtit hylättiin ja viesteihin ei vastailtu. Sitten otin kuvan pois ja johan alkoi tulla viestien vaihtoa ja flirttejä. Mukaan on mahtunut paljon erittäin kivoja kirjoitteluja :) No, homma on tyssännyt joka kerta siihen, kun nainen on nähnyt lähettämäni kuvan. Ei enää minkäänlaista yhteydenottoa. Niinkuin olis maa niellyt naiset. Aluksi ajattelin, että ollut vain huono säkä, mutta en enää HotOrNot:n tulosten jälkeen. PrinssiRuma-profiili lähti nyt samantien käveleen ja ystävällisesti lopetin menneillään olevat keskustelut siihen paikkaan. (kuvaani eivät siis olleet vielä nähneet, onneksi :) ). Menee vain turhaa aikaa noihin kirjoitteluihin. Baareissa en ole enää vuosiin käynyt, mutta siellä on ollut sama homma. Olen kyllä jonkinlainen karkotin. Aina puhutaan, että kunkin pitäisi tyytyä ns. oman tasoisiin. En olekaan mitään prinsessoja yrittänyt. Jaa, millainenhan se mun tasoinen nainen sitten olisi ? Sen Oikean löytämistä vaikeuttaa myös se, että jos onnistuisinkin jotenkin hurmaamaan jonkin kivan naisihmisen, niin olisko nainen sitten sellainen johon minäkin ihastuisin ? En voisi kuvitellakaan, että yksinäisyyden voittamiseksi mulle kelpaisi kuka tahansa seurustelukumppaniksi (luonteen pitäisi mätsätä). Kaveriksi tosin rima olis huomattavan paljon matalammalla.
En kaipaa lohdutuksen sanoja. Tässä ei siis ollut tarkoitus surkutella omaa tilannettani. Näin on vain asiat ja se on hyväksyttävä. Myönnän toki, että kyllä sitä toista kaipaisi kainaloon tuon tuosta, nyyh ;( Mutta niinkuin moni on täällä kirjoitellut, niin kyllä tuo sinkkuna olokin tietysti menee (kun ei ole muuta vaihtoehtoakaan !). Nyt on tarkoitus vain unohtaa turhat murehtimiset ja jatkaa elämistä. Katsotaan, mitä elämä tuo eteen. Kirjoitan tähän pari lainausta Dale Carnegien kirjasta ("Miten pääsen turhista huolista"), jotka meidän kaikkien olis syytä muistaa valittaessamme omaa kurjuuttamme.
Lainaus1:
"Elämämme seikoista on suunnilleen yhdeksänkymmentä prosenttia järjestyksessä, ja vain kymmenen prosenttia epäjärjestyksessä. Jos tahdomme olla onnellisia, meidän on keskityttävä vain yhdeksäänkymmeneen prosenttiin, jotka ovat järjestyksessä, ja jätettävä sikseen nuo kymmenen prosenttia. Jos tahdomme olla huolestuneita ja katkeria ja saada vatsahaavoja, meidän on keskityttävä mainittuihin kymmeneen prosenttiin ja jätettävä huomioon ottamatta hyvät yhdeksänkymmentä prosenttia."
Lainaus2:
"Me ajattelemme harvoin sitä, minkä omistamme, mutta ajattelemme aina sitä, mikä meiltä puuttuu."
Lainaus3:
"Te olette jotain uutta tässä maailmassa. Iloitkaa siitä. Käyttäkää parhaalla mahdollisella tavalla,
mitä luonto on teille lahjoittanut. Kaikki taide on perimmältään taiteilijan omaa elämänkertaa.
Voitte laulaa vain mitä olette. Voitte maalata vain mitä olette. Teidän täytyy olla se, miksi
kokemuksenne, ympäristönne ja sukuperintönne ovat teidät tehneet. Kävi miten kävi, teidän täytyy
viljellä omaa pientä puutarhaanne. Kävi miten kävi, teidän täytyy soittaa omaa pientä soitintanne elämän orkesterissa."
Suosittelen muuten lukemaan kyseisen kirjan. Kaikille löytyy siitä jotain ajatuksia.
Tähän loppuun toteaisin, että täällä Sinkut-foorumissa on paljon tosi fiksuja kirjoittajia, kuten Shosanna79, Lord_Boredom, Von der Bitch ja paljon muita. Ei muuta kuin hyviä jatkoja kaikille ja toivotaan, että kaikilla asiat kehittyvät suotuisasti, joko yksin tai kaksin :) Lippu korkealla ! Seuraan jatkossakin hyviä kirjoituksia.
-Melvin
Niinpä niin. Tuli melkoiset pohjat tuolta hotornotista (www.hotornot.com). Lähetin tuonne kaikkiaan viisi eri kuvaa, jotta saisin naamakertoimestani todemman kuvan. Oli lähikuvaa naamasta, puolikuvaa, urheilullista kuvaa jne. Kaikki sai murska-arvostelun. Lähinnä se vain vahvisti sitä, minkä olen jo pitkään aavistellut: susiruma. Itse veikkasin ennen kuvien laittoa, että tonne 3-5 väliin ehkä kiilaan ja sinnehän se menikin.
Minkälaisia pisteitä muuten muut ovat saaneet tuolta HotOrNot:sta (sekä naiset että miehet) ???
Tää on ehkä lähinnä se, mitä halusin tällä viestillä saada tietää, mutta kerronpa samalla loputkin.
Kuvieni kokonaisarvostelut keskimäärin 3 - 3.5. Parhaimmat pisteet sain yhdestä kuvasta, jossa mulla on aurinkolasit päässä: 5,5. Kaikki ilman aurinkolaseja olevat kuvat kolmosella alkavia. Jokaisen kuvan on arvostellut vähintään sata henkilöä, joten eiköhän ole ainakin suuntaa-antavia nuo arvostelut. Tuosta HotOrNot:sta on ollut puhetta tälläkin palstalla aina silloin tällöin. Myös jotkut muut ovat saaneet melkoisen matalia lukemia ja toiset lohduttajat ovat olleet sitten kyseenalaistamassa koko palvelua. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tuolta saa ainakin jotain käsitystä siitä, miten naiset arvioivat KESKIMÄÄRIN ulkonäköäsi (kunhan arvosteluja väh. >50-100). Ei noita nyt tietysti kannata kovin vakavasti ottaa. Itselleni tämä ei nyt ollut mikään henkinen pudotus, pikemminkin vain varmistus.
Selasin semmoset 500 kuvaa ja neljä miestä viidestä sai arvosteluksi seiskan tai yli. Harvassa oli tosiaan nuo seiskan alittajat. Moneen kolmoseen en edes törmännyt selaillessani kuvia ! Oli muuten melko karun näköistä sakkia tuolla häntäpäässä, siis minun lisäkseni :) Luulisin, että jos haluaisi alittaa nuo mun pisteet, niin naaman pitäisi olla palanut tai sitten karhu olis purassut puolinaamaa irti tai seitsemän merimiestä olis hakannut rautaputkilla naaman tohjoksi tai benjihyppynaru olis jäänyt vahingossa kiinnittämättä ;) Moniko on muuten nähnyt TV:stä taannoin sen Ugly Models-dokumentin ? Siinä esiintyi sellainen vanha vaari, joka saa heitettyä alahuulen tuonne nenän ylävarteen saakka. Ompi töissä Englannissa jossakin friikkimallien mallitoimistossa ja tosi suosittu mainosmalli kuulemma. Saiskohan meitsi sieltä töitä ? ;) Pitänee ottaa yhteyttä :) Okei, meni vähän överix.
Moni asia loksahti muuten paikoilleen samantien ! Nyt en yhtään ihmettele sitä, että olen vieläkin sinkkuna. Ikää 30 . Tietystikään ei yhtään seurustelua takana, yllätys. Tilanteen voisi ehkä pelastaa vielä se, jos olisin hyvin itsevarma, avoin ja hyvin huumorintajuinen. Mutta kun ongelmana on se, että olen hiukan ujohko ainakin aluksi. Kun tunnen toisen hyvin, niin olen kyllä iloinen ja huumorintajuinen, mutten uusien ihmisten seurassa heti ! Itse en hurmaisi ketään ekoilla treffeillä eikä kyllä muakaan hurmais kukaan yhden tapaamisen perusteella. Kyllä se siis mun kohdalla tulee mennä tuo toisen ihmiseen tutustuminen hiukan pidemmän kaavan kautta (joku harrastus?). Ongelma vaan tahtoo olla se, että kun pitäisi saada ne sukat pyörimään neidon jalassa
heti tavatessa. Ei kyllä onnistu multa. (Onnistuis ainoastaan jos ihan fyysisesti ottaisin sen kengän neidon jalasta ja pyöräyttäisin niitä sukkia jalassa pari kertaa ympäri, mutta sitä ei kai lasketa ;) Taitais tulla vain käsilaukusta päähän ja maijakyyti. ) Tiedän, tiedän. Se luonne, ei se ulkonäkö. Yritän toki vielä.
Ei lienee yllätys, että sokkotreffit eivät ole johtaneet mihinkään. Paljon olen myös tuolla Suomi24:sen treffeissä ollut viestien vaihdossa naisten kanssa. Aluksi mulla oli kuvallinen profiili. Kukaan ei ollut kiinnostunut, tietystikään. Kaikki flirtit hylättiin ja viesteihin ei vastailtu. Sitten otin kuvan pois ja johan alkoi tulla viestien vaihtoa ja flirttejä. Mukaan on mahtunut paljon erittäin kivoja kirjoitteluja :) No, homma on tyssännyt joka kerta siihen, kun nainen on nähnyt lähettämäni kuvan. Ei enää minkäänlaista yhteydenottoa. Niinkuin olis maa niellyt naiset. Aluksi ajattelin, että ollut vain huono säkä, mutta en enää HotOrNot:n tulosten jälkeen. PrinssiRuma-profiili lähti nyt samantien käveleen ja ystävällisesti lopetin menneillään olevat keskustelut siihen paikkaan. (kuvaani eivät siis olleet vielä nähneet, onneksi :) ). Menee vain turhaa aikaa noihin kirjoitteluihin. Baareissa en ole enää vuosiin käynyt, mutta siellä on ollut sama homma. Olen kyllä jonkinlainen karkotin. Aina puhutaan, että kunkin pitäisi tyytyä ns. oman tasoisiin. En olekaan mitään prinsessoja yrittänyt. Jaa, millainenhan se mun tasoinen nainen sitten olisi ? Sen Oikean löytämistä vaikeuttaa myös se, että jos onnistuisinkin jotenkin hurmaamaan jonkin kivan naisihmisen, niin olisko nainen sitten sellainen johon minäkin ihastuisin ? En voisi kuvitellakaan, että yksinäisyyden voittamiseksi mulle kelpaisi kuka tahansa seurustelukumppaniksi (luonteen pitäisi mätsätä). Kaveriksi tosin rima olis huomattavan paljon matalammalla.
En kaipaa lohdutuksen sanoja. Tässä ei siis ollut tarkoitus surkutella omaa tilannettani. Näin on vain asiat ja se on hyväksyttävä. Myönnän toki, että kyllä sitä toista kaipaisi kainaloon tuon tuosta, nyyh ;( Mutta niinkuin moni on täällä kirjoitellut, niin kyllä tuo sinkkuna olokin tietysti menee (kun ei ole muuta vaihtoehtoakaan !). Nyt on tarkoitus vain unohtaa turhat murehtimiset ja jatkaa elämistä. Katsotaan, mitä elämä tuo eteen. Kirjoitan tähän pari lainausta Dale Carnegien kirjasta ("Miten pääsen turhista huolista"), jotka meidän kaikkien olis syytä muistaa valittaessamme omaa kurjuuttamme.
Lainaus1:
"Elämämme seikoista on suunnilleen yhdeksänkymmentä prosenttia järjestyksessä, ja vain kymmenen prosenttia epäjärjestyksessä. Jos tahdomme olla onnellisia, meidän on keskityttävä vain yhdeksäänkymmeneen prosenttiin, jotka ovat järjestyksessä, ja jätettävä sikseen nuo kymmenen prosenttia. Jos tahdomme olla huolestuneita ja katkeria ja saada vatsahaavoja, meidän on keskityttävä mainittuihin kymmeneen prosenttiin ja jätettävä huomioon ottamatta hyvät yhdeksänkymmentä prosenttia."
Lainaus2:
"Me ajattelemme harvoin sitä, minkä omistamme, mutta ajattelemme aina sitä, mikä meiltä puuttuu."
Lainaus3:
"Te olette jotain uutta tässä maailmassa. Iloitkaa siitä. Käyttäkää parhaalla mahdollisella tavalla,
mitä luonto on teille lahjoittanut. Kaikki taide on perimmältään taiteilijan omaa elämänkertaa.
Voitte laulaa vain mitä olette. Voitte maalata vain mitä olette. Teidän täytyy olla se, miksi
kokemuksenne, ympäristönne ja sukuperintönne ovat teidät tehneet. Kävi miten kävi, teidän täytyy
viljellä omaa pientä puutarhaanne. Kävi miten kävi, teidän täytyy soittaa omaa pientä soitintanne elämän orkesterissa."
Suosittelen muuten lukemaan kyseisen kirjan. Kaikille löytyy siitä jotain ajatuksia.
Tähän loppuun toteaisin, että täällä Sinkut-foorumissa on paljon tosi fiksuja kirjoittajia, kuten Shosanna79, Lord_Boredom, Von der Bitch ja paljon muita. Ei muuta kuin hyviä jatkoja kaikille ja toivotaan, että kaikilla asiat kehittyvät suotuisasti, joko yksin tai kaksin :) Lippu korkealla ! Seuraan jatkossakin hyviä kirjoituksia.
-Melvin
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan vaan kiinnostaa minkänäköinen olet. Itse pidän itseäni rumana mutta naisten päät kyllä kääntyvät ei siittä että hyi saatana mikä ukko vaan kiinnostuksesta tai sitten että en näytä yhtään miltään vakiolta niin ei voida yleistää minkälainen olen luonteeltani niin se sitten kiinnostaa.
Pistin itsekin juuri jonkin aikaa sitten kuvani kyseselle sivulle ja täytyy tunnustaa et olin ällikällä lyöty ku katselin omaa arvostelua. En ikinä olisi luullut saavani moista pisteytystä. Viimesin tulos mulla oli 8,7 ! Kuvaa laittaessani luulin et yllän korkeintaan noin ehkä 4-5. Taitavat siellä sivulla katselijat olla sokeita ku tollasia arvosteluja mulle antavat.
Ei vais ! En ikinä ole itseäni pitänyt mitenkään hyvän näköisenä ja enkä sitä taida ollakkaan mut uskoisin näin et kyllä osa kauneutta lähtee myös ihmisen sisältäkin ja se täytyy myös tuoda esiinki !
Itse olen sinkkuna ollut tähän ikään saakka ( 36 v. ) eikä matkalle juurikaan ole osunut ketään kenenkä kanssa olisin edes seurustellut. Olin aina samanlainen kuin sinäkin, en eroittunut massasta ja olin myös ujo sekä huomaamaton !
Sitten tajusin missä vika ja aloin muokata itseäni siten että hyväksyn oman itseni täysin ja nyt kun sen olen saanut aikaiseksi niin olen huomannut et naisetkin jopa kiinnittävät minuun huomiota ja ne jopa kiinostuvat minusta.
Sulla on kuitenkin oikea asenne elämään ja pidä sitä yllä etsi vaan se oma minäsi sieltä sisimmästäsi ja tuo se muidenkin näkyville. Sulla nyt ei kuitenkaan vielä ole mikään kiire menettää toivoasi jonkun löytämiseen niin ku ei minullakaan !
Kuvat lähti pois HotOrNot:sta jo pari päivää sitten. Ja vaikka ne olisikin vielä siellä, niin en miu viittis niitä täällä esitellä, vaikka kiinnostusta eittämättä olis muillakin kuin sulla nähdä miltä näyttääpi Melvini ... :)
Itse olen laittanut myös sellaiset 5 kuvaa keskiarvo on jotain vähän yli 8,5, kuvat on olleet lähikuvista kokovartalokuviin ja parhaat pisteet saanut viimeisimmällä kasvolähikuvalla 9,3.
Jotenkin mun mielestä näyttää, että pisteet on tuolla joko hyvät tai sitten aivan pohjalukemat eli "keskinkertaisuudet" puuttuu.
Mjoo, ja minä nyt en muutenkaan luottaisi mihinkään HotOrNotiin (siis en laittaisi sinne kuvianikaan). On ihan turha kuvitellakaan, että se olisi jotenkin oikeudenmukainen ja hyvä arvostelusaitti. Voi vain kuvitella, kuinka paljon siellä on teinipoikia antamassa jokaiselle tissikuvalle 10:n ja jokaiselle miehen kuvalle 1:n (koska "öhöhöhö, vittu mä mikää homo oo öyhöyhöyh").
Enkä kai ihan teinikään, mutta annoin just äsken kaikille miehille ykkösen, kun kävin katsomassa yleistä pistehajontaa tuolla
tai ehkä oon sit ikuinen teini =)
Ääliö on ääliö, ihan iästä riippumatta.
Tähän tarttis nyt vastata sit ihan rehellisesti, käsi Raamatulla: arvosteletko itse ihan tosissasi niitä miehiä? Tyyliin tolla on just sopivan kokoinen haukkari, tuntuis mukavalta kun se laittais käden mun ympärille ja noi silmät, niiden edessä olis ihan sulaa vahaa... Arvosteletko tosiaan näin? Ajatuksella Hot or not, kuten palvelun nimikin sanoo?
Minä en arvostele miehiä ollenkaan.
Samaan tapaan kuin hiphopparin on ihan turha arvostella black metallia tai päinvastoin, sillä kumpikaan ei kertakaikkiaan ymmärrä toisen genren päälle. Samasta syystä heteromiehen on ihan turha arvostella miesten ulkonäköä, varsinkaan millään "hot or not"-sivustolla. Katson tekeväni väärin, jos kävisin naputtelemassa miehille ykkösiä vain sen takia, etteivät he kiihota minua millään tasolla.
jokaiselle naisen kuvalle kun niitä selailin, en vittuuksissani, vaan koska en pidä tuollaista arvostelua minään. mikäpä minä olen toisen ulkonäköä arvostelemaan.
Piti sitten kuitenkin arvostella?
En nyt ala sen enempää lohduttelemaan, mutta minun mielestäni kuvan lähettäminen ennen live-tapaamista ei ole hyvä idea. Kuva on aina niin sieluton, ettei ihmisestä kuitenkaan saa oikeaa käsitystä. Itselläni on mahtavan karisman omaava mies, mutta tiedän, että jos olisin nähnyt hänet vain kuvasta, niin olisin menettänyt kiinnostukseni välittömästi. Hän saisi varmasti 2 pistettä tuolla arvosteluareenalla.
Vaikutat kypsältä ja kiinnostavalta mieheltä, kun kehität rohkeuttasi ja tapaat naisia elävässä elämässä uskaltaen ottaa kontaktia joistakin pakeista masentumatta, löydät varmasti naisen, joka viehättyy juuri sinusta. Sinuna jättäisin vähemmälle netissä tutustumisen, vaan lähtisin ulos näyttämään naamaani (joka on ilmeineen kaikkineen taatusti parempi kuin kuollut kuva). Tsemppiä!
Olen ollut ehkä liian monilla sokkotreffeillä, joissa on käynyt niin, että kun nainen on nähnyt minkälaisen jentlemannin kanssa sopi tapaamisen, niin suu on ollut mutrussa pitkään. Sen vain näkee eleistä ;) Tietysti kun kuvaa ei ennakkoon näytä, niin pääsee ylipäätään tapaamaan naisia. Jos kuvan taas näytän, niin se siitä tapaamisesta. Olen kanssasi samaa mieltä, että ihmisten tapaaminen livenä on varmaan parempi keino. Itse asiassa nuo treffit jännittää enemmän kuin livenä juttelemaan meno esim. baareissa. Nettideittailun hyviin puoliin voi laskea sen, että saa tietää toisesta aika paljon ennen ekaa tapaamista. Tietysti voi käydä niinkin, ettei toinen vastaakaan aivan sitä, mitä lupasi.
Ongelma on kuitenkin siinä, että ujoudestani johtuen se on vain hankalaa jotenkin mennä heittämään läppää tuntemattomille naisille. Sellainen joka ei yhtään ujostele, niin ei tiedä miltä se tuntuu. En nyt sentään aivan kipsiin mene enkä punastele. Pystyn hyvinkin juttelemaan, mutta tuo small talk ei ole tosiaan vahvimpia lajejani. Tietysti sitäkin pystyy harjoittelemaan, kun vain menee juttelemaan ihmisille yhä uudestaan ja uudestaan. Tuntuu silti, että mulla on niin omat kuviot ja harrastukset, etten mene aivan valtavirran mukana. Jotakin pitäisi sitten pystyä juttelemaan ...
Ja vaikka juttelu jotenkin luistaisikin, niin tuo huumori ja iloisuus ei hevillä näyttäydy. Juttelu ja toiseen ihmiseen tutustuminen jää usein vähän väärälle tasolle, vähän sama kuin juttelisi jollekin torikauppiaalle tai postinkantajalle. Tietysti kun juttelisin satoja ja satoja kertoja niin siihen tottuisi ja rupeaisin yhä aikaisemmassa vaiheessa avautumaan. Se huumorintaju ja iloisuus tulevat mukaan vähitellen sitä mukaa, kun toiseen tutustuis paremmin. Se on melkoinen haaste mulle, jos noiden piirteiden pitäis tulla esille ekan viiden tai viidentoista minuutin aikana.
Niin se vain on, että tuollainen ventovieraiden kanssa juttelu ei ole oikein mun laji. Tietysti se on ainoa tapa tutustua muihin ihmisiin, mutta silti vähän tuntuu, että olo on kuin kalalla kuivalla maalla, kun yrittää väkisin vääntää läppää. Sitten vielä sekin, ettei kaikki naiset edes sytytä heti ensinäkemältä tuolla baareissa, vaikka olisi kuinka kaunis tahansa. Tietysti juttelemallahan se vain selviää, onko toinen kiinnostava vaiko ei.
Tarkemmin kun ajattelen asiaa, niin kaikkein helpointa mun on lähestyä ujoja naisia ! Niissä tilanteissa tuntuu jotenkin, että olen vahvoilla ja siten helpompi olla oma itseni. Toinen helpompi tapa itselleni tutustua vastakkaiseen sukupuoleen olisi jonkun harrastuksen kautta, jossa tulis juteltua ihan huomaamatta naisille. Itse asiassa jos en ajattele naista potentiaalisena seurustelukumppanina, niin homma pelittää paljon paremmin ! Tarkemmin ajateltuna tässä vikassa kappaleessa esitinkin itselleni monia hyviä vinkkejä siitä, kuinka voisin yrittää lähestyä naisia jatkossa ;) hip hei :)
Minä olen huomannut, että minusta saa netissä paljon puheliaamman kuvan kun oikeasti olen. Siis miehet, jotka ovat kirjoitelleet kanssani ovat olleet todella yllättyneitä siitä, etten välttämättä ole koko ajan äänessä. Ulkonäön suhteen on tullut pettymyksiä lähinnä siten, että minä olen tullut paikalle farkuissa ja topissa, mies puku päällä ja ollaan ymmärretty "ravintolatreffit" aivan päinvastoin. Välillä taas tyyli on ollut eri. Ikinä luonteesta en ole saanut sellaista kuvaa, ikinä en ole netin kautta saanut sellaista tuttavuutta mitä olen odottanut. Muutama on jäänyt hyväksi ystäväksi. Miksei?
Baareista sen verran, että osa naisista saa siellä todella niin paljon ehdotuksia että joutuu blokkaamaan iskuyrityksiä aika nopeaan tahtiin. Silloin täytyy siis näyttää ne parhaat puolensa heti tai ne jäävät näyttämättä. Osa naisista kuten allekirjoittanut menee myös baariin ensisijaisesti juomaan viinaa. Joten mikään kuhertelu ei todella edes kiinnosta.
siis en kyllä jaksanu lukea sun viestiä loppuun.. luin just siihen asti missä kerrot että naiset ei vastaa sulle..!
ensinnäkin älä laita kuviasi kenenkään arvioitavaksi, mutta mitä sunkin tarvittee piitata sitten noista toisten "arvosanoista"
mieti tälläistä sanontaa että: se joka toisen kauneutta haukkuu/kritisoi, silläkin kauneus loppuu "vessanpöntölle" kuitenkin :)
ja meikä tunnustautuu sikarumaksi mieheksi, mutta ei se ulkonäkö mikään este naisen saamiselle ole.. vaan se ASENNE ja tietoisuus omista kyvyistä..
uskallusta/avoimuutta/rohkeutta, ja se on taito jolla saat niitä naisia, ähh.. perkeles..
KESKUSTELUN TAITO ON KAIKISTA TÄRKEIN...
miehen täytyy olla mies ja naisen nainen.. vaikka nainen onkin hankala useimmissa tapauksissa niin kuitenkin se on nainen joka on ujo ja herkkä (paljo) herkempi mitä mies voi koskaan olla..
eli pää pystyyn ja rinta ulos...
"KESKUSTELUN TAITO ON KAIKISTA TÄRKEIN... "
Kirjoitustaito ilmeisesti ei ole. Muuten olen kyllä paljolti samaa mieltä, ihan näin puhtaan teoreettisesta näkökulmasta.
Jos/kun joku kokee itsensä rumaksi, niin kannattaisi tutustua ihmisiin ihmisinä, eikä potentiaalisina kumppaneina. Tällöin pääsee todella tutustumaan ihmisiin, myös himoittuun sukupuoleen, eikä pilaa heti kaikkea sillä, että ensivaikutelma ei olekaan mikään Adonis. Tutustuessaan toinen saattaa hyvinkin ihastua toiseen, vaikka alunperin ei olisi siitä pärstästä pitänyt. Hyvä juttu on se, että ihastumisen jälkeen toinen alkaa näyttää paremmalta, ja siis "ruma" muuttuukin "kauniiksi".
Minulle kävi kerran niin, että tutustuin erääseen naiseen. Hän oli omien sanojensa mukaan lihava ja ruma, ja hänen sanojensa mukaan oli saanut kestää paljon ohikulkijoiden haukkua. Minä jokatapauksessa ihastuin häneen näkemättä häntä, ja kun viimein tapasimme, olin myyty. Voin kuvitella, että jos hän olisi ollut vain joku ohikulkija, olisin tuskin kiinnittänyt häneen mitään huomiota (ruma hän ei kylläkään ollut, eikä ole, minun täytyy kyllä ihmetellä hänen haukkujiaan), mutta nyt pidin häntä kerrassaan kauniina.
Jutusta ei tietenkään koskaan tullut mitään, mutta se nyt ei enää liity tähän.
Kiitoksia ystävähyvä uudesta näkökulmasta !
Eihän niitä naisia ole tosiaan pakko mennä heti seurustelumielessä jututtamaan ja kumppaninhaku mielessä, vaan ehkä pikemminkin silleen ohimennen juttelemaan niitä näitä (muka kavereita odotellessa niitä näitä porisemaan ;)). Tää eittämättä toimis mun kohdalla parhaiten. Ei olis mitään paineita, kun ei olis mitään hävittävääkään. Ja jos se juttu lähtiskin luistamaan alun jälkeen, niin silloin olisin jo paljon tukevammalla maaperällä. Tuo aloitus ( ekat 5 min) on hiukkasen hankalat mulle, muttei välttämättä jos lähestyn naisia aluksi hiukan eri tarkoitusperillä. Ehkä olen ajatellut asioita vähän liian mustavalkoisesti tähän saakka ! Ei varmaan suju täysin kitkatta, mutta helpommin kuitenkin kuin sellainen iskemällä iskeminen. Ehkei pakitkaan tuntuis silloin miltään. Juttelemassahan sitä vain oltaisiin ja aina vois vaihtaa pöytää. Hoplaa :)
Kukaan ei näköjään ole vielä osannut yhdistää tätä mun nimimerkkiä Melvin yhteen aikaisempaan nimimerkkiin, jota olen käyttänyt täällä kirjoittaessani, mutta sama mies on todellakin kahden nimimerkin takana ...
"Kiitoksia ystävähyvä uudesta näkökulmasta !"
Ole hyvä.
Ja vaikka tilityksesi on jotenkin tutunoloista, en minä ainakaan edes uskaltaisi liittää sitä toiseen nimimerkkiin, koska täällä kuitenkin varmaan vierailee niin paljon porukkaa, joilla on samantapaisia elämäntarinoita. Eikä minulla toisaalta tule mieleenkään, kuka voisit olla, tällaisella foorumilla ei opi tuntemaan kovinkaan hyvin nimimerkkejä, ellei ole jatkuvasti äänessä yhdellä ja samalla nimimerkillä.
"Kirjoitustaito ilmeisesti ei ole."
Ei, ellei tavata netissä. Missä vaiheessa yleensä pääset tutustumaan toisen kirjallisiin tuotoksiin? Et koskaan?
Ei sillä sellaisenaan olekaan. Mutta kirjoitustaito ja se, vaivautuuko ihminen ylipäätään kirjoittamaan kunnolla, kertoo jo jotain (olennaista) ihmisestä.
Ellei sitten kärsi lukihäiriöstä.
Sain hotornot:ista 8.3 arvosanaksi, noin 4500 ihmistä arvostellut. Samalla kuvalla Cityn peilikuvasta sain 7.6 arvosanaksi ja Cityllä arvostelijoita oli noin 1600.
Selailin pitkän aikaa naisten ja miesten kuvia ja täytyy kyllä sanoa, että minulla taitaa olla jotenkin poikkeuksellinen kauneuskäsitys. Tai sitten HotOrNot ym. ovat täyttä roskaa.
Vähissä vaatteissa olevat naiset saavat hyviä arvosanoja vaikka naama olisi kuin petolinnun perse. Miehet taas näyttävät ihan ihme friikeiltä tai apinoilta ja pistemäärä on 9,5!
Vastaajien enemmistö ei varmasti edusta sitä joukkoa joihin sinä haluaisit tehdä vaikutuksen ulkonäölläsi. Ei siis kannata yhtään huolestua.
Minä pystyn ottamaan itsestäni sellaisen kuvan, että olen melkein kaikkien naisten mielestä todella hyvännäköinen. Pystyn myös ottamaan sellaisen kuvan missä näytän tosi rumalta nörtiltä. Kokeiltu on molempia... ;)
Olin tuossa männä viikonloppuna treffeillä nk. ruman miehen kanssa. Siis kalju (ajeltu), painoa vähintään 100kg, melkein 190cm pitkä, pari tatuointia, musamaku hevimetalli jne. Minusta siis aivan järkyttävän hyvännäköinen tosiäijä, oli todella mielettömän hauskaa. Harmi, että välimatkaa on 600km joten sovittiin ihan yhteisesti ettei tässä taida kannattaa edes yrittää seurustelua. Terkkuja siis Makelle, tiedät kyllä keneltä. :=)
"Minkälaisia pisteitä muuten muut ovat saaneet tuolta HotOrNot:sta (sekä naiset että miehet) ???"
HotOrNotista sain pari vuotta sitten lähemmäs kympin. Käytiin Portugalissa kavereiden kanssa lomalla ja porukan ainoa mies laittoi meistä tytöistä kaikista sinne bikinikuvat. Lienee turha sanoa, että lepytelläkseen sai tarjota aika monta olutta! Meidän joukon tytöistä kaikki saivat tosiaan päälle ysin arvosanan, mikä lisää todistusaineistoa sille että vähäpukeiset tytöt saavat parhaat arvosanat ko. forumilta. Kuvien laatu ei ollut minun mielestäni edes mitenkään hyvä. Miehistä en sitten tiedä, paitsi sen että monet miehet antavat siellä piruuttaan toisille miehille todella huonoja arvosanoja.
"Selasin semmoset 500 kuvaa ja neljä miestä viidestä sai arvosteluksi seiskan tai yli."
Niin, entäs naisista? Veikkaisin että 4/5 saa ko. forumilta vähintään kasin arvosanan. Ja minusta kasi tarkoittaa jo erittäin hyvännäköistä ihmistä. Ysi tarkoittaa jo jotain aivan superia, mutta yleensä ysiin riittää kuva jossa on reenattu mies ilman paitaa tai hoikka pitkähiuksinen nainen uimapuvussa. Ei siis tod. tarvitse olla mitenkään hyvännäköinen jos kroppa on ok. Sen sijaan alle seiskaa saavat sellaiset, jotka eivät laita itsestään paljastavia kuvia. Mulla on yksi kasvoiltaan ruma miesvalmentaja ja faktat faktoina, saisi takuulla yli ysin laittaessaan itsestään kuvan ilman paitaa. Jos laittaisin forumille kuvan itsestäni tukka paskaisena ja kiinni, jalassa lötköt farkut, päässä trucker-lippis ja ylävartalon peittona XXL-kokoinen t-paita saisin todennäköisesti nelosen. Sitäpaitsi photoshop on keksitty... Aika monet kuvat ovat aika rankasti käsiteltyjä... Sanoo alan puoliekspertti.
"Tilanteen voisi ehkä pelastaa vielä se, jos olisin hyvin itsevarma, avoin ja hyvin huumorintajuinen."
Tuo nollaisi ulkonäön vaikutuksen. Eivät naiset välitä miltä mies näyttää jos on nk. "luokan pelle". Eli siis sellainen rento läpänheittäjä joka saa kaikki nauramaan ja viihtymään. Tuollaiset miehet eivät ole usein juuri minkään näköisiä ja naisia riittää silti.
"Ongelma vaan tahtoo olla se, että kun pitäisi saada ne sukat pyörimään neidon jalassa
heti tavatessa."
Jos tahdot tutustua ensin, niin ei ole mitenkään välttämätöntä että saisit naisen kiinnostumaan heti. Omassa tuttavapiirissä on paljon miehiä jotka eivät todellakaan ole mitenkään voineet hurmata tyttöystäväänsä ensitapaamisella, mutta tutustuminen on tapahtunut jonkun kaverin tai harrastuksen kautta. Tai sitten ircin kautta on sovittu treffit meseen.
Sitäpaitsi olet siinä iässä jolloin naiset alkavat etsiä vakituista elämänkumppania jonka kanssa voi lisääntyä. Useimmat 30 naiset ovat kurkkuaan myöten täynnä trendikkäitä pelimiehiä. Ei vaan enää uppoa. Silloin vähän ujommilla, luotettavantuntuisilla nörttimiehillä on jo varaa valita.
paikka. Vain kauniit/komeat menestyy
Mmm... Ton paikan pisteissä on aivan v**usti jotain väärin...
Niin on. Kannattaa laittaa kuvansa peilikuvaan niin saa todenmukaiset pisteet.
Omat pisteeni ovat 8,8 eli huippuluokkaa miehillä.
Joo mulla ääniä nyt tosin vasta 42, mutta eiköhän meistä kaikki ole samaa mieltä, että todellisuudessa on hankalaa löytää 42 ihmistä jotka edes Bread Pittiä laittaa 0,1 vaille täydellisyyteen... Ihmiset painelee tuolla ihan mitä sattuu.
Ihan turha paikka.
Onkohan siellä niitä tylsempiä kyniä, jotka painaavaan sieltä arvostelu asteikosta ruutua "Hot" tai "Not"...
No kyllä niistä miehistä kenen pisteet on 8,5 tai yli, näkee että he ovat hieman toista maata kuin ne kenen pisteet ovat jossain 4-5 asteikolla.
Paljonkos omat pisteesi ovat? Veikkaan että ihan hyvät
No siis se 9,9... 42 äänen jälkeen. Ja kuten sanoin. Mun objektiivinen komeussilmä, eikä rehellinen ja kriittinen mieli, oikein jaksa uskoa että Brad Pittilläkään kuuluisi olla 9,9... Edes 42 äänen jälkeen. Miten noita kymppejä oikein jaellaan... Jotain mättää tossa nyt.
Tarkoitin city.fi peilikuvaa, en mitään hotornottia. Se sovellus on kyllä ihan sekaisin. Mutta cityn peilikuva toimii kyllä.
Aa... En tiedä. Käynpä hakemassa päivittäiset haukkuni sieltä :)
Noissa kuva arvosteluissa pisteet menee aina päin persettä. Jos asteikko 0-10, niin 5 on normaali. Mutta jostain syystä kiimaiset pallipäät antavat pisteitä 4-10 mukaan ja tavis nainenkin saa aina 7-8 pistettä.