Onko Pornon katseleminen Pettämistä?

Miss Hope

Silloin petän miestäni usein..

Ei ole totta, luin edellisestä pornoketjusta kuinka jonkun miehen mielestä on kamalaa jos hänen naisensa katsoisi pornoa?

Onko tälläisiä miehiä olemassa??

Sehän on vain elokuvaa...

Tää on kyllä aivan uskomatonta..

30

3179

Vastaukset

  • ^^^

    Jos mies ajattelee niin, sitten hän on erittäin epävarma itsestään ja sun kannattaa unohtaa koko vässykkä. Mustasukkaisuus tulee olemaan suuri osa teidän suhdetta jos mies ei edes kestä sitä että nainen katsoo pornoa.

    • Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      Niin, isovanhempien "kulta-aikana" ei ollut pornoa joten siksi he eivät sitä katsoneet. Tervetuloa nykyisyyteen.


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      voiko tosiaan olla mies joka viestin kirjoitti? naisesi on varmaan onnellinen kun on tuollainen mies.
      Minu haluni ja itsetuntoni katos miehen pornon katselusta.
      Titenkin vihdoin ja viimein lopetti pornon katsomisen, mutta ei heti vaikka lupasi etti katso enää, joten sitten meni luottamus.
      Olen myös entistä mustasukkaisempi.


    • äiskä82 kirjoitti:

      voiko tosiaan olla mies joka viestin kirjoitti? naisesi on varmaan onnellinen kun on tuollainen mies.
      Minu haluni ja itsetuntoni katos miehen pornon katselusta.
      Titenkin vihdoin ja viimein lopetti pornon katsomisen, mutta ei heti vaikka lupasi etti katso enää, joten sitten meni luottamus.
      Olen myös entistä mustasukkaisempi.

      Sun mielestä mies pettää sua kun katsoo pornoa?
      Just joo..aika rankkaa tekstiä..
      Eikö äiskällekkin ois parempi jos mies kattelis pornoo ja runkkais kuin et nais tuolla jotain typykkää..


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      Hehe..eli teillä siis on ihan perusseksiä, lauantaisin saunan jälkeen, peiton alla, ovi lukossa ja verhot kiinni.

      Nauttiiko vaimosi? siis oletko koskaan esim. nuollut häntä tai oletteko kokeilleet vaihtaa asentoja..klittakiihottimia?edes sormia? vai onko se liian likaista, kun ei ne isovanhmmatkaan..
      Ja luulet vaan..kyllä silloinkin oli porttoloita, Venäjän Katariina suurella oli vaikka mitä seksileluja ja veistoksia..Palatseissa oli viihdyttäjiä ja orgioita..Luuletko että ne on ollu pyhymiksiä,kun niillä ei oo ollu vhs-videoita tai Dvd-soittimia?

      Herää..

      Toki,jos se teille kummallekin sopii..onhan se silloin ok..mutta mun kysymys olikin että onko se pettämistä?
      Sinä ilmoitit vastustavasi sitä..
      masturboiko naisesi koskaan? sehän tehdään useimmiten yksin?


    • Miss Hope kirjoitti:

      Hehe..eli teillä siis on ihan perusseksiä, lauantaisin saunan jälkeen, peiton alla, ovi lukossa ja verhot kiinni.

      Nauttiiko vaimosi? siis oletko koskaan esim. nuollut häntä tai oletteko kokeilleet vaihtaa asentoja..klittakiihottimia?edes sormia? vai onko se liian likaista, kun ei ne isovanhmmatkaan..
      Ja luulet vaan..kyllä silloinkin oli porttoloita, Venäjän Katariina suurella oli vaikka mitä seksileluja ja veistoksia..Palatseissa oli viihdyttäjiä ja orgioita..Luuletko että ne on ollu pyhymiksiä,kun niillä ei oo ollu vhs-videoita tai Dvd-soittimia?

      Herää..

      Toki,jos se teille kummallekin sopii..onhan se silloin ok..mutta mun kysymys olikin että onko se pettämistä?
      Sinä ilmoitit vastustavasi sitä..
      masturboiko naisesi koskaan? sehän tehdään useimmiten yksin?

      että tää "miss hope" on mies..

      Peiton alla pimeessäkö nussitte..Aika erikoinen tyyli naiselta.Mitä se sua haittaa vaikka joku nussiikki peiton alla pimeässä,jos ne on tyytyväisiä seksin laatuun ja osaavat nauttia silti vaikka eivät olisikkaan parrasvaloissa..

      Toi on niin legendaarinen miesten juttu haukkua akkaansa.

      Jotenkin tuntuu,ettei tää miss hope saa tyydyttävää seksiä parisuhteessa,ei se muuten täälä paasaisi että kun jokaisen kuuluu katsoa pornoa ja niinkuin kaikki nautiis sen katsomisesta.On ihmisiä joita ei kiinnosta teennääillisen seksin katsominen kun ei siitä saa mitään irti!

      Jos on tyydyttävä seksielämä jo ennestään niin mitä pornolla enää siinä tekee mitään!


    • Peelopää kirjoitti:

      Niin, isovanhempien "kulta-aikana" ei ollut pornoa joten siksi he eivät sitä katsoneet. Tervetuloa nykyisyyteen.

      On sitä pornoa ollut silloinkin, mutta isovanhemmat eivät terveesti halua kertoilla yksityisasioistaan lastenlapsille, olivat he pornoa katselleet tai eivät. Eräät maailman ensimmäisistä liikkuvista kuvistakin olivat pornoa.


    • Miss Hope kirjoitti:

      Sun mielestä mies pettää sua kun katsoo pornoa?
      Just joo..aika rankkaa tekstiä..
      Eikö äiskällekkin ois parempi jos mies kattelis pornoo ja runkkais kuin et nais tuolla jotain typykkää..

      Äiskälle ois parempi laittaa simmut kii ja teeskennellä, että seksi katoaa maailmasta. Kun oikein kovasti yrittää, voi teeskennellä, ettei edes tiedä siitä toisesta hutsusta ja että perhe elää auvoisaa elämää vaaleanpunaisessa mökissään kaukana pahasta maailmasta. Tärkeintä on ettei sitä riivattua ja syntistä pornoa (eikä sitä toista hutsua) näy missään ja voi uskotella itselleen, ettei sitä olekaan.


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      "Pornon katsominen ei normaalia... ....Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet...."

      Isovanhemmat ovat kuolleet, kuten myös heidän isovanhemmat, jne. Venäjän tai ruotsin vallan alle ei ole paluuta, kuten ei myöskään kivikaudelle. Homous ei ole enää sairautta eikä vaimon raiskaaminen/pahoinpitely ole pelkästään perheen sisäinen asia.


    • vetoa kirjoitti:

      että tää "miss hope" on mies..

      Peiton alla pimeessäkö nussitte..Aika erikoinen tyyli naiselta.Mitä se sua haittaa vaikka joku nussiikki peiton alla pimeässä,jos ne on tyytyväisiä seksin laatuun ja osaavat nauttia silti vaikka eivät olisikkaan parrasvaloissa..

      Toi on niin legendaarinen miesten juttu haukkua akkaansa.

      Jotenkin tuntuu,ettei tää miss hope saa tyydyttävää seksiä parisuhteessa,ei se muuten täälä paasaisi että kun jokaisen kuuluu katsoa pornoa ja niinkuin kaikki nautiis sen katsomisesta.On ihmisiä joita ei kiinnosta teennääillisen seksin katsominen kun ei siitä saa mitään irti!

      Jos on tyydyttävä seksielämä jo ennestään niin mitä pornolla enää siinä tekee mitään!

      Nimittäin tän vedon voittaisin minä :)

      eikö nainen saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Mikä oikeus siihen on vain miehillä?

      Häpeä..tasa-arvoa!!

      ja toiseksi, en pasaa siitä että jokaisen kuuluu katsoa pornoa..vaan kysyin onko se pettämistä..

      Perehdy kysymykseen ennen kuin alat analysoimaan toisia..


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      En tiedä isovanhemmistani, mutta yöpöytäni laatikossa on kirja nimeltä Kama Sutra. Oletko kuullut siitä? Se on kohtuullisen paljon vanhempi kuin sinä tai isovanhempasi, joten kyllä pornoa on ennenkin ollut.

      Miksi luulet, että prostituutiota nimitetään maailman vanhimmaksi ammatiksi?


    • Miss Hope kirjoitti:

      Nimittäin tän vedon voittaisin minä :)

      eikö nainen saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Mikä oikeus siihen on vain miehillä?

      Häpeä..tasa-arvoa!!

      ja toiseksi, en pasaa siitä että jokaisen kuuluu katsoa pornoa..vaan kysyin onko se pettämistä..

      Perehdy kysymykseen ennen kuin alat analysoimaan toisia..

      Voiko tosiaan nainen olla noin putkiaivo, että tekee todella aliarvoisen oletuksen: ei pornoa = seksiä lauantaisin klo 22 pimeässä peiton alla. Siis ei haloo päivää, kyllä seksielämä voi olla hyvää ja monipuolista, vaikkei pornoa katsottaisikaan. Virikkeitä seksielämään ei ole pakko hakea pornosta.

      Pakko lopuksi todeta, että mulla ei henk.koht. ole mitään pornoa vastaan, kunhan sen kuluttaminen pysyy kohtuullisena. Halusin vain ilmaista, ettei hyvään seksielämään kuulu perusoletuksena ja vaatimuksena porno.


    • kirputin kirjoitti:

      Voiko tosiaan nainen olla noin putkiaivo, että tekee todella aliarvoisen oletuksen: ei pornoa = seksiä lauantaisin klo 22 pimeässä peiton alla. Siis ei haloo päivää, kyllä seksielämä voi olla hyvää ja monipuolista, vaikkei pornoa katsottaisikaan. Virikkeitä seksielämään ei ole pakko hakea pornosta.

      Pakko lopuksi todeta, että mulla ei henk.koht. ole mitään pornoa vastaan, kunhan sen kuluttaminen pysyy kohtuullisena. Halusin vain ilmaista, ettei hyvään seksielämään kuulu perusoletuksena ja vaatimuksena porno.

      kanssasi,samaa mieltä olen kanssasi siitäkin että voiko tämä "miss hope" olla nuon putkiaivoinen..

      Muilla voi olla seksielämä parempaakin ilman pornoa,toisin kun miss hope tarvitsee sitä lisukkeeksi.

      Aika säälittävää sinänsä!tuolla ikää pitäis saada viriiliä seksiä ilman pornoa!Mutta jos oma kroppa ei riitä tarjoamaan miehelle sitä mitä se näkee filmeistä niin sitten nauttikaa..

      On miss hopen ikäisiä naisia joittenka miesten ei tarvitse katsoa silikonitisejä,kun sattuu olemaan naisella ne tissit ja perse omasta takaa ettei muitten omia tarvitse himoita.

      HUOM:Muistan kun biologian opettaja sanoi luokan pojille kersana ettei porno ole tosiaankaan sitä mistä nainen nauttii ja tykkää,että seksi/rakastelu on aivan muuta kuin niissä annetaan ymmärtää.

      Olisko miss hopella jäänyt nämä opit kesken..Näköjään..


    • Miss Hope kirjoitti:

      Sun mielestä mies pettää sua kun katsoo pornoa?
      Just joo..aika rankkaa tekstiä..
      Eikö äiskällekkin ois parempi jos mies kattelis pornoo ja runkkais kuin et nais tuolla jotain typykkää..

      Se kun vähän kun sulle tuosta tulee ikää lisää,vaikka olisit 40wee ja et ole enää niin viriili ja miehesi vahtaisi pornoa,kävisi huorissa ja strippareita katsomassa kun miehesi ei enää saa mitään "irti" susta,koska olet jo kelvoton akka millä tissit riippuu ja perseessä on sellulliittiä.

      No mitäpä tuumaisit kun miehesi kävisi livenä katsomassa kun kaunis ja hyvä kroppainen nainen riisuu intohimoisesti 2metrin päästä miehestäsi,ja jos muualla kuin suomessa niin stripparit menisivät miehesi päälle ratsastamaan,no eihän se ole muuta kuin maksullista seksiä sun mielestä.No kaikki käy?Vai kuinka?

      Olen 22wee ja nätti ja hyvä kroppa,mutta osaan ajatella asioita pidemmälle kuin sinä..

      Jos mies on kova katsomaan muita naisia,pornoa ja flirttailemaan muille niin kyllä sellainen mies pettää sua mennen tullen kun vähänkin rupsahdat.

      Isäni on pornohullu ja kyllä hän petti äitiä n.10kertaa ja kun on tullut ero ja sen jälkeen muita naisia on ollut noin 5 kerrallaan,mutta eihän muut naiset tiedä sitä..

      Siinä se asia onkin niin huvittavaa kun kaikki luulee että se on mun ja se tykkää musta vaikka olisi 10 muuta naista.

      yksi kerta oli kun hain äidin meikkilaukkua sieltä koska hän oli unohtanut sen edellisenä iltana sinne,no löysin taas tuntemattoman naisen isän sängystä..Vaikka eronneet olivat,mutta äiti luuli että se muuttuisi ja yritti suhdetta vielä isän pyynnöstä.

      Isälle oli tehtävänä hankkia uusi pano seuraavalle päivälle.

      Että tiedän kokemuksella että pornosta kaikkoaa joku joka naisen panemis vietti!


    • mieltä kirjoitti:

      kanssasi,samaa mieltä olen kanssasi siitäkin että voiko tämä "miss hope" olla nuon putkiaivoinen..

      Muilla voi olla seksielämä parempaakin ilman pornoa,toisin kun miss hope tarvitsee sitä lisukkeeksi.

      Aika säälittävää sinänsä!tuolla ikää pitäis saada viriiliä seksiä ilman pornoa!Mutta jos oma kroppa ei riitä tarjoamaan miehelle sitä mitä se näkee filmeistä niin sitten nauttikaa..

      On miss hopen ikäisiä naisia joittenka miesten ei tarvitse katsoa silikonitisejä,kun sattuu olemaan naisella ne tissit ja perse omasta takaa ettei muitten omia tarvitse himoita.

      HUOM:Muistan kun biologian opettaja sanoi luokan pojille kersana ettei porno ole tosiaankaan sitä mistä nainen nauttii ja tykkää,että seksi/rakastelu on aivan muuta kuin niissä annetaan ymmärtää.

      Olisko miss hopella jäänyt nämä opit kesken..Näköjään..

      Hmm..kenellä on jäänyt opit kesken??

      Putkiaivoja on paljon..

      Ja edelleen kysymykseni oli että onko se pettämistä?

      Teistä näemmä on..säälittävää...

      Mustasukkaisuus on ihmiskunnan suurin ja pahin sairaus!!!!
      Muistakaa te se!


    • Miss Hope kirjoitti:

      Hmm..kenellä on jäänyt opit kesken??

      Putkiaivoja on paljon..

      Ja edelleen kysymykseni oli että onko se pettämistä?

      Teistä näemmä on..säälittävää...

      Mustasukkaisuus on ihmiskunnan suurin ja pahin sairaus!!!!
      Muistakaa te se!

      ei mun lukutaidon mukaan sanonut että se on pettämistä!

      Näköjään ne opit jäi todellakin kesken.

      Se ei ole pettämistä,mutta jotkut ihmiset eivät ole kiinnostuneita katsomaan kun tuntemattomat paneskelee!Ymmärrä sinä se asia jo pikkihiljaa!

      Ja mitenkähän mustasukkaisuus taas meidän näkemykseen liittyy...Nii-in kun on ne putkiaivot niin sitä alkaa jo kuvittelemaankin omiaan,näköjään!


    • Miss Hope kirjoitti:

      Hehe..eli teillä siis on ihan perusseksiä, lauantaisin saunan jälkeen, peiton alla, ovi lukossa ja verhot kiinni.

      Nauttiiko vaimosi? siis oletko koskaan esim. nuollut häntä tai oletteko kokeilleet vaihtaa asentoja..klittakiihottimia?edes sormia? vai onko se liian likaista, kun ei ne isovanhmmatkaan..
      Ja luulet vaan..kyllä silloinkin oli porttoloita, Venäjän Katariina suurella oli vaikka mitä seksileluja ja veistoksia..Palatseissa oli viihdyttäjiä ja orgioita..Luuletko että ne on ollu pyhymiksiä,kun niillä ei oo ollu vhs-videoita tai Dvd-soittimia?

      Herää..

      Toki,jos se teille kummallekin sopii..onhan se silloin ok..mutta mun kysymys olikin että onko se pettämistä?
      Sinä ilmoitit vastustavasi sitä..
      masturboiko naisesi koskaan? sehän tehdään useimmiten yksin?

      masturboivat toinen toisiaan esileikin aikana.

      Jos tarpeeksi seksiä ja esileikkejä saa hyvässä parisuhteessa niin ketä kiinnostaa vielä lisäksi hinkata itseään vaikka toinen sukupuoli on tehnyt sen jo..!!!

      Etköhän yritä muuttaa seksielämääsi parempaan suuntaan niin sunkaan ei tarvitsisi itseäsi koko ajan hinkata yksiksesi!


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      No en kyllä usko ettei mies aina aattele naista ja varmana haluu katsoo sievää upee naista joka esittelee sulojaan olkoon sitten Pappi Lukkari tai Munkki , koska ihminen on luotu toisille ja toisten lähelläoloon.
      Kyllä se niin on jotta jos joku lähtee erakoksi ei sielä monttaa kymmentää vuotta viihy.
      Nytkin vasta nunna synnytti terveen poikalapsen ja ei muka tienny mittää, valitti mahakipuja ja soitti ambulanssin,,,?.. nyt on onnellinen äiti ja poikalapsen omistaja.
      Eli se siittäkin..


    • Pornonvastustaja kirjoitti:

      Pornon katsominen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen. Ajatellaas nyt vaikka isovanhempiamme. Eivät hekään pornoa katselleet. Seksi on parhaimmillaan kahden ihmisen välinen herkkä asia. En tiedä pystyykö pornon jo turruttamat tätä ymmärtämään.

      Voi olla että meitä pornottomia miehiä on vähemmistö, mutta olen myös huomannut, että pornottomuus leviää tehokkaasti. Pornoa vastustavia miehiä tiedän kaveripiirissäni 1 kpl itseni lisäksi. Eräs toinen kaverini koettaa juuri lakkoa. Tuon yhden kappaleenkin arvoa korostaa se, että kyseessä on kovapintainen ateistifyysikko.

      Uskovaisia pornosta vapaita tiedän paljon, ja myös niitä jotka katsovat. Maalaisjärkikin kyllä kertoo kenelle tahansa, että porno on kovan luokan huume. Kun se saa valtaansa, niin harvat sitä edes kyseenalaistavat tai sitten siihen tarvitaan uskontoa.

      T. Vastustava mies

      HÖPÖN..HÖPÖN..
      Ne on niitä uskomuksia..
      Porno on ja pysyy ja on aina ollut ihmisen elämässä.
      Vaikka miten yritämme tai te vastaanhankaan hangoittelijat,
      Niin kauan kuin on ihmisiä on pornookin tai millä sen nimittääkin.
      Minusta se on kahden sukupuolen kanssakäymistä, sitä on kenenkään turha estää.'Haluamme tai ei...mut..me halutaan..KAIKKI..


    • Miss Hope kirjoitti:

      Sun mielestä mies pettää sua kun katsoo pornoa?
      Just joo..aika rankkaa tekstiä..
      Eikö äiskällekkin ois parempi jos mies kattelis pornoo ja runkkais kuin et nais tuolla jotain typykkää..

      fakta että pornon katselu lisää pettämistodennäköisyyttä, katteleehan sitä muutenkin muiden pilluja jne telkkarista.porno tehty miehille että voi kuvitella olevansa siinä, kun usein miespanijan kasvoja ei näy. tyhmä joka ei tajua tätä.


  • onko pettämistä jos kattoo jotain samaa leffaa esim. pari vuotta ja sitte yhtäkkiä välillä jotain muuta leffaa. sitten palaa takas alkuperäseen ko huomaa että se toinen ei ookkaan hyvä.

    • On se pettämistä, jos olit antanut sen ensimmäisen leffan ymmärtää, ettet ikinä katsoisi toista leffaa. Sellainen lupaus on tymä, koska elokuvat eivät ole mustasukkaisia toisilleen, ainoastaan niiden isät ja äidit ovat, mutta sinullehan niiden asiat eivät oikeastaan kuulu.


  • Eräs mies kirjoitti toisella palstalla näin:

    "Tosi häpeällinen ongelma. Olen katsonut pornoa vuosien ajan. Kavereiden kanssa meillä on ollut niin sanottu "pornoimperiumi". Filmit ovat kiertäneet kaveriporukassa, eikä harrastus ole näin ollen tullut edes kovin kalliiksi.

    Aina on ollut tarjolla uusia ärsykkeitä. Pikkuhiljaa ajatukset yhdyntäseksistä alkoivat tuntua tylsiltä ja tilalle tuli halu naisen hoitelemisesta erilaisin välinein. Esimerkiksi anaalin syvyyden mittaaminen erilaisilla dildoilla alkoi kiihottaa.

    Aloin sitten seurustelamaan ja jo ensimmäisessä yhdynnässä ongelmana oli, että en kyennyt tulemaan. Pikkuhiljaa vaiva paheni. Rakkaani ymmärsi ongelmani ja oli kärsivällinen. Sainhan sentään hänet tyydytettyä kohtuullisen isolla aseellani, vaikka en tullutkaan kuin tosi harvoin. Asia oli kunnossa koska rakastin ja saatoin jatkaa pornon katselua yksikseni rakkaani ollessa töissä.

    Nyt olen kuitenkin saapunut siihen tilaneeseen, että erektio on viimeisen vuoden aikana ratkaisevasti heikentynyt. Ei tahdo enää ottaa kunnolla eteen oman naisen kanssa ja hommista ei tule oikein mitään. Naiseni on alkanut vihjailemaan, että seksi ei enää tyydytä, vaikka pyrin kyllä ottamaan häntä kaikin keinoin huomioon.

    Jos joudun jätetyksi, en tiedä mitä teen. Ensimmäinen vaihtoehto on varmaan haaveen toteuttaminen ja hakeutuminen näyttelijäksi seksifilmeihin. Olen aina ajatellut, että minulla olisi todella annettavaa alalle. Erektio-ongelmien pahetessa edessä on kuitenkin todennäköisesti yksinäisyys, päihteet ja itsemurha. Ei olisi pitänyt herkkänä ihmisenä alkaa leikkiä tulella. Ette arvaa kuinka pahalta tuntuu joka aamu nousta sängystä..."

    Pettämisasiaan en sinänsä ota kantaa, mutta olen sitä mieltä, että porno on tunteetonta ja kylmää eikä kuulu parisuhteeseen. Mielestäni seksi on paljon parempaa kahden kesken oman rakkaan kanssa kun toiseen voi rauhassa tutustua ja yhdessä toteuttaa fantasioitaan ilman, että mielessä vilkkuvat jotkut anaalipanokohtaukset pornoleffoista. Jos ei joka tuutista tunkisi pornoa niin jo alastoman rinnan vilahdus saisi miehessä aikaan sellaisen ihanan reaktion, joka nykyään syntyy ehkä hardcorepornon katselusta...aivot turtuvat mielikuville. Kohta ei enää mikään tunnu miltään kun porno on kaikkien ulottuvilla... Pelottavaa.

  • Moikka,,
    Tuohan on joku luolamies, minä menisin ja menen eukkoa hiveleen takaapäin kädet vien ensin tissien VÄLLIIN ja sitten..hamm..jatkuu sitten luonnostaan. Namm..namm.
    Nimmari,,aina naista ihannoin...

  • ämmäni kans katellaan yhdessä pornovaa, et kiihttus stondelaagi

    ämmä on vaan nii likinäköisenä on nenä screenis kiinni

    ja näen vaa sen pukamaisen selluperseen

    WDUN luumusukka!!!111!!!

  • O.

  • Hei kuule nainen joka katselet pornoo elä kuule ukkoo kuuntele vaan katsele rauhassa ja kun olet kiihottunu ala kiihottaa ukkooskin, jos ei niin mene ukkos viereen ja ala laukeaan äännekkäästi, niin on kumma ettei ukkosiki syty,, jos ei nii kuiskaa korvaan mää nunna jä sää munkki,,ja sitten HEP..ny mennää..

    • Kiitos neuvosta

      Muttei sekään onnistunut


  • En kyllä itsekään ymmärrä pornoa jos elää parisuhteessa jossa harrastetaan seksiä usein. Porno voi käydä seksin korvikkeesta mutta sen katsomista ei tarvita kun kumppani on aina valmiina....

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.