Työttömiä haukutaan täällä, koska he ovat kriittisiä viranomaisille, joiden tehtävä on auttaa heitä erikoistaidoillaan työnsaannissa. Työttömien odotetaan olevan täysin itsenäisiä ja järjestää työpaikkansa itse, odottamatta apua viranomaisilta, kuten Työvoimatoimistolta tai poliitikoilta.
Miksi juuri työnhaku on sellainen asia, jossa vastuu pannaan täysin yksilölle eikä vaadita kyseiseltä viranomaiselta mitään vaikka kyseinen viranomainen on olemassa, jolla on erityistaidot työnhaussa? Ehdotan, että yksilön vastuu laajennetaan koskemaan kaikkia viranomaisia. Jos joudut esim. rikoksen kohteeksi, ei poliisin tehtävä ole erikoistaidoillaan ja kokemuksellaan ratkaista rikosta ja tuomita syylliset vaan kurssittaa sinut ratkaisemaan rikos itse. Poliisi opettaa sinua, kuinka tehdään erilaisia rikosteknisiä asioita, kuten ottaa sormenjäljet, DNA-kokeita, käyttää mikroskooppia, ym, ym. Lopuksi poliisi opettaa sinut, sanotaan nyt kahden viikon kurssilla, kuinka rikollinen vangitaan ja lopuksi viiden, kuuden vuoden kurssilla, kuinka rikollinen tuomitaan.
Työnhaku on nykyisin niin paljon erikoistaitoja vaativa asia, että sitä ei todellakaan pitäisi jättää työttömille vaan erikoisasiantuntijoille. Esimerkiksi retoriikkaan erityiskoulutettujen työvoimavirkailijoiden tulisi laatia hakupaperisi.
Voimmehan jättää vastuun rikoksen selvittämisestä poliisille rikoksen kohdatessa. Miksi emme voi jättää vastuuta työnsaannista Työvoimatoimistolle, koska sellainen on olemassa. Vastuu työnsaannistasi pitäisi todella olla viranomaisella, koska sellainen on olemassa. Kumma tabu että emme voi vaatia viranomaisilta mitään jouduttuamme työttömiksi.
Miksi juuri työnhaku on sellainen asia, jossa vastuu pannaan täysin yksilölle eikä vaadita kyseiseltä viranomaiselta mitään vaikka kyseinen viranomainen on olemassa, jolla on erityistaidot työnhaussa? Ehdotan, että yksilön vastuu laajennetaan koskemaan kaikkia viranomaisia. Jos joudut esim. rikoksen kohteeksi, ei poliisin tehtävä ole erikoistaidoillaan ja kokemuksellaan ratkaista rikosta ja tuomita syylliset vaan kurssittaa sinut ratkaisemaan rikos itse. Poliisi opettaa sinua, kuinka tehdään erilaisia rikosteknisiä asioita, kuten ottaa sormenjäljet, DNA-kokeita, käyttää mikroskooppia, ym, ym. Lopuksi poliisi opettaa sinut, sanotaan nyt kahden viikon kurssilla, kuinka rikollinen vangitaan ja lopuksi viiden, kuuden vuoden kurssilla, kuinka rikollinen tuomitaan.
Työnhaku on nykyisin niin paljon erikoistaitoja vaativa asia, että sitä ei todellakaan pitäisi jättää työttömille vaan erikoisasiantuntijoille. Esimerkiksi retoriikkaan erityiskoulutettujen työvoimavirkailijoiden tulisi laatia hakupaperisi.
Voimmehan jättää vastuun rikoksen selvittämisestä poliisille rikoksen kohdatessa. Miksi emme voi jättää vastuuta työnsaannista Työvoimatoimistolle, koska sellainen on olemassa. Vastuu työnsaannistasi pitäisi todella olla viranomaisella, koska sellainen on olemassa. Kumma tabu että emme voi vaatia viranomaisilta mitään jouduttuamme työttömiksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kumma tabu että emme voi vaatia viranomaisilta mitään jouduttuamme työttömiksi. "
Eipä olla sosilistisessa maassa. Työnantaja palkkaa kenet haluaa.
Ei ole pakkao ilmoittaa työpaikkaa edes työnvälitykseen. Kunolliset työpaikat täytetää työkkärin täysin tietämättä. Työkkäriin ajautuu kaikki hylkyhämärämulkupaikat, joihin kukaan ei halua. Eikä niisä pysy!
on paljon samoja paikkoja kuin esim. monster.fi:n sivuilla jne. Hain juuri yksityiseen yritykseen ja sama paikka oli yrityksen omilla sivuilla ja MOL:n sivuilla.
Lähes kaikki julkisen sektorin paikat ovat MOL:n sivulla.
Että siitä vaan tutkimaan asiaa, sinäkin.
"Työnantaja palkkaa kenet haluaa."
Pitää paikkansa, mutta tämä ei estä työnvälitystä palvelemasta. Palvelua on kuhtuullista vaatia kun kerta työttömiäki nykyiseltään orjuutetaan. Mistä se virkailija palkkansa saa?
kaikki työpaikat löytyisivät samasta paikasta ja ei tarvitsisi (pikkunäppärä nettisurffailu ei ole työtä) surffailla netissä monessa eri paikassa.
"Itsepalvelu" vaatimukset työvoimatoimistossa vaikuttanee haistattelulta. Eikös se ole himan sama asia kun käskisi masturboimaan?
Ihmisiä on näköjään laidasta laitaan ja joillakin ei mene hissi ylös asti ollenkaan. Sellainen kansalainen, joka eri virastoissa liikkuessaan hakee ja haaveilee saavansa siitä seksuaalista tyydytystä ja jopa laukeamisen on kyllä erittäin erikoinen tapaus. Ja nytkö sitten jäät ihan iliman, kun käsketäänkin itsepalvelutiskille.
Oikeenko vertaat virastossa asiointia samaan kuin harrastaisi seksiä? Missä kohtaa sitten se haistattelu liittyy sun fantasioihin? Onko sekin kiihottavaa, vai eikö?
Minkä pervomarginaalin seksielämään liittyy tuollainen, että virastossa asiointi pitäisi johtaa seksuaaliseen tyydytykseen? Millä hakusanoilla löytyy netistä törkyä aiheesta?
Oletko sama kirjoittja, joka epäilee työkkärin virkalijoiden saavan jotkut lähdöt siitä, kun laittelevat karensseja työttömille tai käskevät ilmottautumaan ja jonottamaan aulassa?
Onko elämäsi muuten kovasti tuon seksin ja runkkailun täyttämää? Miltä tuntuu, kun pankissa pitää asioida automaatilla eikä enää pystytissinen toimihenkilö leimaakaan notkealla ranteellaan sun pankkikirjaa?
Normaalit ihmiset = erilaiset kuin dfg5, pitävät erillään virastossa omien asioidensa hoitamiset ja sitten taas hoitavat erikseen seksin osalta tyydyttymisen.
En ole mainitsemasi kirjoittaja.
Niin siihen palveluun. Pankissakin saa edelleen tänäpäivänä palvelua henkilökohtaisesti tätä halutessaan ja tämähän poikkeaa kovasti työkkärin palvelusta siinä, että ainut palvelu jota työvoimatoimisto suostuu henk. koht. tarjoamaan on se, että todellakin katkaisevat ne päivärahat. Kiitos vihjeestä.
Niihin seksuaalisiin asioihin palatakseni, niin meidän työvoimatoimiston virkailijat ovat kiihottavia kuin sarvikuono stringeissä ja sukkanauhoissa. Pitää todella fantasioida jos kuvittelee palvelua saavansa.
Miten sitten sun mielessäsi yhdistyy itsepalvelu virastossa ja että se on sun mielestä sama asia kuin masturbointi? Millä analogialla sulla nämä kaksi asiaa liittyy yhteen?
Jos virkailijat ei ole sun seksifantasioissa osallisina, miten viraston kyltti itsepalvelusta saa sut ajattelemaan, että sua kehoitetaan runkkamaan?
Itsepalvelusta moni kansalainen on valittanut ja sehän onkin palvelun huononemista.En kuitenkaan usko, että kukaan muu joutuu saman tunteen valtaan kuin sinä missään itsepalvelupäätteellä. Olet runkkauksen ainutkertainen kappale. Hyvä niin.
Eikös se masturbointi ole itsetyydytystä ja itsepalvelu itsensä tyydyttämistä ja käteen veto käskyt siten haistattelua?
No toivottavasti alkuperäinen kirjoitus oli jonkinlainen provo, mutta noin puoli vuotta työtä hakeneena voisi todeta seuraavia huomioita
"Miksi juuri työnhaku on sellainen asia, jossa vastuu pannaan täysin yksilölle eikä vaadita kyseiseltä viranomaiselta mitään vaikka kyseinen viranomainen on olemassa, jolla on erityistaidot työnhaussa?"
Täysin yksilölle eikä viranomaiselta vaadita mitään? Tämähän EI OLE siis yleistys. Kun ilmoittauduin työttömäksi, minulta kysyttiin, mitä palveluita haluan (kurssia tai jotain muuta) ja annettiin tiedoksi, että myös työkkärin koneilta voi katsoa työpaikkoja. Samalla virkailija muistaakseni totesi, että nopemmin paikat saa kyllä tietoon, kun itse seuraa työtarjontaa.
"Työnhaku on nykyisin niin paljon erikoistaitoja vaativa asia, että sitä ei todellakaan pitäisi jättää työttömille vaan erikoisasiantuntijoille. Esimerkiksi retoriikkaan erityiskoulutettujen työvoimavirkailijoiden tulisi laatia hakupaperisi."
Aivan niin. Nykyisin myös terveellinen elämä ja kansanterveys on niin vaativa suoritus, että ravintoaineiden valinta, ostokset, ruoan valmistaminen ja liikunnan järjestäminen pitäisi jättää vain asiantuntijoille eikä 'tavallisen ihmisen' tarvitse niihin osallistua. Jollakin kurssilla minulle annettiin neuvoja (ja ihan hyviä sellaisia), miten hakemus kirjoitetaan. Mutta itse vierastan ajatusta, että hakiessani vaikka viiteen paikkaan marssisin työvoimatoimistoon ja sanoisin, että 'hei kirjoita hakemukset näihin paikkoihin. Haen ne vaikka huomenna'.
"Miksi emme voi jättää vastuuta työnsaannista Työvoimatoimistolle, koska sellainen on olemassa. Vastuu työnsaannistasi pitäisi todella olla viranomaisella, koska sellainen on olemassa. Kumma tabu että emme voi vaatia viranomaisilta mitään jouduttuamme työttömiksi."
No käytetään rikoksen asemesta vaikka sairautta esimerkkinä (vaikka eihän työttömyys ole sairaus). Jos sairastun, tarkistan ensin, voinko omatoimisesti vaikuttaa paranemiseen tai oireiden helpottamiseen itsehoitolääkkeillä. Jos vaiva ei parane tai se vaatii lääkärihoitoa, menen lääkärille. Kerron hänelle oireet ja lääkäri arvioi tilanteeni. Saan ehkä ohjeita, lääkitystä, mahdollisesti vaivasta riippuen kuntoutusta ja omatoimisia harjoituksiakin. Lääkepakkauksista voin omatoimisesti opiskella, miten lääke vaikuttaa ja mitä sivuvaikutuksia voi olla....
Mutta eihän lääkäri voi kuitenkaan kokonaisvaltaisesti ottaa vastuuta paranemisestani. Sairauden paranemiseen vaikuttaa moni tekijä, johon lääkärikään ei voi vaikuttaa. Voihan olla, että ohjeista huolimatta paraneminen pitkittyy tai puhkeaa jokin toinen sairaus.