On ollut seksiä ja tapaamisia jo useaan otteeseen. Olen välillä jo unohtanut koko miehen niin eikös taas tule satunnainen yhteydenotto. En ole enään innostunut tapaamisista (seksistä) ja aika suoraan myös sen ilmaissut. Lähestymistaktiikka muuttunutkin siten miehen puolelta kuulumisten kyselyyn ja yleiseen puuta heinää tasolle. Tätä on jatkunut jo jonkin aikaa ja alkaa hiljalleen ihmetyttämään. Voisiko olla naisrintamalla hiljaista vai kenties taustalla ripaus aitoakin kiinnostusta? Jokaiseen yhteydenottoon suhtaudun nykyään ajatuksella "ahaa..housuissa taas pakottaa". Mies itse aikanaan heitti vitsin, edetään hiljalleen ja katsotaan mitä tuleman pitää. Kauanko pelimies viitsii pyörittää kuviota joka ei tuota tulosta vai mistä tässä nyt on oikein kysymys.
Kauanko pelimies piirittää samaa naista?
Ihmeissään (n)
93204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelimies piirittää niin kauan, kuin sinä annat hänen piirittää. Et ole ollut vielä tarpeeksi vakuuttava kieltäytyessäsi ja hänellä on tarve kokeilla, vieläkö olisi mahdollisuus...kun housuissa todella pakottaa ja ennen kaikkea, on testattava omaa viehätysvoimaa.Saat olla aika varma, että ajatuksistasi, tunteistasi, saati elämästäsi hän ei ole kiinnostunut muussa kuin siinä mielessä, että se hyödyttää häntä itseään ja johtaa hänen kannaltaan suotuisiin tapahtumiin - jotta hän voi taas tyytyväisenä itselleen todeta, "en taida ihan paska jätkä ollakaan". Anna siis pelimiesten pelata, etsi sinä ihmissuhteita, joissa sinusta kokonaisuutena ollaan kiinnostuneita ja sinua kohdellaan sinuna, sinun itsesi vuoksi, eikä hänen tarpeittensa ja omanarvontuntonsa pönkittämiseksi.Kiinnostus siis on varmasti aitoa, mutta tarkoitusperä yksinkertaisesti väärä. On tarinasi niin tutun kuuloinen, että vähän hirvittää...m39v?
Pelimies "lukee" vartissa mikä on tilanne!! Pelimies ei VAIVAUDU mittailemaan "suhdetta",, se näkyy onko valmista, vai onko niuho!!
pelimiehestä: minulla ainakin on kokemusta pelimiehestä jolla on ikää 39v, lieneekö sama? Mutta olipa todella surullista, että hän paljastui pelimieheksi, koska alkuaikoina meidän yhteydenpito oli todella mahtavaa ja mies tosiaan osasi lumota :( no mutta elämä jatkuu.
Minulla on kaveri, joka on oikeasti seksiaddikti.
Ollan vuosia seurattu tollon toilailuja, ankaraa nussimista on miehen elämä. Vuosia voi jotkut "projektit" kestää, joiltain saa hetimiten. On uskomatonta kuinka sonni "haistaa" uhrinsa, kaikilta se lopulta saa. Mutta on outo piirre, ettei se koskaan lopullisesti jätä ketään. Vanhoja pitojansa voi käydä köyräsemässä vielä vuosienkin jälkeen, kun sattuu sille tuulelle.
Katsotaan tilannetta miehen näkökulmasta: Hän on sinusta kiinnostunut ja olette harrastaneet seksiä. Nyt, kun seksiä on vähemmän, sinä et ole enää kiinnostunut hänestä. Mies varmaan tällä hetkellä luulee sinua pelinaiseksi. Kirjoituksesi perusteella voisin hyvin näin uskoa.
Eli sanopa sinä, kauanko pelinainen jaksaa pelata pelejään.
Toisaalta ihmetyttää tuo, että pähkäilet miehen käytöstä. Oman kirjoituksesi perusteella et ole häntä kiinnostunut tapaamaan, joten mitä väliä miehen mielipiteellä enää on? Sanot, ettei kiinnosta ja lopetat puheluihin vastaamisen.
Itseasiassa menetin mielenkiinnon miestä kohtaan juuri siksi että tulkitsin hänen käytöksestään olevan kiinnostunut minussa vain ja ainoastaan juuri seksistä.
En jaksa enää kuvitella mitään, en vain käsitä miksi edelleen pitää satunnaisesti yhteyttä, tai oikeastaan systemaattisesti viikon välein. Tuntuu vähän oudolta kysellä pelkältä hoidolta kuulumisia? Ehkä en tätä vain naisen logiikalla ymmmärrä, jos olisikin aidosti minusta kiinnostunut voisi tilanne olla aivan eri.
Harrastitte paljon seksiä, minkä vuoksi et enää ollut kiinnostunut häntä tapaamaan niin usein. Päätit, että hän on pelimies. Nyt sitten ihmettelet, että miksi hän edelleen soittelee sinulle, vaikka oletkin hänelle vain pelkkä hoito.
Teit siis ensin johtopäätöksen = pelimies, ja nyt sovitat todisteet sen mukaan. Ikävä vain, että todisteet eivät kerro pelimiehestä. Mutta eihän se sinua haittaa. Pelimies on pelimies, vaikkei käyttäytyisikään kuin pelimies?
Että olemme sitten tulkinneet toisiamme ristiin ja siitä syntynyt koko kommunikaation vaikeus? Niinkö?
Mistä sitten voin tietää onko tässä oikeita tunteta pelissä vai ei? Jotenkin tässä on vain oppinut että helpompi ajatella pahinta mahdollista kun elellä pilvilinnoissa.
Onko sitten todella niin että pelimiestä ei kiinnosta kuulumisia kysellä?
"Että olemme sitten tulkinneet toisiamme ristiin ja siitä syntynyt koko kommunikaation vaikeus? Niinkö?"
Siltä se ainakin minusta vaikuttaa. Voin toki olla väärässäkin.
"Mistä sitten voin tietää onko tässä oikeita tunteta pelissä vai ei?"
Kysyt reilusti. On sitten miehen oma moka, jos ei vastaa rehellisesti.