Kumpaa ihmiset pitävät pahempana, sitä, että seurustelukumppani tai puolisi kävisi "vieraissa" rakastajan/rakastajattaren vai prostituoideun luona.
Miksi ihmiset loukkaantuvat prostituoidun luona käymisestä, jos suojautuu taudeilta ? Prostituoidun vuoksi tuskin jätetään parisuhteen toinen osapuoli ja kovin syvällistä - ainakaan molemminpuolista tunnekontaktia - suhteesse prostituoituun syntyy.
Rakastajaan tai -tareen on usein tunnekontakti, tauteja tulee todennäköisesti vähemmän, eli rakastaja(tar) on siis suurempi uhka parisuhteelle.
Jos siis puolisosi/seurustelukumppanisi pettäisi sinua, kumpi olisi pahempi ja miksi ? Miehet ja naiset vastatkaa !
Miksi ihmiset loukkaantuvat prostituoidun luona käymisestä, jos suojautuu taudeilta ? Prostituoidun vuoksi tuskin jätetään parisuhteen toinen osapuoli ja kovin syvällistä - ainakaan molemminpuolista tunnekontaktia - suhteesse prostituoituun syntyy.
Rakastajaan tai -tareen on usein tunnekontakti, tauteja tulee todennäköisesti vähemmän, eli rakastaja(tar) on siis suurempi uhka parisuhteelle.
Jos siis puolisosi/seurustelukumppanisi pettäisi sinua, kumpi olisi pahempi ja miksi ? Miehet ja naiset vastatkaa !
Vastaukset 14
Vanhimmat
kumman luona kumppani kävisi, mä en hyväksy pettämistä ja varmasti tuntuisin oloni aivan yhtä loukatuksi..
Mihin asetat rajan ? Oletko mustasukkainen partnerisi masturboinnista ? Johtaisiko se eroon ?
Entä jos partnerisi käyttäisi kiihokkeena a) Anttilan alusvaatemainoksia, b)pornolehteä c) pumpattavaa barbaraa...
Ongelma on siinä, että rakastajan kanssa sinulla on tunteet mukana ja tästä syystä tästä suhteesta voi kehittyä todellinen ongelma omalle aviosuhteelle.
Prostioidun kanssa sinulla ei ole tätä ongelmaa. Olet hakemassa pelkkää seksuaallista nautintoa, jonka saat x euron hinnalla.
Toi oli paha: Rakastajan kanssa on tunteet mukana. Entä sitten jos onkin "vain" ystävä miehen kanssa (olen naimisissa oleva nainen). Siinäkin on tunteet mukana, vaikkei ole seksiä. Huonontaako tuo mukamas meidän avioliittoa? Eikö silloin myös hyvät suhteet naispuolisiin ystäviin ym. huonontaisi aviosuhdetta, koska niissä on tunteet mukana. Vai huonontaako tunteiden mukana olo aviosuhdetta vain silloin jos on tunteellinen sivusuhde seksin kera?
että yleensä naisille seksi ja tunteet ovat sama asia. Eli naisen on vaikea harrastaa seksiä jos ei löydy mitään tunteita kumppania kohtaan. Sen takia naiset eivät nää MITÄÄN eroa kuka se on mihin mies kikkelinsä työntää. Molempi pahempi niinsanotusti. Pettämisestä on kyse kummassakin tapauksessa ja kumpikin on tasan tarkkaan yhtä suuri uhka parisuhteelle. Jos tuntee tarvetta vielä käydä reiältä reiälle, niin silloin on hyvä ettei parisuhdetta ala edes rakentamaan.
Miksi prostituoitu on uhka parisuhteelle. TOisin, kuin rakastaja(tar) prostituoitu tuskin on kiinnostunut muusta partnerissasi, kuin hänen sen hetkisitä rahoistaan.
Jos partnerisi ei halua lopettaa suhdetta, etkö SINÄ paremminkin ole uhka suhteelle...
Entä muuten, jos mies tyrkkää kikkelinsä a) käteensä b) pumpattavaan barbaraan...
...ajatellaan pettämistä suhteelle uhkana? Onhan se periaatteessa uhka, mutta ei ainakaan kohdallani ensimmäinen asia, mitä miettisin mieheni pettäessä, ei todellakaan! Se olisi saman tien loppu koko suhde tapahtui se sitten prostituoidun tai jonkun muun kanssa! Ei sillä ole väliä ketä sitä pukkaa vaan sillä jos pukkaa. Ja jos pettää niin se ei ole uhka suhteelle vaan uhkana on se syy ja tarve pettämisen takana. Jos ihminen kykenee sellaseen, ei hän kykene suhteeseen. En pitäisi uhkana tätä toista osapuolta, sillä jos mieheni on jo sen valinnan tehnyt että pettää, niin saa sitten ihan rauhassa jatkaakin sitä...ILMAN MINUA!! ;)))
Naiset pysykää kovina!!! ;)
Mihin asetat rajan ? Oletko mustasukkainen partnerisi masturboinnista ? Johtaisiko se eroon ?
Entä jos partnerisi käyttäisi kiihokkeena a) Anttilan alusvaatemainoksia, b)pornolehteä c) pumpattavaa barbaraa...
Eikö prostituoidun käyttämisessä ole kyse eräänlaisesta masturboinnista - tunnesidettähän ei juuri haeta...
...periaatteessa hyväksyisin ennemmin käynnin prostituoidun luona. Hyväksyä on ehkä väärä sana, mutta sen voisin tapauksesta riippuen antaa anteeksi, jos kyse olisi tosiaankin vain yhdestä kerrasta. Sama pätee tietysti myös siihen, että kyseessä olisi joku ns. tavallinen nainen.
Mutta puhuit rakastajasta/rakastajattaresta... ja siinä tapauksessa, että kyseessä on jompi kumpi noista, on suhde pitemmällä kuin siinä yhdessä panossa! Joten vertaus ei mielestäni ole oikein kohdallaan...
Tunteita tietysti ammattilaisen pehkuissa tuskin on, ainakaan naisen puolelta, mutta tuskin niin on satunnaisessa panossa tavallisen naisenkaan kanssa!? Siis jos vastapuoli on kapakasta bongattu ja kerran kiksautettu naaras.
Ja jos taas kyse on oikeasta rakastajattaresta, jonka kanssa suhde jatkunut pitempään (pidän suhteen jatkumisena myös muuta yhteydenpitoa yhteisen illan jälkeen), niin eihän sitä kukaan voi hyväksyä!!!
Kerta laaki, sen voisin antaa miehelleni (keskustelujen jälkeen tosin, en hyväksyisi sitä yhtäkään kertaa ihan purematta) anteeksi, joten ei ole väliä onko siellä sängyssä ollut partnerina alan ammattilainen tai ihan kaltaiseni tavallinen nainen.
Siitä enemmät kerrat--> mieheni saisi kokea jalkapohjan persuuksissaan ja mennä naimaan ketä haluaa.
Tässä tuli muuten mieleen, että noita miespuolisia prostituoituja on huomattavasti vähemmän, joten meillä naisilla ei oikein ole pahemmin vaihtoehtoja... ainakaan syrjäisemmillä seuduilla... ;)
Oletteko mustasukkaisia partnerinne itsetyydytyksestä ? Johtaisiko se eroon ? Eikö prostituoidun käyttäminen ole tavallaan itsetyydytystä, joskin "apuvälineenä" on tavallaan toinen ihminen...
olen samaa mieltä Hannun kanssa, onhan siinä suunnaton ero rakastaja(tar) tai joku "tuntematon esine". Onko miehet sitten mustasukkaisia miesten kuville, hieromasauvoille tai jos tilaisin alastoman miehen jostain palvelusta yhden ainoan kerran imuroimaan kotiini? tai katselen pornoa videolta ja runkkaan yksikseni?
Mistä ei tiedä, siitä ei voi loukkaantua. Ilmeistä on, että partneri(ni) masturboi joskus, koska useimmat ihmiset kai tekevät niin...
Ehkä alaston mies herättäisi mustasukkaisuutenikin, muille en usko olefvani mustasukkainen, ellei niitä käöytetä silmieni edessä...
Jos mies on valmis suomaan minulle saman oikeuden, siis sen että saan hänen puolestaan mennä ja "masturboida" maksullisen miehen kanssa, niin sitten saa mennä myös itse.
Epäilen kuitenkin vahvasti, ettei tämmöstä lupaa miehen puolelta tippuisi.
Hannu, olisitko itse valmis antamaan naisellesi em. luvan?
Ehken antaisi lupaa, mutta jos asia tapahtuisi, ei tulisi mitään seurauksia, enkä tietäisi asiasta, en varmaankaan reagoisi. Anteeksi luultavasti satunnaisen kokeilun antaisin, jos saisin tietää. Jos homma olisi tiheästi toistuvaa, olisi tietenkin käytävä läpi, että miksi.
Jos menettäisin seksuaalisen kykyni ja parisuhde olisi muuten kunnossa ja jatkuisi, saattaisin ummistaa silmäni ja jollain lailla sallia rinnakkaissuhteen hyväksyen sen, että toinen osapuoli hakee seksuaalista tyydytystä. Ehkä tällöin prostituoitu olisi helpompi hyväksyä sikäli, että silloin kyseessä on varmammin "vain" seksisuhde - meillä miehillä kun seksi ja tunteet eivät ehkä ole niin tiukasti sidoksissa, kuin tuolla aiemmin ilmeisimmen väittävät olevan.