Jos voisit valita, niin millaisen ihmissuhteen haluaisit luoda/hankkia? Keskustelun aloittamiseksi kerron omasta "fantasiastani". :p
Olen jo pitkään miettinyt, että jos olisin miljonääri, niin hankkisin itselleni superkauniin vaimon jostain köyhästä maasta. Valitsisin tosiaan jonkun ihan täyden kympin yksilön, jolla olisi myös pääkoppa kunnossa (teettäisin naiselle psykologia testejä yms. tämän varmistamiseksi). Liitto olisi ihan täysin sopimuspohjainen avioliitto, koska äärirealistina en usko mihinkään tunteelliseen roskaan.
Mun mielestä olisi vaan jotenkin tosi mukavaa, jos voisi tarjota laadukkaan elämän jollekin kivalle naiselle, joka osaisi todella sitä arvostaa koska olisi köyhistä oloista kotoisin. Nainen saisi tietysti elää ihan vapaasti ja kouluttautua mihin haluaa. Ainut vaatimus olisi (tästä luotaisiin kirjallinen sopimus), että jos nainen pettää tai tekee jotain muuta typerää, niin nainen ei saa yhtään mitään ja homma loppuu siihen. Vastaavasti jos itse pettäisin tmv, niin nainen saisi tietyn rahasumman (luokkaa muutama miljoona) ja avioliitto loppuisi siihen. Tiedän itse pystyväni elämään järkevästi, joten tietysti vaatisin sitä myös kumppaniltani. Naiselle tarvittaessa opetettaisiin myös sukupuolten tasa-arvoa, koska haluaisin tasa-arvoisen kumppanin.
Nyt tietysti joku ajattelee, että haluaisin vain irstailla kauniin naisen kanssa. Väärin, seksi ei ole lainkaan kiinnostava asia. Parisuhde olisi enemmänkin kaverisuhde. Olisihan se kiva matkustella, nähdä ja kokea asioita mielettömän kaunis kisuli kainalossa. =) Meille miehille kaunis nainen on vaan yksinkertaisesti äärettömän mukavaa katseltavaa, joten pelkästään naisen piirteiden ihailu nostaisi merkittävästi elämänlaatua.
Olenko täysin friikki kun mietin tälläisiä, vai onko muillakin miehillä samantapaisia ajatuksia? 8) Itse en tosiaan oikeassa elämässä viitsi olla naisten kanssa tekemisissä, koska tavalliset parisuhteet on vaan täynnä typeriä ongelmia. Itse haluaisin järkiperustaisen suhteen, en mitään turhaa sotkua siihen ympärille. Miehenä tämä luonnollisesti vaatii paljon rahaa. :-)
Olen jo pitkään miettinyt, että jos olisin miljonääri, niin hankkisin itselleni superkauniin vaimon jostain köyhästä maasta. Valitsisin tosiaan jonkun ihan täyden kympin yksilön, jolla olisi myös pääkoppa kunnossa (teettäisin naiselle psykologia testejä yms. tämän varmistamiseksi). Liitto olisi ihan täysin sopimuspohjainen avioliitto, koska äärirealistina en usko mihinkään tunteelliseen roskaan.
Mun mielestä olisi vaan jotenkin tosi mukavaa, jos voisi tarjota laadukkaan elämän jollekin kivalle naiselle, joka osaisi todella sitä arvostaa koska olisi köyhistä oloista kotoisin. Nainen saisi tietysti elää ihan vapaasti ja kouluttautua mihin haluaa. Ainut vaatimus olisi (tästä luotaisiin kirjallinen sopimus), että jos nainen pettää tai tekee jotain muuta typerää, niin nainen ei saa yhtään mitään ja homma loppuu siihen. Vastaavasti jos itse pettäisin tmv, niin nainen saisi tietyn rahasumman (luokkaa muutama miljoona) ja avioliitto loppuisi siihen. Tiedän itse pystyväni elämään järkevästi, joten tietysti vaatisin sitä myös kumppaniltani. Naiselle tarvittaessa opetettaisiin myös sukupuolten tasa-arvoa, koska haluaisin tasa-arvoisen kumppanin.
Nyt tietysti joku ajattelee, että haluaisin vain irstailla kauniin naisen kanssa. Väärin, seksi ei ole lainkaan kiinnostava asia. Parisuhde olisi enemmänkin kaverisuhde. Olisihan se kiva matkustella, nähdä ja kokea asioita mielettömän kaunis kisuli kainalossa. =) Meille miehille kaunis nainen on vaan yksinkertaisesti äärettömän mukavaa katseltavaa, joten pelkästään naisen piirteiden ihailu nostaisi merkittävästi elämänlaatua.
Olenko täysin friikki kun mietin tälläisiä, vai onko muillakin miehillä samantapaisia ajatuksia? 8) Itse en tosiaan oikeassa elämässä viitsi olla naisten kanssa tekemisissä, koska tavalliset parisuhteet on vaan täynnä typeriä ongelmia. Itse haluaisin järkiperustaisen suhteen, en mitään turhaa sotkua siihen ympärille. Miehenä tämä luonnollisesti vaatii paljon rahaa. :-)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lisättäköön, että panostaisin tietysti myös itseeni, jotta naisen ei tarvitsisi katsella mitään hirveää kammotusta. :P Tietysti olisin aina ulkonäöllisesti paljon huonommalla tasolla, mutta kuitenkin esim. kroppa on helppo pitää kondiksessa, joka varmaan auttaisi asiaa jo paljon. Kyllähän se tiedetään, että ei naiset loppupeleissä kaipaa rinnalleen mitään mallipojua, jos vaan on paljon massia sekä käytöstavat ja luonne kunnossa. ;)
Haluaisin olla myös miljonääri, mutta en parisuhteessa. Haluaisin vain ajella hienoilla autoilla ja keräillä kaupungilla kateellisten katseita. Asua kartanossa ja iltaisin bilettää ym. kivaa. Vaimo jos olisi silloin, niin sehän ottaisi eron ja veisi puolet rahoista käräjillä.
Ei se vaimo mitään vie, kun laatii järkevät sopimukset. Suomessakin varmaan pelkkä avioehtosopimus riittäisi. Itse en biletyksestä tmv. pidä yhtään, joten sen takia haluaisin yhden hyvän kisulin, jonka kanssa sitten elelisin. :)
sen sun kisulin pitäis myös olla tunnevammainen frigidi että suhde onnistuis!Koska muuten se vois pitää seksiä KIINNOSTAVANA ja se vois HALUTA MYÖS TUNTEITA PELIIN.Köyhissä oloissa kasvaneet ihmiset arvostavat OIKEASTI TÄRKEITÄ ASIOITA: perhettä, sukua ja rakkautta(jos myös rahaakin).Tunne-elämältään ehjä ihminen ei halua itseään kohdeltavan kauniina esineenä. Perusturvattomat ihmiset etsivät turvaa rahasta ja omistamisesta, mutta huomaavat rahaa saatuaan, ettei ostaminen ja omistaminen täytäkään tyhjyyttä sisällä.Joten huonosti kävis sulle siinä suhteessa!(köyhyys opettaa ihmisen myös ovelaksi)Annan ilmaisen vinkin: osta mittatilaustyönä tehty "barbara" ja matkustele sen kanssa! SE EI PETÄ,EI HALUA SEKSIÄ,ON TOSI HYVÄ KAVERI KUN SE OSAA KUUNNELLA EIKÄ OLE KOSKAAN ERI MIELTÄ(ei tule niitä kaikenmaailman ongelmia ja muuta roskaa, tunnesaastaa..) JA MIKÄ PARASTA: se ei koskaan vanhene,rupsahda ja muutu rumaksi!!! Ja vastaus viimeisen kappaleen kysymykseesi: KYLLÄ, olet friikki.Fiksummin sanottuna tunne-elämältäsi sairas. Ja lisäykseesi kommentti: kun saat tarpeeksi rahaa kokoon laittaaksesi itseäs kuntoon, niin muistathan käyttää osan siihen pääkopan kuntoon laittamiseen, niin olis sitten se luonnepuolikin kunnossa.
Ajattelin aivan samaa. :)
Nyt puhut selvästi länsimaisen naisen äänellä, joka pitää itsestäänselvyytenä monia sellasia asioita, joita köyhemmissä maissa ei ole tarjolla. En todellakaan usko, että nainen olisi tyytymätön, jos tarjoaisin hänelle laadukkaan ja turvallisen elämän. Sinä varmasti olisit, koska haluat kaiken. :-) Älykäs nainen kuitenkin ymmärtää, että ihan kaikkea ei voi saada ja osaa tyytyä hyvään kompromissiin.
Ymmärsit myös selvästi jotain väärin kirjoituksestani, koska kuvittelet, että mulle riittäisi joku aivoton nukke. Sanoinhan, että haluan tasavertaisen kumppanin, jolla on omat ajatukset ja mielipiteet. Ainut vaatimus on sopimuksen allekirjoittaminen, mikä aika hyvin poistaisi mm. pettämisen mahdollisuuden suhteesta kokonaan.
En yksinkertaisesti usko, että kaikki naiset haluaa vaan jotain naurettavia satukirjojen prinssi/prinsessa-suhteita. Ehkä länsimaissa tilanne on noin surkea, mutta tuskin maailmanlaajuisesti. Kaikki ihmiset ei mitenkään voi olla noin tunteellisia. Kyllä naisissakin on varmasti niitä, jotka osaa ajatella loogisesti eikä sotke tunteita jokaiseen asiaan.
Jos alkup. ajatusta kehittää vielä pidemmälle, niin tietysti naisia voisi olla useampi, esim. 3 kpl. Naiset kun vielä valitsisi niin, että ne tulee mainiosti toimeen keskenään, niin tuo voisi olla aika hyvä järjestelmä. Mustasukkaisuutta ei myöskään varmasti esiintyisi, koska kumppanuus ei perustuisi tunteisiin. Toisaalta kolmesta ihmisestä on aika paljon enemmän vaivaa kun yhdestä, että sikäli voisi olla parempaa keskittyä siihen yhteen kumppaniin. :P
Sun kannattaa nyt myös muistaa, että vaikka em. parisuhde vaikuttaa tunteettomalta, niin se on kuitenkin ollut kautta aikojen miehille ihan normaali tapa hankkia parisuhde. Jos katsot maailman rikkaita miehiä, niin lähes kaikilla on todella kauniit naiset, mutta harva mies on brad pitin näköinen. Ei ne naiset olisi missään tekemissä ko. miesten kanssa, ellei miehellä olisi tarjota jotain konkreettista naiselle, kuten rahaa ja tiettyä turvallisuutta.
Miksi ihmeessä sen ostetun naisen pitäisi olla uskollinen jos kysymys on tunteettomasta sopimuksesta?
Kai hän voisi käydä tyydyttämässä seksin- ja tunteidennälkäänsä eunukkien joukossa, kuten haareminaisetkin tekivät?
Ristiriita toiveissasi, ehkäpä sittenkin toivot aitoa rakkautta, mutta olet liian peloissasi siihen.
Ehm, ehkäpä sen takia, että on aika vastenmielistä koskea naiseen, jos tietää että sitä panee yksi tai useampi mies säännöllisesti. Seksi epämääräisten ihmisten kanssa voi myös tuoda mukanaan sukupuolitauteja, joka on lievästi sanottuna oksettavaa. Ei seksi välttämättä olisi poissuljettu tuollaisessa suhteessa, mutta sen pitäisi olla sellanen juttu, että sitä voi tehdä joskus jos siltä tuntuu, mutta mitään pakottavaa tarvetta sille ei pidä olla (normaalissa suhteessahan seksille annetaan nykyään usein aivan järjetön painoarvo).
Jos olisin miljonääri niin hommaisin ehkä kaksi tai kolme vaimoa ja ne sitten saisivat mulle tehtailla lapsia. Tietysti pitäisin huolta rahallisesti kaikista lapsista, mutta vaimojen homma olisi se että he pitävät heistä muuten huolen ja kasvattavat pennut niin kuin mä sanon.
No olipa siinä fantasiaa.. kuulostipa kylmältä tarinalta jossa raha ratkaisee.. kukin tyylinsä mukaan.
Itse tahtoisin tasapuolisen, hauskan suhteen jossa yhteistyö perustuu keskustelulle. Kunnioitusta toista kohtaan pitää olla, rahasta ei tulisi kinaa. Seksi toimii, katseltaisiin **leffoja ja käytäisiin yhdessä ***leluostoksilla.
Tahdon mukavaa arkea yhteisen aamukahvin lomassa, suudelmia ja hellyttä, kiinnostusta toisen asioista. .
Tämäkin on kai fantasiaa :/
Nopeesti ei tuu mieleen muuta kuin että voi kun löytäisin suhteeseen naisen, joka EI ole shosanna79 tyylinen cosmotyttö tai muuta älytöntä. Kun löytäis sellaisen tavallisen tytön, jolla on vielä aivot tallella. Mistähän sellaisia vois ettiä, kun noi shosannat saa mut lähinnä väkivaltaiselle tuulelle.
Olishan se melko hyvä jos saisi tavallisen tytön jonka kanssa voisi olla oma itsensä ilman mitään parisuhde paineita, semmosta rentoa elämää...
Fantasiasi kuulostaa aika pelottavalta. Tuskin koskaan löydät tasapainoista ja fiksua naista, joka moiseen järjestelyyn suostuisi, mutta fantasiathan ovatkin vain fantasioita.;) Suosittelisin kuitenkin ihan pientä itsetutkiskelua, jotta löytäisit tunne-elämäsi solmut ja löytäisit keinot avata ne... Uskon, että sen jälkeen elämäsi olisi paljon antoisampaa ja ihan tavallinenkin parisuhde voisi täyttää odotuksesi.
Oma fantasiani (jo toteutumassa) on tasapainoinen, turvallinen ja rento parisuhde. Sellainen, jossa molemmat saavat olla sitä mitä ovat, mutta yhdessä. Unelmieni parisuhteessa olemme toisillemme kumppaneita, ystäviä ja rakastettuja - tiimi, joka soutaa samaan suuntaan. Siitä suhteesta löytyy sopiva määärä toisen kunnioittamista, rakkautta, intohimoa, leikkisyyttä ja huumorintajua. Suhteen ei tarvitse olla romanttista kynttilänvaloa ja vaaleanpunaista hattaraa (vaikka välillä nuokin asiat ovat mukavia), vaan sellainen kokonaisuus, joka antaa yhtä paljon kuin ottaakin... Tällaiseen suhteeseen tarvitaan luonnollisesti kaksi tasapainoista, itsensä kanssa sinut olevaa ihmistä, joilla ei ole suuria tunne-elämän ongelmia. Mutta toisaalta oikean ihmisen kanssa tuo kaikki edellä mainittu on luonnollista jatkumoa ihastumiselle ja rakastumiselle.
Toimiva seksielämä, yhteiset kiinnostuksen kohteet, arvot ja tapa elää arkea ovat avainsemassa käytännön elämän kannalta. Ja tietysti on ihanaa, jos mies saa sukat pyörimäään jaloissani ja sopivissa määrin aiheutan samaa kumppanillenikin. Mutta suhteen lisäksi on tärkeää, että molemmilla on oma itsenäinen elämänsä; en siis kaipaa mitään symbioosia, vaan sellaisen aikuisen suhteen jossa ollaan "me" ja "minä" yhtä aikaa ja sopivassa suhteessa.
Mutta tällainen minulla on nyt aluillaan. Pitäkää peukkuja!
mä ainakin pidän peukkuja sulle, sun unelma kuulostaa hyvälle ja täyspäisen lisäksi täyssydämiselle!
kirjoitus :) Samanlaisesta suhteesta haaveilen. Onnea teille!
Mies jolla on huumorintajua, samat elämänarvot kuin minulla.. ei tietystikään tarvitse samanlainen noin yleensä olla, en kestäisi toista samanlaista :) On lapsi- ja eläinrakas ja haluaa matkustella kanssani, ennakkoluuloton asenne elämässä. Hänessä voisi olla hiukan raksamiehen vikaa jotta voidaan yhessä rempata vanhaa taloa :) Plussana kiinnostus moottoripyöriin ja/tai vanhoihin autoihin. Toimeentuloa sen verran että pysyy ainaski hengissä, ja että voi hankkia lapsia ilman murhetta taloudellisesta tilanteesta. Ja tärkeintä on tietysti molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus.
>>hankkisin itselleni superkauniin vaimon jostain köyhästä maasta. Valitsisin tosiaan jonkun ihan täyden kympin yksilön, jolla olisi myös pääkoppa kunnossa (teettäisin naiselle psykologia testejä yms. tämän varmistamiseksi)
Heh meneppä hekemaan Afrikasta kyseinen nainen ja teetätä testejä, huomaat ettei ÄO testeissä löydy edes nii pientä numeroa saaduille tuloksille. Tosin luonnehan voi olla sit ihan kiva ja ystävällinen nöyrä ja aulis antaja ja palvelija.
Aika ihmeelliset perusteet.. Ei siinä varmaankaan olisikaan mistään rakkaudesta noilla lähtökohdista kysymys. Haluat vaan pönkittää omaa egoa jollain kivalla kissalla ja luulla olevasi suurikin hyväntekijä.. Miksi sä kuvittelet jonkun ihannoivan sinua noista lähtökohdista. Jos oikeasti tekisit hyvän työn, niin olisit jo jossain ugandassa kantamassa kaivosta vettä viidenkympin helteessä kilometrien päässä ja sehän ei sua tunnu kiinnostavan. Aika idealistiset näkemykset sulla on. Itätytöt varmaan osaa arvostaa sun tilipussias, mutta ehkä niillä sattuu itselläkin olemaan päässä jotakin, ketä kiinnostaa vain näyttää sun takiasi hyvältä ja kulkea siellä missä itsekin, ota huomioon, että sillä on myös oma tahto ja itsekään et pääse mistään typeristä sotkuista eroon. Myöskään mitään omia mielipiteitä sillä ei varmaan saisi olla, ainakaan vastakkaisia sinun kanssa. Sehän olisi nimenomaan tavallaan sun rahoilla ostettu orja ja sä voisit heittää sen kadulle tai sinne mistä on tullutkin. Miten voi muka edes puhua tasa-arvosta, kun luulee että rahoillaan voisi pitää toista orjanaan, sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Sitten voi olla jos lähdet keräämään sen kanssa risuja tuleen jostain ambomaasta. Entä vielä jos se sattuu rakastumaan sinuun ja onkin sinulle vain "tilannejärjestely" ja kivaa katsottavaa. Mieti itse että lähtisit jollekin tummalle keisarinnalle ajavietteeksi rahasta psykologisten testien jälkeen.. Sitten se ostettaisiin mahdollisen pettämisen jälkeen ulos ja vaiennettaisiin rahalla.. Varmaan onkin parempi vain anonyyminä tuollaista kertoa. Mutta ei tämä voi ollakaan totta, provo täytyy varmaan ollakin..
olen kanssasi samaa mieltä!
Lisään vielä, että ketjun aloittaja on kyllä itsekkyyden huippu, naamioi sairasta egoismiaan "hyväntekeväisyydeksi", pyh mikä saasta!
Hyväntekijä? Ihannointi? Tuolla fantasiallani ei ole _mitään_ tekemistä noiden asioiden kanssa. On vaan fakta, että noista köyhemmistä maista on paljon helpompaa löytää nainen, joka pitää järkiavioliittoa hyvänä vaihtoehtona ja osaa olla onnellinen, kun saa elämän perusasiat kuntoon. Tietysti se olisi mukava tarjota laadukas elämä ihmiselle jolla ei siihen muuten olisi mahdollisuuksia, mutta se olisi vain pieni boonus.
Tasa-arvo tarkottaa mun mielestä sitä, että naisella ei pelkästään ole omia ajatuksia, vaan uskaltaa ja pystyy tuomaan ne julki. Tuollaisen järkiavioliiton rinnastaminen orjuuteen on järjetöntä. Kysehän ei ole siitä, että ostaisin naisen rahalla, vaan että rahalla pystyn tarjoamaan naiselle jonkun _järkevän_ syyn siihen, että naisen kannattaa olla suhteessa kanssani. Jotkut uskoo joulupukkiin ja muihin satuihin kuten rakkauteen, mutta itse uskon järkiperäisiin vaikuttimiin. En myöskään tiedä ainuttakaan tapausta koko maailmassa, missä erittäin kaunis nainen olisi avioliitossa miehen kanssa, joka ei ole ulkonäöllisesti samalla tasolla. Niin, paitsi miehet joilla on rahaa ja/tai valtaa. :-)
Mitä sitten jos nainen rakastuisi? Eihän se haittaisi mitään. Kyllähän itsekin tietysti jollain tasolla välittäisin naisesta, jos kerta hänet valitsisin, joten avioliitto olisi paljon vakaammalla pohjalla kun suurin osa normaaleista avioliitoista. Miehenä en pysty käsittämään, miten naiset voi nähdä tuollaisen järjestelyn noin negatiivisesti. Siis miettikää nyt vakavasti: teillä olisi turvallinen, luotettava, raitis, väkivallaton ja itsestään huolta pitävä mies, joka tarjoaisi erittäin laadukkaan ja turhista huolista vapaan elämän. Miten joku voi nähdä tuollaisen avioliiton jonain orjana olemisena, huh. Ehkä länsimaisilla ihmisillä on vaan asiat niin hyvin, että halutaan kaikki mahdollinen (mikä on mahdotonta).
Btw, mies ei pidä naista esineenä, vaikka nauttiikin kauniin naisensa katselusta. Ette nähtävästi vaan käsitä, että mies on visuaalinen olio ja nauttii kauniiden naisten katselemisesta. Se EI ole esineellistämistä.
hyi vattu.
miten ajattelit sitten menetellä kun se nainen mukavassa elämässä muutaman vuoden päästä alkaa rapistua eikä olekaan enää niin kaunis silmiisi? Mitä silloin tapahtuu?
Mikä ilo sinulle olisi nimenomaan saada köyhästä maasta joku? On suomessakin joillakin standardeilla köyhiä, mutta niitä sinä et varmaan edes tiedä olevan olemassa, koska tuskin edes vaivaudut huomaamaan sitä tosiasiaa. Jos sinä tarjoaisit jollekin suomalaiselle tuollaista, niin olisi myös eri lähtökohdat.. Suoraan sanottuna tuo lahjominen on sama asia, kuin rahalla osto. Miten voit kuvitella kunnioittavasi jotakuta, joka kunnioittaa ensisijaisesti järkevänä ihmisenä sinun rahojasi? Sanoit, ettet tiedä että kauniit olisivat muiden kuin rikkaiden tai valtaapitävien kanssa, mutta onhan niitä. Sitäpaitsi kauneus on riippuvaista myös katsojasta.
Suurin osa naisista vaan on aika tunteellisia ja pitää sinua tuon logiikan mukaan ihan suoraan sanottuna täysin sikana. Jos et itse ole saanut niin paljon rakkautta, et voi uskoa siihen ja tosiaan luottaa itseen niin paljon, että voisit ajatella sinussa olevan muutakin rakastamisen arvoista kuin rahasi, tai muu ulkoinen ja että voisit luottaa jonkun oikeasti rakastuvan sinuun itsesi takia, vain siksi että satut olemaan olemassa. Entä jos sinun rahat yhtäkkiä loppuisivat, sairastuisit tai loukkaantuisit pahasti, vaikka halvaantuisit, tulet myös vanhaksi joskus.. siinä se, joka on järkijärjestelyssä lähtee varmasti sen saman järjen kanssa kävelemään.. Esineellistämistä kauneus nimenomaan on siinä mielessä, että se on ratkaiseva kriteeri. Entä sitten, kun se häviää..
Mitä sinä sitten arvostat siinä naisessa? Sitä ei voi sitten enää katsoa. Kenen naisen luulet hyväksyvän itselleen sellaisen kohtelun, että "jollain tasolla" välittää, kunhan pysyy hyvän näköisenä.. Toivottavasti saat joskus itse niin paljon oikeaa rakkautta osaksesi, että ajatusmaailmasi avartuu siltäkin osin.
Itseasiassa valinta on aivan helppo !
Minä en haluaisi mitään muuta ku toimivan suhteen mikä perustus vain ja ainoastaan keskenäiseen rakkauteen missä molemmat kunnioittavat toisiaan ! Keskenäinen elämä on helppoa, rauhallista ja yksinkertaista missä molemmat viihtyvät toistensa seurassa eikä tarvitse tehdä mitään ihmeitä toimivan suhteen eteen ! Koko elämä olisi helppoa.
Se on minun fantasiani ja haaveeni ! Siihen ei liity mikään maallinen mammona vain ja ainoastaan minä ja hän !
mies varmaan haluais vastaavan suhteen niin kuin sanoit mutta nykynaisesta ei tälläiseen suhteeseen ole näitä palstoja lukiessa, aina löytyy jotakin valittamista mitä sitten pohditaan täällä oikein koko kansan voimin. vituttaa tuollaiset saatana voivoottelijat.
No samaa vois sanoa myös miehistäkin joten ei naisille voida kaikkea tunkee niskoilleen !
Kyllä useimmiten taitaa miehissäkin olla vikaa koska he suurin osa eivät osaa näyttää tunteitaan ja sulkeutuvat liikaa omaan minäänsä. Suomalaisen miehen pitäisi uusiutua pikku hiljaa ja opetella ilmaisemaan itseään sekä myös purkamaan omia ajatuksiaan jos jokin tuntuu olevan väärin.
Ihanteellisen suhteen pystyy saavuttamaan oikean henkilön kanssa ja miehen täytyy myös opetella lukemaan häntä.
Tjaa... Parisuhteen pitäisi olla luottamuspohjainen. Eli olisi ok lähteä pikkujouluristeilylle tmv. ilman hirveää porusirkusta. Parisuhteen tulisi perustua ystävyyteen eli samanlaiset arvot, mielenkiinnonkohteet ym., mutta myös seksin tulisi olla kivaa. Molemmilla pitäisi olla omat tulot sillä en ole mikään siipeilijä enkä sellaista elätä. Asumismuoto... No, yhteen jos päätetään hankkia lapsia. Samassa kaupungissa jos asuu, niin kyllä erikseen asuessa ehtii tutustua toiseen riittävän hyvin. Enkä sitäpaitsi tahdo muuttaa. :=)
Minulla oli miltei se mitä halusin. Valitettavasti mies ei ollut sitä uskollista sorttia.
Kahdenkeskinen suhteemme oli kuitenkin mitä parhain. Vaikka arki oli jo mukana suhteessa, jaksoimme hullutella ja nauroimme yhdessä. Seksistä ei tullut liian rutiinia. Flirttailimme toisillemme ja saatoimme jäädä tuijottelemaan toisiamme silmiin hetkiksi. Toisinaan kaupassa ostoksia tehdessä mies tuli taakseni ja kuiskasi, että hän haluaisi naida minua juuri nyt eikä voi olla katselematta minua ihailevasti. Sain hänet kiihottumaan helposti. Koskettelimme paljon toisiamme ja nukuimmekin tiukasti lähekkäin. Jos mahdollista, olisimme halunneet vielä lähemmäs.
Valitettavasti suurimman osan ajasta suhteemme oli kuitenkin kaukosuhde, eikä hän jaksanut olla uskollinen. Ilmeisesti hänellä ei riittänyt uskoa tulevaisuuteemme. Suhde on nyt poikki, mutta on mahdollista että se vielä elvytetään. Välitämme toisistamme yhä. Hän on ihanin ihminen jonka olen koskaan tavannut. Ehkä hieman laiska, mutta eikös se ole yleistä miesten ja naistenkin keskuudessa, ettei siivous juurikaan innosta ;)
paitsi että se oli tietysti nainen...;))
Sen verran vielä lisäisin tuohon tarinaan, että kumpikaan ei koskaan muistanut sellaista tilannetta, että olisi maannut valveilla, kun toinen on jo nukahtanut.. eli nukahdimme yhtä aikaa, joka ikinen kerta..=)
Kun toinen alkoi kertomaan jostain asiasta, niin hän käytti täsmälleen samantyylistä tekstiä ja mielipiteitä, kuin toinenkin. Toisinaan jopa aivan samoja sanoja...=)
Ne pari kertaa, kun meinasi tulla riita, ja toinen jo olikin oikeasti vihainen toiselle, niin toinen katsoi jotenkin hassusti ja sai toisen purskahtamaan nauruun, ja samantien tehtiin jo kamalasti sovintoa, useimmiten vaakatasossa...;))
Aamuisin pelkkä toisen näkeminen sai hymyilemään, ja päivä oli pelastettu, molemmat tosi virkeinä HETI...;))
Kaikki mahdolliset makuasiat oli niin samanlaisia, ettei koskaan tarvinnu miettiä toista, vaan pystyi valitsemaan sitä, mistä itsekin tykkäsi, koska toinen myös PITÄÄ siitä...
jne.. jne...
Miten TUOLLAISET jutut sitten voi mennä pieleen ja miksi ne särkee ihmisen niin pahasti??
LUULEN, että ne on LIIAN TÄYDELLISIÄ juttuja. Muistan, kuinka vaahtosin silloin joskus kavereille, että "Tää on ku satukirjasta, eihän tällaista pitäny OIKEASTI olla olemassa..!!"
..Ja ei ollutkaan. Pahinta siinä ehkä on se, että silloin "putoaa liian korkealta", ja sen jälkeen aina vertaa kemioita NIIHIN kemioihin, ja sen takia sitten onkin ihan yksin ja erakoituu... ainaki minun tapauksessani kävi niin...
Kaikki miehet uskovat ansaitsevansa kuvankauniin kumppanin.
Keskiverto ulkonäön, älykkyyden, varallisuuden, huumorintajun yms. omaavakin mies TIETÄÄ että vain täysi kymppi kelpaa. Ja jos jostain syystä joutuu paremman puutteessa väliaikaisesti tyytymään keskivertonaiseen, se on luvallista ilman mitään perusteluja vaihtaa laadukkaampaan malliin heti tilaisuuden tultua.
Siksi olenkin sinkku, keskiverto naisena minun olisi tyydyttävä kaljaa litkivään, työttömään pahimmassa tapauksessa myös väkivaltaiseen mieheen. Ja viellä kiitettävä Taivaan Isää siitä että joku minut on naimattomuudelta pelastanut.
Itse en "mr Finlandia" tavoittelisi, tiedän omat rajoitukseni mutta keskiverto miehelle en ole tarpeeksi hyvä.
Ja nyt on sitten turha alotaa mitään kitinää katkeroituneesta m....:n puutteessa elävästä vanhastapiiasta.
Elämä on valintoja, minä olen tehnyt omani ja kannan niistä vastuuni. Pystytkö sinä samaan?
Jos mies haluaa seurustella niin pitää olla vähintään työpaikka, sporttinen, keskiverto ulkonökö, hyvä paneen, sopivan kokoinen kyrpä, paskanjauhaja, viihdyttäjä ja vielä siihen päälle pitäisi ämmää vielä palvella ja mitä sillä saa korkeitaan keskiverton ämmän ja jos noista puuttuu yksikin tai kaksi pitää niin ainostaan saa jotain jämiä.
Tietysti jos on rahaa tai ulkonäköä tarpeeksi paljon niin sitten ei tarvi mitään noista, kun aina löytyy jotain akkoja mitkä ovat epätoivoisia noita kohtaan.
Yksinkertaisesti seurustelusuhteen miehen kanssa joka osaa olla USKOLLINEN ja REHELLINEN. Alkaa olla vähän vaikeeta enää löytää semmosia...