Voisiko joku auttaa

Tilanne on tämä: ero viittä vaille virallinen, lastenvalvojalla sovittu yhteishuoltajuus, lapsi asuu äidin luona, eli minun..
Olen aloittamassa opiskelua, joka tarkoittaa yhtenä iltana viikossa koulussa olemista (16-21), yritin tarjota isälle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa tämän ajan, ei voi, kun "ei halua ajaa ko. matkaa edestakaisin monta kertaa päivässä"... Matka on noin 20km, todellakin kerran viikossa, ja voimassaoleva yhteishuoltajuus.. Onko hänellä oikeasti oikeus VAIN kieltäytyä lapsensa hoitamisesta..?? Auttakaa, lastenvalvoja liian kaukana näin lauanti-iltana..!!!
81774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä hän voi kieltäytyä ... riippuu mitä olette sopineet tapaamisista siellä lastenvalvojalla.

Äänestä
  • lapsi isällään joka toinen viikonloppu, ja muuten mahdollisimman paljon isän viikkovapaita myötäillen.. Eli tarkoittaako se oikeasti sitä, että minä myötäilen silloin kun isälle sopii, ja kun itse tarvitsen apua, niin voi voi, siinähän vingut...

    Äänestä

  • äipäkkä kirjoitti:

    lapsi isällään joka toinen viikonloppu, ja muuten mahdollisimman paljon isän viikkovapaita myötäillen.. Eli tarkoittaako se oikeasti sitä, että minä myötäilen silloin kun isälle sopii, ja kun itse tarvitsen apua, niin voi voi, siinähän vingut...

    ... noin se on, eli melko yksi oikoisesti myös elarit määrätään tai sovittaan ... vähissä yleensä ovat joustot niissäkin.

    "Käsi sydämellä" ... mitäs jos isänsä ostaa lapselle uudet sukset, sinulle OK että vähentää ne elareistaan?

    Tarkoitan, että joustoihin saattaa löytyä enemmän halukkuutta kun se molemminpuolista. Mikä toki saattaa ollakin aikeesi.

    Mutta pääsääntö on se, mitä soppareihinne olette kirjanneet ... joka tosiaan, ei estä soveltamista jos siihen tahota ja perusteluita.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... noin se on, eli melko yksi oikoisesti myös elarit määrätään tai sovittaan ... vähissä yleensä ovat joustot niissäkin.

    "Käsi sydämellä" ... mitäs jos isänsä ostaa lapselle uudet sukset, sinulle OK että vähentää ne elareistaan?

    Tarkoitan, että joustoihin saattaa löytyä enemmän halukkuutta kun se molemminpuolista. Mikä toki saattaa ollakin aikeesi.

    Mutta pääsääntö on se, mitä soppareihinne olette kirjanneet ... joka tosiaan, ei estä soveltamista jos siihen tahota ja perusteluita.

    ilmeisesti se ero tosiaan tarkoittaa, että miehen tarvitsee vain ilmoittaa haluavansa "ulos", ilmoittaa haluavansa yhteishuoltajuuden, ilmoittaa paljonko suostuu maksamaan elareita.. (HUOM. ei paljoakaan yli minimin..).. Ja nainen ei edelleenkään voi yhtään mitään muuta kuin alistua hiljaa ja suostua siihen mitä MIES haluaa.. Onko se todella ERO??? onko!! Sanonko nyt ihan Ismon sanoin: Vi*** kun vi****aa!!!

    Äänestä

  • äipäkkä kirjoitti:

    ilmeisesti se ero tosiaan tarkoittaa, että miehen tarvitsee vain ilmoittaa haluavansa "ulos", ilmoittaa haluavansa yhteishuoltajuuden, ilmoittaa paljonko suostuu maksamaan elareita.. (HUOM. ei paljoakaan yli minimin..).. Ja nainen ei edelleenkään voi yhtään mitään muuta kuin alistua hiljaa ja suostua siihen mitä MIES haluaa.. Onko se todella ERO??? onko!! Sanonko nyt ihan Ismon sanoin: Vi*** kun vi****aa!!!

    ... joillakin ero on juuri kuvaamaasi kaltainen. Toisilla vielä pahempaa, ja onneksi useilla olosuhteisiin nähden yllättävänkin sujuvaa. Kovin yksilöllistä.

    Melko usein miehetkin joutuvat "alistumaan" naisen saneluun tapaamisista yms. Mikä ei tietenkään puolusta sitä, etteikö olisi kohtuus tilanteessasi että lapsen isä tulisi vastaan tapaamisten sovittelussa.

    Yhtä kaikki, koettakaa sovitella, ja jokin ratkaisu löytyy varmasti (vaikka isä olisikin joustamaton)... silti lasta asialla määräänsä enempää rasittamatta tai isää syyllistää hänelle.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... joillakin ero on juuri kuvaamaasi kaltainen. Toisilla vielä pahempaa, ja onneksi useilla olosuhteisiin nähden yllättävänkin sujuvaa. Kovin yksilöllistä.

    Melko usein miehetkin joutuvat "alistumaan" naisen saneluun tapaamisista yms. Mikä ei tietenkään puolusta sitä, etteikö olisi kohtuus tilanteessasi että lapsen isä tulisi vastaan tapaamisten sovittelussa.

    Yhtä kaikki, koettakaa sovitella, ja jokin ratkaisu löytyy varmasti (vaikka isä olisikin joustamaton)... silti lasta asialla määräänsä enempää rasittamatta tai isää syyllistää hänelle.

    ...on täysin syytön tähän kaikkeen, eli tietenkään en ala isäänsä nytkään haukkumaan, enhän ole tähänkään asti niin tehnyt.. Onneksi on olemassa OIKEITA, hyviä ystäviä, jotka auttavat.. M36:lle haluan vielä sanoa, että olet kyllä mahdottoman asiallinen, paljon asioista tietävä, ja kiitän vain nöyrästi vastauksistasi/myötätunnostasi.. Olen vastauksiasi muutenkin paljon tällä palstalla lukenut, ja tiedän, että moni on kauttasi avun saanut!! Kiitos kun olet olemassa!!!
    P.S. isältään en enää mitään pyydä, tulee vielä aika kun pilkka käy omaan nilkkaan.. Minä olen edelleenkin se aikuinen, ja minulle sentään lapsi on tärkein!!

    Äänestä

sitä varten, että hän on lapsenvahtina tarvittaessa. Kuten edellä sanottiin tapaamissopimus on tärkeä ja sen mukaisesti etävanhempi tapaa lastaan. Oman lapsen hoidosta voi kieltäytyä, omista sovituista tapaamisista, jos ei pidä kiinni niin pitkällä aikavälillä sopimuksia voidaan muuttaa.
Lähivanhempi on todellisuudessa vähän niinkuin yh. Ja nämä lapsenhoitoasiat on parempi hoitaa ilman sitä toista vanhempaa, jos ei sopua synny.

Äänestä
  • ..tätä pelkäsinkin.. Suorastaan vaan vituttaa se, että itse olen suostunut jos jonkinlaisiin vaihdoksiin ja vääntelyihin exän omien menojen takia, ja nyt kun itse OIKEASTI tarvitsisin apua, niin haista paska meininki, ja se maailman paras lapsi on jossain ihan muualla kuin mielessä...
    Yh:ksi halusin alunperin, mies ei suostunut, ja nyt ei kuitenkaan halua lapsen hoitoon osallistua.. Vaikka aluksi sanoi "niin paljon kun vaan mahd...".......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äipäkkä kirjoitti:

Tilanne on tämä: ero viittä vaille virallinen, lastenvalvojalla sovittu yhteishuoltajuus, lapsi asuu äidin luona, eli minun..
Olen aloittamassa opiskelua, joka tarkoittaa yhtenä iltana viikossa koulussa olemista (16-21), yritin tarjota isälle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa tämän ajan, ei voi, kun "ei halua ajaa ko. matkaa edestakaisin monta kertaa päivässä"... Matka on noin 20km, todellakin kerran viikossa, ja voimassaoleva yhteishuoltajuus.. Onko hänellä oikeasti oikeus VAIN kieltäytyä lapsensa hoitamisesta..?? Auttakaa, lastenvalvoja liian kaukana näin lauanti-iltana..!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu