http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980836851
Onkohan poliisi puhalluttanut bussin pysäyttäjät. Bussivuoro huomioon ottaen on hyvin tod.näk. että alkoholilla on ollut osuutta asiaan :-)
Onkohan poliisi puhalluttanut bussin pysäyttäjät. Bussivuoro huomioon ottaen on hyvin tod.näk. että alkoholilla on ollut osuutta asiaan :-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
liikenneturvallisuuden törkeä vaarantaminen kuskin osalta. Matkustajat ovat tietenkin ilman bussikorttia syyllistyneet joukkoliikennevälineen kaappaukseen ja liikenteen vaarantamiseen. Koska bussi törmäsi tolppaan, on vaarantaminenkin törkeä! Kameralta taltioitu nopeus ja ajoneuvon kaappaus saattavat lisätä rangaistuksia. Ihmetyttää kun viime vuonna alaikäiset koulubussin pelastajat saivat presidentiltä mitalit, toivottavasti poliisi oli kuitenkin lakia valvovana ja noudattavana pannut nämä pikkugangsterit kuriin
Onkohan kyselijä käynyt autokoulua lainkaan? Suomessahan rattijuopumus on sallittu, mikäli sillä pystyt pelastamaan jonkun hengen ja muita mahdollisuuksia ei ole eli pienimmän pahan periaatteella. Tollainen auton pysäyttäminen menee luultavasti oikeudessa läpi tällaisena. Itse muistan oikeuden ratkaisuja sellaisuja, joissa on pahasti loukkaantunut pitänyt saada jostain erämaakorvesta nopeasti sairaalaan.
Itse olen jyrkästi raatijuopumista vastaan eli missään tapauksessa en aitoja rattijuoppoja puolustele vaan käräytän ne välittömästi.
Syy: liikenteen vaarantaminen ja törttöily.
Ei rattiin saa kuolla.
Jos kuski on saanut sydänkohtauksen, niin eihän se sille mitään voi.
Eikä matkustajatkaan voi ajatella niin, että "mä oon nyt pari ottanut, en voi koskea jarruun mennään vaan täysillä seinään" Tai "mä oon nyt pari ottanut, soitampa kaverille, että voisko se tulla pysäyttämään tän bussin"
En tosiaankaan ymmärrä mitä tarkoitat???