kaikkien ei tatuimattomien on aina kerrotta mielipiteensä toisten tatuoinneista ilman, että niitä kysytään. oletteko itse tälläiseen törmänneet?
sanokaapa miksi
bb-gun
181246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hä??
joo sitä mäkin oon ihmetelly kun minunkin tatointeja "päivitellään" ja arvostellaan rankasti. esim. sanovat että olenko miettinyt tarkkaan miltä näytän tatskojeni kanssa silloin kun olen 50 vuotias! no huh..se vaan taitaa olla niin että se on vähän jokaisella sama juttu, otat 20 vuotiaana tatskan ja vielä se siinä on 50 vuotiaana edelleen. oon miettiny et onkohan nää ihmiset kateellisia kun eivät itse kenties uskalla ottaa tatskaa, tai jotain vastaavaa. koska niin rankasti arvostelevat.
Yes it´`s real. Yes, it hurts. Yes i`m gonna like it when i`m fifty SO FUCK OFF!!!
Arvostele seuraavan kerran arvostelijan hiuksia tai muuta ulkonäköä vastaavasti, eivät jauha paskaa enää. Itse otan sen ainakin ulkonäköni arvosteluna (siis sama kuin sanoisi, et onpa sulla kauheen väriset hiukset tms.) jos joku arvostelee tatuointejani negatiivisessa mielessä.. Mutta siitä vaan, eipä vois vähempää kiinnostaa. Tietääpähän ainakin kuka on fiksu ja kuka ei...
Fiksuuden voi osoittaa monella tavalla.
Selitä nyt meille muille miksi tatuoinnit ovat tilastollisessa mielessä keskimääräistä yleisempiä rikollisilla, väkivaltaan taipuvaisilla, tupakoivilla, huumeita käyttävillä, matalasti koulutetuilla, itsetuhoisilla ... Tämä kun on tietellisen tarkasti toteen näytetty asia. Minusta kuuluminen mihinkään näistä luokista ei osoita pienintäkään fiksuutta.
nimimerkki merkitön: eiköhön se ole niin että joskus ennenmuinoin on ollut sinun ajattelutapasi tatuoinneista!? mitä aikaa sinä elät...kysympä vaan. ja siis asia on niin että tatuoinnit alkavat olla "jopa" täällä meillä Suomessa arkipäivää. ja miksi sitten olet täällä palstalla jos et tatskoista välitä....ja vai vielä fiksuudesta kysymys..no hah..
En jaksa edes ottaa kantaa tuohon "tatuointeja on vain rikollisilla" -jauhamiseen.. Näytä mulle se tieteellinen tutkimus joka osoittaa sen! Mutta, tarkoitin kyllä nyt tuolla fiksuudella sitä, että fiksut eivät yleensä kommentoi tai arvostele toisten ulkonäköä, ainakaan negatiivisesti. Toisin sanoen, jos joku tulee arvostelemaan tatuointejani, niin tiedän että se ihminen ei ole sieltä fiksuimmasta päästä... Etkä kyllä itsekään osoita fiksuutta sillä, että yleistät kaikki tatuointien omistajat rikollisiksi, itsetuhoisiksi jne.
..tämä tutkimus on tehty? Onko normaaleja, menestyviä ihmisiä ollut mukana testeissä yhtäkään?
Julkisuudessakin on monia menestyviä ihmisiä joilla on tatuointeja? Menestys on yhtä kuin fiksuus. Eri asia mitä ihoonsa antaa hakkauttaa. Sun mielipidettä ja asennetta tähän tatuointiasiaan en ymmärrä.
tätä mielipidettä. kylläpä olet varsinainen ihminen. mitä ihmettä saat ihmisten morkkaamisesta? sitähän sä teet, yrität todistaa kaikkia tatuoituja ihmisiä tyhmiksi ja rikollisiksi. häpeä.
mm. 2 kappaletta ekonomeja, molemmat toimareita ja kuvia heilläkin. Ne vaan on otettu sellaisiin paikkoihin, että ne näkyy jos ko. henkilöt haluavat ne näyttää. Firmat missä ovat töissä, eivät ole mitenkään viihteen tai muun vastaavan alan, muuten. Vanhoilliset mielet eivät voi tajuta sitä, että aina ne kuvat ei ole näkyvillä....
Kukaaanhan ei assosiaatioilleen mitään mahda, jos ei tahdo. Siltikin koen aikalailla sivistymättömäksi ajatusmaailman mustavalkoisuuden, jossa oma mielipide on ainut oikea. Vielä pelottavampaa on se, että ihminen ei tahdo päästä eteenpäin ajattelumalleissaan ja kehitä omaa ymmärtystään.
1. Tieteellisen tarkasti on myös toteennäytetty, että suurin osa raiskaajista, pedofiileistä ja väkivaltarikollisista on miehiä. Ei siis ole fiksua olla mies.
2. Niinä kesinä, kun jäätelönkulutus on suurta ihmisiä hukkuu enemmän kuin matalankulutuksen vuosina. Jäätelö tilastollisesti aiheuttaa kuolemia. Ei siis ole fiksua syödä jäätelöä.
3. Tilastollisesti Suomen yliopistoissa on enemmän naisia kuin miehiä. Naisten siis tulisi olla yliedustettuina työpaikkojen johtoasemissa. On fiksua olla nainen.
Näinhän ne tilastot toimivat...
Juu juu, mutta ihminen valitsee itse ottaako tatuoinnin. Ei voi itse päättää syntyykö mieheksi vai naiseksi. Joten esimerkkisi ei toimi.
Mutta voi päättää syökö jäätelöä...
Ihme että jotkut elävät vieläkin siinä kuvitelmassa että tatskoja on pelkästään merimiehillä ja linnakundeilla...Rasittavaa.
olen itsekkin ajatellut, että alkaa arvostelemaan vaikka sanojan hiuksia tai vastaavaa. tässä taas eräänä päivänä kun olin leffaan menossa, niin eikös joku siellä jonossa sanonut, että varmaan kuvittelee olevansa tosi kova kun on tatuointeja, ei ole niille tullut mieleen, että ehkä ne on otettu vaan omaksi iloksi ei sen takia, että näyttäisin jotenkin kovemmalle.
häiritse tatuoimattomien kommentit...
ehkä johtuu siitä että ne on olleet pelkästään positiivisia.
onhan se tosin vähän typerä iskurepla; että "saanko liittyä seuraan, sulla on niin hieno tatuointi"
kerran tosin vähän nolotti tatuoidun kommentti - se näes huomautti että meillä oli lähes samanlainen tatuointi, lähes samassa paikassa.
olihan se tunnettu muusikko, että julkkispiste mulle siittä. ha ha :-P
Sen takia kun olette ne laittaneet näkyville. Ilmeisesti sillä koristelulla on tarkoitus herättää huomiota. Miksi sitä huomiota ei siis saa antaa?
Kuvista toinen on piilossa, jopa itseltäni ja toinen näkyvillä. Miksi? Siksi, että minusta ko. paikka kuvalle on oivallinen ts. kuva sopii anatomisesti siihen parhaiten. Harvalla lienee motiivina "näytellä" kuvaa ja olla ihan **un magee.
Ja vielä kommentina alkuperäiseen kysymykseen: mulle ei ole koskaan annettu feedback:iä mun kuvista, siihen varmaankin vaikuttaa se, etten ole teini vaan ihan aikuinen, lähempänä 40 kuin 30.Tässä iässä on jo itsemäärämisvalta sen verran kova, ettei mutsikaan uskalla suutaan soitelella. Vaikkei se kyllä soitteliskaan :)