Eli kumman valitset/haluaisit, A vai B. Vastaa otsikossa perustele viestissä.
http://www.mediaupload.net/images/2005/Sep/06/LNMCCJSpyx.jpg
http://www.mediaupload.net/images/2005/Sep/06/LNMCCJSpyx.jpg
Kumman naisen valitset (toimiva linkki)
galupi
162778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on A:n ja B:n välimuoto. Ja perustelu kuuluu; molemmilla on joko liikaa jotakin tai liian vähän.
sen kumpaan tykästyn... Eipä siihen ulkonäkö juuri vaikuta :-)
Täällähän on kunnon läskisota käynnissä.
Eihän ylipaino kaunista ole, mutta kuvat on valittu tökerösti. Koska ensimmäisellä naisella on silikonit, tulisi reiluuden nimissä tuo toinen nainen näyttää vasta rasvaimun jälkeen, jolloin hänkin olisi parannellut itselleen kauniin kapean vatsanseudun ja omaisi silti suuret rinnat ja takapuolen.
Kummatkin kuvat aitoja ei paranneltuja kehonosia.
No näkeehän tuon nyt jumalauta tyhmempikin, että tuolla A muijalla on silikonit, push upeilla rinnat tulevat eri tavalla jos ne ovat luonnolliset.
kyse siitä kumman miehet valitsevat jos valita saavat.
Sen leikellyn totta kai. Harvemmalla vain on varaa valita, kun nuo naiset joilla on C-kupin silikonit ja painoa 40 kiloa vaativat usein myös mieheltä lihaksikasta kroppaa, hienoa autoa, paljon rahaa ja ison peniksen.
Kumman valitsette, miehen jolla on iso penis vai jolla on hieno penis?
Ai onko niillä jotain eroa?
Noista kahdesta kuvasta en valitsisi kumpaakaan naista koska minulla tärkein kauneustekijä puuttuu, eli kasvot.
En ikimaailmassa haluaisi jotain päätöntä naista seuralaisekseni vaikka sellainen pystyisikin jollain ihmeellä liikkumaan. Ajatuskin siitä, että pitäisi arvioida pelkkää osakokonaisuutta ihmisestä, puistattaa. Miten voi olla ihmisiä, jotka edes esittää näin tyhmiä kysymyksiä ? Perkele, otetaan molemmista näistä kuvattavista vaikka sitten vasen silmä lähikuvaan, ja arvuutetaan samantien sen perusteella, kumman ottaisit. Ihan yhtä validi lähtökohta olisi siinäkin gallupissa.
Ja sinänsä minun mielestäni molemmat vartalot olivat vastenmielisiä, enkä ottaisi kyllä kumpaakaan. Ylipaino sinänsä ei ole mikään kuvottava asia, mutta tuossa nyt on aika lötkähtäneesti ylipainoinen nainen. Ja se timmi kroppa a taas yksinkertaisesti ... ei herätä minkäänlaisia tunteita, tuntuu yhtä kiinnostavalta kun katsoisi betoniseinää. Siksi en ottaisi sitäkään.
eli nainen A. Tuo nainen ei ole liian laiha ja on muodotkin.
Huom! Olen itse timmissä kunnossa.
Kysymys on asetettu huonosti ja saat harhaanjohtavia vastauksia.
Jos pitää valita kahden kuvan välillä (nimen omaan kuvan) niin miehet (tai naiset) valitsevat, joko kuvan tai sen perusteella, mitä luulevat sinun ajavan takaa. Eli vastaus riippuu siitä mitä vastaaja luulee sinun ajavan takaa.
Jos kyse on kahdesta kuvasta ei liene kahta puhetta kumpi on esteettisempi. Tämä ei ole edes subjektiivinen asia. Jos kuvassa olisi joku sotku, niin vastaus olsisi kuitenkin sama. Toinen on paremmin aseteltu ja skarppi. Jos on kyse ihmisistä ja niiden valinnasta ei niitä voi tehdä kuvista (vielä ilman päätä).
...on B. Perustelu on yksinkertaisesti se, että minua sellainen vartalo miellyttää enemmän.
Näyttää paljon paremmalta. Tässä ei ole mahdollista verrata mitään muuta kuin vartaloita.
Jos A näyttää barbara streisandilta, mut B näyttää parin vuoden takaiselta miss suomelta (Anna Strömberg 2003), niin ottaisin B:n
http://www.rareads.com/scans/4886.jpg
http://www.misssuomi.fi/ms_kuvat/2003-10.jpg
No jos naama ois sama molemmilla niin valintani ois kyllä A kropan perusteella. Mutta kun se kroppa ei merkkaa läheskään kaikkea.
Mistäs löysit mun bikinikuvan??