Kuulin yhden jutun kaveriltani - liittyen uskottomuuteen, ja järkytyin.
Hän oli lukenut lehdestä, että nykyään on tulossa sellainen "buumi", etenkin Helsingin seudulle, että seurustellaan, mutta silti suhteessa olevat - mies ja nainen, saavat elää ns. toista elämää ja pettää toisiaan...
Eli siis parisuhteessa jaetaan ne asiat, jotka mies ja nainen haluaa, mutta silti saadaan käydä siellä aidan toisella puolella - seksi kun muka voi olla pelkkää seksiä..
siis haloo!?! Mihin maailma on tosiaan menossa?!? Todella moraalitonta!
Itse olen nyt aika nuori vasta ja aloin tässä vaan miettimään että mihin sitä oikeastaan voi enää sitten luottaa... Ihmiset kun osaavat olla niin hyviä peittämään todellisia tunteitaan ja kieroilemaan...
okei, tiedän, että kaikki eivät ole sellaisia..
Mutta jos maailma on todella menossa tuohon suuntaan, niin en todellakaan aio ikinä mennä esim. naimisiin!
Olen tässä viikonlopun aikana kuullut kaksi tarinaa parisuhteen saloita ja sitten kun vielä kuulin tuosta lehtijutusta niin... huhhuh!
Hän oli lukenut lehdestä, että nykyään on tulossa sellainen "buumi", etenkin Helsingin seudulle, että seurustellaan, mutta silti suhteessa olevat - mies ja nainen, saavat elää ns. toista elämää ja pettää toisiaan...
Eli siis parisuhteessa jaetaan ne asiat, jotka mies ja nainen haluaa, mutta silti saadaan käydä siellä aidan toisella puolella - seksi kun muka voi olla pelkkää seksiä..
siis haloo!?! Mihin maailma on tosiaan menossa?!? Todella moraalitonta!
Itse olen nyt aika nuori vasta ja aloin tässä vaan miettimään että mihin sitä oikeastaan voi enää sitten luottaa... Ihmiset kun osaavat olla niin hyviä peittämään todellisia tunteitaan ja kieroilemaan...
okei, tiedän, että kaikki eivät ole sellaisia..
Mutta jos maailma on todella menossa tuohon suuntaan, niin en todellakaan aio ikinä mennä esim. naimisiin!
Olen tässä viikonlopun aikana kuullut kaksi tarinaa parisuhteen saloita ja sitten kun vielä kuulin tuosta lehtijutusta niin... huhhuh!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen aikeissa lukea kurssikirjan "Moderni säädyllisyys", joka on sosiologisten tutkimusten esittely aiheesta. Veikkaanpa, että kirja valaisee koko ilmiön laajoja syntyolosuhteita.
Itsenäiset ihmiset eivät kuitenkaan tee sitä mitä ailahteleva kokemuksenmetsästysmentaliteetti kunakin aikana edellyttää, kuten minä.
Kun seuraa tuota elämänmenoa niin minulle on tullut sellainen käsitys,ettei enää parisuhteessa tai avioliitossa enää kunnioiteta uskollisuutta.Muutama vuosi ollaan yhdessä ja rakkaudenhuuma menee ohi niin aletaan katsella jo uutta kumppania kun kyllästyy entiseen,tämä ei tarkoita kaikkia.Onneksi löytyy vielä pariskuntia jotka haluavat olla vuosikymmeniä yhdessä ja he rakastavat toisiaan ja ovat toisilleen uskollisia.Se on kuin lottovoitto kun löytää kunnollisen,luotettavan ja uskollisen kumppanin.Niitä on vain enää harvassa,harmi.
tuli vain mieleen kun luin tuon uudesta buumista,onko jotain vaikutusta sillä saippua sarjalla:kauniit ja rohkeat joka tulee joka arki-ilta ja siinä ohjelmassa petetään toisiaan sen minkä ehditään.
Mutta on tosi inhottavaa tuollainen buumi,saa vain ihmetellä mihin tämä maailma on menossa?
.tumputinpimputti, mä olen saanut lottovoiton.. ennen luulin että se on valuuttaa mutta eipä ole.
on mielestäni se, ja terve suhde rakentuu sen pohjalle, että ihmiset vuorovaikuttavat toistensa kanssa sielullisesti aidosti. Ihmisten täytyy tuoda oma sisin kumppanilleen sellaisenaan ja rakentaa luottamusta, huomioonottamista ja ystävyyttä kummankin "sielun" yhteensovitettujen tarpeiden ja odotusten perusteella. Kaikki sellainen, jossa "sielu" korvataan kolmansien osapuolien odotuksilla, arkipäivän rooleilla ja velvollisuuksilla, tai itsekeskeisillä vaatimuksilla ihannekumppanista tai sairaalloisilla riippuvaisuuksilla seurasta tai huomiosta, eivät muodosta vuorovaikutussuhdetta kahden ihmisen välillä. Ja koska se ei ole aitoa, niin se hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Ihmiset luonnostaan tuovat esiin omat yhteensovittamattomat tarpeensa, jotka hajottavat suhteen.
näin se menee. Minäkin, uskollisista uskollisin ja parisuhteeseen vakavasti sitoutunut olen joutunut tämän kokemaan, ensin mieheni hylkäämänä - parisuhteessa edelleen - ja lopulta itsekin 3 vuotta rakastajaa pitäneenä. Hyi hyi, se ei oikeasti ole sitä mitä haluan ja arvostan.
Haluaisin arvokasta toista kunnioittavaa parisuhdetta, mutta mistä ihmeestä sellaisen löytäisin. Lähestyn uhkaavasti 50 v. ja olen jo kerran eronnut yli 20 v. kestäneestä avioliitosta. Edelleen olen tyttömäinen ja lapsellisen kiltti ja hauska.
eiku mukaan vaan, se on ny muotia.
Tiedätkös, pettäminen ei ole sitä että toinen harrastaa toisen kanssa seksiä. Jos on yhteisesti sovittu, että seksi muitten kanssa on ok, ei se ole pettämistä. Pettämistä on, jos on luvannut olla uskollinen ja selän takana vehtaa muitten kanssa.
Sanoit että seksi on muka vaan seksiä. Se todellakin voi olla vain sitä. Suurin osa miehistä, joitten kanssa olen harrastanut seksiä, ovat olleet pelkkiä seksisuhteita. Sitten tapasin mieheni, ja rakkauskin tuli mukaan.
Kyseessä ei tosin ole mikään buumi, vaikka siitä lehdissä nyt kirjoiteltaisiinkin. Pitäähän sitä jutun aiheitten muuttua koko ajan.
Meillä on juuri tällainen suhde; seksi toisen kanssa ei ole pettämistä. Mutta pelisääntönä on se, että kerrotaan kun alkaa tehdä mieli muita. Jos toinen haluaa vaihtelua 20 vuoden yhdessä olon jälkeen, se on ok, ottaisin toki ilon irti itsekin.
Naimisiin ollaan menossa hyvillä mielin. Tiedän kuitenkin, että meillä asioista puhutaan avoimesti ja rehellisesti, eikä niin kuin valitettavan monissa suhteissa; mennään selän takana vieraisiin. Molemmat kyllä tietävät minkälaista seksi on muitten kanssa, eikä sitä edes tee mieli, etenkin kun tietää ettei ole joutunut luopumaan mistään, vaan voi valita; saan mennä vieraisiin, mutta en halua, koska rakastan miestäni ja haluan nauttia hänen kanssaan seksistä enkä antaa sitä aikaa kenellekään toiselle.
Monet pariskunnat toteuttavat sitä, että käydään vieraissakin. Ei siinä ole mitään pahaa, kun kaikki tapahtuu yhteisestä sopimuksesta.
Loppujen lopuksi näissä sopimuksisa käy heikosti, kokemuksella, kiitos. Oikea ihmissuhde joka perustuu oikeisiin asioihin ei ylimääräisiä sopimuksia kaipaa. Ette näemmä ymmärrä sanaa "rakkaus" edes lapsen tasolla.
Et näköjään ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin; seksi ja RAKKAUS ovat kaksi eri asiaa, vaikka voivatkin olla myös samassa paketissa. Oman mieheni kanssa on rakkautta ja seksiä, muitten kanssa pelkkää seksiä. Mikä seksistä tekee nykyäänkin vielä niin kiellettyä, miten se eroaa esim. hartiahieronnasta, senkö takia että siinä käytetään eri ruumiinosia!? Aika huono selitys.
Eihän se olekkaan pettämistä, jos yhteisistä pelisäännöistä on sovittu...
MUTTA, mitä järkeä siinä ylipäätään on, että seurustelee miehen/naisen kanssa, mutta kuitenkin on ok käydä panemassa muita??
Mitä sitten olla yhdessä, ja mahdollisesti siinä tapauksessa asua yhdessä, mutta kuitenkin käydä vieraissa??
Ai silläkö syyllä, että "seksi voi olla pelkkää seksiä"...
En nyt täysin tuohonkaan usko... mikäli harrastaa ulkopuolisen kanssa seksiä, on mukana varmasti jonkinasteisia tunteita! Tuskin menisit sellaisen miehen matkaan, mikä ei herättäisi minkäänlaisia kiihottavia ajatuksia...
Väitätkö siis, että seksi on pelkkää seksiä.. ulkonäkö, luonne, ei merkkaa yhtään? Pääasia että muna löytyy ja pääsee sekstailemaan?!?
Eikö suhteessa ole silloin todella jtoain vikaa, jos tekee mieli muita miehiä ja vielä toteuttaa nuo mieliteot ainoastaan vain sen takia että se on pelkkää seksiä?!?
Vaikka nyt väittäisitkin toista, vanhempana ajattelisit ehk ätoisella tavalla...
Olisihan se hienoa olla naimisissa miehen kanssa, joka saa käydä vieraissa ja sillä aikaa SINÄ hoitaisit lasta tyytyväisenä kotona?!?
Tiedät varmaan, että ihmisillä on erilaiset seksuaalivietit. Joku haluaa seksiä ehkä kerran, joku kolme kertaa päivässä. Joku haluaa vaihtelua, toinen ei. Näin yksinkertainen vastaus oli siis siihen, että mitä järkeä on seurustella toisen kanssa jos harrastaa muitten kanssa seksiä.
Kadulla kävelee hyvännäköisiä miehiä vastaan. Sytyttävät ajatuksia. Ajatuksia, ei tunteita. Jos joku on kiihottava, tunteeni eivät ole rakkautta tai edes ihastumista. Se on himoa. Ei minulla ole ollut tunteita sinkkunakaan seksisuhteisiini. Luonteella ei todellakaan ole väliä. Eräs ja itseasiassa paras seksisuhteeni oli juuri sellainen, jossa mies oli aika kusipää (petti tyttöystäväänsä) eikä edes tiennyt nimeäni. En koko aikana montaa lausetta hänen kanssaan puhunut. Kyllä; pääasia että pääsi sekstailemaan hyvän panon kanssa. Eli joillekin seksi ja rakkaus todellakin ovat ihan eri asioita.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin joskus himoitsee muuta kuin omaa puolisoaan. Ei se ole kovin paljon erilaisempaa, että joku tekee käytännössä sen minkä ajatuksissaan.
Ja meillä kyllä mieskin hoitaa lapsia.
Nämä nykyparit eivät ymmärrä sanaa rakkaus ja mitä se sisältää. Yhteenki ollaan menty ilmeisesti jonki buumin takia, kaikki tehdään trendien mukaan tai naistenlehtien viimeisimpien villitysten. Kun se oikea tulee elämään nii kakki muut jää unhoon ja vaikka sen 20 vuodenki kuluttua nii se sama rakkaus elää ja on yleensä vaan vahvistunut ainakin jos se alunperinkään on ollut aitoa rakkautta.
Itse en haluaisi loukata puolisoani milläänlailla eikä hän minuakaan. Vaikka komean miehen näksinki ja seksi haluttais sen kanssa nii tiedän, etä ei toinen voi antaa mitään sellaista mitä ei oma puolisonikaan ja seksi ainakaan itselläni ei onnistuis ilman rakkautta.
Ymmärrän toki että on ihmisiä jotka harrastavat seksiä vain rakkaudesta, mutta mikä ihme teillä on että ette voi käsittää että monille seksi ja rakkaus on kaksi eri asiaa. Taitaa monilla tulla tiukka paikka eteen kun menee toisen kanssa sänkyyn ja tajuaa sitten ettei se olekaan mikään rakkauden osoitus. Olen näistä kyllä kuullut ja nähnytkin; "luulin että merkitsen jotain.." sorry vaan, et välttämättä merkitse yhtään mitään toiselle vaikka hän kanssasi sekstaileekin. Jos seksi olisi automaattisesti rakkautta, kyllä olisi maailma täynnä rakastuneita.
No uskon merkitseväni puolisolleni jotain, vaikka seksiäkin harrastamme ja siinä on aina rakkautta mukana. Jos ihminen olisi kuin apina tai muu elukka, että harrastaisi seksiä vain tarpeen takia, nii siihen ei välttämättä tarvitse edes ihmistä, omakäsi tai dildokin riittäisi. Meillä ensin tuli rakkaus ja sen jälkeen seksi joka ei olisi todellakaan sujunut ilman rakkautta.
Itse olin myös vapaan rakkauden kannattaja ennen. Kunnes totesin, että vapaan rakkauden kannattaminen on:
1) Pelkoa omasta riittämättömyydestä. Pelkoa siitä, hyväksyykö toinen, jos asetan vaatimuksia ja omat rajat.
2) Tunneköyhyyttä. Ihastumista, tarvetta olla jonkun kanssa, mutta ei rakkautta.
3) Pelkoa siitä, ettei hän kuitenkaan ole se oikea. Pitää olla varaportti muualle.
Seksi on toki biologinen tarve, mutta jos sen saa säännöllisesti toteuttaa oman kumppanin kanssa, on outoa kuvitella, että sitä pitäisi toteuttaa muidenkin kanssa. En suostu uskomaan, että "seksi on vain seksiä, siis mekaaninen toimitus" - seksin ja erotiikan ympärille kuuluu ihan liikaa muutakin kuin kehojen yhtyminen. Jos sen päässään muuttaa/ mieltää mekaniikaksi, on jotain ihmisestä hukassa. Mielestäni seksi VOI olla yhtyminen, paineiden purkua. Mutta rakkaan ja tärkeän ihmisen kanssa siitä tulee paljon enemmän. Siitä tulee väline, jolla itsestä annetaan kaikkein herkin ja haavoittuvin osa. Siitä tulee samalla myös väline, jolla toista voi pahiten satuttaa.
Sitä vain nykyisin heittäydytään helposti hetken huumasta...
Jos minun tekee mieleni muita, teen sen...
Uskoisin, että kyseessä on tunneköyhyys!
ei ajatella huomista pitemmälle, ajatellaan vain omaa parasta...
Jos minusta tuntuu hyvältä, voin tehdä silloin mitä vain... ei väliä muiden tunteista..
Ja vaikka kuinka väittäisi että se on kyllä puolisolleni ok... se valehtelee..
Myöhemmin nämä hurjastelut kyllä kostautuu, usko pois..
Seksillä kun voi olla odottamattomat seurauksensa... sukupuolitaudit? Raskaus? Mahd. abortti/abortit? epäluottamus?
Onhan se hienoa hoidella lasta, jonka isästä ei ole tietoa/ ihmetellä että kuinkahonkan ihmistä olen tartuttanut klamydiaan/ ja sen seurauksena: voinko itse enää saada ikinä lapsia vaikka myöhemmin haluaisinkin?
Ehkä nämä ihmiset jotka vain tekevät mitä lystäävät, eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä..
e-pillereitä ja kondomeja ja monia muitakin ehkäisyvälineitä, tiesitkös?
Ja sitä voi valita seksikumppaninsa eikä mennä ensimmäisen vastaantulijan kanssa sänkyyn, ja siltikin käyttää kumia.
Panen kyllä ihan vaan sen takia että panettaa ja haluan orgasmin. Miksi ihmeessä seksistä pitää vääntää jotain melkein elämää suurempaa henkistä puolta? Se todellakin voi olla vain fyysinen suoritus, ilman mitään henkisiä selittelyjä tai teorioita asioille. Jos itse olit hukassa seksuaalisuutesi kanssa, ei se tarkoita sitä että kaikki muutkin olisivat.
niin, mutta tiesitkö että nekään eivät ole varmoja ehkäisykeinoja...
niin ja e-pillerit eivät estä sukupuolitauteja... pillereitä ei todellakaan suositella niille jotka harrastavt seksiä satunnaisten ihmisten kanssa..
Ja siis kondomithan ovat ainoita, jotka estävät taudit... siinä tapauksessa jos pysyvät ehjänä himojen seurassa...
"Panen kyllä ihan vaan sen takia että panettaa ja haluan orgasmin."
Vaaditaanko orgasmiin toinen ihminen?
Mikäli haluat saada orgasmin, et tarvitse siihen toista! jos sen kerta toisen kanssa voit saada, voit saada sen yksinäsikin...
Haluat siis TUNTEA läheisyyttä TOISEN kanssa... kyse ei voi olla vain seksistä...
jos mieheni haluaisi seksiä kolme kertaa päivässä ja minä vain joka toinen päivä... emme hakisi ratkaisua aidan toiselta puolelta..
MIETI NYT VÄHÄN!
sillon ole ongelmaa, kunhan vaan suhteen molemmille osapuolille on "pelisäännöt" selvät ja yhtäläiset, eikä nämä "säännöt" loukkaa toista. Pelisääntöjen tulisi olla selvät myös näille ulkopuolisille "panokohteille".
Toivosin vaan että tälläset vapaan suhteen ymv kannattajat/hyväksyjät ajautusivatkin yhteen vaan toisten samanlaisten kanssa. Mutta yleensä kun se ei ole niin. He vaan hyppivät sängystä toiseen, kun taas suhteen toinen osapuoli odottaa kumppaninsa olevan uskollinen. Ja kun totuus paljastuukin, niin siinä on taas ihmisen elämä pirstaleina. Onko se sitten oikein?
Ja sitten on vielä nekin, jotka kyllä hyväksyvät "vapaan suhteen" itselleen, mutta ei kumppanilleen.
Jotkut menee sänkyyn saadakseen rakkautta ja toiset menee sänkyyn rakkaudesta, kolmannet ihan vaan saadakseen seksiä.
Sinusta en tiedä mutta kyllä se orgasmi miehen kanssa peittoaa mennen tulleen yksin puuhastelut. Ja ei, ei henkisesti, vaan ihan fyysisesti tuntuu paremmalta.
Ja viimeiseen lauseeseesi, ihmiset ratkaisevat asioita eri tavoin. Se on ihan ok, niin kauan kun ollaan rehellisiä.
Niin siis tarkoitin henkkoht kokemustani, että orgasmi on parempi miehen kanssa. Toki sen yksinkin saa, mutta onhan siinä toisen kanssa se
seksin ilo, se että touhuaa toisen kanssa on paljon parempaa kuin yksin.. ja yhä, fyysisesti.
Olen aivan samaa mieltä - kuten sanoinkin, että kun on yhdessä asiat sovittu niin se on ok. En todellakaan hyväksy pettämistä ja valehtelua, ja valitettavasti mainitsemaasi tapahtuu paljon - joku on mielestään vapaassa suhteessa mutta antaa toisen ymmärtää että on uskollinen. Kyllä ihmisen pitäisi toisia kunnioittaa ja arvostaa sen verran että on rehellinen
Että pillereitä kannattaa todellakin käyttää vaikka olisi satunnaisia seksisuhteita. Juuri sen vuoksi, että JOS kumi pettäisi, ei tarvitsisi pelätä raskautta.
Ja ne kondomithan ovat melkein 100% varmoja oikein käytettynä. Ja olen itse kokemuksen kautta huomannut mitkä kumit todennäköisimmin kestää ja mitkä hajoaa herkästi. Ja jos sitten kävisi niin, että kumi pettäisi, niin sitten siitä kerrotaan puolisolle ja mennään testeihin.
Tällä periaatteella ottaa monta miestä yksi on taludellisen tilanteen ylläpitämiseen, toinen seksiin, kolmas ns. hyvä kaveri jonka kanssa bailataan jne. neljäs vaikka älykkö keskusteluihin ja viides ehkäpä urheiluharrastuksiin joten näinhän *eräät* naiset haluaisivat kun eivät tajua rakkaudesta ja ihmissuhteista mitään.
ainaskin mulle kävisi tuollainen järjestely....paljon mieluummin, ku perus seurustelu. Seksihän on seksiä, ei siitä kannata mitään ihme numeroa tehdä. eikä siinä tarvitse mitään tunteita olla...jokainen paneskelkoon tavallaan. Kunhan kortsua käyttää, niin multa liikenis luvat tuollaiseen toimintaan...itselleni sana naimisiin meno ollut aina kirosanana ja en ikinä tule ymmärtämään sen ideaa.
Nyt missasin, mikä tässä on uutta. Kukin tyylillään, ja mitäs se muille kuuluu.