Ennen maksettiin sinkkuveroa!

Tiedättekö, että vuodesta 1935 aina 1970-luvulle saakka naimattomat ja lapsettomat, yli 24-vuotiaat ihmiset joutuivat maksamaan Suomen valtiolle vanhapiikaveroa.

Tämä on aivan totta, vaikka tarkistaisitte historiankirjoista.

Mitäs sanotte, jos otetaan vanhapiikavero takaisin käyttöön? Ehkä tältäkin palstalta sen jälkeen löytyisi vähemmän ja onnellisempia ihmisiä!
141908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehkä tältä palstalta ei tuon jälkeen onnettomia löytyisi, mutta parisuhde palstalla löytyisi sitten sitäkin enemmän. Jos tuo vero tulisi voimaan kyllä minäkin pistäisi saman tien jonkun kulissiliiton pystyyn. Eli mitä se muuttaisi? Ei yhtään mitään, tulisi vain turhaa byrokratiaa. Kulissiliitot vain lisääntyisivät.

Äänestä
  • Onnettomassa parisuhteessa eläminen se vasta onkin henkisesti kuluttavaa ja vie kaiken elämänilon.

    Äänestä

  • zxcv... kirjoitti:

    Onnettomassa parisuhteessa eläminen se vasta onkin henkisesti kuluttavaa ja vie kaiken elämänilon.

    Se vasta kuluttavaa ja raskasta onkin elää vuosia epätyydyttävässä suhteessa vain sen takia ettei halua olla yksin. Kokemusta on, onneksi riitti rohkeutta lähteä. Yksi parhaimmista ratkaisuistani. Mieluummin yksin.

    Äänestä

Sloveniassa tuo käytäntö ollaan ottamassa käyttöön. En tiedä ovatko he vähän jäljessä vai haluavat vanhoilliset tavat takaisin käyttöön.

Äänestä

Jumalauta jos tuommoista Suomeen tulee täytyy kyllä pistää joku kulissiavioliitto pystyyn. Verotetaan muutenkin tarpeeksi ja tuo olisi kaiken huippu!

Äänestä

Mutta porkkana toimii tässäkin asiassa paremmin kuin keppi. Ylipäätään tämäntyylisessä asiassa on järjetöntä säätää rangaistusluontoista veroa. Lisäksi opiskelijat (myös yli 24-vuotiaat) ovat yleensä joka tapauksessa nettosaajia, joten rahaa ei ole mitään järkeä heidän kauttaan kierrättää.

Käytännössä samantyylinen tulonsiirto sinkuilta perheille saataisiin aikaan esimerkiksi avioparien (perheiden) yhteisverotuksella. Olennaista mallissa olisi, että pelkästä naimisissaolosta ei niinkään palkittaisi, vaan lapsista ja niiden hoitamisesta kotona.

Äänestä

Just! Pitäs mennä pakolla jonku kanssa yhteen, sepäs olis TOSI ONNELLISTA! Pitäs heti hääiltana ruveta popsimaan viagaraa, todella nerokasta.

Äänestä

Just! Pitäs mennä pakolla jonku kanssa yhteen, sepäs olis TOSI ONNELLISTA! Pitäs heti hääiltana ruveta popsimaan viagaraa, todella nerokasta.

Äänestä

Vaikka varsinaista veroa ei enää peritäkään, niin välillisesti itsenäinen elämä näkyy korkeina elinkustannuksina. Sinkku maksaa suhteessa eläviä enemmän ainakin asumisesta ja elintarvikkeista, sillä kustannuksia ei pysty jakamaan. Sinkku jää tietysti myös perhealennusten sekä yhteiskunnan perheellisille osoittamien subventioiden ulkopuolelle.

Elämä sinkkuna on kallista, mutta toisaalta jokaisen euron arvosta. Itse en ainakaan aio hankkiutua suhteeseen vain alempien elinkustannusten vuoksi. Arvostan itsenäisyyttäni ja vapauttani niin paljon, että olen valmis siitä vähän maksamaan.

Äänestä
  • mitähän mahdat tarkoittaa?
    Ennen oli verotuksessa lapsivähennys(poistettiin n.15 vuotta sitten), samaan aikaan oli myös yksinhuoltajavähennys(poistettiin samaan aikaan). Sinkuilla elatusvelvollisilla on säilynyt oikeus tehdä verovähennys elatusmaksuista..Että subventiota joo.
    Ja perheelliset opiskelijat on samalla viivalla perheettömien kanssa.

    Äänestä

  • Näin on, elämä sinkkuna on tosi kallista taloudellisesti. Mutta kaiken sen kitkuttamisen arvoista kuitenkin. Oma vapaus eikä tarvi miellyttää ketään kotona. Saa olla kuin "ellun kana" vaikka "maata sohvalla ja syljeskellä kattoon", tehdä mitä huvittaa tai olla tekemättä. Eikä toisaalta ole ketään sotkemassa. Yksin voi olla ja elää mutta yksinäinen ei tarvi olla.

    Äänestä

Mutta minkäs mahdat kun ei kelpaa kenellekään...

Äänestä

Ei se aina ole oma valinta tämä sinkkuus ("vanhapiikuus"). Minkäs sille voi jos ei lukuisista yrityksistä huolimatta löydä sopivaa kumppania (ainoastan vääriä). Yrittämisen puutteesta ei ainakaan voi syyttää eikä luotaantyöntävästä ulkomuodosta. Joten ei auta, on tyydyttävä olemaan yksin.

Äänestä

kuule me maksamme sitä tänäänkin! sen nimi vaan on nykyään VARALLISUUS VERO ! katsos kun meillä sinkuilla ei ole niitä asunto velkoja eikä opintolainoja , emmekä hae sossusta ruoka rahaa !
ps. meillä sinkuilla 2000 luvun suomessa menee tosi hyvin ! rahaa on niin ettei p-----le taivu !
et elä urputa pienistä ! nyt pitää mennä pörssiin ostaamaan nesteen osakkeita lisää ! saisi tuhlattua noita eskoja !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7195283 kirjoitti:

Tiedättekö, että vuodesta 1935 aina 1970-luvulle saakka naimattomat ja lapsettomat, yli 24-vuotiaat ihmiset joutuivat maksamaan Suomen valtiolle vanhapiikaveroa.

Tämä on aivan totta, vaikka tarkistaisitte historiankirjoista.

Mitäs sanotte, jos otetaan vanhapiikavero takaisin käyttöön? Ehkä tältäkin palstalta sen jälkeen löytyisi vähemmän ja onnellisempia ihmisiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu