Tätä keskustelua on varmaan käyty täällä ennenkin, mutta eipä ole sattunut silmään, joten kyselen nyt, kun kerran tämä asia minua mietityttää...
Mitä mieltä te miehet olette tupakoivasta naisesta? Jos tapaatte kivan tytön, voiko tupakointi olla syy, miksi ette halua tavata uudestaan? Vai onko ok, jos nainen polttaa? Ja voisitteko vielä kertoa poltatteko itse...
Kiitoksia vaan jo etukäteen! :)
Mitä mieltä te miehet olette tupakoivasta naisesta? Jos tapaatte kivan tytön, voiko tupakointi olla syy, miksi ette halua tavata uudestaan? Vai onko ok, jos nainen polttaa? Ja voisitteko vielä kertoa poltatteko itse...
Kiitoksia vaan jo etukäteen! :)
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tupakka heikentää potenssia. Ei ainakaan mulla ota eteen, näki sitten minkälaisen kissan tahansa röökiä vetämässä. Myös maku- ja hajuhaitat ovat huomattavat.
Viime viikonloppunakin olin iskenyt (tai 'iskemässä', ihan miten haluatte, käytännössä se oli jo isketty) yhden tytön. Sitten se sanoi, että "Käydään hakeen mun tupakat mun kaverilta." Kiitin siinä sitten seurasta ja siirryin seuraavaa tyttöä iskemään.
et sit pienemmästä keksiny valittaa... Taitaa sulla olla kaikki liian hyvin, kun pitää kehitellä väkisin ongelmia. Get a REAL life!
Yhdyn edelliseen mielipiteeseen. Noi hemmot tos alapuolella suhtautuu asiaan fiksusti. Kantsis ehkä lukee ne. Taidat olla joku täydellisyydentavottelija. Onnee vaan ja menestystä, ei sitä kauan kestä. Kelaa, jos naiset päättäis dissaa sut vaan sen takia, et käytät "väärää" roinaa ja haiset niiden mielestä hyttysmyrkylle. Reilu peli kai sit.
Ne teinit, ne halvatun teinit taas... Lukaiskaapa muutama yli 35-vuotiaan teinin seuranhakuilmoitus ja bongatkaa eri vaatimuksia potentiaalisille kumppaneille: yksi vaatii akateemista koulutusta, toinen vähintään 180 cm pituutta, joku haluaa ehdottomasti taiteellisen persoonan, eräs ei kelpuuta miestä ilman autoa. Listaa voimme jatkaa niin kauan kuin vaan viitsitte ilmoituksia tonkia.
Minulle juuri tupakointi sattuu olemaan yksi kynnyskysymys. Ei vain huvita päästää ketään lähelle saastuttamaan ilmatilaani. Poistuin tilanteesta mielestäni kohteliaasti. Tässä ihmetyttää vain yksi asia: miksi se teitä niin hirveästi tuntuu haittaavaa?
Ei tule poltettua ite ja mitään intoa nuoleskella tupakoivaa muijaa ei ole.
Ei haittaa, poltan itsekin. Ei se olisi myöskään este, vaikken itse polttaisikaan, koska kivat tytöt on harvassa. Todennäköisesti tosin kannustaisin häntäkin lopettamaan. Jos molemmat polttavat, tietysti olisi hyvä, jos molemmat päättäisivät lopettaa - siinäpä terveellinen yhteinen tavoite.
Kyllä mulle sais mielellään olla savuton nainen.
Mut yks tyttö oli viikon tupakkalakossa ja sit sillä repes ja ei se haitannu, tosin en kyllä välitä suudella sitä vähään aikaan.
Runsaampi tupakointi on jo sitten ehdoton ei..
ja en itse polta
Hei tosi hyvä, kun tulee tällasia tupakan vastaisia kommentteja, koska yritän perustella itselleni, miks täytyis lopettaa =) Kaikki terveydelliset ja taloudelliset syyt oon jo käyny läpi miljoonaan kertaan, joten oli pakko laajentaa tähän mies-asiaan... =)
Eli kiitos paljon näistä asiallisista viesteistä! =) =) Näitä lisää!!
...pahalle.
No fence mut nenä nyrpistää...
Etenki sit jos vielä käytät runsaasti alkoholia. Krapula aamuna olet tosi hemaiseva suukoteltava...
Sen huomaa heti kun on pari viikkoa ollu polttamatta
En kyllä voisi ajatella seurustelevani naisen kanssa joka polttaa, tai edes niin mielellään suutelisi sellaista. Itse en polta.
Itse en halua niitä maku- ja hajuhaittoja elämääni. Minusta tupakoivuus on täysin käypä ja perusteltu syy tehdä stoppi tutustumiselle.
Sitäpaitsi todennäköisesti toisen tupakointi kertoisi varmaankin myös erilaisesta arvomaailmasta.
vielä kamalampaa kuin tupakansavun aiheuttamat ympäristöhaitat on ääliömiehet ylipäätään. tupakalla tai ilman - olette äänestetty alimpaan helvettiin naurettavine moraalikäsityksinenne.
katsokaapa sitä omaa mahanseutua esimerkiksi. vetäkää pari röökiä mieluummin kuin sitä ikuista kaljaa ja makkaraa. läskit löllyy joka toisella, perse roikkuu pohkeissa, ja on pokkaa lässyttää naisten tupakoinnista. blaa blaa blaa.
olen nuori, laiha, varakas ja kaunis ja poltan yli askin päivässä. ja nautin joka hengevedosta.
rumat, läskit idioottiurokset - vetäkää pussi päähän ja pitäkää suu kiinni. harvalla teistä on varaa kategorisoida yhtään ketään. olkaa onnellisia - vaikka nainen söisi tuhkakupin päivässä, olisi se lottovoitto teille persjalkaiset läskimahat.
että näin. ja aah, nyt savukkeelle.
"olen nuori, laiha, varakas ja kaunis ja poltan yli askin päivässä. ja nautin joka hengevedosta.
rumat, läskit idioottiurokset - vetäkää pussi päähän ja pitäkää suu kiinni. harvalla teistä on varaa kategorisoida yhtään ketään. olkaa onnellisia - vaikka nainen söisi tuhkakupin päivässä, olisi se lottovoitto teille persjalkaiset läskimahat. "
Taidat olla todella nuori!
Tiedät varmasti "viisaana, nuorena naisena", mitä haittoja tupakka aiheuttaa.
Minä tulen nauramaan sinulle, kun ihosi on monta vuotta ikäistäsi vanhemman näköinen, sormesi keltaiset ja haiset niin saatanan pahalta. Siinä saat olla onnellinen, jos joku "ruma, läski idioottiuros" huolii sinut seurakseen edes yhdeksi illaksi. Lisäksi tuolla asenteella sinua ei haluaisi kukaan vaikka olisit Miss Universum.
taas näitä kateellisia jotka ei ymmärrä että rahalla saa ja hevosella pääsee. tuoksu on envy eikö rööki, manikyyri hoitaa keltaisuuden, hammaslääkäri hampaat, ja jos paranneltavaa jää, plastiikkapuolen pojat kyllä duunaa.
herätys dorka, en kai mä röökiaskin takia ulkonäköäni pilaa.
mee sä hoidattaan ne läskit vaan kondikseen, tunnuit sen verran katkeralta tonnikeijulta ettei sulle viitti edes alkaa lässyttää mitään.
miksi savuttomiin ja kanssasi erimieltä oleviin miehiin pitää suhtautua noin nuivasti ?
:D Kyllä tällä kropalla on vara lässyttää elintavoista lähes tulkoon kenelle vaan.
*halaa*
Ei sen puoleen ettäkö tuhkakuppeja syövä nainen ei olisi tutustumisen arvoinen ,tapailen minä mieluummin henkilöitä jotka eivät ensimmäisenä pistä tupakaksi...
se on nikotiini joka sinussa puhuu. Et voi rahalla silti ostaa terveyttä: www.tupakka.org
Ajattelet turhan itsekkäästi, pelkkä tupsku ja seuraava annos mielessäsi. Yritä välittää muista (luonto, ilmakehä, muut ihmiset, eläimet), jos et pysty välittään itsestäsi tarpeeksi.
Olen itse sitä mieltä, että aikansa kutakin. Vaatii todellista luonteenlujuutta lopettaa polttaminen, jos on jäänyt koukkuun.
aivan sama kuka polttaa, kuka ei. mua ÄLLÖTTÄÄ ainoastaan läskiperseiset ihrakasat jotka lässyyttää röökistä, ottaen huomioon että läskistä johtuvat kansantaloudelle huomattavasti raskaammat kulut. me laihat maksetaan lompakko vääränä laardikasojen vaivat (itse käytän aina ja luonnollisesti vain yksityistä sektoria).
enemmän kuin röökistä, pitäis alkaa sauhuumaan tosta yleisestä läskistymisestä. se oksettaa, kuvottaa ja on ihan saakelin väärin että muut maksaa viulut kun eräät ei osaa lopettaa ajoissa ruoan kiskomista. ihmetellään huulet turpeina että mitenkäs tässä nyt näin kävi kun nivelet pettää ja sydäntautia pukkaa.
möhömahat prkele. hoitoon.
tosin poltan itekkin.mutta vaikka en polttaisi niin ei sillä ole mitn väliä.
Satunnainen kännipolttaminen olisi ok, mutta säännöllisesti tupakoivaa en katselisi. Jos haluaisin maistaa tuhkakuppia, maistaisin sitä suoraan. Mikään ei ole karseampaa kuin hempeily tupakalle haisevan ihmisen kanssa. Jos itse on tosi tuubassa, ei toisen tupakkaa haista, joten silloin se ei haittaa. Selvinpäin ennemmin pitäydyn viskeissä, jotka maistuvat hyvälle savulle ;)
Poltin itsekin teininä, mutta vasta lopetettuani tajusin, miten pahalle polttava ihminen haisee.
Haluan vain vähän oikaista näitä yksisilmäisiä käsityksiä tupakoitsijoista, koska olen kuulemma vuosia ikäistäni nuoremman näköinen. Kuten sillä olis muuten mitään väliä, mutta kun väitetään, etä tupakka automaattisesti vanhentaa. No joo, kuinkahan nuoren näköinen olisinkaan ilman..ja paskat nuoruudesta.
Ootte te ihmiset kovia arvostelemaan toisianne. Koittakaa kestää pieniä paheita, niinsaatatte löytää oikean...mulla sellainen on ja se ei polta, mutta rakastaa mua ja minä häntä. Meillä on hyvä yhdessä ja se on paljon enemmän kuin se, että saa yksin haukkua muita ja heidän valintojaan.
Mitenhän tuokin kirjoituksesi liittyi minun tekstiini? En minä väittänyt mitään tupakan vanhentavasta tai nuorentavasta vaikutuksesta. Tupakoiva ihminen haisee pahalle. Piste.
Tuo syy riittää minulle. Jos ihminen haisisi koko ajan paskalle siksi, että paskoo housuunsa, en haluaisi hänen kanssaan seurustella. Sama juttu on tupakoivan kanssa. Tupakoiva ihminen haisee minun nokkaani niin pahalle, etten voisi kuvitellakaan romanttista hetkeä hänen kanssaan.
Minulle ihan sama, vaikka tupakka lisäisi sinulle 10 vuotta elinaikaa. Pahalle se haisee silti. Enpä tosin kestä liiallista hajuveden käyttöäkään.
haittaa mua paskankaan vertaa,yritän soveltaa sellasta käytäntöä elämään että salli muille se mitä teet itsekkin,paha sanoa toiselle että lopeta rööki kun itse polttaa askin päivässä.Tosin sit jos ja kun mahdollisesti ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa joku nainen on raskaana mun kanssa niin sit saa kyl lopettaa röökin ainakin raskauden ajaksi,vittu jos ei muu auta niin lopetan sit siinä tilanteessa vaikka itekkin,oon sit vaikka 4 laastaria perseessä,purkka alahuulessa ja nuuska ylähuulessa periaatteella polttamatta sen 9 kk.
Lopetin tupakanpolton muutama kuukausi sitten. En pystyisi seurustelemaan tupakoivan naisen kanssa, tupakointi herättää mussa säälinsekaista inhoa nykyään. En inhoa tupakoivia ihmisiä, vaan rahaa tekeviä yhtiöitä jotka leikkii ihmisen elämän pituudella. Vakavan suhteen haluan ihmisen kanssa joka arvostaa omaa kehoaan ja pitää siitä huolta ja haluaa elää kanssani mahdollisimman pitkään.
Ja se paha haju todellakin on suuri turn off. Lisäksi on säälittävää ja selkärangatonta olla riippuvainen jostain tuotteesta joka tekee terveydelle haittaa. Miettikää nyt.
Käyppä sivulla www.whyquit.com ja sieltä vaikka We died young osio ekaksi.
Motivoi kummasti.
Ei tod ole säälittävää ja selkärangatonta olla riippuvainen. Riippuvuus on sairaus, eikä sillä ole mitään tekemistä moraalittomuuden tai ihmisen huonouden kanssa. Vai väitätkö todella, että röökaaminen tai esim anorexia tekee ihmisestä moraalittoman ja huonon ihmisen?
Miksi ihmiset niin kovin on valmiita arvostelemaan toisiaan? Jokainen röökaamisen aloittanut ja lopettanut varmasti tietää, ettei se kovin helppoa ole. Lopettaminen meinaan.
Et itsekkään kovin vahvoilla vielä ole, kun vasta muutama kuukausi takana lopettamisesta. Mitä jos retkahdat uudestaan polttamaan? Tuleeko sinusta silloin paha ihminen? Huonompi kuin ennen? Vai kuinka ylipäätään olet muuttunut niiiin paljon moraalisemmaksi nyt kun olet 2 kk ollut polttamatta? Oikein pyhimyskehä pään ympärillä kiiltää...
"Ei tod ole säälittävää ja selkärangatonta olla riippuvainen. Riippuvuus on sairaus, eikä sillä ole mitään tekemistä moraalittomuuden tai ihmisen huonouden kanssa. Vai väitätkö todella, että röökaaminen tai esim anorexia tekee ihmisestä moraalittoman ja huonon ihmisen?"
Tupakointi ja anoreksia ovat ihan eri asioita ;-) Riippuvuus on merkki ihmisen luonteen heikkoudesta ja se on mielestäni säälittävää. Itsekin olin heikko kun en pystynyt aiemmin lopettamaan. Nyt olen vahvoilla, ei tulisi mieleenkään aloittaa polttamista, ei vaan tee mieli edes.
"Miksi ihmiset niin kovin on valmiita arvostelemaan toisiaan? Jokainen röökaamisen aloittanut ja lopettanut varmasti tietää, ettei se kovin helppoa ole. Lopettaminen meinaan."
Huomasitko että arvostelen myös itseäni? Keskustelun aloittaa arvostelen siksi että hän kysyi mielipidettä ja tarkoitukseni on myös motivoida häntä lopettamaan koska tiedän sen päätöksen olevan vaikea.
"Mitä jos retkahdat uudestaan polttamaan? Tuleeko sinusta silloin paha ihminen? Huonompi kuin ennen? "
En todellakaan aio retkahtaa joten tuon pohtiminen ei ole relevanttia.
"Vai kuinka ylipäätään olet muuttunut niiiin paljon moraalisemmaksi nyt kun olet 2 kk ollut polttamatta?"
En ole muuttunut yhtään sen moraalisemmaksi kuin ennenkään. Kyllä minä tiesin koko touhun olevan idioottimaista kun poltin. Se heikkous siinä vituttikin kun poltti vaikka tiesi lyhentävänsä omaa elämäänsä.
Sulla taitaa kulua tupakkaa aika paljon kun nousit noin takajaloillesi? Mutta, ei se mua haittaa. Toisten ihmisten polttaminen ei haittaa minua mitenkään, pari ystäväänikin polttaa. Seurustelemaan en tosin tupakoivan naisen kanssa alkaisi, enkä kyllä itsensä viiltelijänkään kanssa.
Itseasiassa en ole polttanut enää 2 vuoteen. Nousin takajaloilleni siksi, että teen työtä riippuvuusSAIRAUKSIEN kanssa, ja suoraan sanottuna vi****tuttaa, että ihmiset käsittelevät näitä asioita lähes aina luonteen heikkouksina ja selkärangattomuutena.
Tupakointi ja anoreksia saattavat näyttää eri asioilta, mutta lopulta kyse on samasta asiasta. Ihminen on riippuvainen jostain asiasta, joka on tuhoisa hänelle. Ei pysty lopettamaan toimintaa, jonka tietää olevan pahaksi. Saa nautintoa toiminnasta, joka on vahingollista (itselle ja muille). Tietysti syntymekanismit ovat erilaiset, syyt ja niin edelleen; mutta riippuvuuksia ovat molemmat. Syyt riippuvuuksien syntymiseen ovat moninaiset, eikä kukaan tiedä miksi joku parantuu, ja joku toinen ei. Kun puhutaan kokonaisuudesta nmeltä ihminen, häneen liittyy geenit, oppiminen, oma historia, jopa suvun historia, ympäristö ja niin edeleen; kyllähän sinä tämän tiedät. Tavat ja maneerit ei ole selitettävissä niin yksinkertaisesti. "Parantuneita" ei ole missään voitu luokitella vain sen perusteella, että loput luuserit ovat vain niin heikkoja ja moraalittomia.
Tupasta on vaikeampi vierottautua kuin esim. alkoholista tai heroiinista.
Luuletko, että olet ainoa, joka on miettinyt, ettei koskaan enää ala polttaa? Voi voi, niitä lopettamisia on tässä maailmassa nähty. Tietysti hienoa, että olet lopettanut! Aina on parempi olla polttamatta.
Aika kliseenomainen kommentti että "paljastutkin" alan asiantuntijaksi ;-)
Oikaisen nyt sen verran että anoreksia on psyykkinen sairaus, ei riippuvuussairaus. Tupakointi taas ei ole psyykkinen sairaus. Et voi sanoa tupakoitsijaa psyykkisesti sairaaksi, etkä anorektikkoa riippuvaissairaaksi. Lähtökohdat ovat ihan erilaiset.
Heikkoudesta kirjoitin sen takia, että jotkut ihmiset ovat alttiimpia houkutuksille kuin toiset ja kyllä sitä voidaan sanoa luonteen heikkoudeksi jos ei pysty lopettamaan tupakanpolttoa. Ja nimenomaan tarkoitan nyt tupakan polttoa enkä anoreksiaa, joka siis on eriasia.
Siis tupakoinnin lopettamisessa on kysymys pelkästään TAHDOSTA. Tupakoivalla ihmisellä on riippuvuussairaus, mutta lääke siihen on voimakas TAHTO lopettaa. Heikolla ja houkutuksille alttiilla ihmisellä tätä vahvaa tahtoa ei niin helposti ole.
"Syyt riippuvuuksien syntymiseen ovat moninaiset, eikä kukaan tiedä miksi joku parantuu, ja joku toinen ei."
Kyllä varmasti tietää! Ympäristössäni on lukuisia ihmisiä jotka ovat päässeet riippuvuuksista eroon ja heitä kyllä yhdistää tietty asia. He ovat henkisesti tarpeeksi vahvoja lopettamaan.
"Luuletko, että olet ainoa, joka on miettinyt, ettei koskaan enää ala polttaa?"
Miten niin?
Kas kummaa, että paljastuinkin. Kuten sanoin, minua henk.koht. kiusaa tapa, jolla puhut riippuvuudesta. Muuten tuskin olisin sinulle vastannutkaan.
Mutta väännetään siitä rautalangasta. Kuten jo aiemmin sanoin, anorexian ja tupakoinnin syntymekanismit, syyt jne ovat ihan erilaiset. Eikä niitä tosiaan voida suoraan verrata. Mutta olet aika kärkäs erottelemaan psyykkisen sairauden ja riippuvuussairauden toisistaan. Mitäs sairautta se riippuvuus on, jos ei psyykkistä?
Seuraavana ote Suomen mielenterveysseuran sivuilta:
>"Pahan mielen, ikävän ja tyhjyyden tunteen voi yrittää karkottaa monella tavalla. Alkoholi, tupakointi ja syöminen ovat yleisimpiä hetken nautinnon ja lohdutuksen antajia. Mutta myös rahapelit, kaupoissa juokseminen, huumeet ja jopa seksi voivat muodostua riippuvuudeksi.
Riippuvuus eli addiktio voi kohdistua melkein mihin tahansa aineeseen, asiaan tai toimintaan. Riippuvuus voi olla fyysistä, psyykkistä, sosiaalista tai sielullista. Läheisiin ihmissuhteisiin liittyy aina myös riippuvuutta toisesta.
.... "<
Anja Koski-Jännes
(sosiaalipsykologi Järvenpään sosiaalisairaalasta) kirjoittaa riippuvuudesta mm. seuraavaa:
>"Alttius riippuvuuteen voi olla perinnöllistä tai juontua varhaislapsuuden, jopa sikiökauden kokemuksista ja altistuksesta. Nämä varhaisvaikuttajat eivät kuitenkaan sinällään tuota riippuvuutta ilman myötävaikuttavia ympäristötekijöitä ja yksilön omaa toimintaa."<
Ymmärrät siis, että kovin heppoisilla perusteilla ei kannattaisi toisten vahvuuksista ja heikkoiuksita alkaa päätelmiä tekemään. Mistäs sinä esim. tiedät, onko jonkun ihmisen elämässä voitto se, että on riippuvainen VAIN tupakasta?
"Riippuvuus voi olla fyysistä, psyykkistä, sosiaalista tai sielullista"
Aivan, mutta se ei tarkoita että tässätapauksessa riippuvuussairaus olisi psyykkinen sairaus. Tupakointi on ihmiselle kemiallisesti aiheutettu tarve jonka tyydyttämiseen ihmisen täytyy saada nikotiinia. Ei pitäisi olla liian vaikeaa?
Jos on henkisesti tarpeeksi vahva niin voi päästä eroon tupakasta. Tottakai tähän henkiseen vahvuuteen vaikuttaa koko elämän aikana tapahtuneet kokemukset ja geenit myös. Joissain suvuissa alkoholismia on enemmän kuin toisissa.
Jos ihminen on riippuvainen vaikka äidinmaidosta aikuisiällä niin voidaan ajatella kyseessä olevan psyykkinen sairaus.
"Ymmärrät siis, että kovin heppoisilla perusteilla ei kannattaisi toisten vahvuuksista ja heikkoiuksita alkaa päätelmiä tekemään."
En ole heppoisilla perusteilla mitään päätelmiä tehnyt. Perusteluina käy myös omat kokemukseni aiheesta, jotka eivät ole heppoisia.
"Mistäs sinä esim. tiedät, onko jonkun ihmisen elämässä voitto se, että on riippuvainen VAIN tupakasta?""
Miten tämä nyt tähän liittyi? Tottakai heikommilla ihmisillä on taipumusta tulla riippuvaiseksi lähes mistä tahansa. Eihän alkoholistikaan välttämättä ole enää uhkapeleistä kiinnostunut kun olotila on jatkuvan alkoholinkäytön myötä ihan ok.
Pyörittelet nyt vain tuota omaa mielipidettäsi ja pidät sitä oikeana, koska sinä olet sitä mieltä ja tuttavapiirissäsi mielestäsi näin on. Se ei kuitenkaan tee mielipiteestäsi totta. En tiedä miten pystyisin sinulle antamaan tässä keskustelussa mitään, koska:
"Perusteluina käy myös omat kokemukseni aiheesta, jotka eivät ole heppoisia."
No jaa. Mitä tuohon nyt pitäisi sitten sanoa? Mitään muuta sinulla ei ole ollutkaan tarjota.
"En tiedä miten pystyisin sinulle antamaan tässä keskustelussa mitään"
Siis tuo pitää todellakin paikkansa. Tuo sinun inttämisesi ei johda yhtään mihinkään. Sinulla ei oikeasti ole ainuttakaan omaa mielipidettä asiasta.
Koska myöskin tiedän että OIKEASTI tapanasi on polttaa tupakkaa, niin voisit lukea tuon aika fiksusti kirjoitetun tekstin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000010603497
ja ei niinkään miehetkään joiden kanssa olen ja jos vaikka ne ois polttaneet niin lopettaa sen hassusti muutaman tapamis kerran jälkeen. ihunaa ihunaa miehet!!!! :D tupakit on pahasta! ei mitään hyvää..en niin mitään! vaikka enpä välitä..
En mä ainakaan tollasta märkää tuhkakuppia pussaisi, nuolisi.
haluaisi olla tupakoivan miehen kanssa yhdessä.
Kyllä haju on sen verran paha tupakoimattoman ihmisen nenään, että ei innostaisi.
Samoin niinkuin joku jo kirjoittikin, ko. ihmisellä olisi todennäköisesti erilaiset arvot kuin minulla.
Eli ymmärrän myös miehiä, jotka eivät halua olla tupakoivan naisen kanssa yhdessä.
Tupakoinnin sais yleensäkin kieltää ja valmistuksen lopettaa!
Mielestäni naisten tupakanpoltto on oikeastaan jopa seksikästä. En tiedä miksi, se vaan on.
Se on minun mielipiteeni, paheksukaa vaan tupakoinnin vastustajat niin paljon kun haluatte..
Itse en polta vakituisesti, ainoastaan silloin tällöin.
Kyllä ihmiset on pinnallisia, ei se muuta ketään ihmistä huonommaksi tai paremmaksi poltteleeko vai ei... ja kyllä jos se on syy siihen että jättää jonkun todella hyvän tyypin vain sen takia et polttelee nii hohhoi...
Siis sä poltat, eikö vain? Ja turha yrittää väittää ettet polttaisi.
Eihän tupakkaa polttava ihminen ole huonompi kuin tupakoimaton. Hän vain on tyhmempi. Tuossa on selvä ero.
Vedotaan siihen, että jokaisella ihmisellä on joku pahe. Erona tupakkaan on se, että tupakka on terveydelle todella vaarallista. Sen sijaan pari kaljaa päivässä, suklaalevy viikossa tai vaikka päivittäinen runkkailu vessassa eivät vielä vaaranna terveyttä.
Etkö ole kuullu masturboinnin aiheuttavan selkärangan veltostumista ja kämmenien karvoittumista?
Tämä on tavattoman mielenkiintoinen keskusteluketju ja kiinnostaa itseänikin, sillä deittailuaikoinani muutama tyyppi putosi pukspakspelistäpois ihan vain siksi, että MINÄ tupakoin. Joillekin se oli kynnyskysymys ja toisinaan minulle se, että sain jo ensitreffien alusta kuunnella valistussaarnaa.
"Ihanko totta? Tupakka on siis epäterveellistä???!!! HIRVEÄÄ!!! En tosiaankaan tiennyt..." *silmät suurina kuin lautaset*
Mutta siis. Tupakoin ja se on asia, josta en jaksaisi kuunnella hyvää tarkoittavia saarnoja. Joko mies hyväksyy minut tällaisena tai sitten ei. Mutta jokaisella on oikeus omiin kriteereihinsä, enkä pidä sitä ollenkaan pahana, että joku ei halua olla kanssani koska tupakoin. En minäkään halua olla sellaisen ihmisen kanssa, joka paheksuu tupakointiani. Jokaisella meillä on kriteerimme, eikä niitä oikein voi jaotella pinnallisiin ja vähemmän pinnallisiin. Koska toisten mielestä tupakka haisee pahalle ja toisten mielestä valkosipuli. Tai Mennen. Tai Rexona. Tai liha. Tai kaali. Tai minttukaramelli. Makuasioista ei kannata kiistellä, kun se on ihan loputon suo...
Tosiasiahan on, että tupakka EI ole terveellistä, eikä kenenkään sitä pitäisi polttaa. Se vain sattuu olemaan varsin mukavaa ja tuottamaan sellaista laillista mielihyvää hektisen työpäivän keskellä, että riippuvuutta on vaikea vastustaa...;) Ensimmäisen kiven saa heittää se, jolla ei ole ainuttakaan pahetta. Kun se vain tuppaa olemaan niin, että ihmisen paheiden määrä on vakio: kun lopettaa tupakoinnin, alkaa moralisointi ja tekopyhyys. Useimmista on niin mukava asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja katsella paheksuvasti tuhahdellen tupakoitsijoita, ulkomaalaisia, venäläisiä, punahiuksisia, alle 2-kymppisiä, yli 4-kymppisiä, naisia, miehiä, ärrävikaisia, kierosilmäisiä, lihavia, laihoja, työttömiä, humalaisia tai ylipäätään ketä tahansa, joka saa meidät itsemme näyttämään paremmalta. Mutta mitä tuollainen itsensä korostaminen ja toisten yläpuolelle asettaminen kertoo? Ei mitään oleellista paheksunnan kohteesta, mutta paheksujasta sitäkin enemmän.
Elämässä on kuitenkin kysymys siitä, että elää sen onnellisena. Ei jakseta tapella turhista, jookos?
Tupakan tuottama mielihyvä johtuu ainoastaan siitä että se vie nikotiininhimon hetkellisesti pois, eli tilanne neutralisoituu. Mistään varsinaisesta nautinnosta ei ole kysymys vaan tilanteen palautumisesta ennalleen.
Mistähän se johtuu että tupakoitsijoiden mielestä tupakoimattomat ovat aina siveydensipuleita ja moralisteja? Vaikka he eivät millääntavalla puuttuisi kenenkään tupakoimiseen. Minäkään en siihen puutu kuin silloin jos joku kysyy, taikka sitten keskustelupalstalla. Täällähän omien mielipiteiden esittäminen ikäänkuin ylläpitää koko systeemiä joka perustuu juuri keskustelulle.
Luulen, että tupakoitsijat ovat syvällä sisimmässään kateellisia ihmisille, jotka eivät ole riippuvaisia jonkun keksimästä tuotteesta, jonka päätarkoitus on aiheuttaa riippuvuutta ja tahkota valmistajilleen käsittämättömät summat RAHAA. Välittämättä siitä että kyseinen tuote huonontaa terveyttä, lyhentää elinikää ja tätä myötä laskee elämän laatua.
En ole tavannut ainuttakaan röökaajaa, jonka mielestä "savuttomat ovat siveyden sipuleita", ellei tämä savuton ole ottanut asiakseen kommentoida toisen ihmisen tapaa elää ja myrkyttää itseään. Kyllä sinustakin olisi ärsyttävää, jos vieras ihminen tulisi kommentoimaan omaa elämääsi koskevia asioita, jotka eivä "anteeksi vaan, vi***ttuakaan hänelle kuulu".
Enpä tiedä ovatko tupakoitsijat kollektiivisesti mitenkään kateellisia, tai kollektiivisesti yhtään mitään muutakaan. Osa on ihan taatusti pahoillaan siitä, että on riippuvainen ja yrittää kovasti lopettaa. Toisten mielestä sellainen vuohkaaminen on turhaa, ja tupakka maistuu ilman mitään tunnontuskia. Ainutta ärsytystä heille ehkä aiheuttaa nykyinen terveysterrorismi, jonka turvin kuvitellaan, että ihminen ei kelpaa minkään laisena ja hänelle voi sanoa mitä tahansa.
Toisaalta jos näen jonkun viiltelemässä itseään niin tekee mieli puuttua asiaan, eikö sinulla tee? Vaikka en siihen kylläkään puutu, koska tiedän etten pysty ratkaisemaan ongelmaa.
aloitin tupakan polton teininä ja noin 10 tupakan jälkeen olin jo koukussa. Tajusin tietysti aina kuinka ääliö olen, mutta en heti pystynyt lopettamaan vaan minulla oli lyhyempiä tupakkalakkoja. Minulle tuli tupakasta terveydellisiä haittoja, astman tapaisia oireita. Siltikään en ihan kyennyt tumppaamaan viimeistäni. Ajatus oli ollut päässäni pidemmän aikaa ja yksi aamu vain päätin että tähän se loppui.
Minulle muut tupakoijat ovat olleet hyvin kateellisia kun pystyin lopettamaan ilman laastareita tms 6:n vuoden sauhuttelun jälkeen. Ilman mitään sen kummempaa syytä (esim. raskaus). Nämä muutama "kaverini" vain odottivat, milloin repsahdan taas.
Sattui kerran todella ikävä asia elämässäni. Totesin siitä näille parille "kaverilleni", että ensimmäistä kertaa tekee mieleni tupakkaa lopettamisen jälkeen. He ystävällisinä ja ymmärtäväisinä "kavereina" olivat sitä minulle heti tarjoamassa sen sijaan, että olisivat ottaneet puheeni vitsinä (niin kuin se oli). Lopettamisen kannustamisesta ei puhettakaan.
Tiedän ex tupakoitsijana kuinka vaikeaa lopettaminen on. Heti kun nikotiiniorjuus lakkaa tajuaa viimeistään silloin, kuinka ääliö sitä on ollut. Tiedän myös kun tupakoidessa sitä luulee, että kaikki on kunnossa vaikkei ole. Pitää saada hermosauhut. Hermot menee jos ei saa tupakkaa jne jne. Ongelma on itseaiheutettu. Ilman tupakkaa ei hermostu turhaan (kun ei tarvitse sitä nikotiiniannosta). Ensimmäinen hyvä asia jonka itse huomasin, oli että en hegästynyt niin paljoa kuin aiemmin. Lisäksi haistoin ja maistoin jotain.
Tupakanpolttelijat keksivät kaikenlaisia syitä siitä, miksi ei tarvitsisi lopettaa. Voi lihoa tms. Olisin silti mielummin lihava kuin poltan. Paino saattaa nousta lopettamisen jälkeen, mutta palautuu normaaliksi jonkin ajan kuluttua.
Tupakanpolttajat ovat hyvin itsekkäitä riippuvuudessaan. Ei haittaa vaikka ollaan raskaana tms. Pakko saada annos. Oma terveys menee. Mitä sitten jos saastutetaan ilma ja hakataan sademetsät ja testataan tupakka eläimillä. Saapahan ainakin omat nikkarit tyydytetyksi. Ihanaa.
Että tuommoisen vertauksen sitten keksit...No, aika uono oli minusta. Tupakoint on suomessa laillista puuhaa ja tupakkaa voi mennä ihan kaupasta ostamaa. Luuletko, ettei terveysvalistusta sauhuttelija saa, ellet sinä mene sitä kertomaa. Tiedoksesi: sitä on nykyään painettuna jo askin kylkeen.
Sen sijaan itsensä viiltelijä on mitä luultavimmin aika (akuutissa) mielenterveyskriisissä, ja tarvitsee pikaista apua. On huomattava millaisia merkityksiä tupakointi vs. itsensä viiltely ovat saaneet kulttuurissamme. Itsensä viilteleminen on edelleen nähty oireena vakavasta ongelmasta. Tuskin sitä sellaisena nähtäisiin, jos ihmiset vapautuneena katujen kulmilla vahingoittaisivat itseään, se olisi maailman tapa ja siihen olisi totuttu.
Toisaalta jotkut voivat tuottaa kipua itselleen omaksi huvikseen, nautinnosta. Silloin he luultavimmin ovat ottaneet selvää, miten kyseinen toiminta turvallisesti hoidetaan. Minulla ei ole tarvetta asiaan puuttua.