Mies sanoo, että suhde on loppu, mutta ei anna toisen naisen numeroa minulle. En nähnyt, minkälainen viesti oli, millä suhteen lopetti. Mä en ymmärrä, miksi hän haluaa niin kovasti suojella tätä toista naista? Mä tahtoisin vaan jutella ja saada hänen version asioiden kulusta. Nyt minulla on ainoastaan mieheni tarina ja kuinka paljon siitä on totta ja kuinka paljon kaunisteltua totuutta?
Mulla on kuitenkin muutama yksityiskohta selvillä tästä naisesta, jonka perusteella saisin varmasti selville naisen numeron/yhteystietoja. Pitäiskö mun ottaa yhteyttä? Naisella on mun numeroni, mutta ei ole rassu uskaltanut soittaa....
Mulla on kuitenkin muutama yksityiskohta selvillä tästä naisesta, jonka perusteella saisin varmasti selville naisen numeron/yhteystietoja. Pitäiskö mun ottaa yhteyttä? Naisella on mun numeroni, mutta ei ole rassu uskaltanut soittaa....
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos asia sinua vaivaa ota yhteyttä... Minä tein niin (kävelin suoraan sisään) enkä kadu ollenkaan, vaikka vastaanotto kylmänviileää. Oli kuulemma lapsellista käytöstä!!! Joskus sen toisen on hyvä tietää, miten paljon pettäminen on satuttanut ja vaikuttanut sinuun ja perheeseen (jos se yleensä kykenee sitä ymmärtämään).
Minusta sen, joka lähtee varatun miehen kelkkaan, on kohdattava myös vastuunsa, jos asiasta on tiennyt. Miehesi suojelu on tyypillistä, olen kokenut saman. Minun olisi vielä pitänyt alkaa murehtimaan sitä, että toiselle naiselle tuli ero kärähtämisen takia. Voi Herran pieksut!!!
että omalla itsekkäällä käytöksellä pilasit sen naisen aviopuolison elämän. Ainoa joka loppupelisää taisi olla syytön.
Pääasia että sait kostosi. Ei ollut todellakaan fiksua käytöstä.
Eiköhän se salasuhteen aloittanut nainen ollut ihan itse syyllinen omaan avioeroonsa. Soitin itse aikoinani mieheni toiselle naiselle ja v...n aika tavalla. Pettämisen paljastuttua ihminen käyttäytyy kaikkea muuta kuin järkevästi, joten varsinkin naimisissa olevien salarakkaiden (niin miesten kuin naistenkin) kannattaisi varautua siihen, että sieltä vastapuolelta on turha odottaa sen enempää moraalia kuin itseltäkään löytyy. Minkä takia petetyn pitäisi olla ymmärtäväinen?
Pettämistarinoita on monenlaisia kuten myös pettäjiä, salarakkaita ja petettyjäkin. Joitakin yhteydenotto auttaa, toisia ei. Jos alkuperäinen kirjoittaja ajattelee saavansa toiselle naiselle soittamisesta apua, siitä vaan. Kannattaa varautua, että suhteesta tulee sitä julkisempi, mitä useampi sen tietää ja likapyykin pesusta kamalampaa. Se ei välttämättä ole esimerkiksi lapsille mukavaa. Itseäni mieheni salapanon haukkuminen ei harmita. Salapano oli tahoillaan hänkin naimisissa (hänen miehensä ei varmaan vielä tänäänkään tiedä salasuhteesta) ja kyllähän se omaa oloani helpotti, kun toinen nainen joutui tahollaan paniikkiin. Tavallaan minua auttoi myös se, kun toinen nainen kertoi suurin piirtein samanlaisen tarinan suhteesta kuin silloinen mieheni.
Taidat olla aika nuori ja idealistinen? Haluaisitko tosiaan itse olla petettynä ja naureskelun kohteena tietämättäsi?
oikeasti rakastunut siihen toiseen. Sekö sua vituttaa kun et pystynyt omistamaan ja hallitsemaan toista. Ja käyttäydyt todella tyhmästi jos vielä lapset sekoitat siihen.
Jotenkin saa sen kuvan ,että pientä katkeruutta ois ilmassa.Ootte varmaankin joko niitä "salarakkaita" tai sitten pettäviä osapuolia ,aivan sama kiinnijäämistä tunnutte pelkäävän . Mahdollisesti oote jo jäänykkin ja omaelämä pilalla sen seurauksena. Enpä voi kun ihmetellä näitä ns.pettäjiä, miten kehtaavat olla antamassa tapakasvatusta niille joita on petetty ja satutettu. Viattomia lapset on ,ne jätettäköön kaikesta katkeruudesta huolimatta ulkopuolelle. Aikiuset sensijaan...ei siinä kenellekkään sääliä jaella, kun saa tietää puolison pettäneen. Mikä on kenenkin kohtalo? ei voisi vähempää kiinnostaa, ei riitä sympatiat salarakkaille omanperheen ollessa rikottuna. Ihminen on ihmiselle peto ja satutettuna se puolustautuu niin kuin pystyy ja niillä "aseilla" mitä sillä on.
"Haluaisitko tosiaan itse olla petettynä ja naureskelun kohteena tietämättäsi?"
Mulle ihan sama. Tietenkään en halua olla petetty, mutta niin kauan kun en sitä tiedä, ei se minua satutakaan.
Ehkä on käynyt niin, että salarakas onkin päättänyt muuttaa tapansa ja panostaa liittoonsa. Hänen miehensä ei tiedä asiasta mitään. Joten hänen miehensä on onnellinen. He voisivat olla onnellisia lopun ikänsä, mutta eivät voi, koska joku katkera petetty purkaa vihansa välittämättä muista. Kyse ei siis ole siitä, miten salarakkaalle käy. Kyse on siitä, miten hänen miehelleen, siis täysin viattomalle ihmiselle, käy.
Jos vaimoni hairahtuisi joskus vieraisiin, mutta lopettaisi salasuhteen, en haluaisi tietää. Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Jos avioliittomme jatkuisi onnellisena, niin miksi minulle olisi parempi tietää hänen salasuhteestaan.
Vertaa paratiisiin uskoviin. Jos ihminen uskoo, että hänellä on onnellinen kuolemanjälkeinen elämä, miksi sitä uskoa pitäisi horjuttaa. Eihän sitä kuolemanjälkeistä elämää ole, mutta jos ko. ihminen on onnellinen haavekuvassaan, mitä haittaa siitä on?
Sattuisihan se ,jos saisi tietää miten helposti on ollut korvattavissa. Ettei se paljon puhuttu rakkaus olekkaan riittänyt ja toinen syli on ollut parempi (edes hetken) kuin oma. Se toinen syli on antanut mitä itse ei ole osannut.
On helpompaa sulkea silmät ja ottaa se pettäjä iltaisin syliin vaikka sen ajatukset, haaveet ,mahdollisesti jopa tunteet ovat jossain toisessa ihmisessä ja todeta "tulihan hän takaisin,minua hän kuitenkin loppujen lopuksi rakastaa"...niinkö? Jos ei saa sitä mitä haluaa, ottaa sen mitä saa.
Minkä takia petetty leimataan usein omistushaluiseksi hallitsijaksi??? Meidän suhteessa oli sovittu uskollisuudesta ja aviomies vahti välillä menojani. Hän itse kuitenkin piti yllä salasuhdetta vuosia ja jäi kiinni. Minusta se oli kaksinaamaista, koska hän viestitti koko ajan muuta itsestään. Rakasti tai ei palavasti toista naista, kyllä tuossa tilanteessa loukatulla on oikeus tulla esille. Toisen naisen mies sai tietää ja kiitti minua siitä!!!
JA EIKÖ KELLÄÄN OLE ENÄÄ VASTUUTA SIITÄ LIITOSTA JOHON SITOUNUT ????? JOS VERI VETÄÄ MUUALLE, SIITÄ VAAN, HÄLLÄ VÄLIÄ MILTÄ KUMPPANISTA TUNTUU. TIEDÄN NAISIA JOTKA OVAT KERSKUNEET KUINKA PALJON ENEMMÄN HEIDÄN SALARAKKAANSA RAKASTAA HEITÄ KUIN VAIMOAAN. Vai onko niin, että kun oma mies rakastuu palavasti toiseen naiseen, pitäisi ilolla sytyttää kynttilä ja ajatella että voi tätä onnea????
Tämä aikakausi suosii pettäjien tunne-elämää ja sen suojelua.
Herätkää tuosta itsekkäästä "mun tunteet ekaks" elämästä!!!!
Taidat itse olla tyyppi, jonka oma mielipide on maailmassa ainoa oikea? Pettäjiä on vain yhdenlaisia, samoin kuin toisia naisia ja petettyjä. Valitettavasti maailma ei ole niin yksioikoinen paikka.
Et näytä myöskään ymmärtävän lukemaasi tekstiä... Kirjoitin nimenomaan alkuperäiselle, että salapanoon yhteydenottaminen voi aiheuttaa lisää sotkua omien lastenkin kannalta (jos niitä on). Itse en nimenomaan sen vuoksi ottanut mieheni salapanon aviomieheen yhteyttä ja hänen lapsiinsa yhteydenotto ei tullut edes mieleeni.
Ex-mieheni rakkautta minua tai toista naista kohtaan tuskin voi tämän ja edellisen kirjoituksen perusteella ratkaista, joten yritä pysyä asiassa kommenteissasi. En tietääkseni kertonut mitään heidän suhteestaan. Nyt oli puhe vain yhteydenotosta toiseen naiseen.
"On helpompaa sulkea silmät ja ottaa se pettäjä iltaisin syliin vaikka sen ajatukset, haaveet ,mahdollisesti jopa tunteet ovat jossain toisessa ihmisessä ja todeta "tulihan hän takaisin,minua hän kuitenkin loppujen lopuksi rakastaa"...niinkö?"
Ei tietenkään pettämistä tarvitse kieltää, jos siitä tietää. Pointtini oli se, että petetty ei tiedä pettämisestä. Hän luulee, että kaikki on hyvin. Jos pettäminen loppuu ja pettäjä palaa ruotuun, miksi petetylle pitäisi totuus kertoa? Siksikö, että hän saisi pahan mielen?
Petetty ei siis ummista silmiään tai ota pettäjää viereensä. Hän ottaa viereensä oman kultansa, joka ei hänen silmissään ole pettänyt.
Kenenkähän tunteita sinä siis itse ajattelet ekaks jos et omiasi? Ja jos et sinä ajattelisi niitä, niin kuka niitä ajattelisi - en ainakaan minä, etkä sinä ajattelisi minun tunteitani. Ihan riippumatta siitä kuka pettää ja ketä ja kuka ei petä ketään.
julkipano, ku toista haukut salapanoksi? Itseäsi sinä alennat kun alennut tuollaiseen räkyttämiseen. Fisku nainen ei niin tee.
Nii just ja sen toisenko olis pitäny elää tietämättä mitä sen eukko on touhunnu?!eli sen ois pitäny elää valheessa ja luulla et kaikki on hyvin...kyl mä ainakin haluisin tietää jos puoliso pettää!!!oishan sen tietty voinu hoitaa muutenkin mut musta pääasia on et ton kärähtämisen jälkeen on sen pettäjän puoliso ainakin saanut itse päättää et jatkaako pettäjän kans vai ei...
VanhaParta tiesitkö, että sitä mitä ei tiedä, sitä ei sure.
Ja toiseksi, minä naisena, jos tulisin petetyksi ja siitä tiedon saisin. En koskaan alentuisi siin alas, että mieheni rakastajatarelle lähtisin pettymystäni näyttämään.
Saisi mennä mies sen siliän tien ja hänen rakastajatarnsa samaa tietä. Ketään ei voi/saa omistaa, eikä väkisin voi pitää luonaan.
Luultavasti olin mieheni julkipano, koska yleensä kai seksi kuuluu avioliittoon... Sitähän yleensä parisuhteessa piisaa, vaikka toinen kävisi salassa vieraissakin.
Salapano kuvaa tässä tapauksessa toista naista aika hyvin, ainakin päätellen sen paniikin määrästä, mitä salapano ilmaisi, kun aioin kertoa salapanon aviomiehelle mieheni ja hänen suhteestaan. Kannattaisi miettiä, mitä tekee ennen kuin tekee...
On turha uhota, mitä tekisi, jos ja jos. Yllättävissä tilanteissa omakin reagointi voi yllättää. Jos sinua on loukattu missä tahansa asiassa, todennäköisesti viimeinen asia, mitä noudatat on käyttäytymissäännöt ja kohteliaisuus.
Ketään ei voi väkisin pitää, mutta kaipa sitä jokainen niin nainen kuin mieskin omaa puolisoaan rakastaa enemmän kuin jotain tuntematonta toista naista tai miestä.
Haista....
Tää lähti nyt aikalailla sivuraiteille koko keskustelu, mutta alkuperäisenä kirjottajana tarkennan, että tämä toinen nainen on itse eronnut, joten hänen liittoa ei tässä enää voisi edes pilata, vaikka kuinka haluaisin.(mitä en edes halua). Sen hän on näköjään tehnyt jo aivan itse.
Ja mielestäni myös toisen osapuolen tulee kantaa vastuu teoistaan, kun kerran ON TIETÄNYT vehkeilevänsä naimisissa olevan miehen kanssa. Silloin se ei todellakaan ole vain hänen ja miehen välinen asia, vaan kyllä siinä tulee"kaupanpäällisenä" koko meidän perhe. Ja luulisi hänen tämän tienneen jo ennen kuin meni jalkojaan levittelemään....
Toiset naiset pakkaavat ottamaan aina kermat päältä eivätkä ymmärrä jos vaimo hepaa miehen syrjähypystä varsinkin heille. Tämä kertoo "topisten naiste" kyvyttömyydestä ymmärtää muiden kuin itsensä haluja ja tarpeita. Olenm kuullut parin ylpeilevän kuinka paljon enemmän he voivat miehelle antaa tämän aviovaimon sijasta.
Itse olen ollut suhteessa naimisissa olevaan mieheen yli kaksi vuotta! Mielestäni rumaa puhua vehkeilystä, sillä joskus voi kyseessä olla oikea rakkas. Toisella vaan ei oo mahdollisuuksia erota ehkä vielä. On lapset ja yhteiset velat ja asunto.Jokainen on itse vastuussa elämästään ja tekemisistään ei siitä voi ketään kolmatta syytää ja sysätä vastuuta! Oma miehesi on tehnyt omat valinnat ja kukaan toinen nainen ei voi toista väkisin viedä!! Onhan myös totta et rakkaus ei tunne rajoja ja monta kertaan asioita ei voi järkeillä......elämässä vaan tapahtuu asioita ja jokainen kantaa vastuun omista teoistaan ei toisten! Eli mielestäni asia on sun ja miehesi välinen, ei tän toisen naisen!!
Ja just tätä mä ajoin vähän takaakin...Mikä saa naisen oikeesti niin alas, et ylipäänsä suostuu suhteeseen tai seksiin varatun miehen kanssa? Jos mua alkais joku varattu mies vonkailla, mä kyllä pitäisin sitä lähinnä vitsinä...Enkä nyt tarkota, että pelkästään toisessa naisessa on vika, miehessä yhtälailla tietty. Mutta anteeksi vaan, mielestäni toinen nainen on kyllä päästänsä sekaisin, jos suostuu varatun miehen sänkyyn.
Se mitä ei tiedä se ei satuta. Mieti tarkkaan olisitko valmis kuulemaan "likaisimmatkin" yksityiskohdat tästä salasuhteesta? Ymmärsin ,että rakastat miestäsi ja haluat perheen pysyvän yhdessä...pystyusitkö rakastamaan miestäsi vielä senkin jälkeen ,kun mitä tämä toinen nainen mahdollisesti heidän suhteestaan sinulle kertoisi, sen miltä miehesi sinua yrittää säästää. Se ettei miehesi kerro sinulle kaikkea ei tarkoita ,että haluaa asioita sinulta salata vaan tietää niiden satuttavan ja pahimmassa tapauksessa rikkovan liittonne. Miehesi on ymmärtääkseni lopettanut sen suhteen ja uskon hänen katuvan,mahdollisesti myös häpeävän, pelkäävän sinun ja lasten menettämistä. Tiedän sen vievän aikaa ,että olet valmis anteeksiantamaan ja asia tulee vaivaamaan mieltäsi vielä pitkään. Puhu miehellesi asiasta ja kerro miltä sinusta tuntuu, älä kuitenkaan riitele sillä se ei helpota kumankaan oloa. Viettäkää aikaa ihan kahdestaan ,lähtekää johonkin missä tämä asia ei pyöri kokoajan ympärillä. Viikonloppukin kahdestaan poissa kotoa ja sieltä mistä kaikki on alkanut antaa mahdollisuuden teille. Jos tämä tilanne tuntuu jommasta kummasta kiusalliselta, on vaikea koskettaa tai vaikka ihan vaan kävellä käsikädessä kannattaa suhteen jatkamista tai mahdollisesti ulkopuolisen avun hakemista harkita. Kysy itseltäsi mitä haluat, kysy sitten mieheltäsi mitä hän haluaa ja miettikää mitä te yhdessä haluatte. Puhukaa, puhukaa ja vieläkin puhukaa,puhukaa teistä kahdesta. Miehille puhuminen voi aluksi olla hankalaa ,mutta puhu kuitenkin,hän kuuntelee ja puhuu kyllä sitten ,kun on siihen valmis. Toivotan jaksamista ja voimia ,niitä tulet tarvitsemaan päästäksesi tilanteesta yli. Nyt tuntuu varmasti pahalta, ihan kuin joku nielisi maata jalkojen alta. Sisäinen pahaolo tuntuu tukahduttavalta ja itku meinaa päästä jopa kaupan kassajonossa. Toivon että ymmärrät kun sanon viellä ,että olen elänyt tilanteen vaikeimman kautta eikä se oloani helpottanut päin vastoin. Olisi ollut helpompi unohtaa, tai eihän sitä koskaan unohda mutta anteeksi antaa voi. En kuitenkaan ole luovuttaja ihminen, näin jälkikäteen vaan miettii kuinka paljota mielipahalta olisi säästynyt jos olisi antanut vain olla ja jos ja jos...
Ymmärrän täysin tunteesi ,toivon vain että säästät itsesi siltä miltä itse en tajunnut itseäni säästää.
Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi jatkossa.
Päästään sekaisin...eiks se rakkaus yleensä sekoita pään! Saako udella et kauanko miehesi suhde kesti tähän toiseen naiseen? Meinaan jos kysymyksessä on pitempi aikanen suhde, niin silloin on pakko olla muustakin kysymys kuin vain jalkojen levityksestä!!
Juu, tarkotuksena on yrittää jatkaa suhdetta. Mutta musta jotenkin tuntuu, et mä haluan tietää kaiken; myös ne likaiset yksityiskohdatkin. Enkä tiedä miks? Sulla on kyllä selvä pointti sun kirjotuksessasi. Miksi sitä tahtoo ehdoin tahdoin lisätä kenties omaa tuskaansa? Kun en tiedä. Luulen, että olet hyvinkin paljon oikeassa, mutta joku pieni piru sisälläni huutaa, että kaivele kaikki paska esille. Ja sitten mietin, että jos en kaiva, niin entä jos tää kaikki paska yhtäkkiä sitten tuleekin eteen vaikka vuosien päästä?
Meidän on tarkoitus mennä parisuhdeterapeutillekin, ehkä se saa mun mielen kirkkaammaksi?
siis mistä kuvittelet, että mies edes ajattelee sun menettämisestä pelkona, yleensä ne on ne lapset, joita mies ei halua "jättää".. Petetty vaimo tulee siinä sivussa......
Kun mä en tässä enää jaksa kuvitella. Mies on tässä viime päivinä aivan itse minulle kertonut pelännensä menettävän minut. Lapsia hän ei koskaan menetä, vaikka haluaisi. Hän tulee olemaan lastensa isä aina ja ikuisesti, eikä sitä voi miksikään muuttaa. Lapsilla on oikeus sekä isään että äitiin, asuivat ne sitten yhdessä tai erikseen. Mä en todellakaan uhkaile miestä lasten menettämisellä. Lapset tässä on viattomia ja täysin syyttömiä vanhempiensa törttöilyihin.
kuulemma pari viikkoa. 2 kertaa näkivät ja toisella kerralla sitten päätyivät sänkyyn.
Mies sanoi, ettei todellakaan ollut kyse rakkaudesta eikä edes ihastumisesta. Siks mä tässä olisin halunnut kuulla sen naisenkin tarinan.
"Sen hän on näköjään tehnyt jo aivan itse"
Hei haloo!
Siis tuo toinen nainen on pilannut oman liittonsa jo aikaisemmin ja nyt tuli pilaamaan vielä sinun liittosi..OHOHOH!
Jospa sielläkin liitossa on ollut sama tarina kuin itselläsi!? Mies on pettänyt ja ero on tullut juuri samasta syystä....
Vaikka nyt hoet täällä, että vika on toisessa naisessa, joka vei miehesi ja rikkoi perheesi, niin mihinkään et siitä pääse etteikö liitossanne ollut mitään pielessä!
Miehesi saattaa kertoa kaikille ulkopuolisille, että juuri sinä rikoit syystä tai toisesta liittonne ja siksi hän hakeutui ulkopuoliseen syliin.
Voi, voi näitä onnettomia pikkuvaimoja!
...se vaan tuhoaa kaiken lopunkin vielä olemassa olevan. Avun hakeminen ,ja että haette sitä yhdessä on askel huomiseen. Älä ota askelta eiliseen. Oletko miettinyt mitä oikeasti haluat tältä naiselta kysyä? Missä he ovat tavanneet,tapailleet,kuinka syviä tunteet ovat olleet,miksi ovat sen kaiken tehneet vaikka tiesivät sen satuttavan sinua, vai luulivatko kenties ettet koskaan saisi tietää? Oletko valmis kuulemaan totuuden? ..missä he ovat sexiä harrastaneet, missä asennoissa, kuinka usein, kuinka he ovat nauttineet ja mitä he ovat sinusta puhuneet, kuinka yksityisiä asiotasi on puitu ventovieraalle...ei ,älä tee sitä itsellesi. Nyt se voi tuntua asialta jonka välttämättä haluaisit tehdä, mutta usko ettei se enää puhelimessa kuultuna tai jälkikäteen olekkaan asia joka on niin helposti käsiteltävissä.
Rakkaus muuttuu vihaksi ja katkeruus haluksi kostaa ja satuttaa. Kerro siellä parisuhdeterapiassa tunteista ja tuntemuksista, he ovat ammatti ihmisiä ja osaavat auttaa käsittelemään asiaa. He kuuntelevat ,ymmärtävät ja omallatavallaan näyttävät asian toisenpuolen sellaisena kuin sen pystyy hyväksymään ja silti säästyy pahimmalta tuskalta ja pystyy vielä rakastamaan puolisoaan. He kysyvät mieheltäsi asioita joita et ole osannut kysyä ja saat siellä vastauksen moniin mieltäsi painaviin asioihin. Voihan olla että se piru joka sinulle huutelee onki se joka haluaa erota muttei osaa sitä asiaa vielä sanoiksi pukea. Jos näin niin soita, voit olla varma ,että ukon pihalle heittäminen on helpompaa kun on kuullut ne likaisimmatkin yksityiskohdat. Ei se paska eteen tuu jos ei sitä siihen lapioi ja vuosien mittaan se maatuu.
nuo mainitsemasi esteet ovat kyllä oikeasti vain tekosyitä, jos rakkaus on todellista. Ei silloin tärkeintä ole enää velat ja omaisuuden jako .... Mahtaakohan mies kuitenkaan rakastaa sinua, vaan sitä helppoa seksiä ja hoitoa kanssasi (ja ilmaista!)
Sulle vaan tiedoksi että kysymyksessä ei ole pelkkä seksi, hoito tai ilmasiksi antamista. Et voi tietää toisten elämästä niin paljon et voisit arvostella ja sanoa et rakkaudesta ei oo kyse!
"Jospa sielläkin liitossa on ollut sama tarina kuin itselläsi!? Mies on pettänyt ja ero on tullut juuri samasta syystä...."
No jos näin on, miksi laittaa vahinkoa kiertämään?
"Vaikka nyt hoet täällä, että vika on toisessa naisessa, joka vei miehesi ja rikkoi perheesi, niin mihinkään et siitä pääse etteikö liitossanne ollut mitään pielessä! "
Kukapa meistä haluaa myöntää, että vika on itsessä? Varmasti on meidän liitossakin paljon parannetavaa, mutta keinot on väärät, jos sitä näin tarvitsee parannella...Enkä tahdo, enkä aio tunnustaa, että MINÄ olisin pelkästään syypää tähän. Vika on aivan yhtä paljon myös miehessä ja kyllä vain, myös tässä kolmannessa osapuolessa.
"Voi, voi näitä onnettomia pikkuvaimoja!"
Kiitos vain, mutta mä en kaipaa sääliä, enkä suinkaan ole onneton. Olen vain pettynyt. Syvästi pettynyt.
oli kyl varsinainen pudotus. Siis kerta vaan ja sä haluat tavata sen satunnaispanon??? Mä ymmärtäisin jos kyse olis sun miehes vuosia jatkuneesta suhteesta - mut et siis todella kahden viikon ihastus ja tästä ei-rakkaudesta sä haluut ripittää sen toisen naisen?? Siis oikeesti, voi herrajjumala, mä pidin sua ihan normaalina alkuun.
MIKS ihmeessä?
Olen naimisissa olevan miehen toinen nainen jo ... viidettä tai kuudetta vuotta. Olemme aika realisteja suhteessa. Hän on perustanut tänä aikana oman perheen ja sitoutunut. En edes kuvittele, että hän eroaisi tai rakastaisi minua. Kysymys ei ole rakkaudesta, toki pidämme toisistamme melkoisesti ja lienemme ystäviäkin. Tämä on vaan kätevä käytännönjärjestely kummallekin. Seksiä. Ilmeisesti siitä on hänelläkin vakisuhteessa jonkinlainen vaje. Asia ei kuulu mulle, joten en ole kysellyt. Vaimokaan ei ole ottanut yhteyttä...
taisin osua oikeaan, vai (tai ainakin taidat jo epäillä miehen ajatuksia!)? Miksi muuten noin suutut?
aivan samaa mieltä kanssasi, niin kyllä jos se teidän "rakkaus" on niin syvää niin ei siinä mikään asuntolaina paljon paina, kyllä niitä asuntoja on ennenkin myyty!!!En oikeasti voi käsittää miten aikuinen nainen voi alentaa itsensä tuollaiseen!Tietty jos tyytyy vähään eikä itse halua perhettä niin kyllähän mies viihtyy hyvin kun saa panon silloin kun huvittaa mutta ei joudu kärsimään tavallisesta arjesta vai leikittekö kotia aina viikonloppuisin?!Ja eiköhän se välillä pane sitä vaimoaankin että se varmaan tuntuu sinusta hyvälle vai uskotko kun mies sanoo ettei koskekaan vaimoonsa kun liitto on pelkkää kulissia jne...eikä lapsilla voi kovin onnelliset olot olla kotonaan jos vanhemmilla menee huonosti!!eli uskottele itsellesi mitä huvittaa ehkäpä heräät joku päivä tosiasioihin..toivottavasti!!!
Eniten siinä on pettäjä päästään sekaisin, kun on lähtenyt seuraa kodin ulkopuolelta hakemaan.
Vaimo, tulee se sun eteesi joka tapauksessa, tää on vasta alkusoittoa. Muista, että miestäsi et voi omistaa, jos hän on mennäkseen, niin hän menee. Elikä on itse tehnyt oman valintansa. Vaikka kuinka kävisit terapeutille murheitasi kertomassa, ei se sitä takaa, että miehesi lopettaa syrjähypyt.
Ota vain selvää numerosta tai osoitteesta. Jos aioit vielä jatkaa omaa liittoasi, tee ihmeessä kaikkesi, että saat koko totuuden selville. Molempien osapuolten totuuden, ei vain miehesi. Entäs, jos tuo suhde ei olekkaan loppu? Jos miehesi vain lupaa ja sanoo sinulle? En halua maalata piruja seinille, mutta niinkin on käynyt.
Kun tiedät kaiken, pystyt käsittelemään asian paremmin itsellesi ja tiedät, mihin voit kuitenkin suhteessanne luottaa ja mihin et.
Jos miehesi ei anna yhteystietoja sinulle, hommaa ne siis muuta kautta ja tapaa se henkilö. Voit saada ongittua tietoosi, mitä tuo nainen hakee miehestäsi ja minkä luontoinen heidän suhteensa on. Voimia sinulle, kaikki on vielä joskus hyvin.
että mistä senkään tietää, puhuuko tämä toinen nainen totta? Tai mies? Jos suhde jatkuukin, niin sillehän en minä mitään mahda. Mä harkitsen nyt vielä, punnaan vaihtoehtoja ja mietin, mikä on ehkä tärkeää ja mikä ei.
Kiitos sullekin kommentistasi. Tätä juuri halusinkin, saada mahdollisimman monta erilaista kommenttia. Saan paljon uusia näkökantoja ja voin miettiä asiaa uusilta kanteilta.
Jos sillä toisella naisella on vielä pokkaa valehdella, kun/jos menet häntä tapaamaan, ja jos niiden suhde jatkuu, voitpahan helpommin ajatella, että ne keksi ansaitsevat toisensa, etkä tarvitse miestäsi omaksesi. Voitat joka tapauksessa jotain. Jos et miestäsi, ainakin saat totuuden. Jos saat totuuden ja miehen, voit helpommin ratkoa omia tunteitasi, onko yhteistä tulevaisuutta vaiko ei..
myös toiselle naiselle, jos ensimmäinen nainen ottaa yhteyttä. Omassa tapauksessani en tunne ko naista, ja miehelle olen luvannut olla paljastamatta "missään olosuhteissa". En tiedä mitä tilannetta ajatteli lupausta vaatiessaan. Ymmärrän myös vaimon tilanteen ja tunteet, jos mies jäisi kiinni. Tosin epätodennäköistä näin monen vuoden jälkeen. Toisaalta mua sitoo ns ystävän lupaus. Niin hankala tilanne etten osaa edes kuvitella miten toimisin. Todennäköisesti en ottaisi mitään kantaa. Mahdollisessa pettämistapauksessa (en tiedä tarkkaan taustalla olevia olosuhteita) jättäisin asian osapuolien setvittäväksi. Omat lupaukseni ovat miehelle, ja pidän niitä omalta osaltani sitovina.
Eli vaimona et saisi minulta mitään kommenttia. Olen pahoillani. Joten ehkä on myös omassa tapauksessasi parempi, että käsittelet asian vain miehesi kanssa. Jos toinen nainen on vahvalla tunteella mukana, ns totuudesta ei voi olla mitenkään varma.
Jos nainen EI ole tunteella mukana, voi valehdella oman etunsa takia. Näin minulle kävi (petetty). Ai mistä tiedän? Oli sen verran aukkoja toisen naisen puheessa ja katkeruus oman miehen lähdöstä toisen mukaan äskettäin.
Mutta helpotti kuitenkin kuulla asiat häneltä ja miehenikin silmät aukenivat tätä "munan metsästäjää" kohtaan.
Minä en asiaa kauan miettinyt ottaako yhteyttä vai ei, soitin samantien kun asia selvisi.
Voimia!
ota yhteyttä. Asia on sinun ja miehesi välinen, ja teidän täytyy selvittää asia keskenänne. Sinulla ei ole oikeutta alkaa leikkimään ylintä oikeutta vain sen takia, että miehesi on ollut uskoton.
Ennemminkin kehoittaisin sinua miettimään, mikä suhteessanne johti miehesi uskottomuuteen. Kukaan ei anna vokotella itseään jos oma suhde on kunnossa. Kaikki katkeroituneet vaimot, jotka täällä pauhaavat, etsivät vain syyllistä siitä toisesta naisesta.
Sitten kun syy alkaa selviämään, yrittäkää molemmat ottaa opiksenne ja katsokaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Miehesi ei ole sinun omaisuuttasi, muista se. Ja jos elämänne on myöhemmin muuten kunnossa, älä pilaa sitä pelkän fyysisen uskottomuuden takia.
Jos uskottomuudessa oli kyse muustakin, miettikää yhdessä, mikä siihen johti.
Mutta muista, ettet pilaa katkeruudellasi monen ihmisen elämää.
En tiedä siitä yhteyden otosta, mutta aivan oikeen että jos puolisoaan pettää se tulee myös toiselle osapuolelle ilmi. Hyvä se on sielä suuvaahdossa yrittää suojella pettureita, kun ei ole oma perse tulessa. Juuri tätä en ymmärrä miksi aletaan syyttelemään puolisoa jota ON PETETTY, mutta näitä pettuetita täytyy ymmärtää ja hyyssätä. Jos panee vierasta kantaa siitä myös vastuun, mutta täällä yleensä onkin näitä vellihousuja jotka ajattelevat joka asiassa vaan omaa etua. Aina on se MINÄ!
Monestihan se juuri on, niin että petetty tietää viimeisenä. Te jotkut vielä haluatte olla autuaan tietämättömiä jos teitä petetään. Kyllä mulla ainakin "säälitti" naapurin mies kun hänen vaimonsa kertoi kuinka oli naapurin luona jatkoilla ja paneskeli siellä vierasta äijää. Siis kun oli seinä naapurinsa luona ja pani vierasta ja oma äijä oli lasaten kanssa kotona nukkumassa SEINÄNTAKANA. Sen siitä saa kun hypätään kapakassa ilman omaa siippaa. No erohan siitä tuli lopuksi. Teki kyllä mieli kertoa tälle petetylle. En edes tuntenut niitä hyvin ja sillä ihmettelin, kun vaimo minulle kertoi. Moni siitä tiesi, että oli peliä toisen miehen kanssa, mutta omalle äijälle valehteli vaan ja jatkoi raflassa hyppelyä vieraan kanssa. Tuli vielä paksuksi jolloin koko paska tuli ilmi koska ei niillä ollut oman miehen kanssaseksiä, niin onneksi mies tajusi vihdoin mistä on kyse. Tästä naisesta en kyllä millään olisi uskonut moista, hiljasissa kaloissa ne kalatkin kutee...No ehkä teitä joitain ei tämmöset pikku hairahdukset haittaisi ja kun on naimisissa niin (vieraan)siitetty lapsesi on luonnollisesti miehen ilman kyselyitä. Jostain luin että muutama prosentti lapsista ei ole naimisissa olevan miehen omia siitettyjä, mutta kun on naimisissa, niin tulee automaattisesti lapsen isäksi jos isä ei selvitytä omaa sukulaissuhdettaan lapseen...No mitäa pienistä jos nyt makselee toisen siittämiä 18 vuotta, eihän sitä kaikkea tarvitse miehenkään tietää jos ne ei kerta halua tietää...
Suosittelen näiden sivujen sisältöön tutustumista:
http://www.vaestoliitto.fi/toimiva_parisuhde/
Auttoi ainakin tätä petettyä vaimoa ja pettäjämiestä jatkamaan eteenpäin.
Olen itse ollut joskus nuorempana se toinen. Mies jäi kiinni ja nainen otti yhteyttä minuun. Tilanne oli siinä mielessä erilainen, että kun nainen tuli tapaamaan minua mies oli mukana. Siinä keskustellessa selvisi, että miehen totuus vaimolleen oli ollut aikas reippaasti oman nahkan pesua. Aluksi ajattelin, että mitäs v****a minä niiden sotkuihin liityn. Miehen vikahan se on kun on lähtenyt mun mukaan... No just joo... eipä aivan. Teki kyllä mullekin ihan hyvää nähdä se toisen kipu ja tuska. Ja itse olin moiseen ryhtynyt, kyllä siihen vastuuseen liittyy sit se jälkipyykkikin. Välillä pitää oikeesti katsoa (siis toisena naisena olleena) itseensä kriittisestikin ja todeta että kyllä se seurauksien kannon vastuu kuuluu myös itselle. Musta sulla on kaikki oikeudet ottaa yhteyttä, jos susta itsestä tuntuu ettet pysty jatkamaan asian kanssa eteen päin ennen kuin oot hoitanut asiat kuntoon sen toisen naisen kanssa. Itse asiassa se on sun velvolllisuus sua itseäs kohtaan, jos se on ainoa tapa edetä elämässä. Mutta ole varautunut siihen että tarina ei todellakaan ole välttämättä niin kuin miehesi on sinulle kertonut.
Toivon kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi!
Kannattaa ottaa yhteytta, tieda mita soopaa mies on syottanyt myos toiselle naiselleen!!!
Tekosistanne.
Sen verran ihmisen täytyy olla kaukaa viisas ja tuntea itsensä, että tietää mitä tekee. Sen kumppaninkaan tunteminen ei olisi yhtään hassumpi juttu.
Oikein naurattaa kun ihmiset menevät yhteen eivätkä sitten hanskaa koko touhua. =)
Uskomatonta skeidaa.