Mielipiteitä, kiitos!!

Sain niin erikoisen selityksen mieheltäni, että nyt on pakko kysellä mielipiteitänne..

Hänen tullessaan ravintolaillan jälkeen kotiin kysyin mitä varten hänellä ei ole vihkosormusta sormessa ja sain vastaukseksi, että oli ottanut sen pois ettei se naarmutu illan aikana..Huh huh mikä selitys..

Nyt pähkäilen, että oliko hän halunnut tuntea olevansa "vapaa" vai oliko löytänyt naisseuraa ja ottanut kiireesti sormuksen pois..

Odotan mielipiteitänne!!
141640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mies valehtelee. Miehet eivät todellakaan ole niin tarkkoja sormuksistaan, että olisivat huolissaan niiden naarmuuntumisesta. Miehesi oli luultavasti vaan halunnut kokeilla onneaan ilman sormusta, väärässä siinäkin, tänä salarakkaiden ja pettämisen luvattuna aikana sormus sormessa toimii kutsuna.

Äänestä

Meillä melkein samanlainen juttu..selitys kuuluu: Kun kaveri(sinkku)halusi mennä juttelemaan joidenkin naisten kanssa ja kaveri sanoi että kun sulla on sormus niin ne luulee että mäkin olen varattu. Siis haloo?Ei mennyt läpi, ei sitten ikinä.
Helvetti että miehet on tyhmiä. Olisivat edes muistaneet laittaa sen sormuksen takaisin kotiin tullessa.

Äänestä

Niin hän vaan halusi esittää olevansa sinkku. Montaakohan akkaa yritti baarissa iskeä..hmm

Äänestä

Kyllähän se sormus ravintolassa pois otetaan siksi, että pääsisi naisten kanssa juttelemaan. Muut selitykset ovat ...selityksiä. Toisaalta olen joskus miettinyt, että ei kai naisetkaan niin tyhmiä ravintolassa ole, jotteivat huomaa miehen sormessa olevaa painaumaa tai jälkeä sormuksen pidosta. Joten sormuksen pois ottaminen on lapsellista ja säälittävää. Jos todellakin pelkkä juttelu on mielessä, niin on paljon vakuuttavampaa pitää sormus sormessa. Näin ainakin itse olen miehenä ajatellut.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla. jos oikeesti rakastaa jotain ihmistä nin sormus kyllä pysyy sormessa tilanteessa missä tahansa.

    Äänestä

  • mies1980 kirjoitti:

    Samoilla linjoilla. jos oikeesti rakastaa jotain ihmistä nin sormus kyllä pysyy sormessa tilanteessa missä tahansa.

    Toista voi rakastaa, vaikkei käytäkään sormusta.

    Äänestä

miehesi otti sormuksen pois, paljon parempi viuhka on ukkomiehillä.

Äänestä
  • juttu on selvä.
    Ehkä hän ei iskenyt ketään, mutta kuiteski halusi esittää sinkkua???

    Äänestä

  • jos mies sen takia ottikin sormuksen pois, että saa nimenomaan olla rauhassa!!

    Äänestä

johtopäätöksiä.
Vaikka miehesi on ottanut sormuksen pois, niin ei hän välttämättä ole sinua pettänyt.
Joskus miehet haluavat kaveriporukassa esittää sinkkua.
Muutenkaan jos olette onnellisesti naimisissa, niin ei kannate alkaa syyttelemään jos ei ole mitään näyttöä (faktaa).
Unohda asia ja olkaa onnellisia.
Yhden neuvon sinulle annan, ehkä on parempi että miehesi ei huitele yksin ravintoloissa.

Äänestä

selitys. Mutta mitä edes kyselet moisia? Mieshän olisi voinut vaikka matkalla ravintolasta kotiin panna sormuksen nätisti takaisin sormeen...

Äänestä

Eikös tuo nyt ole aika selvää, että ei se sormus ollut BAARISSA pois naarmuuntumisen vuoksi.
Itse aloin jo epäillä sitä, kun mies sanoi ettei voi pitää töissä (muuttohommat) sormusta, kun sormet turpoaa ja oli kuulemma jäänyt jonnekin kiinni sormuksesta ja arveli että lähtee sormi vielä irti. Sitten touhuilin itse jotain kotosalla ja sormi jäi sormuksesta kiinni, kyllä sattui. Ja miehen sormus on kyllä aika naarmuillakin parin vuoden jälkeen, muuttotöissä kyllä naarmuja tulee. Itse joudun kyllä pitämään sormusta useinkin poissa, hiuksia värjätessä, leipoessa jne ja joskus olen sen unohtanut laittaa takaisin heti.
Mutta tuo sun miehen selitys.. ravintolaillasta.. ei voi muuta kuin :D

Äänestä
  • Niin siis tuon jälkeen kun oma sormeni jäi kiinni kotihommissa tajusin sen tosiasian että esim. muuttohommmissa on vaarallista pitää sormusta sormessa. Kun puhutaan siis firmojen muutoista, missä ei kanneta mitään pelkkiä pikku muuttolaatikoita.

    Äänestä

  • morsian. kirjoitti:

    Niin siis tuon jälkeen kun oma sormeni jäi kiinni kotihommissa tajusin sen tosiasian että esim. muuttohommmissa on vaarallista pitää sormusta sormessa. Kun puhutaan siis firmojen muutoista, missä ei kanneta mitään pelkkiä pikku muuttolaatikoita.

    Joo, taitaa olla yleinen tämä selitys. Meillä on sormus myös vaarallinen kapistus, se kun voi todella remonttihommissa jäädä jokapaikkaan jumppaan. Ja ties vaikka virtapiirihommissa käy useampi voltti, ja koko sormi menee kuolioon. Tämä ei tosin koske etusormen kantasormusta. Sitä voi pitää melkein aina. Siinä on kai jokin taianomainen suoja....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katja kirjoitti:

Sain niin erikoisen selityksen mieheltäni, että nyt on pakko kysellä mielipiteitänne..

Hänen tullessaan ravintolaillan jälkeen kotiin kysyin mitä varten hänellä ei ole vihkosormusta sormessa ja sain vastaukseksi, että oli ottanut sen pois ettei se naarmutu illan aikana..Huh huh mikä selitys..

Nyt pähkäilen, että oliko hän halunnut tuntea olevansa "vapaa" vai oliko löytänyt naisseuraa ja ottanut kiireesti sormuksen pois..

Odotan mielipiteitänne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu