Tiesittekö, että darvinismi ei ole inspiroinut pelkästään natseja ja fasisteja vaan myös äärioikeistolaisia markkinaliberalisteja (siis nykyisiä päättäjiä), jotka ovat täysin sääntelystä vapaan markkinatalouden kannalla?
Yksi tällainen äärioikeistolainen liberalistinen darvinistinen yhteiskuntateoria on _sosiaalidarvinismi_. Sen kehittäjän, amerikkalaisen ekonomistin W. G. Summerin (1840-1910) mukaan Darwinin oppi siitä, että ainoastaan ”parhaat” yksilöt selviytyvät, on sovellettava myös yhteiskuntaan ja siihen politiikkaan, jonka yhteiskunta muotoilee. Siksi ei saa sosiaalilainsäädännön avulla helpottaa vähempiosaisten ehtoja tai osoittaa armoa näitä huono-onnisia kohtaan vaan päinvastoin, hyvän luonnollisen valinnan nimissä, antaa heidän kuolla ja siten saada esille elinkelpoisempi ihmistyyppi.
Sosiaalidarvinistista äärioikeistolaista ideologiaa sovellettiin käytännössä Iso-Britanniassa 1800-luvun alkupuolella ja sai nimen ”Manchester-liberalismi” (esiintyi ensimmäisen kerran kauppakaupunki Manchesterissa). Vanhan sääty-yhteiskunnan lait, jotka takasivat jokaiselle tietyn minimitoimentulon, poistettiin:
• köyhäinhuoltolaki poistettiin 1834. Kenelläkään ei ollut enää minimitoimentuloa, nälkä pakotti jokaisen niihin töihin joita tarjottiin ja niillä palkoilla joita maksettiin
• ammattiliikkeen kiellettiin 1779. Palkoista sovittiin työnantajan ja työntekijän kesken
• 1700-luvulla perintölaki, joka takaisi maatilan periytymisen suvun sisällä, muutettiin niin, että maasta tuli kauppatavaraa (maanviljelijät joutuivat ulos kodeistaan ja kerjuulle tai töihin hiilikaivoksiin).
Tarkoitus oli luoda yhteiskunta ja ihmislaji, joka oli sopeutunut vapaaseen, sääntelemättömään markkinatalouteen.
Manchester-liberalismin sosiaaliset ympäristölliset seuraukset olivat kuitenkin niin hirvittävät Iso-Britanniassa (luonto saastui hiilipölystä ja avokaivoksista, kokonaisia perheitä tuhoutui, lapsia käytettiin halpatyövoimana kaivoksissa pienen kokonsa vuoksi jne.) että Manchester-liberalismi lakkautettiin Iso-Britanniassa 1850-luvulla, ja tilalle tuli sosiaaliliberalismi, joka oli ollut vallalla taloudellisessa ajattelussa 1970-luvulle asti.
Kommunismin romahdettua 1900-luvn loppupuolen jälkeen on kuitenkin Manchester-liberalismi, täysin sääntelemätön vapaakauppa, tulossa takaisin. Sillä on monta nimeä tänään, ”uusliberalismi”, ”markkinaliberalismi”, ”kapitalismi”, ”Maailmanpankki”, ”IMF” jne. Yhteistä niille kuitenkin on sosiaalidarvinistinen ideologia, sosiaalilainsäädännön avulla ei saa helpottaa vähempiosaisten ehtoja tai osoittaa armoa näitä huono-onnisia kohtaan vaan päinvastoin, hyvän luonnollisen valinnan nimissä, antaa heidän kuolla ja siten saada esille elinkelpoisempi ihmistyyppi ja kehittyneempi yhteiskunta. Työttömänä ole varmasti pannut merkille, kuinka nykyiset vapaata sääntelemätöntä markkinataloutta kannattavat päättäjät jättävät sinut heitteille hyvän luonnollisen valinnan nimissä. Koska olet eläin, sinua kohdellaan myös kuin eläintä.
Yksi tällainen äärioikeistolainen liberalistinen darvinistinen yhteiskuntateoria on _sosiaalidarvinismi_. Sen kehittäjän, amerikkalaisen ekonomistin W. G. Summerin (1840-1910) mukaan Darwinin oppi siitä, että ainoastaan ”parhaat” yksilöt selviytyvät, on sovellettava myös yhteiskuntaan ja siihen politiikkaan, jonka yhteiskunta muotoilee. Siksi ei saa sosiaalilainsäädännön avulla helpottaa vähempiosaisten ehtoja tai osoittaa armoa näitä huono-onnisia kohtaan vaan päinvastoin, hyvän luonnollisen valinnan nimissä, antaa heidän kuolla ja siten saada esille elinkelpoisempi ihmistyyppi.
Sosiaalidarvinistista äärioikeistolaista ideologiaa sovellettiin käytännössä Iso-Britanniassa 1800-luvun alkupuolella ja sai nimen ”Manchester-liberalismi” (esiintyi ensimmäisen kerran kauppakaupunki Manchesterissa). Vanhan sääty-yhteiskunnan lait, jotka takasivat jokaiselle tietyn minimitoimentulon, poistettiin:
• köyhäinhuoltolaki poistettiin 1834. Kenelläkään ei ollut enää minimitoimentuloa, nälkä pakotti jokaisen niihin töihin joita tarjottiin ja niillä palkoilla joita maksettiin
• ammattiliikkeen kiellettiin 1779. Palkoista sovittiin työnantajan ja työntekijän kesken
• 1700-luvulla perintölaki, joka takaisi maatilan periytymisen suvun sisällä, muutettiin niin, että maasta tuli kauppatavaraa (maanviljelijät joutuivat ulos kodeistaan ja kerjuulle tai töihin hiilikaivoksiin).
Tarkoitus oli luoda yhteiskunta ja ihmislaji, joka oli sopeutunut vapaaseen, sääntelemättömään markkinatalouteen.
Manchester-liberalismin sosiaaliset ympäristölliset seuraukset olivat kuitenkin niin hirvittävät Iso-Britanniassa (luonto saastui hiilipölystä ja avokaivoksista, kokonaisia perheitä tuhoutui, lapsia käytettiin halpatyövoimana kaivoksissa pienen kokonsa vuoksi jne.) että Manchester-liberalismi lakkautettiin Iso-Britanniassa 1850-luvulla, ja tilalle tuli sosiaaliliberalismi, joka oli ollut vallalla taloudellisessa ajattelussa 1970-luvulle asti.
Kommunismin romahdettua 1900-luvn loppupuolen jälkeen on kuitenkin Manchester-liberalismi, täysin sääntelemätön vapaakauppa, tulossa takaisin. Sillä on monta nimeä tänään, ”uusliberalismi”, ”markkinaliberalismi”, ”kapitalismi”, ”Maailmanpankki”, ”IMF” jne. Yhteistä niille kuitenkin on sosiaalidarvinistinen ideologia, sosiaalilainsäädännön avulla ei saa helpottaa vähempiosaisten ehtoja tai osoittaa armoa näitä huono-onnisia kohtaan vaan päinvastoin, hyvän luonnollisen valinnan nimissä, antaa heidän kuolla ja siten saada esille elinkelpoisempi ihmistyyppi ja kehittyneempi yhteiskunta. Työttömänä ole varmasti pannut merkille, kuinka nykyiset vapaata sääntelemätöntä markkinataloutta kannattavat päättäjät jättävät sinut heitteille hyvän luonnollisen valinnan nimissä. Koska olet eläin, sinua kohdellaan myös kuin eläintä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työmarkkinainstituutti on tehnyt tutkimuksen, jossa eri ammattiryhmien kuolleisuutta on tutkittu. Tutkimukseen osallistui ensimmäistä kertaa myös työttömät. Tutkimuksen mukaan kuolleisuus oli työttömien kohdalla kaikissa ammattiryhmissä keskimäärin kolme kertaa suurempi miehillä ja naisilla kaksi kertaa suurempi niiden kohdalla, jotka olivat olleet työttöminä kaksi vuotta tai kauemmin; alkoholisyihin 9 kertaa, hengityselinsairauksiin 8,5 kertaa, tapaturmiin 7,5, itsemurhiin 4 kertaa, sydän- ja verisuonitauteihin 3,1 kertaa, kasvaimiin 1.5 kertaa suurempi kuin työssäkäyvien kohdalla jne.
http://stat.fi/ajk/tiedotteet/v2004/257ters.pdf
Mitä tekee hallitus? Ei mitään! Päinvastoin kiristetään työttömien tilannetta. Eikö tämä ole jo jonkinlaista sosiaalidarvinismia, jossa ei välitetä, jos ”heikot sortuu elon tiellä” tai ei?
olisi kovin hirveän huolissani sen suhteen, että tätä menoa kestää enää kovin kauan. Euroopassa on selvästi havaittavissa, että tämä systeemi on tulossa kohti loppuaan. Katkeruus ja viha varsinkin köyhien keskuudessa kasvaa päivä päivältä. Ei tarvitse olla kovin kummoinen ennustaja, jotta voi sanoa, että verinen ja väkivaltainen yhteydenotto eri kansanryhmien(rikkaatköyhät) välillä lähestyy päivä päivältä. Jollei vaurauden jakoa tulla tasaamaan hyvin pikaisesti, veri tulee virtaamaan jälleen Euroopan maaperällä. Ottakoon tästä vastuun ne, jotka vallan kahvassa ovat. Sittenhän taas töitä riittää Euroopan jälleenrakennuksen parissa niille, jotka tulevat selviämään tästä välien selvittelystä. Onnen matkaan jokaiselle ja koittakaa nauttia elämästä.
Mutta kyllä uusliberalismista kärsivät työttömien ohella myös pätkä- ja keikkatöissä raatavat. Palkalla ei elä, työsuhteen jatkoon ei voi ikinä luottaa vaan sinut pidetään epävarmuudessa jottet alkaisi liian ahneeksi ja vaatia oikeuksiasi, ei lomia, ei "normaalia" elämää, aina olet työnantajan armoilla.
Tämä ei tietenkään vielä ole mitään verrattuna siihen mitä uusliberalismi ja globalisoituminen on saanut aikaan muualla maailmassa. Ympäristön saastuminen, työntekijöiden surkeat olot jne. esim. Kiinassa. Afrikassa nähdään nälkää mutta voi, voi, vain vahvat elävät.
Itäeuroopan kommunististen järjestelmien tilalle on tullut monelle vapaus ja varallisuus, mutta yhtä usealle järjetön köyhyys, prostituutio (pahimmillaan ihmiskauppa, nykyajan orjuus joka ei ketään kiinnosta) rikollisuus...
Kavihuoneilmiö on tullut jäädäkseen ja kaikki uhrataan markkinavoimien roviolla. Kaipaan takaisin 70-luvun hyvinvointiSuomeen...Se romutettiin vain kymmenessä vuodessa.
Maailman pankki, Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), Asian Development Bank ja muut kansainväliset kapitalistiset globaalit järjestöt pakottavat jäsenmaansa uusliberalistiseen sosiaalidarvinistiseen vapaakauttasysteemin. Myös EU on tässä tehokas väline. Suomella ei ole siinä paljoa vastaan mukisemista.
Sen seurauksena muutamat rikkaat kansainväliset yhtiöt, järjestöt ja perheet rikastuvat ja muut köyhtyvät. Siinä ei periaatteessa ihmisarvolla ole mitään merkitystä. Tärkeintä on täysin vapaa sääntelemätön kauppa. Ne, jotka eivät pärjää nykyisessä sosiaalidarvinistisessa yhteiskunnassa saavat tuupertua elon tiellä.
Maailmanpankki ja YK pakottivat Nigerin Afrikassa läpiviemään uusliberalistisen talousuudistuksen. Nyt siellä kauppa on täysin vapaata mutta miljoonia ihmisiä kuolemassa nälkään, koska heillä ei ole varaa ostaa ruokaa, jota kyllä on, koska myyjät eivät halua laskea hihtoja ja hallitus ei saa puuttua hintasääntelyn avulla asiaan.
Haluaisin äänestää puoluetta joka ottaisi asiakseen tehdä asialle jotain. Tai edes lupaisi yrittää. Oikeastihan globalisaatiolle ei voi tehdä enää mitään, se kaatuu vasta omaan mahdottomuuteensa, kun kaikki on kulutettu ja tuhottu. Kuitenkin ihmetyttää että poliitikot eivät nää. Politiikka on myös uhrattu markkinavoimien roviolla. Siksi se ei enää kiinnosta ketään koska oikeasti politiikan avulla ei voi enää vaikuttaa millään tavalla siihen maailmaan jossa elämme. Tuntuu että kaikki järjestötkin ovat jo luovuttaneet. Katsellaan sitten näköjään vain loppua kun se jossain vaiheessa tulee.