Miten kestän tämän häpeän, olen aina ollut sitä mieltä, että ranskalaiset eivät osaa valmistaa muuta, kuin patonkeja ja kondomeja.
Auttakaa, miten pääsen eroon tästä vajaa 10000 km ajetusta paskakasastani.
Auttakaa, miten pääsen eroon tästä vajaa 10000 km ajetusta paskakasastani.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nytkö vasta osasit lukea joka osasta sen tekstin Renault - joskus vaikeata osata hahmottaa noin monimutkaisia merkintöjä osista :)
Voin ostaa halvalla sen Vivarosi.Minulle kelpaa mainiosti hyvä paku,eikä haittaa vaikka siellä perässä lukisi Renault.Ihmettelenkin ihmisten asennetta automerkkeihin ja voin kertoa esimerkin:Aikoinaan kun Ford Escortia tuotiin Brasiliasta niin työkaveri osti sellaisen uuden.Sitten kun firmassa"erehdyin" kahvitauolla sanomaan siinä olevan Renaultin koneen niin viikon päästä sama kaveri tuli toisella automrekillä töihin!!.Ainostaan syynä väitti olevan sen,että kerroin koneen merkin,-naurettavaa sanoisin.
Ole tyytyväinen jossa pakusi on Renaultin valmistama.
Ajoin 15v Renaultin traficilla vuoteen -01 asti
Kyllä Mersun Vito on ollut Renuun nähden todellinen maanantaikappale
Koneremppa 41000km,vaidettiin koko moottori,tosin lähes kaikki meni takuuseen.Vieläkin selästä kylmää,jos kone olisi lauennut vähän myöhemmin ja olis koko hinnan joutunut pulittamaan itse
Renusta ei ole kokemuksia. Mutta jos vertaan Vitoa aiemmin omistamiini Chevy Vaneihin, niin ei Vitoa kovasti voi ruveta ylistämään. Vaniin verrattuna; erittäin meluisa, hidas, ahdas, epämukava huonosti varusteltu. Mutta jotain hyvääkin löytyy: pieni kääntösäde ja polttoaineen kulutus, siinä ne sitten olikin.
primastar ollut parivuotta ja 63000 ajettu.
ei vikoja tähän mennessä. pari polttimoa kärähtänyt. huom. auto on yksityiskäytössä,firman kärryt menee paskaks,oli se mikä hyvänsä.
version olet Vitosta ostanut. 109, lyhyt, alkaen hinnalla? Vani liikkuu vähän eri sarjassa kun nämä "pakettiautot". Myös hinnaltaan. Chevyn hinnalla saa jopa Vitoa kaikilla herkuilla. Siis jos Chevyä enää saisi, tai jos siihen olis huoltoa. Kulutusosat on kyllä halpoja. Luettelemasi Vani/Vito miinuslista pätee kyllä kaikkiin muihinkin merkkeihin ettei tulis se käsitys että vain Vito on Vaniin verrattuna; erittäin meluisa, hidas, ahdas, epämukava huonosti varusteltu.
Kuten arvata saattaa ajelen Vitolla ja olen tyytyväinen. Minun mielestä Vito ei ole meluisa,
pajalla käynnin jälkeen 0-100 menee 10s joten ei milestäni automaatiksi hidaskaan. 185cm pitkänä mahdun hyvin ohjaamoon ja mukavuuspenkistä löytyy kyllä tarpeeksi säätöjä ainakin mulle. Varusteista ei tule mieleen mitä Vanissa voisi olla enemmän?? Löytyy automaatti-ilmastointi, automaattivaihteet, lisälämppäri ajastimella, jälkilämmitin,abs, luistonesto, ajonvakautus, turvatyynyt, tilttiratti, vakionopeussäädin, sähkölasit/peilit, lämmitettävät peilit, kauko-ohjattu keskuslukko, ajotietokone... siis mitä puuttuu??
Varustelu on sitä mistä maksaa. Jos jossain merkissä joku on vakiona ja jossain lisävarusteena niin mitä sitten?? Lisävarustelista on sen takia että voidaan myydä auto halvemmalla niille jotka ei jotain varustetta kaipaa. Se että kaikki varusteet on vakiona on huono juttu.
Tämä menu jo OT:ksi mutta kun olet tota sun Chevyäsi tuulettanut täällä jo ennenkin niin oli pakko vastata. Varsinkin kun mielestäni uusi Vito on pirun hyvä :)
Vito on Espanjassa tehty,Espanjalaiset on tunnettuja "laadustaan".