Nää nettinaistarinat eivät ole tekaistuja mutta muunneltuja ne ovat. Tunnistamisen vaikeuttamiseksi kaikki nimet ja paikat on muutettu. Joihinkin profiileihin olen lisännyt jonkun toisen naisen tyypillisiä piirteitä kun taas joitakin oli pakko jättää pois.
Pelkistetysti voi siis tiivistää: eka pääsi estoistaan, toka pelkäs jäävänsä koukkuun, kolmas oli mekaanikko ja neljäs kuten meistä monet.
Eräs ryhmä, joka tästä vielä puuttuu, on "säälittävät rahanpyytäjät", vaan enpä taida niistä kuitenkaan juttua kirjoittaa. Lisäksi myös suosikkiryhmäni, "tavalliset ja tasapaineiset naiset", jäänevät ainakin toistaiseksi ilman omaa tarinaansa. Tämän he kyllä ansaitsisivat, hienoa porukkaa.
Miksi nähdä sitten tälläinen vaiva. Itse olen kokenut nämä tapaamiset pääosin myönteisinä. Kutenkin nettitapaamisia väritellään ja niistä jeesustellaan, mielestäni liikaa ja asiattomasti.
Kertomani mielikuvat ovat siis omiani, olen niistä oikeesti onnellinen ja halusin ne kanssanne jakaa. Ehkäpä kirjoitusprosessi oli sekamelksan jäsentämistä, tai sitten ei. Voimille se ei ottanut, ei edes näin amatööripohjalta.
--kosketelkaa toisianne-- f.pappa
Pelkistetysti voi siis tiivistää: eka pääsi estoistaan, toka pelkäs jäävänsä koukkuun, kolmas oli mekaanikko ja neljäs kuten meistä monet.
Eräs ryhmä, joka tästä vielä puuttuu, on "säälittävät rahanpyytäjät", vaan enpä taida niistä kuitenkaan juttua kirjoittaa. Lisäksi myös suosikkiryhmäni, "tavalliset ja tasapaineiset naiset", jäänevät ainakin toistaiseksi ilman omaa tarinaansa. Tämän he kyllä ansaitsisivat, hienoa porukkaa.
Miksi nähdä sitten tälläinen vaiva. Itse olen kokenut nämä tapaamiset pääosin myönteisinä. Kutenkin nettitapaamisia väritellään ja niistä jeesustellaan, mielestäni liikaa ja asiattomasti.
Kertomani mielikuvat ovat siis omiani, olen niistä oikeesti onnellinen ja halusin ne kanssanne jakaa. Ehkäpä kirjoitusprosessi oli sekamelksan jäsentämistä, tai sitten ei. Voimille se ei ottanut, ei edes näin amatööripohjalta.
--kosketelkaa toisianne-- f.pappa
Vastaukset 5
Vanhimmat
mukavia ja hyvin kirjoitettuja.
Lukisin niitä lisääkin jos vain viitsit
kirjoittaa?
oli 2/4, ehkä 3/4. Se ainoa eronnut oli hyvin poikkeuksellinen. Tarinat ovat pelkistettyjä: naisten kokonaisvaltaista tunne-elämää kuvataan melko pinnallisesti. Ehkä olet todella tavannut kuvaamasi kaltaisia naisia, mutta kovin tyypillisiä he tuskin ovat. Ilmeisesti haluat toimia naisten "vapauttajana" ja haet ongelmallisia tapauksia, tai et ainakaan heitä valikoi pois, kuten moni muu tekee.
Tarinat lopultakin kertovat paljon enemmän sinusta itsestäsi kuin näistä naisista!
Olisin itsekin halunnut paneutua tonhon tunneseikkaan enemmän, minusakin se jäi hiukka köyhäksi. Tarttee varmaan harjotella lisää. Osittain vois tietty puolustella että osan heistä tapasin ainoastaan kerran. Mutta oikeassa olet.
Sitten toi naistenvapauttaja - tää on vähän ehkä jo liikaa, mutta toivottavasti se on jotain positiivista..
Mikähän on nettimiehen ongelma? Ehkäpä se on narsistisuus yhdistettynä naiiviuteen. Hän kokee olevansa jokin "tietäjä" näissä naisjutuissaan. Mutta kuuleppas nettimies: ei nämä sinun kirjoituksesi ja kokemuksesi ole mitään ihmeellisiä. Meistä kun jokainen voisi kirjoittaa vastaavia. Miksi siis tuhlaat aikaasi moiseen soopaan, sitä ihmettelen. Ja mitä saat näistä kirjoituksista? Kuvitteletkos olevasi jotenkin "muiden yläpuolella" lukiessasi juttujasi jälkeenpäin ja siitä kun ihmiset näin vastaavat.
Taisi jäädä aikoinaan Nyyrikin ja vastaavien lukeminen veriin ja itse jatkat täällä.
Luulisi aikuisella "miehellä" olevan muutakin tekemistä...
"Meistä kun jokainen voisi kirjoittaa vastaavia"
HAAHAA , sä et ainakaan pystys!