Moni nuori, musiikista kun pitävätkin, mahdollisten seurausten tiedostamisesta huolimatta lataavat sekä jakavat musiikkia netistä, silti ymmärtämättä seurauksien vakavuutta. Jakaminen on laitonta, lataaminen ei. Ilman jakajia ei ole lataajia, mutta vaikka ei halua jakaa, lähes kaikki jako-ohjelmat pakottavat jakamaan vähintään sen 1kb/s. Miksi he lataavat musiikkia netistä? Koska se on niin helppoa, sen voi tehdä liikahtamatta paikaltaan. Vaikka nettimusakauppoja on, ne eivät ole vielä kovin käyttäjäystävällisiä, ja rajoittavat musiikin kuuntelumahdollisuuksia, ja monet valittaa kun pitäis koko CD ostaa vain sen yhden hyvän kappaleen takia.
Ja nyt itse aiheeseen:
Suomessa ja useissa muissa maissa musiikin jakelu on laitonta, mutta englannissa se on täysin laillista, sillä englantilainen Internet-operaattori on tehnyt levy-yhtiön kanssa sopimuksen, joka kattaa kaikki käyttäjien vertaisverkko- tai muilla ohjelmilla kopioiman musiikin. Käyttäjät maksavat kopiointioikeudesta Internet-yhteytensä hinnassa ja artistit saavat korvauksen samalla periaatteella kuin musiikin radiosoitosta nykyään Suomessa.
http://www.effi.org/blog/kai-2005-09-19.html
Eiks tämmönen käytäntö ois aika passeli meidänkin piratismia kukoistavassa maassa.
Ja nyt itse aiheeseen:
Suomessa ja useissa muissa maissa musiikin jakelu on laitonta, mutta englannissa se on täysin laillista, sillä englantilainen Internet-operaattori on tehnyt levy-yhtiön kanssa sopimuksen, joka kattaa kaikki käyttäjien vertaisverkko- tai muilla ohjelmilla kopioiman musiikin. Käyttäjät maksavat kopiointioikeudesta Internet-yhteytensä hinnassa ja artistit saavat korvauksen samalla periaatteella kuin musiikin radiosoitosta nykyään Suomessa.
http://www.effi.org/blog/kai-2005-09-19.html
Eiks tämmönen käytäntö ois aika passeli meidänkin piratismia kukoistavassa maassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Eiks tämmönen käytäntö ois aika passeli meidänkin piratismia kukoistavassa maassa."
Miten niin "kukoistavassa"? Suomessa piratismi on erittäin harvinaista. Muistaakseni olimme jossain 10 parhaan joukossa copyrightsien noudattamisen suhteen.
Lait tehdään suomeen vain koska banaanivaltioissa lait saa ostettua tai pakotettua. Englannissa näin järjettömät lait tyrmätään heti koska siellä esim. alahuone äänestäisi ne heti nurin.
Kerrankin edes yksi levy-yhtiö on ottanut päänsä pois perseestään. Tuo nyt on varmasti järkevin ratkaisu levyfirmojen kannalta. Nykyiset oikeusjutut sahaa niiltä vain omaa oksaa alta.
Apple storesta ei tarvitse ostaa koko levyä, vaan voi halvalla ostaa myös yksittäisiä kappaleita. iTunes ohjelmalla ostaminen/maksaminen on helppoa ja turvallista. Niin ja musiikin tekijäkin saa ansaitsemansa korvauksen.
eli siis kun en halua ladata musiikkia ollenkaan joudun kuitenkin siitä maksamaan ? Levy-yhtiöiltä hieno kikka: saavat joka kk-maksun vaikka ei lataisi mitään.
pitäis vähän kehitellä tuota vielä... vaikka että asiaksas saisi valita ottaako liittymän josta tuo maksu menee, vai liittymän ilman sitä, nimittäin tuskimpa levy-yhtiön on tarvetta rikastua sillä että joku mummeli maksaa laskujaan... houkutusta ottaa tuo maksullinen liittymä voisi lisätä vaikka blokkailemalla portteja aika rankasti tms. tekijänoikeusmaksuttomasta liittymästä...
aina voi ottaa jonkin toisen liittymän.
kai toi riippuis vähän siitäkin,millä hinnalla ton yhteyden saisi.Kukaan tänäpäivänä ilmatteeksi lataava ei varmana suostu maksamaan edes tota 0.99€ kappale hintaa (9.90€ koko levy) jolla nämä nykyiset nettimusakaupat suojattuja biisejään myyvät,siis jos toi hinta jollain tavalla lisättäis internet yhteyden hintaan.Ja toisaalta noi vertaisverkosta lataavat eivät olisi tasavertaisia muiden maiden käyttäjien kanssa (siis jotka lataavat edelleen ilmatteeksi)