Mikä on ystävyyden ja seurustelun ero?
Missä menee raja? Mitä hyvät ystävät voi tehdä mitä eivät?
Mielenkiinnolla odotan näkemyksiänne.
Ystävyys ja seurustelun ero
mietiskelijä
12
5935
Vastaukset
- kymysys
miehestä ja naisesta, niin siihen vaikuttaa "siviilisääty", ikä ym ympäristötekijät. Millaisesta tapauksesta on kyse?
- mietiskelijä
vapaita ja aikuisia
- ero
mietiskelijä kirjoitti:
vapaita ja aikuisia
on siinä, että ystävät eivät harrasta seksiä toistensa kanssa (eroottinen ystävyys on mielestäni sitä, että harrastetaan seksiä vaan ystävinä, joten voi harrastaa muidenkin kanssa. Ei siis ole tilivelvollinen toiselle seksistä).
Muukin on siis ystäväpohjaista toimintaa eli talous on erikseen: tarjotaan/maksetaan, jos huvittaa ja muutenkin rahat niin kuin ystävillä yleensä. Eikä muutenkaan ole tilivelvollinen toiselle elämästään, niin kuin seurustelussa yleensä ollaan enemmän: sitouduttu toisiinsa monella eri tavoilla. Ystäviä voi olla useita, seurustelukumppaneita vaan yksi.
Ystävät eivät myöskään ole mustasukkasia/kateellisia toisilleen vaan toivovat toiselle kaikkea hyvää elämän mutkissa ja tukevat myös kivikoissa tarjoten olkapäänsä "parkumista" varten. Uskollisuus ja luottamus kuuluu myös ystävyyssuhteeseen vaikkakin uskollisuus ei merkitse seksuaalista uskollisuutta, koska sitä ei ystävien välillä ole muutenkaan ... sitä seksiä meinaan.
Ystävät voivat myös riidellä vapaasti ja sanoa eriäviä mielipiteitä maailman menosta ym. tietäen kuitenkin, että toinen ymmärtää toista ja hyväksyy toisen erilaisuuden ja erilaiset mielipiteet (eivät loukkaa henk.kohtaisesti toista tahallisesti). Tämä pätee kyllä myös seurusteluunkin.
Siinä nyt muutamia ystävyyden ja seurustelun eroja ... miun mielestä. - vielä
ero kirjoitti:
on siinä, että ystävät eivät harrasta seksiä toistensa kanssa (eroottinen ystävyys on mielestäni sitä, että harrastetaan seksiä vaan ystävinä, joten voi harrastaa muidenkin kanssa. Ei siis ole tilivelvollinen toiselle seksistä).
Muukin on siis ystäväpohjaista toimintaa eli talous on erikseen: tarjotaan/maksetaan, jos huvittaa ja muutenkin rahat niin kuin ystävillä yleensä. Eikä muutenkaan ole tilivelvollinen toiselle elämästään, niin kuin seurustelussa yleensä ollaan enemmän: sitouduttu toisiinsa monella eri tavoilla. Ystäviä voi olla useita, seurustelukumppaneita vaan yksi.
Ystävät eivät myöskään ole mustasukkasia/kateellisia toisilleen vaan toivovat toiselle kaikkea hyvää elämän mutkissa ja tukevat myös kivikoissa tarjoten olkapäänsä "parkumista" varten. Uskollisuus ja luottamus kuuluu myös ystävyyssuhteeseen vaikkakin uskollisuus ei merkitse seksuaalista uskollisuutta, koska sitä ei ystävien välillä ole muutenkaan ... sitä seksiä meinaan.
Ystävät voivat myös riidellä vapaasti ja sanoa eriäviä mielipiteitä maailman menosta ym. tietäen kuitenkin, että toinen ymmärtää toista ja hyväksyy toisen erilaisuuden ja erilaiset mielipiteet (eivät loukkaa henk.kohtaisesti toista tahallisesti). Tämä pätee kyllä myös seurusteluunkin.
Siinä nyt muutamia ystävyyden ja seurustelun eroja ... miun mielestä.Vapaat!! ystävät voivat tehdä elämässä yhdessä ihan mitä huvittaa ---> maailma on avoin. Muiden mielipiteitä ei tarvitse kuunnella. Pelisäännöt ystävyydelle, jos kysymys miehen ja naisen ystävyydestä, tekevät ystävykset itse ja noudattavat niitä, jolloin kumpikaan ei hyppää ystävyyden ulkopuolelle tai "toisen varpaille" esim. juuri tuossa seksuaalisuus asiassa, jolloin ystävyys muuttaa muotoaan.
Ystävyydet, joissa toinen haluaa "enemmän" ja toinen "vähemmän", eivät yleensä tule onnistumaan, koska se joka haluaa "enemmän" pettyy/kituu ja se, joka haluaa "vähemmän", tuntee itsensä ahdistuneeksi ehkä, kun ei voi olla muuta kuin ystävä = ilmapiiri kiristyy. Seksi ei siis kuulu ystävyyteen tai pakka on nopeasti sekaisin.
- Jatkokysymys
Itse olen joutunut miettimään, mistä erottaa ystävän tuttavasta. Kuinka voikin erehtyä pitämään läheisenä ystävänään ihmistä, joka ei tunne lainkaan samoin, vaan näkee itsensä vain ns. hyvänpäiväntuttuna?
Ystävyyden ja seurustelun suhteen olen samoilla linjoilla kuin edelliset, paitsi en pidä mahdollisena ns. ystäväseksiä. Mielestäni seksiä ei voi harrastaa ystävyysmielessä, tai en ainakaan itse siihen pystyisi. Jos ystävään tuntee seksuaalista vetoa, on kyse jo enemmästä kuin ystävyydestä.
Erään kirjan mukaan ystävyyteen eivät kuulu eroottisuus tai mustasukkaisuus. Samassa kirjassa myös todettiin, että ystävyys ei koskaan ole yksipuolista, toisin kuin eroottinen rakkaus voi olla. Omassa elämässäni olen todennut yksipuolisuuta ja mustasukkaisuutta ystävyydessä, liekö sitten ollutkaan ystävyyttä...- ystäväsuhde
muokkautuu ajan ja elämän kuluessa: tuttavuudesta tulee ystävyys. Ystävät voivat olla erossa vaikka vuosia ja kun taas tapaavat, niin tuntuu, kuin oltais oltu erossa päivä ja taas on yhtä mukavaa yhdessä. Sellaisia "pitkän ajan" ystäviä minulla on monia.
"Tuttavuuksilla" on yleensä monta rautaa tulessa ja näin ollen heitä näkee harvemmin ja siksi ei kai suhde muutukaan ystävyydeksi. Näin ainakin minulla.
Erootinen ystävyys on mahdollista hyvin itsenäisillä (myös taloudellisesti), hyvä itsetuntoisilla ihmisillä, jotka myös ovat löytäneet itsensä seksuaalisesti. Tämä on kuitenkin hyvin tulenarka suhde, jos toinen ei osaakaan "pelisääntöjä" eli hallitse tunnepuolta ja rakastuu toiseeen. Silloin ollaan jo tunneongelmavyyhdissä ja usein, se rakastunut haavoittuu pahasti, jos toinen ottaa irtioton tämän takia. Vaikea suhde, vaan sopii joskus parhaimmillaan kahden aikuisen ihmisen elämäntilanteeseen, jos asiat etenevät käsikädessä ja kumpikin tyytyväisiä "eroottiseen ystävyyteen" eikä halua toisesta muuta. - never grow old
ystäväsuhde kirjoitti:
muokkautuu ajan ja elämän kuluessa: tuttavuudesta tulee ystävyys. Ystävät voivat olla erossa vaikka vuosia ja kun taas tapaavat, niin tuntuu, kuin oltais oltu erossa päivä ja taas on yhtä mukavaa yhdessä. Sellaisia "pitkän ajan" ystäviä minulla on monia.
"Tuttavuuksilla" on yleensä monta rautaa tulessa ja näin ollen heitä näkee harvemmin ja siksi ei kai suhde muutukaan ystävyydeksi. Näin ainakin minulla.
Erootinen ystävyys on mahdollista hyvin itsenäisillä (myös taloudellisesti), hyvä itsetuntoisilla ihmisillä, jotka myös ovat löytäneet itsensä seksuaalisesti. Tämä on kuitenkin hyvin tulenarka suhde, jos toinen ei osaakaan "pelisääntöjä" eli hallitse tunnepuolta ja rakastuu toiseeen. Silloin ollaan jo tunneongelmavyyhdissä ja usein, se rakastunut haavoittuu pahasti, jos toinen ottaa irtioton tämän takia. Vaikea suhde, vaan sopii joskus parhaimmillaan kahden aikuisen ihmisen elämäntilanteeseen, jos asiat etenevät käsikädessä ja kumpikin tyytyväisiä "eroottiseen ystävyyteen" eikä halua toisesta muuta.Pitääkö valita onko itsenäinen, hyvä itsetuntoinen ja aikuinen, vai ihminen jolla on tunteita?
- vastaus itse
never grow old kirjoitti:
Pitääkö valita onko itsenäinen, hyvä itsetuntoinen ja aikuinen, vai ihminen jolla on tunteita?
kysymyksiisi - kukaan muu ei voi vastata puolestasi. Elämä vastaa kysymyksiisi ajallaan - jos vastaa :)
- ei selviä
vastaus itse kirjoitti:
kysymyksiisi - kukaan muu ei voi vastata puolestasi. Elämä vastaa kysymyksiisi ajallaan - jos vastaa :)
elämässä yksin mutta itsenäinen (myös taloudellisesti), itsensä tunteva ja tunteita (kohdannut myös ns. mustat tunteet) tunteva ihminen on yleensä aika onnellinen ja riippumaton ihminen, joka selviää myös elämän karikoista hyvin. Ja osaa rakastaa niin itseään kuin lähimmäistäänkin tasapainoisesti.
- muorienkeli
mielestäni ystävyys on säilyvämpää kuin seurustelu eli seurustelun jälkeen ei aina olla enää ollenkaan ystäviä.
seurustelu on sovittu juttu kahden ihmisen välisistä suhteista toisiinsa nähden eli ollaan kimpassa, ollaan kahdestaan sellaisessa suhteessa toisiinsa nähden ettei siihen väliin aina pääse edes omat tai toisen lapset. eli seurustelusuhteessa toinen osapuoli voi pyrkiä estämään toisen ihmisen ulkopuoliset suhteet. tosin vääristynyttä ja sairasta.
ystävyyssuhde taasen voi mielestäni vallita hyvin monien ihmisten välillä. ystävyys ei välttämättä tarkoita säännöllistä tapaamista vaan voi vain tietää että siellä ja siellä minulla on ystävä, ystäviä joihin voin ottaa yhteyttä, jotka voivat halutessaan ottaa yhteyttä, voimme sopia tapaamisia jne.
seurustelu taasen ei ole seurustelua ilman säännöllistä tapaamista ja seurustelu yleensä johtaa johonkin pysyvämpään suhteeseen. seurustelusuhde velvoittaa tavallaan enemmän. seurustelusuhteessa ihminen voi vaatia enemmän toiselta. kyllä ystävyyssuhteeltakin voi jotain vaatia mutta ystäviä voi olla vaikkei toisella olisi mitään annettavaa suhteelle. seurustelusuhteessa oletetaan että molemmat antavat suhteelle enemmän. enemmän aikaa, enemmän rakkautta, enemmän itseään, enemmän henkilökohtaista uskollisuutta jonka oletetaan johtavan yhtenäseen liittoon esim. avo-tai avioliittoon. ystäviä ei voi kuvitella velvoittavansa tällaiseen suhteeseen. toki ystävyys voi sellaiseen johtaa, mutta ystävyys on ystävyyttä yli rajojen.
ystävä voi olla kaikkien kanssa joka hyväksyy ystävyytesi. kaikkien kanssa et voi seurustella ainakaan yhtäaikaa.
ystävyys ei velvoita kumpaakaan suhteessa toisiinsa eli ystävä voi alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa ilman että menettää ystävänsä. seurustelemaan ei voi alkaa kovinkaan monen kanssa ilman että menettää kumppaninsa.
eli ystävyys on mielestäni jotain sellaista jonka voi saada ja jonka voi antaa kenelle vain. toki ystävyydessä on omat ominaiset piirteensä, joten mielestäni ystävyyden rajat voi sopia, esim. jos minun ystäväni lähentelisi minua ja en haluasi sitä, voisin asiasta keskustella hänen kanssaan menettämättä häntä. seurustelusuhteessa oletetaan että lähentely on selvää.
mielestäni mikään ei estä ystäviä rakastamasta toisiaan. lämpö kuuluu myös ystävyyteen ja ystävyydestä on hyvä aloittaa uudet ihmissuhteensa. ystävyyssuhde antaa tilaa, tilaa tarkastella itseään suhteessa ystävyyteen, se antaa mahdollisuuden ottaa tilaa, mahdollisuuden antaa tilaa toisilleen. hyvä ystävyyssuhde antaa tilaa toisilleen. seurustelusuhteessa tilaa on vähemmän.
ystävyyssuhteessa ei luvata toiselle sellaisia asioita joita seurustelusuhteessa on tavallaan luvattava. eli oletus on että vain yhden kanssa seurustellaan mutta ystäviä voi olla paljon.
se mitä seksiin tulee on ihan jokaisen ihmisen oma asia. sitä ei voi missään suhteissa ulkopuolelta määrittää koska silloin ottaa itselleen liikaa valtaa suhteessa toisiin ihmisiin. ystävyyssuhteissa suhteet ovat kuin muovailuvahaa, suhteet muuntuvat ja ystävyydessä on se hyvä puolensa että se ei ole joko tai tilanne eikä mikään pattitilanne kuten seurustelusuhde voi olla.
toki ystävyyssuhdekin voi joutua katkolle mutta mielestäni ystävyyssuhde voi jatkua katkon jälkeenkin vaikka kerran vuodessa, mutta seurustella et voi kerran vuodessa tai sitten se ei ole seurustelua. voit olla hyvässä ystävyyssuhteessa vaikka tapaat toisen vain kerran vuodessa, mutta et voi seurustella jos tapaat vain kerran vuodessa (eriasia kaukosuhteet) eli seurustelu on tiivimpää.
molemmilla asioilla on puolensa mutta ystävyys on mielestäni pysyvämpää suhteessa moniin ihmisiin, vähemmän sitovaa ja siihen ei pitäisi kuulua sellaisia ominaisuuksia kuten mustasukkaisuus, kateus, viha, kauna vaikka toinen saisi uusia ystäviä. - pure_venus
Mikä on ystävyyden ja seurustelun ero?
Ei kai mikään muu kuin tunne erottele ne toisistaan. Seurustelussa ollaan yleensä ihastuneita, ystävyydessä ei.
Missä menee raja? Mitä hyvät ystävät voi tehdä mitä eivät?
Raja kulkee seksuaalisuuden rajoissa. Jollekin halaus on merkki seksuaalisista haluista, jollekin toiselle taas ei. Rajat määrittelee ihminen itse. Itse en vielä ajattelisi halausta seksuaaliseksi käytökseksi, mutta voihan niin joku toinen ajatella.- pure_venus
Tänään on vain sellainen olo, ettei oikein ajatus kulje....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olit niin lähellä
Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa694092Kun me näemme taas
Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen212321Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,4471994Eipäs sitten ryypätä kesälomalla
Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo1651871Pysyä yhdessä vai ei
En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p931194- 1081186
Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m2361125Tänään oli
Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘33967En halua sua enää
joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha37844Ukrainan häviö pitää tunnistaa ja tunnustaa
Venäjä ei ole vain maa, jolla on suuri hyvin koulutettu ja varusteltu armeija, joka on osoittanut tehokkuutensa Ukraina173785