SAK goes pressanvaalit
Sedäkki
2181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä, mitä liiton (liittojen) johto oikein tarkoittaa sillä, että puolitotuuksin ja joskus harvoin jopa valhein koitetaan ohjata jäsenistön mielipidettä. Minusta se on lähinnä jäsenistön älykkyyden aliarvioimista. Olen pari kertaa em. tilanteisiin törmännyt. Viimeksi TES-neuvottelujen alla lakonuhkaa lähestyessä.
Mielestäni järkevämpi vaihtoehto on ottaa kaikki kortit esiin. Myös työnantajan vahvat kortit. Etteivät vähemmän valveutuneet jäsenet pääse syyttämään valehtelusta (puolitotuuden kohdalla).
Vai pelkkää seteliselkäranka?
Uusin Nykypäivä:
"Kokoomus ei hamua SAK:n kukkarolle"
Jutussa viitataan mm. verosubventoituun veropohjaan ja monipuoluetaustaiseen jäsenistöön:
http://netti.sak.fi/sak/pdf/erilais.pdf
Vasemmistopuolueiden kannatus oli vuonna 2000 40%.
Miten SAK:n valtuusto voi Halos-kannatus julkilausuman jälkeen vakavasti väittää ajavansa koko jäsenistön etua? Tai sitä, että SAK olisi puolueisiin sitoutumaton ammattiliitto.
Muutoksia valtuuston kokoonpanoon luvassa.