Niin moni mies väittää haluavansa rakastavan parisuhteen, oman naisen joka rakastaa ja jota rakastaa, perheen ja kodin. Se varmasti onkin se perimmäinen tavoite, mutta...
Kun vihdoin se oma nainen, rakastava, hellä, kaunis, älykäs, suvaitsevainen, yhteistyökykyinen yms. on sitten löytynyt ja kaikki pitäisi olla hyvin alkaakin selän takana vehtaaminen. Kuvaan tulee omalle naiselle valehtelu, asioiden salaaminen, pettämisen peittely ja ties mitä.
Omalla kohdallani kävi juuri näin. Mies sanoo välittävänsä vieläkin, mutta silti teki kuten edellä kerroin. En nalkuttanut, vaatinut, käskenyt tms. Sopeuduin hänen taphoihinsa unohtamatta kuitenkaan itseäni ja omia tapojani. Vaadin häneltä vain rehellisyyttä kaikessa. "Äiti" en hänelle ollut vaan itsenäinen, mutta en liiaksi. Otin huomioon myös hänen tarpeensa ja hän minun.
Nautin seksistä hänen kanssaan ja se olikin upeaa. Myös hänestä. Hän piti pornosta enkä minäkään sitä vieraksu. Usein katsoimme jotain pätkää yhdessä ja lopun varmaan arvaattekin...
Silti kävi kuten kävi. Miksi? Mikä ihme ajaa miehen etsimään muita naisia vaikka kotona on oma nainen jota mies sanoo rakastavansa, jonka kanssa sanoo olevansa onnellinen, josta on ylpeä yms.? Miksi ihmeessä? Itse en moiseen pystyisi, joten en voi käsittää...
Kun vihdoin se oma nainen, rakastava, hellä, kaunis, älykäs, suvaitsevainen, yhteistyökykyinen yms. on sitten löytynyt ja kaikki pitäisi olla hyvin alkaakin selän takana vehtaaminen. Kuvaan tulee omalle naiselle valehtelu, asioiden salaaminen, pettämisen peittely ja ties mitä.
Omalla kohdallani kävi juuri näin. Mies sanoo välittävänsä vieläkin, mutta silti teki kuten edellä kerroin. En nalkuttanut, vaatinut, käskenyt tms. Sopeuduin hänen taphoihinsa unohtamatta kuitenkaan itseäni ja omia tapojani. Vaadin häneltä vain rehellisyyttä kaikessa. "Äiti" en hänelle ollut vaan itsenäinen, mutta en liiaksi. Otin huomioon myös hänen tarpeensa ja hän minun.
Nautin seksistä hänen kanssaan ja se olikin upeaa. Myös hänestä. Hän piti pornosta enkä minäkään sitä vieraksu. Usein katsoimme jotain pätkää yhdessä ja lopun varmaan arvaattekin...
Silti kävi kuten kävi. Miksi? Mikä ihme ajaa miehen etsimään muita naisia vaikka kotona on oma nainen jota mies sanoo rakastavansa, jonka kanssa sanoo olevansa onnellinen, josta on ylpeä yms.? Miksi ihmeessä? Itse en moiseen pystyisi, joten en voi käsittää...
Vastaukset 20
Vanhimmat
No varmaan tiiätkin ettei kaikki pelaa ja toisaalta onhan niitä pelinaisiakin...
Nooh,joku pelimies voi antaa paremman vastauksen..
Voipi ollakin pahkura, että aloittajan mies oli sellainen "pelimies"...
Jännä vaan toi käsite pelimies.Se vissiin merkkaa eri ihmisille eri asioita ilmeisesti.;)Ite en oo nähny pelimies käsitettä niin kauheen negatiivisena.Mulle pelimies tarkoittaa lähinnä Miestä, joka osaa käyttäytyä, hurmata naisen, ja jossa on karismaa.Pettäjiä EN laske miksikään pelimiehiksi,koska ne ei loppupeleissä osaakaan kohdella naista siten, että sille jäis aina hyvä mieli (kuten oikea pelimies aina osaa tehdä...).
Jaa-a..mikähän oliskaan hyvä synonyymi miehelle, joka vannoo rakkauttaan naiselle ja väittää myös konkreettisin teoin,kuten yhteen muuttamalla, olevansa sitoutunut parisuhteeseen, mutta samalla heiluu siellä aidan toisellakin puolen?
Joo..nyt keksin.Sellainen pettäjä on = munaton mies, eikä siis ainakaan = pelimies.
Eri asia on, jos mies on ollut rehellinen tunteistaan nais-ystävälleen,eikä ole (!) esim. rakkauttaan & sitoutumistaan vakuutellut.Sit se mies saa mun puolesta kuksia vaikka viittäkymmentä naista kerrallaan, ja on vaki-naiskumppanin asia tehdä päätös suhteeseen jäämisestä,tai siitä lähtemisestä.
Oiskos se sopiva nimitys?
Mulle tuli ainakin siitä laulusta sellanen kuva,
että sen pelimiehen tarkootus onkin vain hurmata nainen,elikkäs sulka hattuun kun on taas onnistunut...
Se on niinkuin elämäntapa tai tyyli...
No jaa... miettii,miettii... :)
Ensinnäkin, koko "pelimies" on sanana niin tyhmä ja ylihehkutettu, etten ainakaan itse sitä käytä. Kuulostaa samanlaiselta kuin joku "kuumita hottia". Eli ihan vajaalta...
Ja sitten siitä määritelmästä: ainakin itse käsitän, että pelimies tarkoittaa samaa kuin pukki. Pelimies on tyyppi, joka yrittää jokaista naista, ja aika usean kanssa onnistuukin. Eikä todellakaan välitä olla uskollinen tai mitään muuta. Se on realistinen määritelmä asialle. Sellaisia ovat ne reaalielämässä tuntemani miehet, jotka kaatavat naisia erittäin helposti ts. ovat pelimiehiä.
ajatteleisin, että pelimies flirttailee kaikkien kanssa, mutta ei mene oikeestaan sen pitemmälle, mutta häntä heikki on se joka makaa jokaisen kanssa minkä kiinni saa, ukkomies on se, joka vakiintuu ja inho häntä heikki ukkomies on se joka pettää vaimoaan.
Mä olen samaa mieltä, että minustakin pelimies tarkoittaa miestä, jonka elämän päätarkoituksena on kaataa niin monta naista kuin ehtii elämänsä aikana.
Miestä, jonka itsetunto on kiinni siitä, onnistuuko hän kaatamaan naisen illassa.
Tällaisella miehellä ei ole tavoitteena perustaa vakiintunutta parisuhdetta. Hän voi kyllä hetkellisesti ihastuakin ja tapailla jotakin naista useamman kerran, mutta ei pysty säilyttämään kuukautta pidempään fiiliksiä samaa naista kohtaan. Pelkkiä vakipanojakin pelimiehellä voi olla ja yleensäkin hänelle on pääasia saada vain seksiä, eikä hänellä ole juuri muuhun naisten kanssa intressejä.
mutta entäs se nimitys varatulle pelimiehelle,nii kait se vois periaatteessa olla tuo munaton mies,mutta ei kait se voi käytännössä ihan munatonkaan olla,taikka sitte se on ainakin oikeen kielivirtuoosi,tai kaupparatsu,jonka pääartikkelina on dildo pattereilla tai ilman... :)
en tiiä... Sarvijaakko??
Vastaus tuohon taitaa olla hyvinkin yksinkertainen. Olet suhteessa väärän ihmisen kanssa !
Hän ei halua muuta ku seksiä ja joninlaista turvaa sulta mutta häneltä puuttuua kaikenlainen kunnioitus ja rehellisyys toista kohtaan. Hän toitotti sulle tuollaisia asioita vain saadakseen sut hänelle itselleen.
itse kysymykseesi. Syy on porno. Siitä kun joillekin tulee pakkomielle. Se ei ole viatonta huvia. Se ei ole taidetta. Se ruokkii kaikkea sitä mielessäsi mitä uskollinen mies tai nainen karttaa. Niin se vain on! Se esineellistää naisen, ja oma nainen alkaa tuntua harmaalta ja arkiselta.
Just joo niin varmaan ja sitäpaitsi luehan sen viesti uudelleen. Sehän sanoi tykkäävänsä pornosta eli on ainakin sinut ittensä ja seksuaalisuutensa kans. Suurin osa meistä olis taivaassa kun sais tollasen naisen omaks. Et oo tainnu ite viel teini "herätä" tolla saralla. Kun saat joskus kunnolla niin tajuat mitä se on. Onpas sulla ahdas näkökulma.
Miehethän aina hehkuttaa sitä et haluavat pornoa suvaitsevan pornon muijan, mutta kuinkas ollakkaan..
- tyttöystävä ei saa olla liian knock-out hyvännäköinen, koska tämä sopii strip baareihin, ei kodin keittiöön.
- reaalinaisten lesboilut ovat VÄHÄN LIIKAA
- nainen kotona joka haluaa sexiä itse on "sairas" henkisesti
- jos vaimo ostaisi dildoja, moni mies ihmettelisi mihin "tavallinen" nainen niitä tarvitsee..Kun ikääkin on jo yli sen villin 17..
voi olla "vilpitön" omasta mielestään, ei vaan mahda sille mitään, että niin mielellään saa naiset "ihastumaan" itseensä. Pelimiehen erotus siitä tosi miehestä on se, että vaikka tosi mies kanssa voi ihastuttaa naisen (naiset) niin hän panee "stopin" näille jos kotona on jo nainen valittuna. Pelimies ei tähän pysty...
Niin tilastojen mukaan totuushan on se että suurin osa mieheistä pettää vaimoaan, jossain vaiheessa ja nainen, joko antaa sen anteeksi tai ei. Mä näin just vähän aikaa sitten tollasen miehen yhessä ravintolassa, siis ukkomies, pelimiehen ja se ei osannut selittää miksi se tekee niin. Ihan selvästi tykkäsi vaimostaan, mutta ei tiennyt miksi pelaa muittenkin kanssa. Se sano, että kyllä vaimo tietää, mutta ei selvästikkään tajunnut miten paljon satuttaa vaimoaan noilla teoillaan. Mulle ikävä kyllä jäi sellanen vaikutelma, että sen vaimo antaa sen tehdä mitä vain kunhan se mies ei vain jätä häntä. Kyllä mä sille miehelle sanoin, että joku päivä varmasti sun vaimos saa tarpeeksi ja lähtee tosta liitosta ja sanoin että kukaan nainen ei ole tunnoton, vaikka ei sitä niin näyttäiskään, mutta sitten vain tulee se päivä, kun nainen lähtee. Ja kyllä mä yritin siltä mieheltä kysyä, mitä se luulee mitä siinä on niin ihanaa, että se nainen sitä katsois pitkään ja vastaus oli seksi ja siihen kyllä sanoin, että se ei kauas kanna. Tää mies oli tosi kiva ja todella toivon, että sen liitto kestäis ja se lopettais vaimonsa pettämisen.
Minkä tilaston mukaan niin on?
seksiä, ilman jännitystä.
Kuules, löysit vaan juuri sen väärän miehen. Yhden kymmenestä. Paskaa tuuria. Ehkä ensi kerralla paremmalla tuurilla.
Tuedätkö että minusta tuntuu että sinä liioittelet ja petkutat nyt itse. Se että olitko sinä hellä ja suvaitsevainen on vain sinun mielipiteesi.
Ja toiseksi toisessa kappaleessa puhuit itsesi koogisesti pussiin. Ensin kielsit vaatineesi mitään mutta sitten kuitenkin toisessa lauseessa jo vaadit rehellisyyttä.
Erinäisiä kertoja asiaa pähkäilleenä ja empiiristesti tutkineena olen itse päätynyt seuraavanlaiseen tulkintaan:
Kun nainen on kaikkea sitä mitä mies ikinä voi toivoa, mies ahdistuu. Se ryhtyy miettimään että milloin hän mokaa, ja että noin upeeta naista ei voi oikeesti olla olemassakaan tai että hän ei ainakaan sitä ansaitse omien tekojensa myötä... Ja koska kumppani on joviaali, suvaitsevainen eikä kyttää miehen menoja mustasukkaisesti, miehellä ei ole muuta keinoa kuin raapaista sitten oikein kunnolla. Eli valehdella ja ehkä lopulta pettää.
Liika vapaus nääs ahdistaa. Kuitenkin ;-)
Toinen tulkinta on kuultu muutamalta mieheltä jotka ovat mennet ja edellä mainitulla tavalla tärvineet sen elämänsä onnen kerta laakilla.
Se on se että kun nainen on juuri tuota kaikkea (upee, mahtava, ei nalkuta) ja seksikin sujuu eikä missään ole kertakaikkiaan yhtään mitään vikaa, niin miestä alkaa vaivata se että välittääkö se nainen minusta yhtään enää? Kun homma hoituu eikä tarvitse riidellä asioista, mies ahdistuu.
Ja silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin raapaista oikein kunnolla.
Ja sitten sitä pitää jälkikäteen katua, ehkä lopun elämää.
Että on se vaan kummallinen tää ihmisen luonto. Katsoi sitä kumman sukupuolen suunnasta tahansa, jossain vaiheessa tulee aina se semmonen fiilis että pitää saada katastrofi aikaiseksi. Koskaan ei saa olla liian helppo, kiltti tai joustava (siis oli mies tai nainen), joskus parisuhteen eduksi on että riidellään vaikka vähän väkisin pilke silmäkulmassa että saadaan sitä "aidon elämän" tuntua.
Sillä mikään ei oo niin säälittävää (ja tämän olen kuullut mieheltä) kuin mies/nainen jolla ei koskaan oo mikään parisuhteessa huonosti. Jos ei ole ongelmia, niitä sitten tehdään...
Mene ja tiedä...
...ja seurustelusuhteet kanssa omanlaisensa juttu. Jos on vaikka kaksi fiksua "kaikennähnyttä" jotka tietävät mitä haluavat ja tajuavat arvostaa toisiaan ja heidän juttuaan, ei välttämättä tarvii mitän kauheen dramaattisia tapahtua. Ehkä mäkin olen ollut draamaqueen aikasempaa mutta nyt ei nappaa yhtään mitkään draamat. Mä haluan luotettavan kumppanin kenen kanssa tällä pallolla elämää ihmetellä, kasvattaa fiksuja skidejä ja tehdä asioita parhaan omantunnon mukaan. Pettämistä en ole ikinä tajunnut mutta kukin tehköön mitä haluaa, ei se mulle kuulu. Sotketoon elämänsä. Mä olen nähnyt jo tarpeeksi sotkua tietääkseni että just se "ongelmaton suhde" on sitä mitä oon kaivannu. Se nimittäin on harvinaista ja ainutlaatuista sattumaa, että semmonen ihminen on kohdalle osunut kenen kanssa voi onnellisena elää. Eikä se, että jos et toista itketä tasasin väliajoin ja uita välineitäsi jonkun muun haaroissa, tarkoita että olisi tylsää! (viittasit kai siihen tolla säälittävyydellä?) Voi muutakin jännitystä elämään keksiä...Tietenkin joskus täytyy kitistä puolin ja toisin :)
Mä ainaskin pelaan vaan tietokonepelejä!