Juu, tiedän ettei valkoisella miehellä ole asiaa huipulle varsinkaan pikajuoksussa, eikä tuo douppaaminenkaan innosta, mutta ihan huvikseni voisin kysäistä:
Vajaat 8 v 9 kk poika, ei yu:n harrastaja:
Kilpailussa:
60 m 10.00 s sähköaika
3,43 m pituus mitattuna ponnistuspaikalta (reilut kymmenen hyppyä siihenastinen harjoitusura)
Omin päin:
Pituus vasemmalla (heikommalla) jalalla lankulta 3,25 m (ed. päivänä ollut kovat treenit, joten ei saatu muita kuin tämä ekan hypyn tulos, joka olisi mainitsemisen arvoinen)
Vajaat 8 v 9 kk poika, ei yu:n harrastaja:
Kilpailussa:
60 m 10.00 s sähköaika
3,43 m pituus mitattuna ponnistuspaikalta (reilut kymmenen hyppyä siihenastinen harjoitusura)
Omin päin:
Pituus vasemmalla (heikommalla) jalalla lankulta 3,25 m (ed. päivänä ollut kovat treenit, joten ei saatu muita kuin tämä ekan hypyn tulos, joka olisi mainitsemisen arvoinen)
Vastaukset 11
Vanhimmat
juoksevat samoja aikoja 60 metrillä. Ja osa tuon ikäisistä hypää reilusti yli 3 metriä. Sanoisin, että kohtalaiset tulokset, mutta ei mitenkään mykistävät. Katsele esim piirien tilastoja 9-vuotiaille, niin saat vähän osviittaa. Yllättävän lujaa menevät. Ja samaten pitkälle hyppäävät.
Niin, toki nuo ovat yleisurheilua harjoitelleita... Jos ikäryhmittäin katsotaan tilastoja, 9-vuotiaiden listan kärkipäässä ovat todennäköisesti alkuvuodesta syntyneet, eli tällä hetkellä jopa vuoden tuota vanhemmat. Voisi siis hyvinkin verrata 8-vuotiaiden tuloksiin.
HKV:n sisätuloslistassa on 9-vuotiaiden kaikkien aikojen ennätys pituudessa 4,10 m, joten tuosta jos ottaa muutamankymmentä senttiä pois, niin vastaisi 8-vuotiaiden tulosta. 60 m sähköaikaennätys on Samuli Bryggarella 9,31 s, joten tuohon muutama kymmenys päälle... Löytyykö jostain listaa kovemmista tuloksista, myös 8-vuotiaille?
ovat kahden vuoden välein; eli 7, 9, 11 jne... joskus sitten jollakin on se "huonompi" vuosi. Mahdotontahan se on lapsia tuntematta sanoa, kuka on se 9 ja kuka 8-vuotias. Saattaahan olla, että pm-kisoissa kärjessä onkin hyvällä ajalla 8 eikä 9-vuotias. Olen nimittäin semmoisiakin tavannut. Eikä suinkaan aina ole ollut kye verrattomasta lahjakkuudesta, vaan vain kehittyneestä ja monesti varsin harjoitelleesta lapsesta.
Mutta, pikajuoksuaikoihin harvoin vaikuttaa tuossa iässä se harjoittelu, jotkut vaan ovat nopeampia kuin toiset. Pituutta voi sitten jo harjoitellakin.
Hallikauden ennätystulokset tehdään varmaankin loppuvuodesta, jolloin 9-vuotiaiden sarjassa ikä on ollut alkuvuodesta syntyneillä vajaat 10 vuotta.
"ovat kahden vuoden välein; eli 7, 9, 11 jne... joskus sitten jollakin on se "huonompi" vuosi. Mahdotontahan se on lapsia tuntematta sanoa, kuka on se 9 ja kuka 8-vuotias."
Toki voi suppean materiaalin tuloslistan kärjessä olla muu kuin joku vanhimmista, mutta luulisi, että ennätystuloksissa, materiaalin laajuuden vuoksi, painottuisivat alkuvuodesta syntyneet, ja muutenkin tämä ennätyksen tehnyt lapsi tekee luultavasti kovemman tuloksensa 9-vuotiaana kuin 8-vuotiaana.
En tiedä onko joku noista tehnyt tutkimusta, mutta muistaakseni futiksen nuorten maajoukkueessa oli alkuvuodesta syntyneillä vankka yliedustus. Tähän on voinut vaikuttaa paitsi se, että joukkuetta valitessa ei ole osattu huomioida todellista ikää, myös se, että alkuvuodesta syntyneet tuppaavat omienkin havaintojeni - paitsi ihan logiikan - mukaan pärjäämään keskimäärin paremmin alkuvuodesta syntyneet, ja tällöin into jatkaa ja harjoitella kunnolla lajia, on loppuvuodesta syntyneitä suurempi.
Futiksessa nykyisin painotetaan valintoja tehtäessä paljon testituloksia, eli 20 ja 30 m tuloksia sekä ponnistusvoimaa, jolloin jos ikää ei huomioida syntymävuotta tarkemmin, saavat alkuvuodesta syntyneet melkoisesti etua.
Edun suuruus nähdään suunnilleen vertailemalla ennätystuloksia. Tuossa HKV:n listassa erot 9- ja 10-vuotiaiden välillä ovat 60 metrillä 0,64 s ja pituudessa 32 cm. Huipun kapeuden vuoksi täytyisi materiaalia olla enemmän kuin tuo HKV:n lista, jotta saataisiin tarkemmin yhden vuoden ikäeron vaikutus tuloksiin (ja tuohan ei siis ollut 8- ja 9-vuotiaiden ero).
Mä hyppäsin muutama vuosi sitten 9v 3.95 metriä ja juoksin 40m 6.51. sellaset oli mun tulokset sillo
Yleisurheilussa sarjat menevät niin, että esim. tuossa 9-sarjassa kilpailevat ne, jotka kyseisenä vuonna ovat täyttäneet tai täyttävät 9v. Tänä vuonna (2005) 9-sarjalaisia ovat/ovat olleet kaikki -96 syntyneet eivätkä suinkaan -95 syntyneet kuten kirjoituksesi antaa ymmärtää.
Todellisuudessa lasten ikä ei ole se ratkaiseva tekijä vaan lasten fyysinen ikä, joka vaihtelee hyvin paljon. Samana päivänä syntyneistä lapsista toinen voi olla toista fyysisessä kehityksessä hyvinkin 2-3 vuotta edellä ja se näkyy selkeästi tuloksissa. Nuorena tehdyt tulokset eivät siis todellisuudessa kerro lapsen mahdollisuuksista menestä myöhemmällä iällä. Lapsilla kannattaa enemmän keskittyäkin jokaisen oman tuloskehityksen seuraamiseen kuin muihin vertailemiseen.
Mukaan yleisurheiluun vaan kaikki hyviä ja vähän vähemmän hyviä tuloksia saavuttaneet. Yleisurheilu on hieno harrastus.
No seuraavassa tämän kesän kärkituloksia keski-suomesta:( piirinennätys on Anssi Sironen, PylkY-80 aika 9.17 )
10.2 Topias Laitinen KarsKi 241096
10.3 Miika Pohjonen KivijKi 230697
10.4 Antti MinkkinenKivijKi 180696
Eli tuon 10.3 ajan juossut on juuri nyt 8 v ja 3 3kk. Eikä tuo 10.2 ajankaan tehnyt ole vielä 9 vuotta.
Pituus:
332 Antti Minkkinen, KivijKi 180696
327 Antti Varis, SuolU 271096
323 Aku Kymäläinen, TikkTi 270996
323 Miikka Pohjonen, KivijKi 230697
Sama poika, 8 vee, tulos 323 näyttää olevan näissäkin tuloksissa. Eikä nuo muutkaan nyt niin kovin alkuvuodesta syntyneitä ole.
Ihan vaan vertailuksi. Emme tiedä ovatko nuo pojat mahdotoman treenattuja vai eivät, mutta tuskin tuolla ikää vielä.
Mutta, poikasi on nopea, hyppää pitkälle. Mutta ihan superlahjakkuudeksi en sanoisi (oma kesäkuulla 7 täyttänyt tyttöni juoksee tuon 60 m aikaan 10.2 ja hyppää 317, enkä usko hänellä mitään erityislahjoja olevan)
Ovatko nuo joidenkin henkilökohtaisia kärkituloksia? Kai jotkut koko piirin kauden kärkitulokset ovat kovempia? Sähköaikoja?
Sama kysymys pituudesta, paitsi sähkön osalta. :)
Entä onko oman tyttösi aika sähköaika? Jos on, taitaa se kyllä aika kova tulos olla. Ovatkos poikien ja tyttöjen tulokset samaa luokkaa tuossa iässä?
Mutta vertailisin mieluiten juuri noihin ennätyksiin, kun ne ovat varmaankin parhaista parhaimpina yleensä alkuvuodesta syntyneiden tekemiä. Toki lasten kehitys menee eri tahtia, varsinkin jos vertaat jotain eteläeurooppalaista lasta suomalaiseen jne., niin ettei kovakaan tulos mitään kovin konkreettista näyttöä anna synnynnäisestä nopeudesta.
Eikä täältä maailman huippuja koskaan tule pikajuoksussa, mutta jos on nopeutta hyvin, niin riittänee moniin muihin lajeihin.
Sähköaika on. Mutta en ylpeilisi sillä liikaa. Onhan se hyvä tulos nyt, mutta vuoden tai kahden päästä se saattaa yhä sama, eli parannusta ei välttämättä tule ollenkaan. Kuten sanoit, menee lasten kehtiys eri tahtia ja iso merkitys on harjoittelulla jopa tuolla iällä. Tyttö juoksee paljon, "treenaa" mukana kun isot siskot harjoittelevat. Vasta 12-14 vuotiaasta voi sanoa, onko ihan oikeita lahjoja vai ei.
mikä kehuja tämä oikein ja miten voi olla kisoissa kun ei harrasta yleisurheilua