ne kaksi pannaan seisomaan alasti vierekkäin, molemmilla on nuppi, kaks kättä ja jalkaa ja munat (jos on mies) molemmat syö samasta reiästä ja samasta paskantaa...
toinen saa 400 euroo kuussa ja toinen...,kuinka paljon 4000 vai 40 000 ?
Siinä kaksi suomalaista!
toinen saa 400 euroo kuussa ja toinen...,kuinka paljon 4000 vai 40 000 ?
Siinä kaksi suomalaista!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ministeri: on tehnyt ikänsä työtä urakehityksensä eteen: Lukiossa puolueensa nuorisoaktiivina, opiskellut yliopistossa, vaikuttanut myöhemmin kunnallispolitiikassa, sitten hankkinut pitkän listan nimiä jotta olisi päässyt eduskuntavaaliehdokkaaksi,hankkinut kannatuksen tuhansilta jotta on tullut valituksi eduskuntaan, työskennellyt vuosia "riviedustajana", noussut kovalla työllä puolueensa kärkijoukkoihin ja tullut lopulta valituksi ministeriksi.
Ministeri jatkaa edelleen itsensä kehittämistä, jotta joskus tulis valituksi valtionvarainministeriksi tai jopa pääministeriksi tai presidentiksi. Tämän lisäksi ministerillä on useita kansallisia ja kansainvälisiä luottamustehtäviä eri järjestöissä ja yritysten johtokunnissa ja hallituksissa.
Työtön: ei tee mitään.
Onhan siinä vähän eroa...
Ylioppilas Filatov lienee tarkoittamasi esimerkki, vai?
Hän on joutunut tekemään erityisen paljon töitä asemansa eteen, johtuen heikosta muodollisesta pätevyydestä.
Minä olen opiskellut koko ikäni alkaen lukiosta. Samoin olen tehnyt työtä kouluajoista lähtien, mukaan lukien opiskeluajan kesä- ja osa-aikaiset työt. Akateeminen tutkinto on. Opiskelin päälle trendikästä ja paremmin työllistävää alaa varmentaakseni mahdollisuuksiani työmarkkinoilla.
Lisäksi kävin työelämävalmennuksen eli työharjoittelun saadakseni varmemmin oman alani töitä. Oman alani töissä olin jokusen vuoden, määräaikaisissa, mutta nyt ne loppuivat.
Olen etsinyt ja hakenut päivittäin, mutta kilpailu on kovaa ja vaikka olen hyvä, vielä ei ole tärpännyt.
Työttömyyden aikana olen lukenut, opiskellut itsenäisesti, harrastanut liikuntaa ja kehittänyt erästä erityistaitoani, mistä on hyötyä työllistymisessä. Nyt olen alkanut harkita jopa uutta harjoittelua.
Mitä siis tarkoitat, etten tee mitään?
Jos alani olisi toinen (yhteiskunattieteellinen tai oikeustieteellinen) voisin olla se ministeri jo.
Jos sinulle jäi epäselvää, niin sovitaan treffit ja jatketaan aiheesta.
esimerkiksi Mönkäre joka onollut 10 vuotta ministerinä ja vasta nyt kun pullautettiin siitä pois alkaa opetella tietokoneen käyttöä,akka ei osannut edes sähköpostiaan lukea saati vastata siihen.
Mee nyt sinä olio takaisin sitä tähtäinä säätämään.
Sulla on ihan väärä resepti. Oikea on tämä: ensin tunget itsesi johonkin suosittuun tv-ohjelmaan, että lärvi tulee tutuksi. Ehdottomasti joku hömppäohjelma, sitähän kansa kattoo. Tuttu juttu on vienyt pressaksi asti! Joillekin riittää radiossa höpöttäminenkin, no voi mahoton. Jos lahjoja riittää, niin urheilusankaruus on myös varma tie. Sitten vaan sopivan puolueen, miel. demarien, jäsenkirja (huom. tämä yksin pätevöittää ministeritasolle asti) ja eikun kansanedustajaksi. Toimeentulo turvattu ainakin 4 vuotta, mitään ei tartte tehdä saati osata.
Pelkällä jäsenkirjalla (punakantisella) pääsi ennen suoraan ainakin yleisradioon töihin, mutta nykyisin se alkaa olla jo hankalaa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kansanedustajan valitsemista pitäisi rajoittaa samalla tavalla kuin presidentin eli tuollaiset kolme kautta (12 v.) riittää. Ihmetellä täytyy, että samat henkilöt Ahde, Pekkarinen, Kanerva ym. ovat suurin piirtein 70-80-luvulta asti olleet enemmän tai vähemmän edustajina. Politiikan vahtuvuuden ja kiinnostavuuden luulisi kasvavan kansalaisten silmissä mikäli uusiutumista tapahtuisi ripeämmin. Nykypäivän avainsanahan on dynaamisuus!
Usein kuulee sanottavan että ammattipoliitikon työ on raskasta. Mikäli edustajakausia rajoitettaisiin max. kolmeen, kansanedustaja voisi näin vaihtaa alaa siviilityöhönsä tai kannuksia saadessaan johonkin muuhun. Olen jostain lukenut että 10 vuotta on maksimi samassa työssä eli homma urautuu, tällöin pitää miettiä joitain muita haasteita.
On myös pitkän koulutuksen saaneita akateemista työttömyyttä aina kun tutkimusrahojakaan ei saa...ja onhan politiikoissa esim. julkkispohjalta ja perusammatin/koulutksen saaneita tavallisia matti meikäläisiä. ;)
Ja kun tuo eläminen on tosiaan sama kaikilla -yhtä kallista niin lopputulos on ettei kukaan meistä elä pyhällä hengellä olimme sitten työttömiä mainosgraafikoita, biologeja, kirjapainotyöntekijöitä etc....
työtön. Siksi heitti tuon "ei tee mitään..."
Ilmeisesti joko: a)ei tunne ketään työtöntä,
b) on kateellinen lakisääteisestä työttömyysrahasta, C)haluaa provosoida, tai d)on tyhmä
kaveri joka aiemmin kirjoitti nimellä Järkimies,joku rekkasi piruuttaan sen nimen (hieno temppu oikeesti),ja nyt tämä tyyppi yrittää saada säväreitä itselleen eri nimellä.
Uhosi välillä aiemmin juttuja työttömien ampumisesta ym.Joku perversio tyypillä,hekumoi ajatuksella työttömistä.
Psykologikaverini mielestä tuo pitkäaikaistyöllinen, alis järkimies on persoonallisuushäiriöinen ihminen. Hän hakee täältä itsetuntoa, koska ei saa kompensaatiota kokemilleen nöyryytyksille omassa elämässään. Tyypillistä sadistista käyttytymistä. F60.jotakin.
a) tunnen muutaman työttömän
b) en kadehdi huonompiosaisia
c) provosoidutte, koska ette hyväksy totuutta
d) pitäisi kysyä joltakulta ystävältäni
F60.3 voisi olla lähellä
d) on se tyhmä
sitä tässä epäilinkin
että mikä ihme tällä täystyöllistetyllä vetää tänne jankuttamaan, saako hän siitä jotain ylemmyyden tunnetta itsetunnolleen kontra työtön vai mistä kenkä puristaa...
me yritetään saada tähän jotain tolkkua sensijaan, niin että ymmärrettäis ihmisten ahdinkoa, kyllä työhaluja ja kykyjä riittää
Varmuuttahan ei voi olla kaikesta, mutta sen minä sanon että kyllä työttömistä löytyy yhtä pätevää väkeä ministeriksi kuin Filatov.
Tuskin Filatov mikään järjen jättiläinen on, kysymyshän on siitä että ministeriksi päästään ratsastamalla muiden ansioilla. Puolueissa on monia sellaisia, jotka ovat tehneet pitkän päivätyön ruohonjuuritasolla. Ja kas aluejohto, kansanedustaja, ministeri tulee paikalle kun media saapuu ja kerää kunnian.
Sattumoisin eräs läheinen tuttavana jätti koko politiikassa vaikuttamisen, koska tällaiset räkänokat ratsastaa toisten ansioilla ja töillä.
Jos esimerkiksi Filatov ja kumppanit eivät ole päivääkään muuta työtä tehneet niin eivät he minun silmissäni ainakaan arvostusta saa. Suomessa on aivan liian paljon ammattipoliitikkoja.
No, sitten vaan työttömät työhakemuksia vn:oon jos kerran pätevyyttä löytyy.