Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahosen tyrmistys viime perjantaina illansuussa oli suuri, kun hän sai STT:n toimittajan suusta kuulla Metsäteollisuus ry:n päättäneen jättää kolme rikosilmoitusta viime kevään työnseisauksista.
- Ei minulle eikä kenellekään muullekaan Paperiliitossa ollut ilmoitettu asiasta mitään. Yllätyksenä se tuli, Ahonen kertoo.
.
.
Paperiliitton puheenjohtaja Jouko Ahonen ei hätkähdä rikosilmoituksia. Itseasiassa pääluottamusmies Ahonen oli kymmenen vuotta sitten henkilökohtaisesti poliisin kuultavana silloisista työriidoista.
Silloiset rikosilmoitukset eivät johtaneet kuitenkaan mihinkään, koska osapuolet pääsivät sopuun kiistasta.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3445&main=7
---
Viimeinkin puututaan laittomiin lakkoihin. Hieno homma!!!
- Ei minulle eikä kenellekään muullekaan Paperiliitossa ollut ilmoitettu asiasta mitään. Yllätyksenä se tuli, Ahonen kertoo.
.
.
Paperiliitton puheenjohtaja Jouko Ahonen ei hätkähdä rikosilmoituksia. Itseasiassa pääluottamusmies Ahonen oli kymmenen vuotta sitten henkilökohtaisesti poliisin kuultavana silloisista työriidoista.
Silloiset rikosilmoitukset eivät johtaneet kuitenkaan mihinkään, koska osapuolet pääsivät sopuun kiistasta.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3445&main=7
---
Viimeinkin puututaan laittomiin lakkoihin. Hieno homma!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
On teillä neuvottelija. Ei edes paperille moista pistetty. Taitaa tuo Vuorenmaankin "ay:n nopeakin radikalisoituminen" tulla tarpeeseen. Presidentilliseen sellaiseen.
Jaa-a. Enpä kyllä lähtisi Ahosen kanssa neuvottelemaan, jos jutut ovat tätä tasoa:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3445&main=7
" Tottakai lakeja ja sopimuksia tulee noudattaa. Myönnän senkin, että aina ei varmaan ilmoitusaikoja noudatettu. Mutta porukka kävi sen verran kuumana, että monenlaista saattaa sopimuksettoman tilan aikana sattua. Ja jos sytyttää tulitikun bensaa ympärillään, niin syttyyhän se palo siitä, Ahonen sanoo."
Ensinäkin (jäsenistön kannalta) luulisi pj:n pitävän oman mielipiteensä tekojen laittomuudesta omana tietonaan, kun juttu on vasta poliisitukinnassa. Toisekseen (työnantajien kannalta) ei tunnu paljon Ahosta kymmenien miljoonien eurojen vahingonteko hetkauttavan. Jotta Ahoselle (ja myös muille) tulisi tässä jutussa hieman perspektiiviä, niin töhrinnästä langetettiin viikon sisällä usean kuukauden vankeustuomio ja maksimirangaistus törkeästä töhrinnästä (vahingonteosta) on neljä vuotta. Tuskin nämä n. 10 kk tuomion saaneet kymmenien miljoonien eurojen vahinkoja ehtivät töhrinnällään aiheuttaa?
http://www.hkr.hel.fi/siististadi/ajankohtaista/KT_06_05_tohry.shtml
Vahingon tekijä, myös tahattomasti sellaisen aiheuttanut, on Vahingonkorvauslain mukaan aina korvausvelvollinen.
>> Vahingon tekijä, myös tahattomasti sellaisen
>> aiheuttanut, on Vahingonkorvauslain mukaan
>> aina korvausvelvollinen.
Ei päde ammattiyhdistyksiin (AY)! Niillä on kiinteä korvauskatto. Tämä ilmenee muun muassa kovaotteisen AY:n maineessa olevan AKT:n toiminnassa. AKT on käsittääkseni tehnyt tietoisia laittomia lakkoja, koska on ilmeisesti laskenut että lakon saavutukset ovat arvokkaammat kuin mahdollinen kustannus (vahingonkorvaus).
AY:n kiristysase perustuu AY:n kiinteän korvauskaton eroon sen kyvystä aiheuttaa vahinkoa sopimuskumppanilleen. Näin AY:n ei kannata ryhtyä pienimuotoiseen laittomaan lakkoon vaan aina valtakunnalliseen. Näin saadaan neuvoteltua (kiristettyä?) kiinteää vahingonkorvausta merkittävästi suurempia etuuksia. Ihan rationaalista toimintaa AY:n näkökulmasta!
Kiinteä korvauskatto on lainsäädännöllinen etuoikeus - privilegio, joka sinällään on läntisen oikeuskäsityksen vastainen! Valtakorporaatiot, joilla on privilegioita, kyseenalaistavat olemassaolollaan koko oikeusvaltion! (näin pienistä asioista on kysymys)
Täysi vahingonkorvausvelvollisuus olisi oikeudenmukaista ja asettaisi ammattiyhdistyksetkin tasa-arvoiseen asemaan muiden kansalaisten* kanssa.
*yritykset, yhdistykset, yksilöt, jne.
Johan sitä työtaistelun aikanakin ihmeteltiin paperiliiton rikollista toimintaa. Liittolaiset vain toitottivat, että sopimuksettomassa tilassa saavat tehdä mitä lystäävät.... No eipä saa.
Metsäteollisuus tosin hoiti tämänkin asian yhtä amatöörimaisesti kuin itse työtaistelunkin. Puoli vuotta jälkikäteen ja kertaalleen sovitusta asiasta. Tällä toiminnalla he leimaavat itsensä katkeriksi ja ammattitaidottomiksi ruikuttajiksi.
Toisaaltaan ennakkopäätöstä ilmeisesti haetaan, että seuraavan "neuvottelun" aikana paperiliitto päästään pistämään toden teolla seinää vasten ja ennakkopäätöksien kanssa. Siitä ei tule kaunista.
Jos sopimuksen tultua suusanallisesti sovittiin, että jälkipyykkiä ei pestä, miksi tälläinen?
Tottakai moni saa pienen orkun, kun paperiliitto haastetaan käräjille.
Mutta luottamus TA:ta kohtaan upposi suon silmään ja syvälle.
Ei herroihin näköjään voi luottaa, ne on ihan selkärangattomia. Se on totta, että seuraavista neuvotteluista ei todellakaan tule kaunista, koska miten voi neuvotella sellaisen kanssa mihin ei voi luottaa????
Aika ala-arvoista touhua, sanokoot paperiliiton vihaajat mitä tahansa.
ennakkopäätöstä ylityökiellon aiheutumiin vastatoimiin eli laittomiin palkanmaksun keskeytyksiin jos tuon linjan ovat työnantajan edustajat valinneet?
Noissa tehdyissä haasteissa ei ilmeisestikkään jostakin sattuneesta syystä ;) ole kyse lakoista jotka olivat ylityökiellon vastatoimien vastatoimia vaan paikallisia riitoja...
Jos sellaisia on, niin tottakai. Suomen pitäisi (yhä) olla oikeusvaltio.
ihmeen rikollista toimintaa.jos koneenmiehitys ei ole täysilukuinen,menee kone alas.mitäs on työnantaja vähentänyt porukkaa
teettämät hätätyöt metsäteollisuudessa ovat poliisitutkinnassa. Työsuojelupiiri teki tutkintapyynnön poliisille, koska TA ei toistuvista varoituksista huolimatta lopettanut teettämästä ylitöitä hätätyönä.
Hätätyöhön on pakko jäädä, ylitöihin ei.
TA paikkasi liian pientä miehitystä laittomin keinoin.