Omaisuuden jako?

Olemme panneet eron vireille jo toista kertaa. Edellisellä kerralla teimme osituksen heti harkinta-aikana ja maksoin miehelleni hänen osuutensa, koska asunto jäi minulle. Emme koskaan hakeneet lopullista eroa, vaan palasimme yhteen n. vuoden kuluttua. Sitten ostimme uuden asunnon, siten että miehen nimiin tuli se osuus (30%), mihin hänen rahansa riittivät. Nyt olemme jälleen eroamassa eli harkinta-aika menossa. Mieheni ahdistelee minua taas maksamaan hänen osuutensa. Olen luvannut maksaa sen heti, kun ero on lopullinen. Tietääkö kukaan, mitä laki sanoo? Koska omaisuutemme on jo aikaisemmin jaettu, ei kai ositusta tehdä uudelleen? Voiko mies vaatia minua lunastamaan osuutensa jo harkinta-aikana? Eikö nyt ole kyseessä ihan normaali kauppa?
102455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En tiedä ... mutta jos arvaan...

Osituksen voi tehdä heti kun ykkösvaihetta haettu, sen jälkeen teillä ei ole avio-oikeutta uuteen omaisuuteen tai siihen mikä erottelussa jaettu. Ellei lopullista eroa haeta, prosessi raukeaa. Ja luulen, että uudessa erossa voidaan vaatia uutta ositusta ... ellei vanhaa "jäädytetty" laatimalla sen mukaista avioehtoa. Mielestäni himean sama jos olisittekin eronneet, ja avioituneet uudelleen... avio-oikeus palautuu.

Tämä sen verran hyvä kysymys, ja tuossa minulla niin paljon arvausta... että pistetäänpä lakikeskusteluun...

Äänestä
  • Jos saat tähän jostain vastauksen olis hyvä.

    Äänestä


  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Ei kovin luetettavaa vastausta ole tullut ... puoleen ja vastaan kyllä ... vaikka minusta pitäisi olla melko yksiselitteistä.

    Katsotaan nyt ... mutta voisin suositella joka tapauksessa kysymään ihan oikealta juristilta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000010832222

    Eli, kun kerran ositus tehty ... eikä lopullista eroa haetakaan ... puolisoilla on sama tilanne kuin että olisivat laatineet avioehdon.

    Jos kuitenkin tahtovatkin "palauttaa" avio-oikeuden kuten oli ollut ennen ositusta, pitää tehdä melko harvinainen avio-ehto maistraattiin "puolisoilla ON avio-oikeus toistensa omaisuuteen".

    Tuossa Lakikeskustelun linkissä asiaa tarkemmin vatvottu...

    Äänestä

eli älä jää ihmettelemään, vaan ota yhteyttä asiantuntijaan ettei miehesi vedätä ja höpläytä sinua. Näissä asioissa on monesti käynyt itku pitkästä (ja vähän lyhyemmästäkin )ilosta! Onhan teillä kai jo kuitenkin paperi ed. osituksesta ja jos silloin olet jo jotain miehelle maksanut eikä eroa tullutkaan, minun mielestäni olisi loogista että se maksuosuus on edelleen voimassa eli otetaan nyt huomioon.

Äänestä

kokoajan! Ja mies saanut ilmeisenhalvalla! Hyvä niin, koska OSTO oli kiellettyä, oliko niin??

Äänestä

Näitä varten on ammatti ihmiset eihän nää nyt tällä palstalla selviä... Halooooo

Äänestä
  • Olen sikäli samaa mieltä, että yhtään erikoisemmissa virityksissä (kuten tämä) ei todellakaan kannta ottaa täältä saatua neuvoa "absoluuttisena totuutena". Mutta usein oh helpompi mennä asiasta keskustelmaan juristin kanssa kun on käsitys miten asia voisi mennä ... oli se sitten oikea tai väärä. Ja osallle meistä joita asia ei ns. kosketa, näiden koukeroiden pohtiminen yhdenlaista aivojumppaa ja tiedon kartuttamista.

    Äänestä

... käytännössä siis, koska jo kerran tehty ositus ... avio-oikeutta ei enää ole toistenne omaisuuteen.

Kyllä miehesi voi vaatia osuuttaan jo harkinta-aikana ... eli 30% asunnon käyvästä arvosta (joka tod.näk. enemmän kuin maksettu 30%).

Mitä hän EI voi vaatia, on uutta ositusta (avioehdottomalla tavalla), missä laskettaisiin molemmille netto-omaisuudet mitkä tasingolla olisi tasattu yhtäsuuriksi (tämä oli se osuus mitä en tieddyt vielä eilen).

Sinun kannalta tosin olisi viisainta edes koettaa tehdä kuvio ositussopimuksella (eikä normaalilla kaupalla) ... saattaisit välttyä varainsiirtoverolta.

Äänestä

Avioliittolain 107 a §:

Kun ositus on toimitettu, ei kummallakaan puolisolla ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, ellei osituksen jälkeen avioehtosopimuksella toisin määrätä.

Eli avio-oikeuden palauttamiseksi on tehtävä avioehtosopimus, jossa määrätään, että puolisoilla ON OIKEUS toistensa omaisuuteen. Muussa tapauksessa näin avio-oikeutta ei enää osituksen tekemisen jälkeen ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eroamassa kirjoitti:

Olemme panneet eron vireille jo toista kertaa. Edellisellä kerralla teimme osituksen heti harkinta-aikana ja maksoin miehelleni hänen osuutensa, koska asunto jäi minulle. Emme koskaan hakeneet lopullista eroa, vaan palasimme yhteen n. vuoden kuluttua. Sitten ostimme uuden asunnon, siten että miehen nimiin tuli se osuus (30%), mihin hänen rahansa riittivät. Nyt olemme jälleen eroamassa eli harkinta-aika menossa. Mieheni ahdistelee minua taas maksamaan hänen osuutensa. Olen luvannut maksaa sen heti, kun ero on lopullinen. Tietääkö kukaan, mitä laki sanoo? Koska omaisuutemme on jo aikaisemmin jaettu, ei kai ositusta tehdä uudelleen? Voiko mies vaatia minua lunastamaan osuutensa jo harkinta-aikana? Eikö nyt ole kyseessä ihan normaali kauppa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu