Naiset haittaako teitä tosiaankin miehen pieni palkka?
Mun kk-liksa on vain 2 400 €/kk ja osalle se on ollut aikamoinen pettymys... :(
Minkälaista naista kannattaa näillä liksoilla yrittää, palkankorotusta kun ei ole tiedossa...?
Mun kk-liksa on vain 2 400 €/kk ja osalle se on ollut aikamoinen pettymys... :(
Minkälaista naista kannattaa näillä liksoilla yrittää, palkankorotusta kun ei ole tiedossa...?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikö toi ole ihan hyvä. Suurin osa tienaa jotain 1600-2000 euroo kuussa.
Ei kukaan pidä tota liian pienenä tosissaan. Kunhan kokeilee kepillä jäätä. Keskituloinen ja tietää sen ite.
Kyllä, tämä kuuluu samaan ikuisuuskysymys sarjaan kuin se kuuluisa renttuihin rakastuminen. Aika ajoin joku haluaa huomiota osakseen vaikka noin säälittävällä tyylillä.
Nyt on kyseessä oikea työ eikä mikään opiskelijapoikasten kesätyö valintatalon lastauslaiturilla!!!!!
Mun mielestä 2400 euroo on ton ikäisellä vähän siinä ja siinä... Mieluiten yli 3500 egee jos aikoo tätä tyttöä yritää... Ihan noin halvalla en siis lähde!
Pieni palkka haittaa sen verran ettei voi asua tasokkaassa asunnossa eikä matkustella ja shoppailla ja juhlia tarpeeksi. Jos löydät sellaisen naisen jota toi ei haittaa niin ihmemies olet tai nainen on halpa!
Ja kyllä 2400 euroo on liian vähän!!!
sä haluat näämmä vastata provolla provoon.
Asennehan se on tuokin. Voihan sitä keskustella turhanpäiväisyyksistäkin, jos siitä jotain iloa itselleen saa. Anna palaa vaan.
Olen suhteessa mieheen, jonka palkka on pari-kolme sataa alle sun. Ei ole haitannut. Jos olisin "metsästämässä", niin rehellisyyden nimissä täytyy myöntää, että iso palkka olisi plussaa, mutta tuskin kuitenkaan kovin ratkaiseva juttu.
ei haittaa tollanen palkka. Elätän itseni. Pääasia on että käy töissä ja kovasti yrittää!
Olen ollut kahdessa pitempiaikaisessa suhteessa, siis avoliitossa, enkä yhteen muuttaessa ole edes tiennyt kummankaan miehen palkkaa. Pääasia että on ollut töissä ja hoitaa raha-asiansa, se riittää. Jos haluan jotain rahalla saatavaa, tienaan siihen itse rahat. Olen pitkän opiskeluni ja kitsaan isäni ansiosta oppinut tulemaan erittäin vähällä toimeen, en koreile vaatteilla ja koruilla enkä juhli, enkä varsinkaan miehen rahoilla. Kannatan tasa-arvoa, ja aina on menty niin että suht tasan maksetaan kaikki, riippuen kumpi enemmän tienaa.
Jos haluat naisen jolle raha on tärkeää, niin etsi ihmeessä duuni josta saat huippupalkkaa tai hommaa rahaa muuten. Jos taas haluat naisen jolle ei ole rahalla väliä, niin jos jotain naista haittaa mielestäsi pieni palkkasi, niin eikös sitten sanota sille naisella morjens ja etitä uutta? Noin yksinkertaista se on;)
... meille ainakin on se Rakkaus ,avoin ja luottmuksellinen elinikäinen kumppanuus.
Ei tuo ole minusta pieni palkka? Jos ei isokaan.
Ei haittaa. Palkkaa tärkeämpi on se kuinka sen käyttää. Ettei juo tai pelaa kaikkia rahojaan. Tai osaa muutoin käyttää rahojaan järkevästi ja ei tuhlaa turhuuksiin.
Millaista naista? No sellaista joka on omillaan toimeen tuleva ja itsenäinen ja pitää muitakin asioita tärkeänä kuin rahaa.
Minä olen meidän suhteessa pienempi palkkainen, mutta olemme matkustelleet mm. ulkomailla ja olen maksanut omat matkani, maksan puolet asuntolainasta jne.
Niin oliko se todella provo?
Miksi kirjoitit sellaisen? Taasko yritetään väittää, että naisia kiinnostaa vaan raha... Ihme jos miehet niin luulee, kun jotkut kirjoittelee tälläisiä satujakin...
Itse kuulin kerran kun mies kehui kaverilleen, että naisystävä maksaa hänen etelän matkansa ja muutenkin luetteli mitä kaikkea nainen omistaa jne. Meitä on moneen junaan ja molemmissa sukupuolissa löytyy niitä jotka ovat rahan (siis toisten rahojen) perään.
Akateeminen koulutettu opettaja saa alle 1700 euroa kuussa. En ymmärrä, miksi opettajat eivät mene lakkoon, kun kuka tahansa duunari ja esim. sairaanhoitaja ansaitsee enemmän.
Opettajat ovat kuitenkin tosi tärkeitä ihmisiä yhteiskunnassamme.
Yhtälailla tärkeitä opettajat on kuin esim. siivoojat. Kaikkia tarvitaan.
Eiköhän se niin ole että työstä maksetaan sen vaativuuden mukaan. Opettajaksi ryhtyy ne jotka ei teollisuudessa pärjää.
Opettajalla kyllä palkallisia lomia riittää.. ja käsittääkseni se on myös kutsumus-ammatti, jossa palkka ei usein näyttele suurta osaa.
Sen verran pisti vihaksi toi juttu sun tekstisi sairaanhoitajien palkasta, että on PAKKO kommentoida! Syitä siihen miksi sairaanhoitajat ansaitsisivat paremman palkan, kuin mitä nyt saavat:
1.Sairaanhoitajaksi kouluttautuminen vie 3,5-vuotta ja pohjalla täytyy olla lukio tai ammattikoulu. (Vrt. insinöörien tai raksamiehien palkkaan).
2.Sairaanhoitajien peruspalkka on suht sama, kun opettajien palkka, MUTTA työ sh:lla on vuorotyötä! Sinuna en mussuttaisi mistään opettajien huonoista palkoista, koska teillä on hyvät lomat ja työajat. Et taida olla juhannuksia, jouluja yms. töissä..?Ja viikonloputkin taitaa olla vapaita..?
3.Työn kuvassa on h***etinmoinen ero. Opettajan työ taitaa olla suht siistiä. Sun ei tarvitse hoitaa esim. märkiviä haavoja tai vaihtaa kakkavaippoja. Etkä taida olla yksin yötä vastuussa n. 25 potilaasta.
4.Sitä ei revitä sun selkänahastasi, jos joku on sairaslomalla. Te voitte antaa oppilaille kotitehtäviä, jos ette tuntejanne pystykään pitämään. Hoitajat eivät pysty laittamaan esim. vanhainkodin oveen lappua, missä lukee "suljettu". Hoitajien on työt tehtävä oli henkilökuntaa tarpeeksi tai ei!
En todellakaan väheksy opettajien ammattia, mutta aika helevetin huonon vertauskuvan otit sairaanhoitajien palkoista! Sairaanhoitajat kuuluvat myös pienipalkkaisiin ammattiryhmiin. Kirjoitukseni tarkoitus ei ollut todellakaan väheksyä omaa tai opettajien ammattia. Pidän hoitajan työstä. TOIVON, ETTÄ OTTAISIT ASIOISTA ENSIN SELVÄÄ!!! Me hoitajat olemme todellakin ansainneet palkkamme!
Opettajien palkka on mielestäni suhteellisen kohdallaan, todellinen työmäärä vain ei vastaa lainkaan virallista työaikaa (aivan kuin ei sairaanhoitajillakaan).
Opettajan työ ei ole siistiä säännöllistä päivätyötä: työt tulevat kotiin, tahtoi tai ei: yli puolet työstä on muuta kuin varsinaista oppituntien pitämistä. Ja jos opettaja sairastuu, niin kyllä joku hänen työnsä silti tekee. Ei koulun (ainakaan peruskoulun) tunteja voi perua siksi, että opettaja on kipeä.
Ja opettajaksi kouluttautuminen muuten vie puolet kauemmin kuin sairaanhoitajaksi, jos se jonkin mielestä pitäisi olla palkan mittari!
Opettajan työ on nykyään myös lähes yhtä vaarallista kuin sairaanhoitajan. Ongelmaiset lapset ja vanhemmat eivät oikeasti ole mikään leikinasia.
Opettajat eivät myöskään ole lomalla aina, kun oppilaat ovat lomalla! Työtä riittää kyllä silloinkin, kun lapset juoksentelevat kesälaitumilla. Ja jos kesäloma onkin vähän pidempi kuin muilla, niin vastaavasti yhdeksän kuukautta tehdään pyöreetä päivää.
Mutta mulle open palkka riittää. Itsepähän olen ammattini hyvine ja huonoine puolineen valinnut. Voisit kyllä itsekin ottaa kuitenkin selvää asioista ennen kuin alat mesota! Eiköhän jokainen palveluammatissa oleva palkkansa ansaitse ja varmaan ansaitsisi enemmänkin, mutta ei se tarkoita, että kaikkien muiden ammatit olisivat helpompia!!!
Pohjalla tarvitsee olla lukio TAI ammattikoulu. Aina on herroja ja renkejä. Tässä tapauksessa sairaanhoitajat ovat renkejä, on se luonnollisesti väärin että likaisesta työstä maksetaan vähän palkkaa. Mutta koulutuksen tulee vastata myös palkkatasoa, ei sairaanhoitajille kuulu lääkäreiden palkkoja. Koulutus taso ei vastaa todellakaan sitä mitä lääkäreiden koulutus on. Toisekseen, opettajat tarvitsevat perehtymisen yhteen tai isompaan alaan. Asiantuntemusta tarvitaan enemmän kuin siihen että kuinka vaihdetaan kakkavaipat tai hoidetaan haavat. Sen oppii jo pelkästään ensiapukursseilla. Ja kyllä se revitään opettajien selästä kun joku toinen on sairaana, silloin se on joku toinen opettaja joka juoksee luokkien välissä katsomassa että molemmissa luokissa on työrauha.
Onkohan mahdollisesti kukaan ajatellut koskaan poliiseja, poliisit riskeeraavat henkensä joka päivä turvallisemman maan puolesta. Sairaanhoitajat riskeeraavat muiden hengen oman lakkonsa puolesta.
... keskiansio on vuonna 2010 n. 3100 euroa. 3 kk lomaa vuodessa, lyhyet päivät ja mukavaa työtä (maailaiskouluissa).
Yritä sellaista naista, jolle riittää normaali elintaso.
Minun mieheni tienaa ehkä satasen vähemmän kuussa kuin sinä, eikä meillä ole ollut hätäpäivää. Asunto (3h k s rivitalossa) on maksettu aikoja sitten, ja minä olen suurimman osan ajasta pystynyt hoitamaan lapsiani (2 poikaa) kotona.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Hittoako minä miehellä, jolla suuretkin tulot menisivät saman tien?
Mitäpäs se miehen palkka naista haittais?? Uskomattomia nämä rahakeskustelut täällä. Kaippa joka nainen voi sitten hankkia duunin mistä saa paljon rahaa, jos se itselle on tärkeää, miten miehen palkka siihen kuuluu...
Henk.koht kavahdan ihmisiä jotka valitsee duunin palkan takia. Minuun tekee vaikutuksen kun tekee duunia josta nauttii.
Oma mieheni on hoitaja, joten tienaa PALJON vähemmän kuin sinä, mutta olen hänestä tosi ylpeä ja onnellinen (ja hänen valitsemastaan urasta)
Ja minkälaista naista kannattaa yrittää....Sellaista joka välittää sinusta eikä rahoistasi =)