selkärangaton ruikuttaja!!!!Taas pitää alkaa Tähtisen & co kaivamaan verta nenästä.Kun siellä nyt toitotetaan 220 laittomasta lakosta niin onkohan laskut menneet hieman sekaisin?!Ta puolen laittomat palkan maksun keskeyttämiset ei tietysti olleet heidän mielestään laittomia!!Laillisen ylityökiellon ollessa voimassa ta ei saa keskeyttää palkan maksua jos esim.konelinja joudutaan pysäyttämään henkilöstön vajeen takia vaan työssä oleville on ta:lla palkan maksu velvollisuus.Vai onko nyt jollain viisaalla jotain parempaa tietoa?Metsäteollisuus ry/sen jäsenet ovat kyllä nyt valinneet pitkän ja erittäin kivisen tien kuljettavaksi jos aikovat parantaa tuottavuutta oikeus toimilla luottamushenkilöitä vastaan!!!
Metsäteollisuus ry on
Get On
3477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kolmesta on tehty tutkintapyyntö mahtavatko sittenkään liittyä palkanmaksun keskeytyksiin vaan johonkin muuhun paikalliseen riitaan?
Vai onko pelin henki se että kyllä ne suuremmat sakot tulevat vastatoimina tehdyistä lakoista kuin palkanmaksun keskeytyksistä...
näyttäisi olevan, että TA ei halua paperialan rauhoittuvan kesän jälkeen.
Mitä nyt harrastettava tyyli tuo tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi. En tarkoita lakkoja, vaan työilmapiiri huononee väkisin, jos ei voi luottaa toiseen.
Jos kerran suusanallisesti sovittiin TES:n allekirjoituksen jälkeen, että asioita ei repostella jälkikäteen, tälläinen toiminta vahingoittaa yhteistyötä.
Kesän saldo taitaa olla TES:n lisäksi paluu 20v taaksepäin työnantaja/työntekijä suhteissa.
Ne palopuheet me-hengestä, mitä TA mediassakin julistaa voitaneen asettaa mappiin Ö.
Töitä tehdään ja aika näyttää, onko TA:n valitsema tie oikea.
Yhteistyöllä olisi minun mielestäni paremmat edellytykset.
Näkisin, että tässä on nyt kyseessä vastakkainasettelusta sulun alle jääneet lomat/raastupaan haastamiset.
Elikkä:
Jos sovitaan sulun alle jääneet lomanne pidetyiksi niin me unohdamme raastupaan haastamiset.
Työtuomioistuin on jo käsitellyt sulun alle jääneet lomat, mutta asiasta odotellaan päätöstä vieläkin, miksiköhän?