Olen huomannut, että hyvin usein täällä joku nainen pohtii tai kyselee, että onko ok/mistä miehet tykkää ulkonäöllisesti/voiko olla joku kiinnostunut jos on esim. lihava, pyöreä, lauta tms. ja näihin miehet aikas sankoinjoukoin aina vastaavat ja esittävät vaatimuksiaan. Mutta kyseleekö miehet? eivät. vaikka syytä olisi. Miehillä on jotenkin muka varaa arvostella ja valikoida möhömahoineen, luisevine perseineen ja reisineen naista..... eli lähinnä mietin, miksi naisten ulkonäkö on niin tärkeä vai onko se? miksi se korostuu täällä näin päin. Ite ainakin haluan miehen jolla on persettä ja reittä, selkää ja luonnetta sekä hiuksia kunnolla päässä eikä sitä hyllyvää ihraa vatsassa (vähän pitää ja saa olla) kädet ja kengät sekä silmät on tärkeät valttikortit, että mä kiinnostun...nää netti-nörttien kädet kauhistuttaa...luisevia ja hikisiä (veikkaus!)...eli kyllä mekin naiset katotaan mitä halutaan, ettei vaan miehet sanele, että pienet ja kiinteet rinnat kiitos yms.
onpas paatosta,mutta alkanu ärsyttää...
onpas paatosta,mutta alkanu ärsyttää...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miehillä nyt sattuu olemaan jotain tärkeämpääkin pohdittavaa kun oma ulkonäkö ja naisten mielipide siitä, esim. lintujen kevätmuutto.
Ehkä naistenkin pitäisi keksiä muuta ajateltavaa :)
tyttöjen ja naisten huomio on kiinnitetty siihen, että on näytettävä hyvältä...miehiä varten. Samalla annetaan miehille oikeus arvioida naisten ulkonäköä. Ja sitten osa meistä naisista ylläpitää tätä tapaa kyselemällä tyhmiä!
Kukaan ei tunnu huomaavan, että kyse on täysin henkilökohtaisesta mielipiteestä. Ei sellaisten varassa voi itseään muuttaa.
Minäkin muuten pidän sellaisista miehekkään näköisistä miehistä. Treenattu sen olla pitää! Hintelät miehet ei sytytä. Fyysisen työn tekijöillä on siis kilpailuetu puolellaan.
Miehen pitää ehdottomasti olla myös herrasmies. Käytöstavat kunniaan! En enää edes deittaile muita, koska se on ajan tuhlausta...
vaan jostain kumman syystä ajattelee vain ulokoisia apujaan mies markkinoilla ja jostain kumman syystä he eivät usko et sellaisia ukkojakin on joille nämä asiat ovat aivan sama.
Mulle on merkityksetön seikka onko isot vai pienet onko laiha vai tukeva, tumma tai vaalea, pääasia on vaan että hän on nainen, ajatteleva ja normaali ihminen.
Itsekään en ole mikään kiiltokuva poika. Vatsaa on sekä myös muutenkin kokoa. Lihasmassaa löytyy riittävästi reenien ja työ takia. Jalat ovat paksut ku tukit ja yhtä paksut ku hoikan naisen lantio. Muutenkin sen kokoinen ukko että ei pienet hirmumyrskyt pahemmin heilauta : )
Jo vain oli sellanen "mainospuhe" et varmasti vetoaa naisiin ;=)
Itse tykkään isoista miehistä, ylipainoisistakin enkä missään nimessä mistään viimeisen päälle trimmatuista kiiltokuva pojuista. Tuntisin oloni epämukavaksi. Että ei kaikki naisetkaan hae mitään mr Finlandia (pitkää, tummmaa, rikasta, komeaa prinssiä). Vaan tavallista, fiksua, hyväkäytöksistä, miehen näköistä otusta.
Ei tuo nyt oikein mainospuheeksi ollut tarkoitettu vaan lähinnä kuvaus itsestäni. En ole mikään saleilla notkuva lihaskimppu vaikka niin voi viestistäni kyllä pian luulla. Nykyään ei tule juurikaan käytyä saleilla ku ärsyttää katsella niitä peilin edessä pullistelevia merkkiverkkareissa olevia kehon nakertajia. Kokoohan niillä onku puhelinkioskilla ja älykkyys osamääräkin on aikas lähelle sama.
Ulkoisesti ole kroppaani muuttanut ihan tietoisesti ku olen ollut pari vuotta laihiksella ja samalla kohotan omaa kuntoani reilusti. Nyt ku sitä on muutema vuosi kestänyt ni en oikein enää osaa olla ilman kuntoilua.
Pääsääntöisesti olen kuitenkin juuri se iso luotettava, vatsakas, normaali suomalinen mies.
Kaikki isotkaan rinnat eivät ole riippareita, viime mainitut kun ovat tyypillisiä ihra-bodyille.
Itselläni rasvaton kroppa ja normaalin kokoiset, kiinteät rinnat.
Mitä hyvää kiinteissä rinnoissa on? Ei mitään väliä onko kiinteät vai roikkuvat, mitä väliä? Tärkeämpiäkin asioita maailmassa riittää...
Aivan, ei sil oikeesti väliä.
laihduta itteäs nätiksi, niin ei tarttis tollaisiakaan miettiä?