Ahoselta unohtuu

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3459

Ahonen unohtaa mainita, että langettavan tuomion jälkeen on paljon helpompi vaatia myös vahingonkorvauksia. Jo ilman tuomiotakin vahingonkorvausvelvollisuus on mahdollista.

Tuosta sopimuksesta rikosilmoitusten tekemättä jättämisestä meillä on vain Ahosen sana. Sellaisen vaatiminen muuten tarkoittaa sitä, että Paperiliitto myöntää laittomuuksia tapahtuneen...
3570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja tuota olihan tuon Ahosen sanan takana koko neuvottelukunta, että eipä siinä paljon sen enempiä sana takaajia voisi luulla olevan. Tuskimpa Salonius nyt alkaa suullisia sopimuksia kommentoimaan.

Eikä sekään kai mikään uutinen ole että osa lakoista ei olisi työriitalain mukaisia, mutta eipä ole työnantajankaan toimet.

Äänestä
  • pahalle tehtailla. =)

    Maailma muuttuu, ennen TA julisti joka mediassa, miten me-henki on vahva ja miten motivoitunut ja sitoutunut (ilman optioita) työntekijä on yrityksen voimavara.. heh,heh näin jälkikäteen.

    Nyt kesäiset haavat ei kerinneet edes arpeutua, kun selkärangaton jälkipeli on käynnissä.

    Minulla ei ole mitään syytä epäillä, ettei Ahonen puhu totta suullisesta sopimuksesta, siinä on vaan se huono puoli, että TA:n puolella on havaittavissa huolestuttavaa dementiaa.

    Oma arvaukseni on, että tässä on takana eri metsäkonsernien johtajat.
    Nykyisen johtamismallin mukaisesti "hajoita ja hallitse" on muotia.

    Historia aikanaan tulee näyttämään, onko valittu linja kestävä ja yhtiöiden edun mukainen.

    Motivoitunut työntekijä kuitenkin on se, joka panoksellaan mahdollistaa johtajienkin palkanmaksun.
    Ainakaan minä en tiedä konttoria, missä olisi tehty se tuote, mistä tulos tulee.

    Äänestä

  • Yrtzi kirjoitti:

    pahalle tehtailla. =)

    Maailma muuttuu, ennen TA julisti joka mediassa, miten me-henki on vahva ja miten motivoitunut ja sitoutunut (ilman optioita) työntekijä on yrityksen voimavara.. heh,heh näin jälkikäteen.

    Nyt kesäiset haavat ei kerinneet edes arpeutua, kun selkärangaton jälkipeli on käynnissä.

    Minulla ei ole mitään syytä epäillä, ettei Ahonen puhu totta suullisesta sopimuksesta, siinä on vaan se huono puoli, että TA:n puolella on havaittavissa huolestuttavaa dementiaa.

    Oma arvaukseni on, että tässä on takana eri metsäkonsernien johtajat.
    Nykyisen johtamismallin mukaisesti "hajoita ja hallitse" on muotia.

    Historia aikanaan tulee näyttämään, onko valittu linja kestävä ja yhtiöiden edun mukainen.

    Motivoitunut työntekijä kuitenkin on se, joka panoksellaan mahdollistaa johtajienkin palkanmaksun.
    Ainakaan minä en tiedä konttoria, missä olisi tehty se tuote, mistä tulos tulee.

    Presidentillisiä sellaisia. JURISTI on juristi, vaikka SAK:ssa olisi joskus erehtynyt työtään tekemään. Siinä hommassa on tehdastyöläisen arki todella kaukana. Painomusteen tuoksu taitaa olla vahvin ympärisöriski toimistossa. Ja tätä samaa juristia SAK mainostaa "työläisten presidenttinä". Ihalaisen ja Heinäluoman presidentti se on, eikä mitään muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3459

Ahonen unohtaa mainita, että langettavan tuomion jälkeen on paljon helpompi vaatia myös vahingonkorvauksia. Jo ilman tuomiotakin vahingonkorvausvelvollisuus on mahdollista.

Tuosta sopimuksesta rikosilmoitusten tekemättä jättämisestä meillä on vain Ahosen sana. Sellaisen vaatiminen muuten tarkoittaa sitä, että Paperiliitto myöntää laittomuuksia tapahtuneen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu