Yksinkertainen 3:n kohdan ohje työllistymiseen:
1. Mieti, mitä työtä haluat tehdä
2. Selvitä, mitä ominaisuuksia, valmiuksia ja tietoja/taitoja haluamaasi tehtävään vaaditaan
3. Toimi niin, että kohdassa 2. selvittämäsi työllistymisedellytykset toteutuvat
Jos kohdassa 1. miettimäsi työ on niin vaativa, että et pysty toteuttamaan kohtaa 3., mieti paremmin kykyjäsi vastaava työ.
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa!
1. Mieti, mitä työtä haluat tehdä
2. Selvitä, mitä ominaisuuksia, valmiuksia ja tietoja/taitoja haluamaasi tehtävään vaaditaan
3. Toimi niin, että kohdassa 2. selvittämäsi työllistymisedellytykset toteutuvat
Jos kohdassa 1. miettimäsi työ on niin vaativa, että et pysty toteuttamaan kohtaa 3., mieti paremmin kykyjäsi vastaava työ.
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos kaikki Suomen 500 000 työtöntä tekisi ohjeesi mukaan, kuinka monta työtöntä Suomessa olisi ohjelmasi toteuttamisen jälkeen?
Suomessa ei olisi sen jälkeen yhtään työtöntä. Kaikki olisivat työssä, HÖLMÖ!
En ole maailmanparantaja enkä kuvittele että voisin poistaa työttömyyden Suomesta.
Sinun ajatuksena tuntuu olevan, että jos ei 500 000:lle löydy töitä niin turha edes yrittää. Olet kyllä todellinen positivismin lähettiläs!
Minun ohjeellani kyllä työllistyy, jos viitsii nähdä vaivaa sen eteen.
Olisi kiva jos joku viitsisi edes kokeilla ohjeitteni toimivuutta.
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin kouluttautumalla alalla, jossa on vähiten työttömyyttä, syntyy uusia työpaikkoja. Kuka sen uuden työpaikan perustaa ja kustantaa?
Työttömyys ei ole minun ajatukseni, eikä se, että pitäisi syntyä työpaikka puolelle miljoonalle. Mutta kun en ole vielä saanut selville, miten niitä uusia työpaikkoja syntyy jos joku kouluttautuu tietylle alalla. Voisitko kertoa sen syntymekanismin?
Koska meillä saa 20 000 - 400 000 euron rangaistuksen työpaikan synnyttämisestä, poistuuku tämä rangaistus jos kouluttautuu juuri oikealle alalle?
Mistä ne puoli miljoonaa uutta työpaikkaa syntyvät. Otetaan nyt esimerkki. Otetaan ensin ala, jolla on vähiten työttömyyttä. Vain 3 % kirvesmiehistä on nyt työttöminä.
Oletetaan että tämä ammatti olisi siis kirvesmies. Nyt kaikki puoli miljoonaa kouluttautuu erinomaisiksi kirvesmiehiksi. Sinun väittämäsi mukaan siina samassa kun he valmistuvat erinomaisin arvosanoin, syntyy puolimiljoonaa uutta työpaikkaa kirvesmiehille. Niinkö?
Aivan niin. Kyllä puolelle miljoonalle erinomaiselle kirvesmiehelle aina töitä löytyy.
Ei löydy, vaikka suomessa paljon puuta kasvaa, niin on aika vaikea kuvitella, että suomessa olisi yht'äkkiä 700 000 uutta kirvesmiestä.
Hah hah taidat olla Timo A. Haukilahdesta.
Korkein totuus löytyy tämän ketjun ensimmäisestä kirjoituksesta: "3:n kohdan ohjelma työllistymiseen".
Jokainen, joka noudattaa sitä, työllistyy; jopa ne 500.000 uutta, erinomaista kirvesmiestä.
Minä puhun työllistymisestä ja sinä työpaikkojen synnyttämisestä. Älä sekoita asioita.
En osaa neuvoa työpaikkojen synnyttämisessä, koska siitä minulla ei ole kokemusta eikä tietämystä mutta voin antaa neuvoja työllistymiseen koska sen eteen olen tehnyt töitä ja kerännyt kokemusta.
Olet siis sitä mieltä, että vaikka ei ole työpaikkoja, työllistyy kyllä jos muita parempi?
Miksi sitten työssä on henkilöitä, jotka eivät osaa käyttää esim. nykyisiä koneita, vaan tarvitsevat avustajakseen jonkun, joka kirjoittaa ja lukee heille sähköpostit, yhdistää puhelut jne? Jos ajatuksesi siitä, että jos on parempi, koulutetumpi ja osaavampi, voi viedä työpaikan toiselta ja se toinen joutuu työttömäksi, meillä ei voisi olla näitä työläisiä, jotka eivät osaa tehdä hommia tai sitten tekevät jotakin muuta, esimerkiksi viettävät työaikansa netissä (valittavasti kuulun usein tähän ryhmään).
Minä väittäisin, että yleisesti ottaen työllistyminen ei parane vaikka parantaa itseään kuinka paljon. Yleisesti ottaen työntekijä saattaa vaihtua, mutta työttömyyden määrä jatkaa kasvuaan ja jossakin vaiheessa se työllistyjäkin huomaa olevansa työtön koska hän ei pysty parantamaan itseään niin hyväksi, että hänkään työllistyisi.
Sinä kirjoitit että kaikki voivat työllistyä. Se siis tarkoittaa, että sinun neuvoillasi täytyy syntyä uusia työpaikkoja noin puoli miljoonaa. Minä en siis sekoittanut asioita, vaan sinä sekoitit ne. Jos sinulla on kokemusta vain itsestäsi, älä yleistä.
Koska et varmaan ymmärtänyt, lähdetään ajamaan Formuloita. Formulakuskihan saa jotain 10 milliä kaudessa. Formulakuskinhan tarvitsee vain olla hyvä niin hänet pestataan töihin. Jos nyt sinä olisit hyvä kuski (olethan erinomainen parantamaan itseäsi), saat tämän ja ansaitset sen kymmenen milliä.
Nyt sinä sanot, että kaikki voivat parantaa itseään. Sinun sanomanasi ei voi pitää paikkansa että jos joku on nyt parempi kuski kuin sinä, sinua ei palkatakaan seuraavaksi kaudeksi, vaan joku sinua parempi. Jos sinun aloituksesi pitäisi paikkansa, niin silloin sen sinua paremman pitäisi saada myös työpaikka samoin kuin sinä sait ja hänen tulisi saada 12 milliä, onhan hän parempi sinua.
Nyt meillä on jo kaksi kuskia yhtä autoa kohden. Sinun logiikallasi kaikki jotka ovat tarpeeksi hyviä, pääsevät ajamaan tätä autoa ja saavat noin kymmenen milliä. Mistä luulet löytyvän tallin, joka palkkaa puoli miljoonaa hyvää kuskia ajamaan yhtä autoaan?
Meidän ajatukset eivät kohtaa, koska sinä puhut ryhmästä (työttömät) ja minä puhun yksilöstä.
Mielestäni jokainen on oman elämänsä herra, sinä taas kaipaat lauman toimintaa ja tavoitteita tukevia säädöksiä joltakin auktoriteetilta.
Voitko perustella, että miten niin ei ole työpaikkoja? Montako työpaikkaa tarvitset? Minulle riittää yksi ja esim. mol.fi:ssä näyttää olevan n.9000 vaihtoehtoa.
Pystytkö ajattelemaan ohjeitani vain yksilön näkökulmasta?
Hallitusnikkari katsoo asiaa laajemmalta näkökannalta. Pitkäaikaistyöllinen vain suppealta omaan napaan tuijottamis-menetelmällä.
Vertauskuvat on kivoja, kehitellääs tähän yksi. Jos työttömyys olisi sairaus, jonka voi parantaa syömällä harvinaisen työllisyys-yrtin. Yrttejä kasvaa vain rajoitettu määrä.
Pitkäaikaistyöllisen neuvot menee näin: "Jokainen vaan menee ja syö sen yrtin, kyllä sitä aina yhdelle yksilölle riittää"
Hallitusnikkari esittää kysymyksen että kuinkas nämä muut parannetaan kun tätä yrttiä on vain rajoitetusti.
Tähän pitkäaikaistyöllinen tietysti puolustautuu, että vitut niistä muista laumoista, kyllä se yksilö sen parantavan yrtin löytää, kun ei tarvitse löytää kuin vain se yksi.
Joopa joo.
Vaikka hakijoita on vain yksi, ei työpaikkaa voi saada ellei sitä ole. Vaikka sinä kuvittelet että voit päästä paremmaksi kun muut ja saat työpaikan, se toimii vain silloin kun et puhu mitään. Jos tulet esittämään että kun tekee näin, pääsee töihin. Neuvosi ei enää sitten toimikaan.
Otetaan esimerkki. Hillasta maksetaan 50 euroa litrasta kun halla on vienyt lähes kaikki hillat. Sinä menet johonkin paikkaan, joka on kuin sattuman kaupalla säästynyt pakkaselta ja hilloja on litrakaupalla siellä.
Jos sinä tyydyt poimimaan ne hillat sieltä omaan ämpäriisi, etkä kerro kenellekään, missä ne hillat sijaitsevat, voit ehkä onnistua poimimaan niin monia päiviä ja saat hankittua 5 000 euroa.
Mutta jos teet kuten nyt teet täällä, kerrot ajatuksestasi muille soittamalla paikallisradioon ja kerrot että täällä siinä ja siinä paikassa on aivan mahdottomasti hilloiha, niin käy niin, että pian siellä on satoja hillanpoimijoita ja ehdit poimia itse vain kolme litraa kunnes ne kaikki hillat on poimittu. Ymmärrätkö?
Minä en tarvitse yhtä työpaikkaa, sillä minulla on jo. Mutta minä tarvitsisin toista miljoonaa uutta tuottavaa työpaikkaa sen vuoksi, jotta ostovoimani kasvaisi EU:n heikoimmalta tasolta EU:n parhaimmaksi kun ei tarvitsi maksaa työttömyyden kustannuksia.
Käytännössä minä siis haluaisin pitää itselläni sen 30 000 euroa, jonka joka vuosi menetän hallituksen ylläpitämän työttömyyden vuoksi ja jolle hallitus eikä kukaan muukaan ole antanut hyvää selitystä miksi meillä pitää olla kalliiksi tuleva suurtyöttömyys.
Menipä senat sakastiin. Taitaa olla aika mennä nukkumaan, viikonloppukin meni jo.
Luuletko, että nykyisillä, saati tulevilla, työmarkkinoilla pärjää muulla kuin oma napa,paras napa -asenteella?
Minä en ainakaan usko.
1. Osta itsellesi raketti, avaruuspuku ja polttoainetta
2. Opettele lentämään ja laskeutumaan
3. Laukaise itsesi avaruuteen
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
ole oppilaita joita saat pompoteltua, vai miksi sulla jää niin paljon aikaa tänne kirjoitella? Menkää nyt vaikka Kuhankuonolle kävelemään aikanne kuluksi, saat samalla raitista ilmaa ja jos ne aivotkin siitä virkistyisi johonkin muuhun kun tähän yhteen ja samaan jankuttamiseen. Kuka sun neuvoja täällä kaipailee?
Äläkä vedä sitä tupakkia niin paljon, niin verikin kiertää paremmin siellä päänupissasi. Pystyt jotain muutakin ajattelemaan kun tätä sun pakkomiellettäsi, työttömiä.
Ei Kukaan!
Joskus asenteenne ihmetyttää:
Valitetaan, että ei ole töitä.
Kerron miten saa töitä.
Saan vastauksen: Suksi homo vittuun!
Jos työttömyys on noin mukavaa, niin suokaa anteeksi että olen tullut onnellista työttömyysaikaanne häiritsemään.
Sähän olet homo ja vielä erittäin tyhmä sellainen, niin pohdi sitä. Ja mene itse jo töihin, paras työaika menee sullakin netissä sekoiluun.
Olet tässä ja juuri paljastettu, missä luuhaat hemmetin työaikasi! Voi .....!
Täällä sitä tarinaa vaan rollataan, ja hommat seisoo varastolla ja trukki ruostuu.
Ja toiset korjaa sun jälkiäsi senkin hutilus.
Töihis ja sassiin tai tuli tupenrapinat!
Terv. Esimies
Ala jo hypätä sen trukkisi ohjaimiin! Töihis siitä lorvailemasta! Tai.....
Terv esimies
Yksinkertainen 3:n kohdan ohje parantumiseen ahdistuksestasi:
1. Mene lääkäriin.
2. Muista ottaa lääkkeet säännöllisesti ja lepää.
3. Jos ahdistus ei poistu, lisää annostusta ja palaa kohtaan 2.
Jos ahdistuksesi ei poistu näiden toimenpiteidenkään jälkeen, varaa paikka jonnekin lepokotiin. Ja lopuksi:HANKI VITUN PELLE ELÄMÄ!!
Korjaisin ohjelmaa niin että ottaisin huomioon työttömien ja avoimien työpaikkojen määrän.
Ammatiltani olen ATK-ohjelmoija, joten minulle tämä on helppoa (olen ohjelmoinut satoja tuhansia rivejä).
Työttömiä on Suomessa laskutavasta riippuen 500 000 - 1 000 000 ja avoimia työpaikkoja n. 10 000.
Parempi 5:n kohdan ohje työllistymiseen:
1. Mieti, mitä työtä haluat tehdä
2. Selvitä, mitä ominaisuuksia, valmiuksia ja tietoja/taitoja haluamaasi tehtävään vaaditaan
3. Toimi niin, että kohdassa 2. selvittämäsi työllistymisedellytykset toteutuvat, toista tämä niin kauan kunnes 10000 hakemusta on lähetetty.
4. Opiskele uusi ammatti. Hae nyt opiskelemaasi ammattia vastaavaa työtä.
5. Jos sait työpaikan, avointentyöpaikka=avointyöpaikka-1
6. Jos avointen työpaikkoa=0, jatka kohtaan 1, mutta älä opiskele heti uutta ammattia, se ei olisi itsesi tai kansantalouden kannalta järkevää (vaikka opiskelu on ihmiselle lähes ilmaista niin sitä se ei ole valtiolle/kunnille).
Jos kohdassa 1. miettimäsi työ on niin vaativa, että et pysty toteuttamaan kohtaa 3., mieti paremmin kykyjäsi vastaava työ eli palataan tilanteeseen ennen opiskelua, jolloin opiskelu meni hukkaan.
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa! Elämä on laiffii about fifty/sixty.
Kannattisiko valita sellainen ala, mihin työllistyäkseen ei tarvitse lähettää tuhansia hakemuksia?
ATK-ohjelmoija on aika hyvä esimerkki huonosta valinnasta: suosittu ja suhdanneherkkä.
Kannattaisiko siis päättäjien lakkauttaa kaikki koulutus aloilta joille ei työllisty? Joitakin tuhansia opettajia jäisi samalla työttömiksi, mutta mitäpä siitä kun kerran ovat alkuaankin tehneet väärän valinnan uransa suhteen.
Vastaan itse: Kyllä. Silloin ei tälläiset pitkäaikaistyölliset pääsisi hurskastelemaan väärillä valinnoilla. Ja yksilöt eivät kerta kaikkiaan voisi tehdä vääriä valintoja. Jokainen valmistunut saisi työpaikan.
Karsintaa tekemään voisi palkata vaikka tämän kyseisellä nimimerkillä esiintyvän henkilön. Hänellä (ja vain hänellä) kun on tieto siitä mitkä alat työllistävät nyt ja tulevaisuudessa.
Ai niin, mutta kaverihan puhuukin vain yksilöstä eikä näe metsää puilta.