Kenenkään ei tarvitse olla kahta vuotta työttömänä ilman omaa halua mutta silti näitä saamattomia löytyy paljon tältäkin palstalta. Jos ammattitaito ei riitä normaalin työsuhteeseen sitten pitää mennä työharjoitteluun. Työharjoittelupaikkoja löytyy laidasta laitaan ettei se ainakaan siitä kiinni ole. Työvoimaohjaajan työssä minulle on tullut hyvin selväksi, että pitkäaikaistyöttömyys johtuu yleensä velttoudesta ja alkoholismista.
Itse en ole ollut päivääkään työttömänä ja työvuosia työvoimatoimiston palveluksessa on sentään jo 16 takana!
Mielestäni pitkäaikaistyöttömät pitäisi ohjata kuntouttavaan työtoimintaan vähintään kolmeksi vuodeksi. kieltäytymisestä pitäisi seurata ainakin vuoden karenssi jonka aikana mitään sosiaalietuisuuksia ei jaeta. Olen täysin varma, että pitkäaikaistyöttömyys poistuisi nopeasti tällä tavalla.
Itse en ole ollut päivääkään työttömänä ja työvuosia työvoimatoimiston palveluksessa on sentään jo 16 takana!
Mielestäni pitkäaikaistyöttömät pitäisi ohjata kuntouttavaan työtoimintaan vähintään kolmeksi vuodeksi. kieltäytymisestä pitäisi seurata ainakin vuoden karenssi jonka aikana mitään sosiaalietuisuuksia ei jaeta. Olen täysin varma, että pitkäaikaistyöttömyys poistuisi nopeasti tällä tavalla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
siellä työvoimatoimistossa ?
Rikollisiksiko nyt työttömät brandataan.
asti työharjoittelu on ollut synonyymi työssä ololle?
Sanon suomeksi sen:
Työ on se mistä saa RAHAA,PALKKAA!!!!
Ei siis mitään harjoittelua tai kokeilua.
Keksi parempi provo tai vedä itses vessassa alas.
Palkkatyötä haen en orja-, pakko-, harjoitus-, kuntoutus-, ym. nimikkeillä tehtäviä kusetustöitä.
Minulla on kolme ammattitutkintoa ja kaikista näistä on työkokemusta. Työnantajat eivät palkkaa RAHAPALKALLA, vaikka olen säännölliseti töitä kysellyt ja hakemuksia myös toimitellut.
Turhaa siis aloittaja provoilet..
Provosetä se taas. :)
Tyhmyydellä on niin monet kasvot..;)
Työttömätkö ovatkin syyllisiä työttömyyteensä?
Kyllä se sinullekin voi vielä se työttömyysaika koittaa. Älä ole ollenkaan siitä niin varma.
Et ainakaan tunnu järjen jättiläiseltä.
Koska olen aivan älyttömän ahkera ja taitava työntekijä. Sehän tietäisi potkuja vakituisille työntekijöille, tekisinhän ne työt viellä palkatta.
Ihmettelen vain miten työvoimatoimiston työntekijät voivat nostaa palkkaansa, kun eivät tee tulosta palkkansa eteen. Työvoimatoimiston työntekijöiden ainoaksi tulokseksi jää veromarkkojen tuhlaaminen täysin järjettömään toimintaan.
Kun avoimia työpaikkoja on heidän mukaan helposti työttömien saatavissa, niin pitäisihän työpaikkoja löytyä vielä helpommin heidän "hyvällä työsuorituksellaan". Ja jokaiselle työttömällehän voidaan antaa osoitus työpaikkaan, jolloin työstä ei voi kieltäytyä ilman karenssia.
Ns. rekrytointitoimistot hoitavat saman asian ilmaiseksi, tehokkaamin ja palveluista jopa maksetaankin... Mihin ihmeeseen niitä työvoimatoimistoja tarvitaankin?
Työvoimatoimistoon päädytään töihin, kun ei olla saatu töitä muualta. Näin se on.
Periaatteessa olet oikeassa. Jos ei kahdessa vuodessa ole missään ollut töissä, niin kylläpä vika oikeastaan on itsessään. Tässä tullaankin sitten palkkakysymykseen; eli kuinka motivoivaa on mennä töihin vaikkapa puhelinmyyjäksi, siivoojaksi, myyntiedustajiksi joissa bruttopalkkaa jää alle 1200 euron kuukaudessa kun saman summan saa piereskelemällä kotona saamalla ansiosidonnaista. Eli lopputulos, töitä kyllä saa mutta pitäisi olla houkuttelevampi palkka. Terveisin nimimerkillä" EI FILMTOWNIIN TÖIHIN!"
Minä uskon täysin , että olet työvoimatoimistossa töissä. Juuri sinunlaista ylimielistä, alentavaa ja ennenkaikkea työnsaantia vaikeuttavia pykäliinvetoamisia olen saanut sieltä päin kokea.
Tai sitten tällä yritetään mustamaalata työvoimatoimistoja (voiko niitä tosin enempää...)?
Kuulepas!
Aina se ei ole itsestä kiinni!
Itse voin omakohtaisesti kertoa, että töitä on tullut haettua niin perkeleesti vajaan vuoden ajan - omalta alalta sekä parilta muultakin alalta mukaanlukien alempitasoiset tehtävät.
Olen 28-v nainen, AMK-koulutettu, muutaman vuoden määräaikaista työkokemusta ulkomaantyökokemusta, fiksu, siisti, sosiaalinen, terve, ahkera, yhteistyökykyinen, oma-aloitteinen, aikaansaava, määrätietoinen, kova halu oppia uutta jne....
Siis KAIKKEA sitä mitä työnantajat arvostavat!!!
Kun kerran luulet tietäväs niin paljon työnhausta ja -hakijoista - kerro mulle miksi en saa töitä?!!!!!
Mä nostan kädet pystyyn! En ymmärrä nyky-yhteiskuntaa, kun kunnialliset ihmiset ei kovasta yrityksestä huolimatta saa töitä!
Tässä on tyypillinen esimerkki katkeroituneesta persoonasta. Kun lopulta joutuu tunnustamaan, että ei olekaan niin hyvä kuin iskä tai äiti on ehkä kotona kertonut , niin otetaan käyttöön taktiikka "minä olen hyvä ja erinomainen mutta muut ovat huonoja kun eivät huomaa miten loistava olen" . Heh, ei mene läpi.
Taidat olla "hiukan" yksinkertainen, koska kyse ei ollut katkeruudesta eikä paremmuudesta muihin nähden. Kasva vielä, opettele lukemaan ja jopa ymmärtämään sitä tekstiä... :)
Aapiskirjani olen lukenut kuten luin myös lukion kirjat ja yliopiston kirjani. Eipä tarvitse täällä nyt parkua miten huonosti menee. Suosittelen sinullekin, mutta ehkä ammattikoulu sopisi sinunkaltaiselle paremmin. :D
Ai, sun täytyi jo alkaa todisteleen mitä kirjoja olet lukenut, heheee. Voi, voi - on tainnut yliopisto-opinnot mennä pahasti kankkulan kaivoon... Harmi!
Ei. Minä en kirjoilla todistele. Minä todistan tutkintoni tarvittaessa todistuksellani. Muuten, AMK tutkinto on säälikorkeakoulu tutkinto luusereille jotka eivät koskaan pääsisi tiedekorkeakouluun. AMK:n pääsee kaikki halukkaat.
Uskotaan uskotaan kuinka hyvä olet.
Kyseessä useimiten virkalijan oma ammatitaidottomuus.
Eli onko se minun vikani, että en ole onnistunut ketjuttamaan sujuvasti määräaikaisia pätkiäni. Ja myöskin se, että silloin harvoin kun oman alani työpaikka ilmoituksia on, hakijoita on 50-200. Mitäs luulet kuinka helposti 25. vuotias nainen saa hakemansa paikan tuosta laumasta?
p.s olen yo-merkonomi jolla alan kokemusta pätkissä yhteensä 3 vuotta muut alan vierestä. Jotka eivät leipää pöytään tässä elämäntilanteessa enää toisi. Kun en elä enää vanhempieni siivellä.
Ei ihme jos et saa töitä kun sulla on vain Yo-merkonomin paperit. Noilla papereilla kyllä pääsee kaupankassalle ja voihan niitä käyttää vaikka vessapaperina. Terveisin Kauppatieteiden Maisteri, virkanimikkeeltään Hallintopäällikkö.
Työhistoriastani löytyy niin verovalmistelijaa kuin sihteerin ja myyntisihteerinkin työtodistuksia. Kaupan kassalla en ole ollut sitten valmistumiseni.
Ongelmana on lähinnä se, että ei saa muuta kuin niitä määräaikaisia pätkiä.
Ja eipä taida kannattaa kehuskella noilla "kuppatieteiden" papereilla...
Eivät nimittäin paperitehtaillakaan palkkoja koulutuksella nosteta.
Jokusen vuoden kun olet ollut virassa, et enää oikeisiin töihin oikealla palkalla kelpaa. Sittempähän näet...
Kerrotko mitä yhteistä on paperimiehellä ja Kauppatieteiden maisterilla? Minäpä kerron, ei yhtään mitään joten sen vuoksi vertauksesi paljastaa entistä enemmän, että todellakin olet vain Yo-merkonomi. Katsoppa mediaanipalkat KTM:lla ja Yo-merkonomilla. Taitaa muutama tuhat euroa olla maisterilla enemmän tilipäivänä. Ja toisekseen sun on turha tulla minulle saarnaamaan, sillä sinä se työtön olet en minä.
ja taitaapa "maisterilla" olla huono itsetunto. Miksipä muuten tällä palstalla lorvit jos aihe ei sinua koske.
Ja toinen juttu. Kuka käski pohtia mitä yhteistä on paperimiehellä ja jollain maisterilla. Ero on siinä, että toinen on opiskellut toinen ei. Silti se ei näy palkassa. Mutta mitäpä "maisteri" nyt tuosta ymmärtäisi.
Kuitenkin tulet tänne itse päätäsi aukomaan. Vaikka taitaa itseäsi vituttaa, että muutamat kollegasi vetävät hitosti enemmän palkkaa julkisella puolella kuin sinä valtion leivissä.
Noh, kyllähän se varmana katkeraksi vetää. Mutta meneppä kiukuttelemaan niille asianomaisille.