Yksi esimerkki miten

Työttömyyttä on valtivalla nuiva suhtautuminen vaihtoehtoisiin energialähteisiin (kotimaisiin).

Suomi on rankattu taas maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi (en keskustele siitä) mutta yhdessä asiassa olemme kehittymätön, nimittäin, Biopolttoaineiden käytössä.

Ruotsissa asiat on toisin siellä biopolttoaineita käytetään laajemmin johtunee kai Biopolttoaineen pienemmästä verotuksesta fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna.

Suomessa kaikkia polttoaineita verotetaan yhtä raskaasti. Sähköauton omistajakin joutuu maksamaan dieselveron ?

Kysynkin miksi? Öljy tuodaan ulkomailta, on suurta kansantaloudellista tuhlausta antaa hyvän polttoaineen mädäntyä pelloille ja metsiin.
Joskus se fossiilinen pottoaine loppuu, siihen menee vain muutamia vuosikymmeniä, olisi viisasta varautua siihen jo nyt ja alkaa käyttämään ja kehittämään vaihtoehtoisia energianlähteitä.

Kannattaisi tutkia ahkerammin vety-, aurinko-, polttokennovoiman käyttöä ja edelleen suosia niitä mm. verotuksen avulla.

Kotimaisten energiamuotojen käytössä syntyisi myös uusia työpaikkoja suomeen ja teknologiaa voitaisiin myydä myös ulkomaille.

Tässähän ei olisi mitään hävittävää.

Olen keski-ikäinen mies ja en aja ajokorttia niin kauan kuin autot kulkevat fossilisilla polttoaineilla.
5387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mitään risunkeräystalkoita, tämä Sailakselle tiedoksi, älä sinäkään ehdota.

Äänestä

Suomi on ihme kyllä rankattu useana vuotena peräkkäin maailman kilpailukykyisemmäksi maaksi. Mistä oikein on kysymys?

World Economic Forumin nettiosoitteessa loytää selityksen Growth Competitiveness indeksistä. Herran jestas kuinka keinotekoisia ja hihasta temmattuja komponentit ovat.

Esimerkkinä: Puolet indeksin arvosta määräytyy "technology index'in" perusteella, josta taas 50% on innovaatioindeksiä ja 50% information and communications indeksiä.

Innovatioindeksissä on korkeana painolukuna "Gross tertiary ennrollment rate", ts. prosentti väkiluvusta joka on opiskelemassa korkeakouluissa (tertiary = 12 v+). Totta kai Suomi saa tässä korkean lukeman, kun opiskeluaika korkeakouluissa on tiettävästi (mutuna) pitempi kuin missään muualla maailmassa! Huomatkaa että tutkinnon suorittaneiden määrällä ei ole merkitystä.

Information and communications indeksissä on taas korkealla painoarvolla kännykoiden luku/100 henkilöä ja internetin käyttäjien luku per 10 000 henkeä ja PC/100 henkeä. Kai taas Suomi saa kovasti pinnoja, kun joka muksulla on kännykkä! Mitä sillä on tekemistä "Growth Competitiveness'in kanssa?

Tämän lisäksi on kaikissa indeksin komponenteissa "subjektiivisia kysymyksiä" joiden painoarvo vaihtelee välillä 50% -30% indeksikomponenteista. Esimerkiksi Macroeconomic environment indexissä on 25% painoarvo seuraavalla kysymyksellä: "Is the composition on public spending in your country wasteful or does it provide necessary goods and services not provided by the market". Luulenpa että 90% suomalaisista väittää sen olevan hyödyllistä ja välttämätöntä, sosialistisesta aivopesusta johtuen. Ilmankos pinnat ovat korkeita!

Hyvä Suomi, number one!

Äänestä

kerran noin luja et et korttiakaan aja,mut kai jonkun kyydissä oot autossa istunut ,mikä bensalla tai dieselillä on liikkunut,haa petit aatteesi,liiku vain sähköjunalla tai polkupyörällä,tai hepalla vaikka ja myös kävelemällä ja maailma pelastuu nii voit myös juostakin jos on kiirus. Sama mitä energiaaa käytetään jotkut kuitenkin vetää itselleen älyttömän suuret optiorahat/kannustinpalkkiot ja mitä vitun niitä onkaan.Ohan se kaunis ajatus liikkua ja käyttää uusiutuvia energiamuotoja,kai ne myös poikisivat työpaikkojakin tullessaan.Eli taas häkäpöntöt kunniaan ja autot pörrää teillä,sekä pönttöjä valmistavilla ihmisillä olis töitä.

Äänestä
  • jhfhtdrsghfcg jhfhtct ulyuyv

    Äänestä

  • Minulla ei ole varaa ajaa ajorttia. Asun Juna-aseman lähellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiskunta ylläpitää kirjoitti:

Työttömyyttä on valtivalla nuiva suhtautuminen vaihtoehtoisiin energialähteisiin (kotimaisiin).

Suomi on rankattu taas maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi (en keskustele siitä) mutta yhdessä asiassa olemme kehittymätön, nimittäin, Biopolttoaineiden käytössä.

Ruotsissa asiat on toisin siellä biopolttoaineita käytetään laajemmin johtunee kai Biopolttoaineen pienemmästä verotuksesta fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna.

Suomessa kaikkia polttoaineita verotetaan yhtä raskaasti. Sähköauton omistajakin joutuu maksamaan dieselveron ?

Kysynkin miksi? Öljy tuodaan ulkomailta, on suurta kansantaloudellista tuhlausta antaa hyvän polttoaineen mädäntyä pelloille ja metsiin.
Joskus se fossiilinen pottoaine loppuu, siihen menee vain muutamia vuosikymmeniä, olisi viisasta varautua siihen jo nyt ja alkaa käyttämään ja kehittämään vaihtoehtoisia energianlähteitä.

Kannattaisi tutkia ahkerammin vety-, aurinko-, polttokennovoiman käyttöä ja edelleen suosia niitä mm. verotuksen avulla.

Kotimaisten energiamuotojen käytössä syntyisi myös uusia työpaikkoja suomeen ja teknologiaa voitaisiin myydä myös ulkomaille.

Tässähän ei olisi mitään hävittävää.

Olen keski-ikäinen mies ja en aja ajokorttia niin kauan kuin autot kulkevat fossilisilla polttoaineilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu