Puhutaan naisten haluavan rikkaita miehiä. Mikä on mielestänne rikas mies? Entäs vain varakas?
Ei siis pelkästään palkalla, vaan myös varallisuudella mitattuna.
"Raha ei ratkaise" -kommentit voi sitten jättää tähän kohtaan laittamatta.
Ei siis pelkästään palkalla, vaan myös varallisuudella mitattuna.
"Raha ei ratkaise" -kommentit voi sitten jättää tähän kohtaan laittamatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rikas mies on joku Jorma Ollilan tyyppinen, mutta en haluais Jorma Ollilaa :)
Varakas mies on sellanen, joka pystyy elättämään perheensä vaikka nainen ei kävisikään töissä ja rahaa jäis mm. ulkomaan matkoihin yms.
Rikas on sellainen, joka tyytyy siihen mitä hänellä on, eikä aina halua komeampaa, kalliimpaa ja hienompaa ja ole jatkuvasti tyytymätön elämäänsä.
Rikas huomaa myös nauttia ajoissa elämän pienistä iloista ja asiosta kuten esimerkiksi terveydestä ja rauhasta.
Ja puhutaan, että naiset haluaa renttuja. Ja puhutaan, että naiset haluaa ruskettuneita asfalttimiehiä. Ja naiset haluaa lihaksikkaan bodarin. Olet hölmö, jos uskot tuollaiseen yleistävästi. Kun etsii omantasoistaan kumppaniaan, on paljon parempi jatkaa parisuhdetta tyydyttävään pitkään suhteeseen. Eli rikas ehkä haluaa, että toisellakin osapuolella olisi rahaa, koska tällöin toinen ei halua sinua ainakaan rahojesi vuoksi vaan sinun itsesi vuoksi.Se on sentään paljon tyydyttävämpi juttu.
Siis totta kai muut asiat ratkaisee ja yada yada.
Ei nyt mitään hurskastelua taas tähän ketjuun. En usko, että raha sinänsä auttaa ketään olemaan parempi ihminen.
Nyt olikin kyse siitä mitä naiset (miksei miehetkin)pitävät varakkaana/rikkaana MATERIALISTISESTA näkökulmasta? Jos puhutaan pelkästään rahasta. Omaisuus puoli miljoonaa euroa?Miljoona? Kymmenen? Vai onko tämä tabu, josta ei voi puhua edes anonyymisti ilman vakkari latteuksia?
Sillä jollekin "rikas" on jo kun omistaa asunnon,auton ja on vakituinen keskipalkkainen työpaikka,matkustelee 2xvuodessa,on koirat,muut pelit ja vehkeet. Eikä ole puutetta mistään. JOllekin rikas materialistisessa mielessä tarkoittaa ehkä sitten vasta kun alla on Porche, omistuksessa 300 neliöinen talo järven/meren rannalla, kesähuvilat yms.Lennellään ykkösluokassa ja syödään sunnuntaina kaviaaria.
Eli kysymyksesi on sarjassaan älytön.Skaala on liian laaja sanan yksinkertaisessa merkityksessään.
En tiedä miksi kysyt, mutta...
Mun vanhemmat elelee pienellä eläkkeellä. Ja työssäollessaan olivat pienipalkkaisia. Mun äitini piti ja pitää edelleen rikkaana sellaista jolla on omakotitalo (tavallinen) ja auto. Ja molemmat käy töissä. Esim. hän piti rikkaana perhettä, jossa nainen oli sairaanhoitaja ja mies keskituloinen! Heillä oli kyllä omakotitalo 5 h ja keittiö. Ite mä pidin lapsena rikkaana ainakin yhtä perhettä joilla oli uima-allas...
Se kai riippuu mihin vertaa ja onko itse kuinka varakas jne. Selvästi rikkaita mielestäni ovat ihmiset jotka tienaavat miljoonia vuodessa ja heillä on miljoonien talo, ehkä useampikin. Ehkä pitäisikin luokitella heidät jotenkin... "upporikas" jne.
Vaikea sanoa, ehkä sellainen on rikas (jollain tasolla) jonka talo "pysäyttää". Poikkeaa tavallisesta (ja piha on viimeisen päälle yms.). Silloin ajattelen ainakin, että kukahan ton omistaa ja mitä se tekee työkseen jne. Mitähän siinä ois neliöitä... No ehkä 250-300. En mä tiedä... Sit tietysti jos on vielä hieno mökki, auto (tai autoja) jne.
Jos mä voittasin miljoonan lotossa, olisinko mielestäni rikas...? Hmm... Joo enköhän. Jos en ala vertaileen rikkaampiin...