kertooka nyt arvon miehet!!

mikä logiikka siinä on, kun mies lähettää kuvan sladdistaan..
huom! En ole enää mikään pikkutyttö enää eikä vastapuoli siis mikään namusetä.. Ollaan kirjoiteltu kundin kanssa pidemmän aikaan treffaamatta vielä ja nyt lävähti postissa kuva juhlakalusta koko komeudessaan..
Olikos tuo joku vinkkivitonen ja pitäiskö olla otettu vai jättää kundi omaan arvoonsa?

blondi
233191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

vastapuoli olla katsonut hieman liikaa P****o filmejä ja näin ei ole mitään muuta mielessä.

Äänestä

Kertoo kyllä aika paljon siitä miehestä kun näin tekee... en ymmärrä. Riippuu varmaan siitä mitä haet mutta tuskin häntä enää voit vakavasti ottaa, jättäisin varmaan omaan arvoonsa (jos siis olisin nainen :)

Äänestä
  • sitähän minäkin.. eli piti saada vaan se kolmas mielipide omalle vaistolleen..haen todellakin jotain muuta kuin yhden illan irtonumeroa seksin merkeissä.. eli se siitä..

    Äänestä

outo jätkä. En haluis tutustuu paremmin.
Olis lähettäny mielummin kuvan naamastaa!

Äänestä

EN haluis mokomaa tutustuu paremmin!
Ois lähettäny kuvan naamastaa :)
Mut jos toi on sen 'parempi puoli',heh.
Mut oikeesti, älä nyt tommosen kaa ala mihkää!

Äänestä

heh heh käytä nyt hieman omaakin järkeäsi:) Sehän on tietysti sinun omasta arvomaailmastasi kiinni miten haluat reagoida mutta kyllähän tuommoinen on enemmän kuin outoa. Tietysti mikäs siinä, jos pelkkää sex-suhdetta olette kaavailleet.

Hah sekopääksi minä leimaisin, jos pyytäisin nettitreffaillessa jonkun naisen kanssa hänen kuvaansa ja sieltä tupsahtaisi tuhero:)
Aikuisena ihmisenä olen niitä livenäkin nähnyt riittämiin mutta ehkäpä se ei kuitenkaan ensimmäisiin aiheisiin liity ellei tosiaan sen kaltaisesta suhteesta olisi kysymys.

Äänestä
  • järjen käyttö on tosiaan sallittua tässä kohtaa.. mut pisti väkisinkin huvittamaan tilanne, että tehtäisiin treffit ja pyytäisin kundin tulemaan ilman housuja paikalle, kun en naamasta tuntisi ;) no joo...

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    järjen käyttö on tosiaan sallittua tässä kohtaa.. mut pisti väkisinkin huvittamaan tilanne, että tehtäisiin treffit ja pyytäisin kundin tulemaan ilman housuja paikalle, kun en naamasta tuntisi ;) no joo...

    Tulin piiitkästä aikaa lueskelemaan näitä juttuja tänne ja jaksan kyllä olla huvittunut näistä "yleistyksistä" ja kuvitelmista, että esim. tuollainen mulkun näyttäminen olisi jollain tavoin miehille tyypillistä tai normaalia. Sama juttu näiden pettämisten ja jättämisten kanssa, koska eiköhän se oikeassa elämässä mene aivan fifty/fifty miesten ja naisten taholta.
    Joku on idiootti ja toinen taas ei mutta miten se sukupuoleen liittyisi..?

    Äänestä

millaisin saatesanoin kuva oli varustettu??

Äänestä

muna edes iso?

Äänestä

Tyhmähän sä olet, jos et tiedä mitä miehellä on mielessä. Reiän perässähän se.

Äänestä
  • ..helvetin tyhmä olen kun päivän selvyyksiä täällä kyselen.. muuta jätkästä tuli äsken mun elämässä historiaa.. eli se siitä!

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    ..helvetin tyhmä olen kun päivän selvyyksiä täällä kyselen.. muuta jätkästä tuli äsken mun elämässä historiaa.. eli se siitä!

    kannattaisko kysyä jätkältä itseltään?

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    kannattaisko kysyä jätkältä itseltään?

    ..enää varmistella mitään .. kun en tajuu antaa, niin jätkällä on jo uudet verkot vesissä.. eli tapaus on harvinaisen selvä..

    Äänestä

hei! Mulle kävi kerran ihan samalla tavalla. Äijä lähetti kuvan mulkustaan kun oltiin tapailtu jonkin aikaa.. Jätin hänet sitte.. Onkohan kyse samasta tyypistä????? Olis kiva tietää??? Kerro jotain tuntomerkkejä?!

Äänestä

Huvikseni olen joskus lähettänyt kuvan mulkusta. Ei ole suurempia syitä.

Äänestä
  • no onneksi olkoon! Pääset sillä vielä elämässä eteenpäin. Mulkkusi varmaan kiinnostaa ihmisiä keskimääräistä enemmän.

    Äänestä

  • neiti sievä kirjoitti:

    no onneksi olkoon! Pääset sillä vielä elämässä eteenpäin. Mulkkusi varmaan kiinnostaa ihmisiä keskimääräistä enemmän.

    Olen oikein lahjakas nuorimies ja kuka muka ei ole tehnyt jotain typerää huviksensa? Ihmisiä kiinnostaa seksi enemmän kuin mikään muu tässä maailmassa ja sukupuolielimetkin liittyvät siihen.

    Äänestä

  • kaivaja  kirjoitti:

    Olen oikein lahjakas nuorimies ja kuka muka ei ole tehnyt jotain typerää huviksensa? Ihmisiä kiinnostaa seksi enemmän kuin mikään muu tässä maailmassa ja sukupuolielimetkin liittyvät siihen.

    ehkä sinua kiinnostaa seksi hyvin hyvin paljon. Älä yleistä koskemaan sairasta perverssiä suhtautumista kaikkiin.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    ehkä sinua kiinnostaa seksi hyvin hyvin paljon. Älä yleistä koskemaan sairasta perverssiä suhtautumista kaikkiin.

    Jouduinko vihaisen feministin hyökkäyksen kohteeksi?

    Äänestä

  • kaivaja kirjoitti:

    Jouduinko vihaisen feministin hyökkäyksen kohteeksi?

    KETÄÄN EI KIINNOSTA MULKKUSI. Ainakaan naiset innostu moisesta. Homopiireistä en sitten tiedä.

    Äänestä

  • ei feministi kirjoitti:

    KETÄÄN EI KIINNOSTA MULKKUSI. Ainakaan naiset innostu moisesta. Homopiireistä en sitten tiedä.

    Ei kenenkään siitä tarvitse innostua. Omaksi huvikseni laitoin, niin kuin sanoin.

    Äänestä

Fiksuinta on katkaista välit kaikessa hiljaisuudessa heti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H. Moilanen kirjoitti:

mikä logiikka siinä on, kun mies lähettää kuvan sladdistaan..
huom! En ole enää mikään pikkutyttö enää eikä vastapuoli siis mikään namusetä.. Ollaan kirjoiteltu kundin kanssa pidemmän aikaan treffaamatta vielä ja nyt lävähti postissa kuva juhlakalusta koko komeudessaan..
Olikos tuo joku vinkkivitonen ja pitäiskö olla otettu vai jättää kundi omaan arvoonsa?

blondi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu