Mielenkiintoista on ollut seurata naisten vuodatusta tälläkin foorumilla. Muutaman epäonnistumisen jälkeen todetaan miesten olevan paskoja luusereita. He eivät osaa ottaa naista riittävästi huomioon ja keskustelutaitokin saattaa olla puutteellinen. Ihmetellään myös suureen ääneen kun kumppani häippää vähin äänin, jopa onnistuneen aktin jälkeen. Tämä lienee valitettavan totta useassa tapauksessa. Asioiden kääntöpuoli saattaa olla kuitenkin tarinaa ihmeellisempi tai ainakin osa ihmeellistä tarinaa. On itsetutkiskelun aika.
Mitä tapahtuukaan, kun ensimmäiset viikot tai jopa kuukaudet topakasti vastusteltuaan ja useaan otteeseen säädyllisyyttään korostanut nainen antautuu lopulta viettiensä vietäväksi. Tätä ennen hän lienee huolella valikoinut netin suuresta miesjoukosta vapaan, pitkän, urheilullisen, sopivan värisen, kokoisen, fiksun, keskustelutaitoisen ja kaikin puolin unelmien miehen. Asiaa on ehkä myös valmisteltu ystävättären kanssa, sillä seksihän on naiselle henkinen asia. Fyysinen puoli ja itse akti haiskahtaa jopa hieman likaiselta puuhalta.
Rauhoittavan ravintolaillallisen päätteeksi se sitten tapahtuu. Osoittautuu että mies on taitava, jutustelu helppoa ja estot laitetaan nätisti naulakkoon odottamaan. Illan edetessä ja jännityksen tiivistyessä vaatteet riisutaan ja värisevä prinsessa viestittää olevansa valmis levittämällä hieman jalkojaan, pysytellen samalla kuitenkin varsin liikkumattomana peiton alla piilossa. Aivan kuin merkiksi suuresta hekumasta ja riehakkaasta latauksesta saattaa nainen kevyesti puristaa miehen olkapäätä kuiskaten samalla hiljaa sanan "ah". Miehen kriittisiin paikkoihin ei nainen halua koskettaa, ei edes miehen näin halutessa. Päättäväisesti nainen onkin jo puuteroimassa nenäänsä pyyhkeisiin verhoiltuna kun mies vielä makailee silmät kiinni sängyllä. Mies tuntui hyvältä ja tästä onkin kerrottava heti ystävättärelle mutta mitä liikkuukaan miehen mielessä.
Rakastelutaito on asia joka opitaan jos halutaan oppia. Se vaatii kokemusta ja toisen ihmisen ymmärtämistä. Meitä kaikkia on kautta aikain syyllistetty tämän tärkeän taidon hankkimisesta. Totuus kuitenkin on tämäkään että taito ei kehity mikäli ei halua tai sitä ei ole mahdollisuutta opetella. Enkä tarkoita tällä pelkästään irtosuhteita.
Runsaasta ja negatiivissävytteisestä kirjoittelusta huolimatta haluaisin todeta että mies ole kone. Kikkeli on tunteva elin siinä missä klitoriskin, toisin yleensä isompi. Miehellä on tietääkseni myös samat aistit ja tuntemukset kuin naisella. Sänkykamaritilanne paikalleen jäykistyneen, silmät kiinni makaavan passiivisen primadonnan päällä ilman vaatteita saattaa tuntua jopa hieman koomiselta, jatkoista puhumattakaan.
Siis rakkaat naiset (ja myös miehet): olkaa aktiivisia, aloitteellisia ja avoimia, tehkää rakkaallenne sitä mitä haluaisitte hänen tekevän teille.
Mitä tapahtuukaan, kun ensimmäiset viikot tai jopa kuukaudet topakasti vastusteltuaan ja useaan otteeseen säädyllisyyttään korostanut nainen antautuu lopulta viettiensä vietäväksi. Tätä ennen hän lienee huolella valikoinut netin suuresta miesjoukosta vapaan, pitkän, urheilullisen, sopivan värisen, kokoisen, fiksun, keskustelutaitoisen ja kaikin puolin unelmien miehen. Asiaa on ehkä myös valmisteltu ystävättären kanssa, sillä seksihän on naiselle henkinen asia. Fyysinen puoli ja itse akti haiskahtaa jopa hieman likaiselta puuhalta.
Rauhoittavan ravintolaillallisen päätteeksi se sitten tapahtuu. Osoittautuu että mies on taitava, jutustelu helppoa ja estot laitetaan nätisti naulakkoon odottamaan. Illan edetessä ja jännityksen tiivistyessä vaatteet riisutaan ja värisevä prinsessa viestittää olevansa valmis levittämällä hieman jalkojaan, pysytellen samalla kuitenkin varsin liikkumattomana peiton alla piilossa. Aivan kuin merkiksi suuresta hekumasta ja riehakkaasta latauksesta saattaa nainen kevyesti puristaa miehen olkapäätä kuiskaten samalla hiljaa sanan "ah". Miehen kriittisiin paikkoihin ei nainen halua koskettaa, ei edes miehen näin halutessa. Päättäväisesti nainen onkin jo puuteroimassa nenäänsä pyyhkeisiin verhoiltuna kun mies vielä makailee silmät kiinni sängyllä. Mies tuntui hyvältä ja tästä onkin kerrottava heti ystävättärelle mutta mitä liikkuukaan miehen mielessä.
Rakastelutaito on asia joka opitaan jos halutaan oppia. Se vaatii kokemusta ja toisen ihmisen ymmärtämistä. Meitä kaikkia on kautta aikain syyllistetty tämän tärkeän taidon hankkimisesta. Totuus kuitenkin on tämäkään että taito ei kehity mikäli ei halua tai sitä ei ole mahdollisuutta opetella. Enkä tarkoita tällä pelkästään irtosuhteita.
Runsaasta ja negatiivissävytteisestä kirjoittelusta huolimatta haluaisin todeta että mies ole kone. Kikkeli on tunteva elin siinä missä klitoriskin, toisin yleensä isompi. Miehellä on tietääkseni myös samat aistit ja tuntemukset kuin naisella. Sänkykamaritilanne paikalleen jäykistyneen, silmät kiinni makaavan passiivisen primadonnan päällä ilman vaatteita saattaa tuntua jopa hieman koomiselta, jatkoista puhumattakaan.
Siis rakkaat naiset (ja myös miehet): olkaa aktiivisia, aloitteellisia ja avoimia, tehkää rakkaallenne sitä mitä haluaisitte hänen tekevän teille.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä ihmettä sinä nettimies saat näistä kirjoituksistasi? Jotain kiksejä vai?
Tämäkin löpinä kuvastaa nettimiehen yksinäisyyttä ja puutteesta kärsimisestä. Siitä puhe mistä puute. Nettimiehellä se en yleensä seksi.
uskoisitko että mitkään yleistykset eivät pidä paikkansa?
mistä ihmeestä keksit ajatuksen että netissä miehet ovat "yleensä" seksiä etsimässä?
Vai, että aloitteellisia pitäis olla, siis naisten.
Mitäs siihen sanot, kun keskustelin treffikaverini kanssa seksistä ( mies), niin hänen mielestään naisen täytyy saada nautinto ensin ja mieluusti hän hoitaa naisen niin, että tämä saa orgasmin ennen häntä. Hienoa. Tässäpä sitten olisikin hieno mies, ajattelin että voishan sitä koittaa.
Hänen entinen tyttöystävänsä oli ollut ns. lahna, joka oli vaan levittänyt jalkansa ja sanonut, että pane tohon ja nopeesti.
Nooh, minä en ole lahna, olen erittäin eroottinen nainen, enkä odota vaan passiivisena, että mies tyydyttää minut.
Päädyimme tietenkin treffikaverini kanssa myös sänkyyn, mutta kuinka ollakaan, mies laukesikin siinä silmänräpäyksessä, luulinkin ensin, että taisi saada jonkin kohtauksen, mutta ei, kävi vanhanaikaisesti. Toisella kerralla kävi aivan samoin. Mies kyllä pahoitteli asiaa ja oli nolona, kun tuli aiemmin kehuskeltua niin kovasti naisen tyydytystaidoillaan.
Taitaa olla jokaisen miehen luulo itsestään, että " kaikki ovat kiitelleet, jotka ovat tajuissaan pysyneet"
Suupaltit on paskoja niin miehissä kuin naisissakin. Ei siis kannata tehdä liian rankkoja yleistyksiä yhden tai kahden panon perusteella.
Eroottisena naisena voisit kokeeksi maata viidenkymmenen miehen kanssa ja muodostaa käsityksesi vasta sitten. Jos ne kaikki laukeaa mainitsemallasi tavalla, täytyy sinun olla todella eroottinen. Kannattas sun lisäks ehkä tota ominaisuuttas jo vähän mainostaakin - huikeat mahdollisuudet!
ei silti yks mies ole syyllinen toisen miehen tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Samaahan se on naistenkin laita,ei yksi nainen ole kaikki naiset. On mullakin ollut joskus ns. lahnoja,on ollut sellaisia jotka kertovat olevansa niin hyviä ottamaan poskeen ja sitten totuus on ollut toinen. Kyllä kai se on niin,että ellei veistos ole hyvä,ei se ole vielä valmis...sama pätee seksiin,ellei ole vielä saanut sellaista mikä vie jalat alta,ei ole puuhannut oikean ihmisen kanssa.
Siis,aika harvan naisen kanssa on tuntunut sille mille se okisi voinut tuntua,mutta eihän se muiden naisten syy ole. Irwin lauloi joskus asiaan liittyen " entinen likka"-nimisen biisin,se juuri liittyy tuohon asiaan sikäli,että eihän se jokaisen kanssa samalta tunnu,joidenkin kanssa vaan pelit ja pensselit sopivat kuin luodut toisilleen,mutta niitä tosi hyviä partnereita on harvassa...muiden kanssa se on enempi tai vähempi kuin rutiinilla hoitunut homma. Pitäisikin siis laittaa hakuun " halutaan laadukasta seksiä" mutta kukas sen sitten takaa että kaikki tai kukaan vastaajista olisi sellainen jota on hakenut...
Eli kenen syy? Onko miesten vai naisten vika? Ei kenenkään vika eikä syy,muutenkaan en kannata aina ajoittain esiintyviä sukupuolien vastakain asetteluja,miehet tahtoo naista ja naiset tahtoo miestä ja harvoin irto suhteissa seksikään on sitä samaa kuin oman vakituisen parin kanssa. Muut voivat olla erimieltä,tämähän onkin vain minun oma mielipiteeni,vaikka perustuukin omaan kokemukseen elämässäni.
Pakko lisätä,että menitkös tosissaan ekalla treffillä punkkaan?
Äläpäs tule minulle puhumaan mitään yleistyksistä.Sinun aloitusviestisi oli täynnä niin rankkaa yleistystä siitä miten nainen käyttäytyy.
Äläkä myöskään tule määrittelemään minun eroottisuuttani sillä perusteella, kuinka monen miehen kanssa olen maannut. Tässäkään asiassa ei päde määrä vaan laatu, sitä laatua on vaan niin vaikeaa löytää.
Suupaltit ovat paskoja, todellakin. Taisi kolahtaa miehiseen itsetuntoon, kun joku nainen uskalsi kyseenalaistaa suuren uroon, miehen kykyjä vastata todellisuuteen.
....en mennyt todellaan ensimmäisellä kerralla.
luin joko huolimattomasti tai ainoastaan ymmärsin niin eli väärin
Olin jutellut sätissä vuoden, mies halusi tavata, minä en innostunut. Sitten sattumalta osuttiin samaan kahvilaan ja ensi katseesta lähtien se oli sähköä ja jalat alta. En muista kokeneeni vastaavaa, ainakaan pitkään aikaan. Mies oli täydellinen rakastaja...teki kaiken oikeammin, kuin mitä olin osannut edes toivoa. Ensimmäisenä yönä menetin muistini, vaikka olin juonut pelkkää kahvia...
Tekstiviestejä tuli alkuun useita päivässä ja ne kaikki täynnä lämpöä.
Tapasimme vielä pari kertaa. Mitä hellemmäksi hän muuttui fyysisesti, mitä ihanammalta kosketus tuntui, sen vähemmiksi ja kylmemmiksi kävivät viestit...lopulta loppuivat lähes kokonaan. Mun viestit taas muuttuivat kuumiksi kehuiksi, joihin ei enää vastauksia tullut ...
No upea kokemus, nyt tiedän, mitä se voi fyysisesti parhaimmillaan olla. Ikävä vain, että jäin henkisesti yksin.
Yleensä n. 1/10 miehestä jää mieleen, niin, että voi sanoa sen oikeasti olleen ihanaa!
Täytyy vain toivoa, että löytyy hän, jonka kanssa sekä fyysinen että henkinen hyvä olo kohtaavat molemmin puolin!
Mun iässä (40-50) usein joudutaan elämään miehen erektion mukaan ja yhtymään silloin, kun se on mahdollista, vaikka nainen ei olisikaan kiihottuneimmillaan. Se on tosiasia, jonka kanssa pitää elää. Silti valitsen mieluummin itseni ikäisen, kuin 20 vuotta nuoremman rakastajan!
Ainakin itse olen huomannut että noin 1/5 naisista joita olen tavannut ovat olleet edes tyydyttäviä seksissä jos ajattelee naisten taitoja/toiseen huomioon ottamista.
heippa Netti Mies!
Olen lukenut lähes kaikki kirjoituksesi, olet aika arvoituksellinen.
Kirjoitat vuolaasti ja kauniisti, mutta jotenkin myös ivallisesti.Miksi?
Kirjoituksesi ovat kuitenkin merkityksellisiä,ainakin minulle, että olen joutunut tarkistamaan ennakkoluulojani miesten kirjoittamis-taidoista.Se taitaakin olla enemmän tahdosta ja halusta kiinni?
Voin myös kertoa Sinulle, ja muillekin miehille!, että ei nainen lähde nenää puuteroimaan aivan heti,jos kaikki on mennyt ok:sti! Saattaapi vierähtää tunti, parikin ennekuin palaa "reaaliteetit".
Olet oikeaseea ton puuterointiasian suhteen, se oli lipsahdus, tarkka tyttö. Musta on myös upeeta että olet muuttanut käsityksiäsi ainoastaan miesten kirjoitustaidosta. Hyvä niin, A-ryhmään.
Kirjoitustaito tai -tyyli ei näissä jutuissa kuitenkaan ole ydin, kuten ei myöskään ivallisuus. Tarinan sanoma lienee kiteytettävissä: "turhat pullistelut pois, toisten kunnioitusta ja realismia peliin."
Turhaa on siis kurkotella kuusen latvaa jos ei itse ylety edes alaoksille.
Etkös oikeasti ole saanut hurjan kokemuksesi ryppään päälle kunnon...(?)..suuseksiä?
Ja mitähän olisi kunnon seksi tai kunnon suuseksi mielestäsi, haluaisin kysyä ja saada ihan oikeasti vastauksen ;)
Siis toppuuteltu sinuakin useita kuukausia ja sitten siveydensipuli kuoriutunut?
Sinä olet aivan ihana pakkaus ja missäs olet myytävänä, ei sulle ainakaan sähköpostiosoitetta näy ?
Oikeesti, mun mielestä kunnon seksi on välittämistä siinä vieressä rötköttävästä tyypistä. Se on sitä että kaikkine puutteineenkin voi molemmat tuntea olevansa hyväksyttyjä ja haluttuja.
Tää ei oo avioseksiylistys vaan tää pitäs voida soveltaa kaikkeen kanssakäymiseen. Tekniikka tulee sit myöhemmin, sitä voidaan harjoitella.
Kunnon seksi on asenne, asenne ihmisyyteen ja inhimillisyyteen. Se on seikkailu, joka on kaikkien ulottuvilla.
Enkä ole kaupan. Ilmaiseks saa, ehkä, mutta vaan lainaks.
mä lähettäsin postit tänne:
[email protected]
Joskus aiemmin älähdin sinulle, jota samantien pahoittelinkin: kukin elää tavallaan.
Karrikoidussa esimerkissäsi oli tilanne, jossa nainen oli epävarma ( sujuuko kaikki heti ensimmäisellä kerralla? )ja -joo- ehkä hieman kylmä. Tekniikkaa on hyvä harjoitella juuri siinä suhteessa missä on: ihmiset nauttii erilaisista asioista, vai mitä?
"Kunnon seksi on välittämistä siinä rötköttävästä tyypistä"..hmm..mut sehän on sitten jo rakastelua??
Hmm..entäpä jos elämää jatkaa enemmän tai vähemmän irtosuhteiden parissa: riittääkö rakkauden tunnetta kaikille? :)..Entäpä kun makaat kotona sairaana, ketä muistelet? Ja kuka oikeasti tulee lohduttamaan, vai tuleeko kukaan? Ehkä sinua rakastetaan hetki vilpittömästi, mutta vain hetki -siihenkö tyydyt?
Vaikeita mutta oikeutettuja kysymyksiä sä esität!
Pitäs varmaan etsiä ratkaisut tapaukohtaisesti sillä universaalia, kaikille sopivaa tapaa tuskin löytyy.
Mikä onkaan rakastelun ja seksin ero..pahapaha!
Rakastelun ja seksin ero.. Seksiähän voi parhaimmillaan harjoittaa monen kanssa :)), eikä siihen välttämättä tarvita paljoa tunteita ja aina ei välttämättä ole mukana toisesta välittämistä ja toisen huomioonottamista: joskus päämäärä voi olla vain oman tarpeen tyydyttäminen. Näinhän voi käydä myös parisuhteessa, riippuen ihmisen itsekkyydestä ja empatiakyvyn puuttesta.
Rakastelun miellän enemmän todelliseen välittämiseen liittyväksi: kumpikin haluaa antaa ja parhaimmillaan rakastelu on paitsi fyysisesti myös emotionaalisesti voimakas elämys.
Totta..pahapaha :) kysymys, johon voi vastata vain oman kokemusmaailman pohjalta. Toisaaltahan hetken romanssi sisältää välittämistä, joka voi tuntua vahvemmaltakin, mutta on usein ehdollistakin: "välitän tuosta henkilöstä, koska hän välittää minusta ja se tuntuu hyvältä" ja "teen hyvää, jotta minulle tehtäisiin hyvää"
...rakastelu on paljon enemmän kuin koneellinen pikapano. Mutta jos rakastelu on tunteita,kosketuksia,kosketuksi tulemista tiettyä ihmistä kohtaan,luulisin sen olevan rakastelua. Mikä olisi vain seksiä? Ehkä se on vain tarve saada omat tarpeet ja halut tyydytettyä,välittämättä toisen tarpeista ( eli minä henkistä,tavallaan toisen alistamistakin jossain mielessä ).
En ole kuullut,että kukaan olisi rakastellut bordellissa käydessään,mutta seksiä siellä on kuulemma harrastettu...tästä päätellen rakasteluun kuuluu halu antaa ja saada,muutakin kuin vain melaa mekkoon tms. Jälkimmäinen siis jäisi luokkaan vain seksiä,kun ensiksi mainittu on paljon muutakin.
Olisko tuo ihan huono rajan veto rakastelun( seksin) ja seksin välille?
Ja ainahan tulee muistaa,ettei aina rakastelu välttämättä tarkoita/sisällä yhdyntää tyyliin naida naksauttaen,mutta en ole ajatellut että seksi pelkästään voisi olla muuta kuin ensisijaisesti oman tyydytyksen saamista.
No,minulla on se etu,etten väitä käsityksiäni oikeiksi...ja saatan olla väärässäkin.
ollaan kaiketi samoilla jäljillä,paitsi että ehkä osasit sanoa paremmin sen mitä minä yritin sanoa.
olet aivan oikeassa..molempien hyvä olo on tärkeää..yhtä tärkeää on myös kertoa rehellisesti jälkifiilikset..jos niitä nyt syttyikään:)
toisaalta naiset odottavat saavansa enemmän huomiota, kuin itse aina ymmärtävät antaa:)
katkeraksi ei kannata ryhtyä..vaan avoimin mielin eteenpäin..liika ajattelu vie vain mielen hankalille urille..antaa elämän viedä:)
-saga-
Kirjoitat kauniisti ja vielä asiaa!!
Tämä keskustelun aloittaja nettimies on tyypillinen narsisti. Ei edes itse ymmärrä sitä mutta kaikki paistaa läpi. Kirjoittelee omituisia höpötyksiään säännöllisin väliajoin tänne ja saa jotain ihme tyydytystä kun hänen kirjoituksensa täällä näkyy ja siihen jopa kommentoidaan.
Huvinsa kullakin. Ymmärrän asialliset kirjoitukset ja purkauksetkin mutta tuollainen tietyn kaavan mukainen jatkuva kirjoittelu ei taida enää muuta kuin hymyilyttää. Minua ja monia muita!
Jospa sanoisin pähkinänkuoressa: hanki nettimies elämä. Ihan oikea elämä, ei virtuaali...
No joo. On myös miehiä, jotka pitävät itseään hyvinkin seksuaalisina ja viriileinä, mutta todellisuudessa harrastetaan avioseksiä peiton alla pimeässä eikä edes asentoa kyetä vaihtamaan, naisen pyynnöistä huolimatta, kun se vähempikin riittää ja ollaan niin pirun estoisia sitten loppujenlopuksi.
Ymmärrän toki järkytyksesi, jos olet tuollaiseen naiseen törmännyt, mulla meni aikaa toipua järkytyksestä, kun tajusin, että kyseessä on pysyvä tilanne...Ja kaikkein vähiten tajuan sitä, että tällaiset touhupetterit oikeasti luulevat olevansa hyviä sängyssä. Että samat sinne. Hitaammin syttyvät naiset eivät sensijaan yleensä kuvittele itsestään liikoja, ja tarpeeksi hyvä mies saa naiseen kuin naiseen liikettä;). Kai.
ennen kuin alatte kertomaan... ja kokeilkaa muutama kuukausi samaa, tai muutama vuosi, ehkä sitten silmänne avautuvat näkemään ja kokemaan enemmän....
joskus ihan mielellään olenkin...kiva kun saa vaan olla ja nauttia : )
Tosiasiaa kyllä,ei se ole aktiivisemman mielestä ajanoloon kivaa,jos tulee tavaksi tehdä aina kaikki samoin ja samalla tavalla ja jos toinen on aina se lahnan osassa.
Mun mielestä ihmeellisintä on se,että naiset kovin usein olettaa että mies hoitaa hommat ja on alusta lähtien se aktiivinen osapuoli. Sitten kärsitään surkeesta seksistä,mutta ei puhuta eikä pukahdeta.
Sitten (näin olen kuullut eräiden nais ystävieni suusta ) että on miehiä,jotka ei korvaa lopsauta jos nainen ehdottaa jotakin.
Eli,taas sama asia,kaikki on yksilöistä kiinni,ei sukupuolesta.
Nyky aikana ja jo 15 vuottakin takaperin olen huomannut,että entistä enemmän on alkanut löytymään naisia,jotka eivät odota miehen olevan aloitteen tekijänä. Sama koskee iskemistä kuin seksiä,eli naisistakin on tullut aktiivisempia ja vaateliaimpia,onko se muutos tasa-arvoisuudesta tai nykymaailman menosta johtuvaa,hälläväliä,mutta se on mun mielestä todella positiivinen muutos. Vaikka mies ei enää usein ole se joka saa mitä haluaa ja joutuu näkemään vaivaa naisen tyydyttämisen eteen,ei todellakaan ole mielestäni mitenkään ikävä vaade.
Mut on yhden ainoan kerran isketty niin että todella meni jalat alta,olin todella otettu. Vuosi oli 1989 Lapissa,Ruotsalainen neitonen iski. Aiemmin illalla olin katsonut ja ajatellut "wautsi,no en viitsi tehdä pelleä itsestäni,ei mulla olisi saumaa ",niin kas eikös siinä sitten käynyt kuten kerroin. Eli juuri tämä naisten aktiivisuus ja myös vaateliaisuuskin kammari touhuissa on mun mielestä ihan positiivinen muutos. Tietenkin aina löytyy niitäkin miehiä,jotka joko vastustaa tällaista,tai ovat niin hämmentyneitä,että pinkaisevat mieluummin karkuun itsenäisen ja hankisesti vahvan naisen edessä...mutta kaikki me ollaan yksilöitä,niin miehet kuin naisetkin,mikä sopii yhdelle ei välttämättä toiselle,mutta jokaiselle löytyy joku,ihmisiä on kuitenkin joka lähtöön.
Mutta juu,lahnana oleminen on monesti ihan kivaa,ehkä vanhuus ei tule yksinään tai miten vain : )
Mielenkiintoien aihe.
Minulla meni aika pitkään omassa sekauaalisuudessa ennenkuin oikeastai tajusin olevani ehkä hieman erilainen kuin naisen ajatellean sängyssä olevan.
ajattelin aina että partnerit vain kehuu imarrellakseen ja unohdin ne positiiviset kommentit sen enempiä miettimättä.
jossain vaiheessa todella kuitenkin tajusin kun keskustelin ystävieni kanssa myös seksuaalisuudesta ettö lukeudun sitten varmaan niihin aktiivisiin naisiin jotka todella nauttivat seksuaalisuudesta .
minulla on enemmänkin se ongelma että mies voi heittäytyä täysin lahnaksi ja nauttia siekailematta jos nainan on aktiivinen..se on todella kivaa mutta jos tämä vaihe jää päälle liian monta kertaa niin se ei enään anna mitään toiselle..vaihteluna kylläkin toimii:;)
minusta parasta seksiä on se kun MOLEMMILLA on
pääasiallinen halu tuottaa toiselle miehihyvää..silloinhan lopputulos on aina hyvä:)
nyt elän onnellisena parisuhteessa mutta sinkkuelämässä ehdin tapailla hyvin montaa miestä monen vuoden varrella ja kondoomia käytin ,varattuja vältin ja kerroin aina rehellisesti missä mennään jotten loukkaa kenenkään tunteita.
mielestäni sänkyyn ei pitänyt kuitenkaan mennä jos et pysty antamaan itseäsi aidosti ja lämpimänä tuntevana ihmisenä.
kuulin kerran kommentin mieheltä että sä heität nainen sellaisen haasteen peliin että siihen on vaikea olla vastaamatta..myöhemmin ajateltuna tuli mieleen että tämä voi olla totta koska minulle yhden illan jutuista ja ns. vakiseksi suhteista jäi hyvä muisto.
mielestäni yhdenillan jutut on ihanaia jos niihin lähtee aidosti omana itsenään ja välittää toisesta ihmisenä aidosti ottaen tämän kokonaisuudetan huomioon.
minulla ei jäänyt huonoa kuvaa sinkkuelämästä ja
en usko että miehillekkään jäi sellaista kuvaa että olisin ollut heille paha.
pitkä avioliitto menneisyydestä vain teki elämäntilanteen sellaiseksi että halusin elää vapaana tietoistesti monta vuotta ja kasvattaa lapsia isommaksi kunnes vasta annan paukkuja parisuhteelle kun siihen taas löytyy aikaa ja siksi torjuin seurustelusuhteen mahdollisuuden monesti ihan mielenkiintoiselta mieheltä koska tiesin ettei minulla olisi ollut siihen vielä paukkuja..vanhat arvet piti ensin elää pois jotta on ehjä uuteen parisuhteeseen ja lapset piti saada isommaksi koska pienet lapset vaativat paljon äidiltään vielä .
itse seksuaalisuu myös mielletään liian usein suoritekeskeiseksi toiminnaksi kun se on paljon muutakin ..
viiniä, takkatuli, seksikkäät asusteet, mielenkiintoiset keskustelut, eroottinen kokovartalohieronta, piitkät esileikit ja ihanaa suuseksiä molemmin puolin ja sitten aistikasta ja kihkeääkin seksiä.. tuo on yhdistelmä josta voi tiputtaa kolme ensimmäistä pois tarpeen ja paikan mukaan, mutta kaikki muut on sellaisia joista ei kanntata tinkiä.. jos ottaa vain tuon viimeisen sanan seksiä niin hoh.hoijaa ..paljosta jää paitsi ja silloin on myös vaara että tulee se tyhjä olo aktin jälkeen ..kun ottaa asian kokonaisuutena niin jää aina hyvä mieli koko asiata ..:)
mielestäni sinkkuelämä on turvallista jos siitä tekee turvallista.. se on jokaisesta itsestä kiinni ja mielestäni useamman kumppanin kanssa eroottinen kokemus opettaa hyvin paljon toisen seksuaalisuudesta ja samalla se on matka myös itseensä:)
onnea kaikille erotiikan maailmassa..turvallisestai ja toisen tunteita kunnioittaen :)
mikä olisi seksin ainoa tarkoitus ellei seksi,eli molemmin puoleinen riemu ja ratto.Noh,jotkut sanoo että lasten teko,johon nyt kyllä jo voisi sanoa ettei sillä ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Noin se menee... ;) ja sitten ihmetellään, miksei voida jatkaa ???
ja varsinkin nuo viimmeiset rivit,ilman että olisin uskova,tehkää mitä toivotte teille tehtävän. Usein maailmassa on tapahtunut niin,että jos teet pahoja/ilkeitä asioita,kohtaat ennen pitkää pahoja/ilkeitä asioita,jos et sellaisia tee,et usein joudu itsekään sellaisten kohteeksi. MUTTA jos teet hyviä asioita pyyteettömästi,joudut usein vastaavien kohteeksi,vaikka yrittäisit sellaista väen vängällä vältellä.
Typerää sinisilmäisyyttäkö? Voi olla,mutta olen kokeillut asiaa,ja huomannut että monesti se noin toimii. Sama siis pätee myös ihmissuhteisiin ja puoliskon löytämiseen,kun kohtelet ihmisiä hyvin ( myös ventovieraitakin ) niin kohta huomaat olevasi ihan pidetty henkilö ja moni on kiinnostunut seurastasi muussakin kuin vain ystävä mielessä.
Ihan hullun kuuloista,mutta jos ihmisen silmät on sielun peili,ihmisen käytös ja toiminta on myös sellainen peili,ja millaista ihmisestä heijastuu ulospäin,se on se jokin,josta vastakkainen sukupuolikin kiinnostuu.
huumori läpi! Hyvä! Ei saa olla ryppyotsa. Se on oikee asenne tässäki aiheessa