Tietääks joku kuinka monta nuottia yhtä partituurisivua kohden on lukumääräisesti maailmanennätys ja kuka pitää sitä hallusaan; missä ja kenen teoksessa?
Toivo Kuulalla on impresssionistisessa lähemmin ehkä ST Vincennes´n metsiä kuvailevassa Metsässä sataa sävelrunoelmassa jälkimmäisessä Etelä-Pohjalaisessa sarjassa, yhdellä partituurisivulla peräti 854! nuottia.
Onkohan joissakin nykymusiikkiteoksissa ylletty suurempaankin nuottimäärään?
Jälkikirjoitus; mikäli siis Kuula esittäytyy esim. I Satukuvassaan pianolle harvasanaisena lyyristen tunnelmakuvien luojana ja filosofisesti pohdiskelevana ja meditoivana metafyysisten tuntojen ja myyttisten kansantarujen tulkkina on hän edellisessä hitchkockmaisessa trillerissään hyvinkin puhelias.
Kunka niin Hitchkockmainen? Muistattehan psyklogisen kauhutrillerin linnut? Juuri kauhistuttavia lintujen ääniä eräs venäläinen kriitikko oli teoksen kuulleessaan mielikuvissaan nähnyt, sillä havainto ei koskaan saa eikä voi perustua käsitteisiin vaan päinvastoin. Silloin ollaan tiellä kohti todellisuuden oikeaa ja objektiivista käsittämistä, ei hallusinatorisia harhakuvia todellisuudesta ja sen perimäisestä luonteszta, joita II-lajin metafyysiset järjestelmät eivät milloinkaan voi ymmärtää ja tekevät ihmiset vain sokeiksi korkeammille filosofisille totuuksille, joiden omaksumiseen vaaditaan paitsi älyä, myös vaivannäköä.
Kuulan sävellykset muuten saivat Venäjällä kenties paremman vastaanoton osakseen kuin konsanaan Sibelius. Mutta hyvän joka tapauksessa.
Jonh Gage taitaa pitä hallussaan nuottien niukkuuden ennätystä?
Toivo Kuulalla on impresssionistisessa lähemmin ehkä ST Vincennes´n metsiä kuvailevassa Metsässä sataa sävelrunoelmassa jälkimmäisessä Etelä-Pohjalaisessa sarjassa, yhdellä partituurisivulla peräti 854! nuottia.
Onkohan joissakin nykymusiikkiteoksissa ylletty suurempaankin nuottimäärään?
Jälkikirjoitus; mikäli siis Kuula esittäytyy esim. I Satukuvassaan pianolle harvasanaisena lyyristen tunnelmakuvien luojana ja filosofisesti pohdiskelevana ja meditoivana metafyysisten tuntojen ja myyttisten kansantarujen tulkkina on hän edellisessä hitchkockmaisessa trillerissään hyvinkin puhelias.
Kunka niin Hitchkockmainen? Muistattehan psyklogisen kauhutrillerin linnut? Juuri kauhistuttavia lintujen ääniä eräs venäläinen kriitikko oli teoksen kuulleessaan mielikuvissaan nähnyt, sillä havainto ei koskaan saa eikä voi perustua käsitteisiin vaan päinvastoin. Silloin ollaan tiellä kohti todellisuuden oikeaa ja objektiivista käsittämistä, ei hallusinatorisia harhakuvia todellisuudesta ja sen perimäisestä luonteszta, joita II-lajin metafyysiset järjestelmät eivät milloinkaan voi ymmärtää ja tekevät ihmiset vain sokeiksi korkeammille filosofisille totuuksille, joiden omaksumiseen vaaditaan paitsi älyä, myös vaivannäköä.
Kuulan sävellykset muuten saivat Venäjällä kenties paremman vastaanoton osakseen kuin konsanaan Sibelius. Mutta hyvän joka tapauksessa.
Jonh Gage taitaa pitä hallussaan nuottien niukkuuden ennätystä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.