.
Paimenkirje Suomen Koivisto-kriittisestä kirjasta
*************************************************
Harvoihin Keskusta-mynteisiin todellisiin kirjoittavin tutkijoihin kuuluvan Juhani Suomen suurteoksen, sarjan Mauno Koivistosta sai heti ensi osan ilmestyttyä myrskyisän vastaanoton. Mutta lähes välittömästi kuin veitsellä leikaten keskustelu Suomen tutkimuksesta ja Mauno Koivisto -kritiikistä kuoli alkuunsa. Mediosta ja uutistoitomistoista on kiirinyt huhuja että erittäin jyrkkäsanainen paimenkirje olisi löytänyt pikakirjeinä ja e-mail-viesteinä maan perimmäisempään ja pienimmän media-toimiston kolkkaan. Kirjeessä käsketään kovin sanoin vaikememaan kaikilta osin tuosta Juhani Suomen teoksesta.
Käsky on siis käynyt; Sopii vian arvalla mistä tuulee; tähtelästä, TPK:sta, vai suorastaan Hakaniemestä!
***
Miltä tuntuu kun punakone jyrää?
Tällä saitilla sellainen edustaa omaa maailamansa. Jos kenenkä niin allekirjoittaneen kimppuun ovat Hakaniemen punikit hyökänneet sellaisella ryskeellä ja raivolla jollaista on tuskin useinkaan nähty poliittisissa saitti-keskusteluissa.
Joskaan punanurkkien raivo ei liiemmalti meikäläistä liikuta, on toki ollut kiusallista koettaa kuoria liman ja saastan alta lähes jokaista avaamaani linjaa.
Mutta NYT:
Onpa todella hauskaa saada poliittiselle mielipiteelleen yllättävän vahvaa tukea, todellista laatua maan huipulta, jota Juhani Suomi tutkimuksineen ja julkaisuineen kiistatta edustaa.
Suomen kovasanainen mutta kerrankin 1:1 punakoneen kätketyn totuuden esiin nostavat Koivisto-paljastukset avaavat kansan silmät. Vihaan syttyvän kansan silmiä koetetaan kuitenkin nyt voimakeinoin sumentaa, kovin ottein ja sanoin uhkaavan ukaasin ja sen taustalat löytyvien voimin.
**
Kuitenkin; Sarjan ensimmäinen teos on jo paljastanut sen polun pään josta ei ole paluuta;
Se nostaa esiin suurella vaivalla kätketyn punakoneen kuolemanvaarallisen toiminnan, maan kaappaamiseksi proletariaatin valvontaan, Suomen kansantasavallaksi, kuten jo OV Kuusinen Terijoen teeseissään asiansa otsikoi.
Vaikka O-V Kuusisen perinnön jalostajien pääpukareihin Mauno Koivisto kuuluukin, ei hän suinkaan ole paljastusten perimmäinen kohde, vaan se juuri tämä, tässä ja nyt varttia vaille onnistumistaan oleva SDP-SAK:n vallankaappaus.
Koivistolais-bernstainilaisen proletariaatin diktatuurin salattu totuus tulee nyt väkisin esiin!
Samoin Valpo-vuodot ja Stasi-listat!
Hakaniemeläisten myyräntyöt eivät enää jää pimentoon.
STASI-vakoilijat salattuine listoineen on jo yhden kirjan arvoinen aihe. Stasi-listan nimet kääntävät paljastuessaan arvoasteikkojamme uuteen järjestykseen. Kalevi Sorsan esiintyminen oikeassa valossaan sai jo hyvä alun ilmestyneessä osassa.
Koiviston kanssa samaan aikaan jo 1970 -luvulla hyörivät sossut Kalevi Sorsan johdolla kuin herhiläiset DDR:n Kulosaaren lähetystöllä ja jatkuvana virtana DDR:n ja STASIN vieraina niin Itä-Berliinissä kuin muuallakin kommari-saksan alueella.
Keskustalaiset virkamiesten uloshäätö 1970 -luvulla ja kiihtyen 1980 -luvulla UM:sta ja erinäisistä muista ministeriöistä on luku sinänsä. Kun mm. UM:ssä sitten alkoivat pyörimään entiset stallarit, SDP:n jäsenkirjan taakse naamioituneet STASI-vakoojat, muuttui meno jo vakavasti törkeän valtiopetoksen näköiseksi hämäräpuuhaksi.
Milloin ilmestyy osa 2,
maalisvaalien 2007 aattona?
**********************
Odotan suurella mielenkiinnolla Juhani Suomen Koivisto-paljastuksien osaa 2., jossa on toivon mukaan on UM:n kaappauksen lisäksi mukana SP:n kautta salassa junailtu markan valvonnan poistaminen ja H. Holkerin hallituksen avulla toimeenpantu suuri kaappaus; Kasinopelin käynnistys, pankkipelien syöksykierre:
Odotettavissa on tuhoisan ”wahvanmarkan mantran” onnettomuuden aiheuttajan Mauno Koiviston ”valuuttapelin neron” todellisen vahingollisuuden paljastaminen , hänen toimintansa kuolemanvaarallisuus kaikelle maalle ja kansalle.
Vanhasella nyt ylikäymätön etuoikeus!
*********************************
Matti Vanhanen todella haluaa päästä presidentiksi. Hänen olisi nyt otettava härkää sarvista ja ryhdyttävä toimimaan kuten maan hallituksen pääministeriltä voidaan odottaa, ja kuten kokokansan presidentin tulisi toimia:
Matti Vanhasen olisi NYT aloitettava laman ja sen syyllisten paljastamisen raskas operaatio.
JOS hän ei sitä aloita, ei sitä sitten aloita kukaan muukaan, ei milloinkaan.
Pakollinen raju hyökkäys
**************************
Sopisii se sitten tai ei Matin imagolle, olisi hänen nyt mielestäni tartuttava kovin kouirn Juhani Suomen tarjoamaan vetoapuun ja laitettava kampansa käyntiin hyökkäyksellä!
SDP-myönteinen ystävällisyys ja kaiken kovan väistäminen, jatkuva peruuttelu ei johda mihinkään, paitsi kannatuksen jatkuvaan laskuun ja varmaan oppositioon maaliskuussa 2007.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Suomen teoksesta paimenkirje
13
427
Vastaukset
- jooko
terveisin teuvo
- Keskustademari
Omalla tavallaan Juhani Suomi on sivistyneempien piirien City-Keskusta.
Ongelma vain on sama kuin sinulla, parahin kerimäki, että hän ei pysty pitämään aisoissa antipatioitaan Koivistoa ja yleensä demareita kohtaan. Kirja ei ole tutkimus, koska se ei perustu verifioitavissa oleviin lähteisiin. P. Stenbäck, Koiviston ensimmäinen ulkoministeri, kiteytti Suomen kirjan hyvin sanomalla, että se on poleeminen kirjoitelma, ei tutkimus. Jukka Tarkka, oikeistolainen ex-poliitikko ja historiantutkija, kirjoitti HS:ssä terävästi siitä mitä on pääteltävä lähteettömästä tutkimuksesta ja ennen kaikkea siitä, että Suomi romuttaa uskottavuutensa "tutkimalla" kohdetta, jota avoimesti halveksii.
Olen noin puolessa välissä kirjaa ja hämmästelen eniten sitä, kuinka kaikki Kekkosen hyveet ovat Koiviston kohdalla muuttuneet tuomittaviksi paheiksi. Enää eivät läheiset henkilökohtaiset suhteet neuvostojohtajiin (Brezhnev, Andropov, Tshernenko) olleetkaan tarpeen.- "sillä silmällä"
akateemikko Paavo Haavikon viime vuosina julkaisemiin kirjoihin (esim. kekkos- ja halos-kirjat). Huomaat Haavikon hyökkäävän rankasti "bernsteiniläisiä" vastaan. Siitä hänkin on melkein saanut hullun leiman otsaansa (vihjausten tasolla). - Eivät sentään uskalla käydä akateemikon kimppuun niin härskisti kuin Juhani Suomen.
- ...
"sillä silmällä" kirjoitti:
akateemikko Paavo Haavikon viime vuosina julkaisemiin kirjoihin (esim. kekkos- ja halos-kirjat). Huomaat Haavikon hyökkäävän rankasti "bernsteiniläisiä" vastaan. Siitä hänkin on melkein saanut hullun leiman otsaansa (vihjausten tasolla). - Eivät sentään uskalla käydä akateemikon kimppuun niin härskisti kuin Juhani Suomen.
...
- Otsikossa hymiö
...
Sinunkin kannattaisi tutkailla, mitä hiukan muita rehellisempi kepulainen Johannes Virolainen on kertoillut K-linjan mädännäisyydestä ja politiikkaa demoralisoivasta vaikutuksesta. Johannes Virolainen ei ilmeisesti halunnut kuolla vilpistelijän imago yllään, vaan kertoi rehdisti, millaista menoa Kekkosen Suomessa ja erityisesti sen mätäpaiseessa K-linjalaisuudessa oikein harjoitettiin. Onhan Virolainen sentään yli puoluerajojen arvostettu kepulainen, joten lue hänen kirjojaan, äläkä usko kaiken maailmaan Juhani Suomiin, jotka edustavat K-linjan pohjasakkaa.
Kepun K-linjalaisuus yritti huipentua Ahti Karjalaisen kenraalikuvernööri -aikaan, missä virkamiehistön valta olisi palautettu autonomian ajan tasolle NL:n Suomen kuvernementissa. Hymy-Eikka rustasi sitä varten jo uudet itsenäisyyspäivätkin ja Väykky-Pate tilaili tavarantoimitushankaluuksia asian varmistamiseksi. Uskollisimmat K-linjan edustajat lämpenivät myös yhteisten sotaharjoitusten pitoon naapurin kanssa, kun kohta kumminkin olisimme saman ylipäällikkyyden alaisia. Ahti kirjoitteli jo tähän liittyviä ylistyksiä naapurille. Suomen onneksi Kekkonen vihelsi pelin poikki. Kekkosen täytyi olla todella kauhuissaan huomatessaan, mihin hänen aloittamansa pelaaminen oli perässähiihtäjien parissa johtamassa.
Teillä keppuleilla Virolainen oli lähes ainoa, joka piti etäisyyttä tähän menoon ja sekin johtui osaksi siitä, että K-linjan kelmit halusivat pitää etäisyyttä Virolaiseen, koska tällä oli liian korkea isänmaallinen moraali heidän tarkoituksiinsa.- tutkailla..
sjfhgnvbjhfgjh jfhfhdj hftyhj, jkjhg kjhdfg. Bfjhtydjkdgh kmimlipidee, jhdjfkgkai dfhfgsdjdh
jhfhftdgheewlö kapiukko jfghdfgd kana jghgjfgkdfj
hfgfhantitesi punakone boldsu..... Hymy -eikka.
vihelsi pelin poikki... - Otsikossa hymiö
tutkailla.. kirjoitti:
sjfhgnvbjhfgjh jfhfhdj hftyhj, jkjhg kjhdfg. Bfjhtydjkdgh kmimlipidee, jhdjfkgkai dfhfgsdjdh
jhfhftdgheewlö kapiukko jfghdfgd kana jghgjfgkdfj
hfgfhantitesi punakone boldsu..... Hymy -eikka.
vihelsi pelin poikki...Haiste kökymen
Lähettäjä: finn 17.8.2002
Tanoöpää älypää, stiggaa fyrkkaa ja joraa joogaa ja heitä voiltti . Kyl toho juideroon on heitetty liikaqa löpöö vääräst fikkast, tai ponuu aiunakin, Hagiksen sillan kulmil kerrotyaan Lippose olleen kalas Laatikaisen kimpasj ja sillo Pate oli heittäny Ekille sellaise flöitin, ett spruit spruit ökö ökö ja kökö kökö Nakke ja sillen Kok-demhagiksen syytä koko tyhjä office.
jk
Vastapuolieaudecolognepulloamenny
Älä sinä Jaakobi
Lähettäjä: finn 3.1.2003
> ..keu.. ja..
ala mukle keuttelee. Mä olen jo muille skribenteille skrövännny, et sä jakobiklondddi (tämän matkiminen oli jo tosi vaikeeta) olet ihan ouk ouk öykki. Mut snökö snkö ja Viianen Iiro Ahon kans pelas just sos-dem kossu perinnön, eiku, eiku, eiku - älä kuitenkaan ala skräbää ääkää.
Mä olen emtinen kokkare ja mä ooon turust enkä hakiksen sillan alta, et sillai Jaakobi ökö, ökö ökö ja tervsisii sine kokkareiden toimtoo - ökö ökö ja sosdenkok.
- Jaba_43
>>Mediosta ja uutistoitomistoista on kiirinyt huhuja että erittäin jyrkkäsanainen paimenkirje olisi löytänyt pikakirjeinä ja e-mail-viesteinä maan perimmäisempään ja pienimmän media-toimiston kolkkaan. Kirjeessä käsketään kovin sanoin vaikememaan kaikilta osin tuosta Juhani Suomen teoksesta.
- Taneli Kettunen
Jutut mahtikäskyistä voi jättää omaan arvoonsa. Ne ovat Keriksen mielikuvituksen tuotetta. Kekkosen aikana semmoinen olisi ollut mahdollista, muttei enää. Jos ko. käskyjä yritettäisiin antaa, iltapäivälehtiä tuskin pidättelisi mikään. Eikä myöskään mainittuja kepu-uskollisia lehtiä. Kuka muuten semmoisen käskyn voisi antaa?
Se, ettei Suomen kirjasta enää juttuja kirjoiteta, johtuu paljolti nykyisestä nopeasta uutiskierrosta. Sanovathan toimittajat, että jos Bodom-järven murhat tehtäisiin nyt, niin juttu pysyisi vain kolme päivää lehtien otsikoissa. Sitten olisi jo pakko saada uusia aiheita. .
...myös lähettää paimenkirjeitä. Et voine olla asiasta niinkään yllättynyt.
Muistelepa esim. 2003 eduskuntavaaleja ja niissä esiintyneitten linjanvetäjien katto-mainontaa. Miten ne sovittiin, miten asiat junailtiin? Ei niistäkään julkisuuteen skrivailtu, mutta jutut toimivat.
Sitten pitää muistaa sekin että "raha ei haise".
Siispä esimerkki:
SDP:n 2003 e-vaalien mainonnan kärki oli TV-spoteissa, jossa illan pimetessä "väsynyt isi tuli lämpimään kotiin töistä, ja jota pienet piltit olivat vastassa".. lämmintä ”paavomaista turvallisuutta” ja sosialidemokratiaa..
Ja TV-mainonnan aikataulut, liiteohjelmat, kaiken sopi.., ja viulut maksoi...(?), niin kukapa ne maksoikaan?
Sitten esiintyi mainostajana ja suurena tekijänä SAK..: SAMALTA ASTIALTA samasta ideapankista ohjelma -ja aikavalinnat yhteen sovittaen, jossa SAK:n raaka ja sotahuuto kaivoi verta niitten ”saatanan verenimijäporvareitten” nenästä ja rikkoi siltoja työnantaja-duunari-linjalla.
..ja viulut maksoi ja jutut sopi.. siis kuka se olikaan?
Lähteenä ja kaiken keskuksena oli sama iso Hakaniemen astia, asialla samat SDP-SAK:n sopijat, jotka eivät VARMASTI KERRO IKINÄ KENELLEKÄÄN, kuten eivät kerro laskun lähettäneetkään mediat.
Miten luuletkaan suurimpiin kuuluvan ilmoittajan sanan kuuluvan eri medioissa, varsinkin kun niiden duunarijoukoissa on sitä eilisen TV-jutun SAK:n pomon kehumaa aatteellista työtä ja Tarsalle tukea antavia ja tekeviä duunareita yltä kyllin.
Viittaukset KS:n ja Ilkan levikkialueille ovat epäolennaisia, sillä eivät nuo mediat asiaan mitään vaikuta. Ne ovat entuudestaan Keskusta-myönteisiä medioita eikä niiden levikki-alueella asu massoja eikä liiku määriltään runsaista irtonaisia äänestäjiä.
"Kirje ja maili" voi olla maininta puh-jutun yhteydessä, jonka on todettu sellaisenaan riittävän tehokkaaksi muuallakin, useinkin.
Seppo Hietanen
.- Jollaksen tarinaniskijät
CITY.-Keskusta kirjoitti:
.
...myös lähettää paimenkirjeitä. Et voine olla asiasta niinkään yllättynyt.
Muistelepa esim. 2003 eduskuntavaaleja ja niissä esiintyneitten linjanvetäjien katto-mainontaa. Miten ne sovittiin, miten asiat junailtiin? Ei niistäkään julkisuuteen skrivailtu, mutta jutut toimivat.
Sitten pitää muistaa sekin että "raha ei haise".
Siispä esimerkki:
SDP:n 2003 e-vaalien mainonnan kärki oli TV-spoteissa, jossa illan pimetessä "väsynyt isi tuli lämpimään kotiin töistä, ja jota pienet piltit olivat vastassa".. lämmintä ”paavomaista turvallisuutta” ja sosialidemokratiaa..
Ja TV-mainonnan aikataulut, liiteohjelmat, kaiken sopi.., ja viulut maksoi...(?), niin kukapa ne maksoikaan?
Sitten esiintyi mainostajana ja suurena tekijänä SAK..: SAMALTA ASTIALTA samasta ideapankista ohjelma -ja aikavalinnat yhteen sovittaen, jossa SAK:n raaka ja sotahuuto kaivoi verta niitten ”saatanan verenimijäporvareitten” nenästä ja rikkoi siltoja työnantaja-duunari-linjalla.
..ja viulut maksoi ja jutut sopi.. siis kuka se olikaan?
Lähteenä ja kaiken keskuksena oli sama iso Hakaniemen astia, asialla samat SDP-SAK:n sopijat, jotka eivät VARMASTI KERRO IKINÄ KENELLEKÄÄN, kuten eivät kerro laskun lähettäneetkään mediat.
Miten luuletkaan suurimpiin kuuluvan ilmoittajan sanan kuuluvan eri medioissa, varsinkin kun niiden duunarijoukoissa on sitä eilisen TV-jutun SAK:n pomon kehumaa aatteellista työtä ja Tarsalle tukea antavia ja tekeviä duunareita yltä kyllin.
Viittaukset KS:n ja Ilkan levikkialueille ovat epäolennaisia, sillä eivät nuo mediat asiaan mitään vaikuta. Ne ovat entuudestaan Keskusta-myönteisiä medioita eikä niiden levikki-alueella asu massoja eikä liiku määriltään runsaista irtonaisia äänestäjiä.
"Kirje ja maili" voi olla maininta puh-jutun yhteydessä, jonka on todettu sellaisenaan riittävän tehokkaaksi muuallakin, useinkin.
Seppo Hietanen
.City-Keskusta on Suomen J.K. Rowling, tosin persaukinen ja huonosti kirjoittamisen hallitseva. Mutta jutut ovat samaa Potter-tasoa.
Sitä ei tapahdu ilmeisesti koskaan että C-K oivaltaisi suoltavansa noita juttuja hatustaan ja se EI ole sama kuin faktapohjainen debatointi?? - Jaba_43
CITY.-Keskusta kirjoitti:
.
...myös lähettää paimenkirjeitä. Et voine olla asiasta niinkään yllättynyt.
Muistelepa esim. 2003 eduskuntavaaleja ja niissä esiintyneitten linjanvetäjien katto-mainontaa. Miten ne sovittiin, miten asiat junailtiin? Ei niistäkään julkisuuteen skrivailtu, mutta jutut toimivat.
Sitten pitää muistaa sekin että "raha ei haise".
Siispä esimerkki:
SDP:n 2003 e-vaalien mainonnan kärki oli TV-spoteissa, jossa illan pimetessä "väsynyt isi tuli lämpimään kotiin töistä, ja jota pienet piltit olivat vastassa".. lämmintä ”paavomaista turvallisuutta” ja sosialidemokratiaa..
Ja TV-mainonnan aikataulut, liiteohjelmat, kaiken sopi.., ja viulut maksoi...(?), niin kukapa ne maksoikaan?
Sitten esiintyi mainostajana ja suurena tekijänä SAK..: SAMALTA ASTIALTA samasta ideapankista ohjelma -ja aikavalinnat yhteen sovittaen, jossa SAK:n raaka ja sotahuuto kaivoi verta niitten ”saatanan verenimijäporvareitten” nenästä ja rikkoi siltoja työnantaja-duunari-linjalla.
..ja viulut maksoi ja jutut sopi.. siis kuka se olikaan?
Lähteenä ja kaiken keskuksena oli sama iso Hakaniemen astia, asialla samat SDP-SAK:n sopijat, jotka eivät VARMASTI KERRO IKINÄ KENELLEKÄÄN, kuten eivät kerro laskun lähettäneetkään mediat.
Miten luuletkaan suurimpiin kuuluvan ilmoittajan sanan kuuluvan eri medioissa, varsinkin kun niiden duunarijoukoissa on sitä eilisen TV-jutun SAK:n pomon kehumaa aatteellista työtä ja Tarsalle tukea antavia ja tekeviä duunareita yltä kyllin.
Viittaukset KS:n ja Ilkan levikkialueille ovat epäolennaisia, sillä eivät nuo mediat asiaan mitään vaikuta. Ne ovat entuudestaan Keskusta-myönteisiä medioita eikä niiden levikki-alueella asu massoja eikä liiku määriltään runsaista irtonaisia äänestäjiä.
"Kirje ja maili" voi olla maininta puh-jutun yhteydessä, jonka on todettu sellaisenaan riittävän tehokkaaksi muuallakin, useinkin.
Seppo Hietanen
....kommentissani mainitut kepun lehdetkin ovat alistuneet tottelemaan Hagiksen käskyjä, jos ne jättävät Suomen tuoreen Koivisto-kirjan kommentoimatta.
Minä nimittäin en usko muuhun kuin demareiden hyväveli-verkostoon, joka toki sattaa hiljentää muutamia ns. sitoutumattomiakin politrukkisia toimittajan planttuja, jos heitä on tarpeeksi kestitetty SAK:n edustussaunassa.
Yli puoluerajojen ulottuvaan medioiden salaseuraan, joka jättää juttuja käskystä kirjoittamatta, en toistaiseksi vielä kuitenkaan usko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581061Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140964- 85922
- 61916
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268795Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75765Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61732Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342731