Täällä on ilmennyt aika paljon velliä ja puuroa sekaisin ja fobiaa liittyen ihmisyyden yhteen perisyntiin, samaa sukupuolta olevien kenties liian läheisiin väleihin.
Psykiatrisesta suusta: ihminen on pohjimmiltaan bi.Homoja ja lesboja on siis vähemmistö, bi-asia ilmenee useimmissa ERI TAVOIN KUIN SEKSIN muodossa.Esimerkkejä miesten ei-seksiin johtavassa mutta silti bi-eroottisesta kontaktista ovat armeija, shovinistinen miehisen vallan palvonta, diktatuuri mies päämiehenä, miesten esille nostaminen taiteissa ja tieteissä muiden miesten aloitteesta.
Joskus tyttö kokee häpeää naisen muodoistaan.Tulee anoreksiaa ja ongelmia.Taustana voi olla huono äiti-sihde.No, silloin tilapäinen bi-kokeilu voi olla tutustumista omaan kehoonsa toisen naisen kautta.On ihan ookoo että olen isorintainen, eihän toikaan häpeä itseään - vahva alfanaaras osoittaa heikommalle paikan.Että älä häpeä sitä mitä naisen ei kuulu hävetä.Naisen kehoaan. Tämän prosessin jälkeen tyttö voi luopua naisista ja kohdata miehiä entistä varmempana, viihtyen omassa nahassaan.
Bi-värinät siis ovat hyvin harvoin tekoja, seksiä.Useammin ns. sosiaalista dynamiikkaa joka ei johda yhdyntöihin, edes yhteenkään kosketukseen tai alastomuuteen.Ehkä korismatsin voittoon, tai missikisoihin joissa naiset vertailevat nukkekasvojaan keskenään.Vallan väärinkäyttöä ilmenee bi-eroottisuutena; alistamalla toista naista nainen saattaa kokea olevansa "se kuumempi".
Media myös aivopesee naisia pornahtavimmiksi, eli trendilesbot on tämän ilmiön seuraus.Moni kokeilu on verrattavissa uuden drinkin maistamiseen-olet 'in'.Yksi edelläkävijöistä muodissa.Tyhmää sinänsä mutta onhan norsunluiden metsästyskin ollut kuuminta hottia joskus. Jos ei koe mahdottomana valita kumppanikseen vastakkaista sp:olevan, ei mielestäni kannata edes miettiä omia määritelmiään.Vain silloin, kun yksinkertaisesti ei mikään muu kelpaa kuin se queer way.Silloin on oltava konkreettinen.
Psykiatrisesta suusta: ihminen on pohjimmiltaan bi.Homoja ja lesboja on siis vähemmistö, bi-asia ilmenee useimmissa ERI TAVOIN KUIN SEKSIN muodossa.Esimerkkejä miesten ei-seksiin johtavassa mutta silti bi-eroottisesta kontaktista ovat armeija, shovinistinen miehisen vallan palvonta, diktatuuri mies päämiehenä, miesten esille nostaminen taiteissa ja tieteissä muiden miesten aloitteesta.
Joskus tyttö kokee häpeää naisen muodoistaan.Tulee anoreksiaa ja ongelmia.Taustana voi olla huono äiti-sihde.No, silloin tilapäinen bi-kokeilu voi olla tutustumista omaan kehoonsa toisen naisen kautta.On ihan ookoo että olen isorintainen, eihän toikaan häpeä itseään - vahva alfanaaras osoittaa heikommalle paikan.Että älä häpeä sitä mitä naisen ei kuulu hävetä.Naisen kehoaan. Tämän prosessin jälkeen tyttö voi luopua naisista ja kohdata miehiä entistä varmempana, viihtyen omassa nahassaan.
Bi-värinät siis ovat hyvin harvoin tekoja, seksiä.Useammin ns. sosiaalista dynamiikkaa joka ei johda yhdyntöihin, edes yhteenkään kosketukseen tai alastomuuteen.Ehkä korismatsin voittoon, tai missikisoihin joissa naiset vertailevat nukkekasvojaan keskenään.Vallan väärinkäyttöä ilmenee bi-eroottisuutena; alistamalla toista naista nainen saattaa kokea olevansa "se kuumempi".
Media myös aivopesee naisia pornahtavimmiksi, eli trendilesbot on tämän ilmiön seuraus.Moni kokeilu on verrattavissa uuden drinkin maistamiseen-olet 'in'.Yksi edelläkävijöistä muodissa.Tyhmää sinänsä mutta onhan norsunluiden metsästyskin ollut kuuminta hottia joskus. Jos ei koe mahdottomana valita kumppanikseen vastakkaista sp:olevan, ei mielestäni kannata edes miettiä omia määritelmiään.Vain silloin, kun yksinkertaisesti ei mikään muu kelpaa kuin se queer way.Silloin on oltava konkreettinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mulla ei ole asiasta mielipidettä. Halusin vain tuoda keskusteluun mukaan tämän:
Jotta laji kehittyy ja monimuotoistuu sekä sopeutuu elinympäristöönsä on tapahduttava lisääntymistä (ks. evoluutioteoria). Muut, kuin heterot eivät pysty lisääntymään ja näin ollen niiden välillä ei tapahdu lajin kehitystä.
Tuo alfanaaras ja alfauros-juttu on todiste siitä, että evoluutio suosii lajinsa vahvimpia, lahjakkaimpia ja fysiikaltaan terveimpiä (vrt. esim. urheilijat) yksilöitä. Soveltaen tämän nykypäivään valtionpäämiehet ja yhtiöiden toimarit ovat ns. laumanjohtajia eli lajinsa voimakkaimpia yksilöitä. Se, onko lajinsa voimakkain bi, hetero tai joku muu ei ole nykypäivänä tärkeää, koska johtajan tehtävä geenien jatkajana on muuttunut. Hyvä teoria sulla tosin. Mielenkiintoinen.
"Muut, kuin heterot eivät pysty lisääntymään ja näin ollen niiden välillä ei tapahdu lajin kehitystä. " ??? Tuskin muita seksuaalisia suuntauksia edustavia kastroitu tai steriloitu on, eli pystyvät kyllä lisääntymään! Tosin homot ja lesbot tuskin kokevat aktia vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa kovin mieltä ylentävänä kokemuksena, mutta ei se miehen spermanlaatuun vaikuta, saati naisen raskaaksi tulemista estä. :o)
Mitä e.g. homojen lisääntymiseen tulee, siis siihen että homoja syntyy enemmän, niin kyllä useimmat homot ovat ihan heterovanhempien tuotosta. ;o)
Mitä urheilijoiden terveyteen tulee, niin harva urheilija elää täysin tervettä kautta koko uransa aikana. Tuossahan tuo J. Manninenkin on klenkannut, monen muun ohella. Karrikoidusti sanottuna, luonnossa joutuisivat petojen saaliiksi, rammat.
Laumanjohtaja ei aina ole se nuorin ja fysiikaltaan vahvin/tervein, tosiasiassa se on useammin se vanhin ja viisain - eli henkinen kantti ratkaisee. Vrt. hevoslaumassa johtaja on vanhin tamma. Sairaudet ja vammat ovat sitten asia erikseen, mutta sellaista yhtälöä kuin vanha = sairas ei ole olemassa, nuoretkin sairastavat.
Oma näkemykseni on, että "jokaisessa meissä asuu pieni bi". ;o)) Itse en tiedä mikä olen, en ole yrittänytkään kategorisoida itseäni. Viihdyn sekä miesten että naisten kanssa, puolisokseni valitsen todennäköisesti miehen ja vietän elämäni perinteisen mallin mukaisessa parisuhteessa, joskin tulen varmaan aina ihailemaan naiskauneuttakin, ja kokemaan huimia ihastumisia viehättävinä pitämiini naisiin kontaktin kuitenkin jäädessä läheisen ystävyyden tasolle.
Olin taannoin paikalla todistamassa homoystäväni "Valtavaa Kriisiä" kun hän ymmärsi saattavansa hieman viehättyä naisukupuolesta, jope kokea jotkin naiset eroottisina olentoina. Se oli hänelle, umpihomona itseään aina pitäneelle, todella kova paikka.
"Tuskin muita seksuaalisia suuntauksia edustavia kastroitu tai steriloitu on, eli pystyvät kyllä lisääntymään!"
- Juu, ei ole steriilejä ja pystyvät lisääntymään, mutta pointti on se, että eivät biologisesti (eli lisääntyminen tapahtuu vain ns. "heteromaisella tavalla"). Muut, kuin heterot eivät siis lisäänny luonnollisesti keskenään.
"...kyllä useimmat homot ovat ihan heterovanhempien tuotosta."
- Edelleen juu, lisääntyminen tapahtuu kuten edellä sanoin.
"Mitä urheilijoiden terveyteen tulee, niin harva urheilija elää täysin tervettä kautta koko uransa aikana."
- Niinpä, mutta vammat ovat asia erikseen (ja ne vammautuneet yksilöt karsiutuvat luonnossa kyllä hyvinkin nopeasti), mutta tarkoitin ns. vahvinta ja terveintä lajin yksilöä (vrt.susilauman johtaja = vahvin ja fyysisesti tervein (ei siis välttämättä geeniperimältään terve) uros).
"...tosiasiassa se on useammin se vanhin ja viisain - eli henkinen kantti ratkaisee."
- Ei välttämättä vanhin (riippuu lajista), mutta yleensä viisain kyllä ja näinhän juuri sanoin.
"...sellaista yhtälöä kuin vanha = sairas ei ole olemassa..."
- En väittänytkään, että asia olisi noin vaikka sekin pitää joissain tapauksissa paikkansa (vrt.ihminen).
"Oma näkemykseni on, että "jokaisessa meissä asuu pieni bi"
- Voi olla hyvinkin, sanoinhan, että minulla ei ole tästä mielipidettä.
"...en ole yrittänytkään kategorisoida itseäni."
- Sitä ei tarvitse tehdä jos ei halua. Jokainen päättää itse mitä on tai on olematta ja kuuluuko mihinkään vai ei.
Ajattelinkin, että raapusteluni herättäisi sinussa ärtymystä vaikka toivoin ettei, mutta toivoin samalla, että asiasta olisi voinut keskustella ilman suurempia tunteenpurkauksia. Aihe kun olisi ollut mielestäni äärettömän mielenkiintoinen. Esitin vain osia evoluutioteoriasta ei sen kummempaa. Sanottakoon tämä nyt sinulle selvyyden vuoksi. Pidät minua kirjoitukseni perusteella varmaan umpiheterona. Näin asia ei kuitenkaan ole. En ole hetero, mutta se ei mielestäni ole este keskustella asiasta.
Hyvää syksyä sinulle ja avoimempaa mieltä keskustella jatkossa myös tämän tapaisista asioista mielenkiinnolla, ei tuomiten.
"Oma näkemykseni on, että "jokaisessa meissä asuu pieni bi". ;o)) Itse en tiedä mikä olen, en ole yrittänytkään kategorisoida itseäni. Viihdyn sekä miesten että naisten kanssa ----"
Mikä ihme siinä on, et bi-seksuaalit toitottaa omia luonteenpiirteitään totuuksina kaikille? Aina joku bisse sanoo uskovansa, et "kaikissa meissä on kaks puolta". Sori vaan, ei pidä paikkaansa. Tässä on yks täysin hetero mies, ei kiinnosta miehet tippaakaan. Hieman feminiininen kuitenkin olen ja siks mua jotkut varmasti luulee homoksi tai bi-seksuaaliks, mutta väärässä ovat.
että se "toinen puoli" ei useimmilla ilmene "kiinnostuksena" lähestyä samaa sp:ta olevan kehoa seksin merkeissä.Ei, vaan sitä että esim. ihailee miehistä valtaa, miehisiä arvoja, miehisyyttä.
Tytöt herkemmin kokeilevat myös sen takia, että jakavat intiimejä asioita enemmän kuin miehet.Kuulemma mies kiihottuu naisen kuvista ja heteronainen myös naisen kuvista - mutta jälkimmäinen ei siirry katselemisesta tekoihin siihen naiseen.Vaan hän mieltää itsensä sen kuvan naisen rooliin.Sitä kautta siis liittää ympäristön naiseuden omaan seksielämäänsä.
Frigidi saattaa kokeilla ja kokeilla löytämättä koskaan itseään mistään.Joskus päätyen huumeisiin.Frigidistä on vaikea sanoa, mitä se on, koska sehän on aseksuaali.
"Kuulemma mies kiihottuu naisen kuvista ja heteronainen myös naisen kuvista - mutta jälkimmäinen ei siirry katselemisesta tekoihin siihen naiseen.Vaan hän mieltää itsensä sen kuvan naisen rooliin."
Heteronainen kiihottuu naisen kuvista? Mielenkiintoista. Ja missähän tutkimuksessa tämä on todettu vai onko taas kyseessä pikakysely jonkun naisen kaveripiirissä?
Hieman feminiininen kuitenkin olen ja siks mua jotkut varmasti luulee homoksi tai bi-seksuaaliks, mutta väärässä ovat.
Ei tuota voi tuon selkeämmin sanoa, sinussakin on kaksi puolta.
Samaten kiistosi, ettei miehet kiinnosta tippaakaan saa tällaisen umpibin naurahtamaan.
Harrastatko kenties jotain joukkueurheilulajia ?
tietävät että naiset usein teettävät silikoneja vain itseään varten.Siis heterot.Ei siksi, että saisivat niillä miehiä, koska useimpia miehiähän ei muovi kiinnosta, vaan koska haluavat olla kivannäköisiä peilissä.Jee jee.
Hysteriaa ilmenee kyllä bi-väen keskuudessa, näyttää olevan kovin hätä tyrkyttää omaa suuntautumistaan heteroiden ominaisuuksiksi.
Vai vielä ¨psykiatrisesta suusta¨ ihmiset ovat pohjimmiltaan bi? Psykiatrisesta suusta nyt sanotaan vaikka mitä milloinkin. Pitäähän sitä ihmisen uskoa tai yrittää uskoa johonkin. Milloin isä jumalaan ja milloin isä ja äitiin, tai vaikka psykiatriin.
Kaikki mikä elämänmuodoissa on tulkittavaa on jonkun tekemä tulkinta jostakin. Yhtä totta kuin että olemme kaikki pohjimmiltamme hulluja. Eli se siitä sun psykiatrista totuuksista.
Kumma että bi-väki ei suostu olemaan poikkeus luonnon laatimaan olomuotoon. Verhoa bi-ominaisuudet vaikka mihin mutta totuutta et voi kuitenkaan peittää. Yrittäkää bi-väki vaan pysyä karsinassanne älkääkä tuputtako ¨totuuksianne¨ väkisin.